Canon News

ciao a tutti, vorrei provare a fotografare le stelle di notte con esposizioni lunghe, anche di ore, per ottenere le famose linee formate dal movimento delle stelle in cielo. Ho letto però che i sensori digitali tendono a scaldare e comunque i files escono assolutamente sgranati quando non addirittura inutilizzabili. chiedo a voi, amanti della notte, di ragguagliarmi, tenendo conto che userei una eos 1d mk 4.

sono molto graditi consigli anche sull’apertura e sui tempi, per ottenere effetti deni di nota e piacevoli.

grazie e buon Natale a tutti!

Fonte Google News

ciao ragazzi,cosa mi consigliate .
voglio affiancare alla mia 5dmk2 un altro corpo ma sono molto indeciso, meglio una 7d nuova o una 1dmk3 usata visto che i prezzi più o meno si assomigliano.

grazie.

Fonte Google News

Vedo puntualmente differenziare la Canon 1 D II con la versione N quali sono le differenze ??
grazie fabio

Fonte Google News

Buonasera a tutti! ho un quesito da porvi circa la bontà di un usato (tra l’altro garantito 6 mesi) di una 1D da 100.000 scatti

Io non ho esperienza nella fascia Pro, quindi mi chiedevo se ne vale la pena procedere all’acquisto.

Dicono che il suo otturatore sia quasi eterno (300.000? alcuni dicono 400.000?) le condizioni esterne sono perfette, e ha tutto il suo corredo originale e batterie varie.

Ne vale la pena secondo voi?
Nel caso quanto costo un otturatore?

Vi ringrazio in anticipo Elia

[chiedo eventualmente scusa ai moderatori nel caso avessi sbagliato sezione]

Fonte Google News

Ciao a tutti sono a chiedere il vostro aiuto, vorrei prendere questo flash per la mia 1d markII, ma non so se è compatibile, scusate la domanda forse stupida, ma di flash non capisco nulla, grazie a tutti

Alex

Fonte Google News

Cari amici chi possiede questa Reflex.Per cortesia mi potete dare un consiglio sull’acquisto se è veramente valida o se magari orientarsi più su una macchina più recente,la spesa è circa di 800 euro.Grazie a tutti

Fonte Google News

Ciao a tutti sono a chiedre consigli per un flash esterno, viisto che il flash esterno lo userei solo un paio di volte all’anno, volevo chiedere ai possesori di questo flash, come si trovano e se qualcuno mi sa dire se è compatibile con la 1D markII, grazie a tutti

Alex

Fonte Google News

Ciao a tutti, Vi spiego la situazione …….

Chi come me è appassionato di fotografia vorrebbe sempre avere con se l’attrezzatura, ma spesso questo non è possibile per motivi di peso e ingombro (1dsII + 50L).

Allora dopo aver cercato borse che contenessero attrezzatura + pc + effetti personali e qualche pratica (tipo la lowepro classified 250) mi sono detto: “ma perche non mi prendo una bella gloriosa analogica e me la metto nella borsa che uso normalmente?”
Se mi trovo a mio agio con i 50 mm, un analogica potrebbe fare per me!

Ma quale???????

Vorrei un ottica abbastanza luminosa, amo il bokeh e la tridimensionalità (non penso che una compatta di qualità arrivi a tanto).
Quale corpo? Canon, contax, yashica, Leica, fed……

Insomma qualcosa di piccolo tipo g11,,,,,,

Se possibile con mirino a immagine spezzata (sono quattrocchi).

Grazie in anticipo per i suggerimenti.

Fonte Google News

Ciao a tutti, naturalmente le macchine di cui sto per parlarvi sono state concepite per 2 tipi diversi di foto però voglio buttare giù qualche impressioni da possessore di entrambe (ancora per poco della 1dIII).

La 1dIII è un mostro, è una reflex a 360° però secondo me + specializzata per naturalistica e sportiva, a un AF che mette paura e permette una personalizzazione bestiale. Non cicca una foto, tiene stupendamente il soggetto e non lo molla, sinceramente l’ho cambiata perchè non sfruttavo appieno le sue potenzialità, essendo poi un paesaggista e neo-ritrattista mi sono buttato su un pieno formato con una buona risoluzione.

Naturalmente venendo dalla serie 1 con la 5d mi sembra di avere un giocattolo tra le mani. La1d e robustissima e da il senso della solidità, non che la 5d sia plasticaccia ma il livello è un altro. Quello che ci interessa però è la qualità delle foto: ho fatto un test e a quanto a rumore sono pressochè identiche, forse la 1d un pelino meno rumorosa ma c’è da tenere in conto dei 21mp della 5d. cromaticamente ancora devo testarla bene ma credo che non si noteranno differenze.

PRO 1d:
solidità, AF da paura, completa personalizzazione, doppio slot CF/SDHC, impugnatura verticale, batteria “eterna”, rumore alti iso molto buono, moltissimi punti di mesa a fuoco ben distribuiti, 3lcd.

CONTRO 1d:
fattore di moltiplicazione (per il mio tipo di foto), vistosa ingombrante e pesante (IMHO), “solo” 10MP, MONITOR LCD SADENTE (sembra una cosa non importante invece lo è, ingrandendo le foto on-camera al 100% nessuna sembra nitida cosa che invece risulta quando le si vede sul monitor).

PRO 5D:
pieno formato, rumore alti iso molto buono, video, lcd all’altezza (forse satura un pelino).

CONTRO 5d:
af che va in difficoltà in carenza di luce soprattutto sui punti laterali, SOLO 9 PUNTI DI MESSA A FUOCO E TUTTI CENTRALI O QUASI (grave carenza!).

Aiutatemi ad aggiungere altri pro e contro per entrambe.

Fonte Google News

Buona sera a tutti.
Complice il tempo avverso, e il mio attuale stato di cassaintegrato in attesa di andare a far parte della sempre più numerosa moltitudine di Italiani residenti all’estero (a gennaio andrò a lavorare negli Emirati Arabi), mi sono dilettato a fare una di quelle prove che non servono a niente, e che lasciano il tempo che trovano, non essendo scientifiche. Piuttosto fatte “at pinis segugium” per usare una traduzione maccheronica in latino di un’espressione volgare che ben lascia intendere la serietà di questo post.

Ad ogni modo ho confrontato uno scatto simile, fatto in pratica con la stessa illuminazione e punto di ripresa, ma solo cambiando la fotocamera. Stessa ottica. Ho solo scattato con la 7D in SRaw per avere anche qui i 10 megapixel della 1D Mark III e avere pertanto un file delle stesse dimensioni. Il Raw è stato poi sviluppato in Camera Raw azzerando tutto. Quindi “zeroed” ovvero no nitidezza, no contrasto, tutto a 0 e senza intervenire in entrambe i casi. Si nota ovviamente un angolo di campo diverso in quanto su APS-H il 50mm diventa un 65mm (1D Mk III), mentre su APS-C diventa un 80mm (7D). Ho scattato in priorità di apertura Av a f2. Entrambe ISO 1600 e il tempo deciso dalla macchina (in entrambe i casi 1/60sec). La 7D mi sembra più precisa nel restituire il bilanciamento del bianco, ma poco cambia, visto che si può tranquillamente aggiustare.

Vi posto i link a piena risoluzione:

EOS1DMK3_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

EOS7D_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

Fonte Google News