Canon News

Buona sera a tutti.
Complice il tempo avverso, e il mio attuale stato di cassaintegrato in attesa di andare a far parte della sempre più numerosa moltitudine di Italiani residenti all’estero (a gennaio andrò a lavorare negli Emirati Arabi), mi sono dilettato a fare una di quelle prove che non servono a niente, e che lasciano il tempo che trovano, non essendo scientifiche. Piuttosto fatte “at pinis segugium” per usare una traduzione maccheronica in latino di un’espressione volgare che ben lascia intendere la serietà di questo post.

Ad ogni modo ho confrontato uno scatto simile, fatto in pratica con la stessa illuminazione e punto di ripresa, ma solo cambiando la fotocamera. Stessa ottica. Ho solo scattato con la 7D in SRaw per avere anche qui i 10 megapixel della 1D Mark III e avere pertanto un file delle stesse dimensioni. Il Raw è stato poi sviluppato in Camera Raw azzerando tutto. Quindi “zeroed” ovvero no nitidezza, no contrasto, tutto a 0 e senza intervenire in entrambe i casi. Si nota ovviamente un angolo di campo diverso in quanto su APS-H il 50mm diventa un 65mm (1D Mk III), mentre su APS-C diventa un 80mm (7D). Ho scattato in priorità di apertura Av a f2. Entrambe ISO 1600 e il tempo deciso dalla macchina (in entrambe i casi 1/60sec). La 7D mi sembra più precisa nel restituire il bilanciamento del bianco, ma poco cambia, visto che si può tranquillamente aggiustare.

Vi posto i link a piena risoluzione:

EOS1DMK3_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

EOS7D_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

Fonte Google News

Ciao. Ho fatto una prova in una condizione abbastanza critica con delle ampie zone d’ombra.

Volevo sapere una vostra opinione su questa foto. La foto è stata scattata a 3200 ISO a mano libera con una EOS 7D e Canon EF 50mm f1,2

I dati di scatto sono questi:

Modello fotocamera Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 1.2.2
Data/ora scatto 11/22/10 00:12:37
Autore fpl1966 Photography
Avvertenza copyright All Rights Reserved
Nome proprietario xxxxx
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 1/40
AV (Valore diaframma) 1.2
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione +2/3
Velocità ISO 3200
Velocità ISO automatica OFF
Obiettivo EF50mm f/1.2L USM
Distanza focale 50.0mm
Dimensione immagine 5184×3456
Qualità immagine RAW
Flash Off
Blocco FE OFF
Bilanciamento del bianco Tungsteno
Modalità AF One-Shot AF
Modalità selezione area AF Selezione Manuale Spot AF
Stile Foto Neutro

Non sono stati usati riduttori di rumore. La tecnica è stata solo quella di sovraesporre leggermente e poi recuperare dopo in ACR. La riduzione del rumore è stata usata solo quella per il Croma noise.

Cosa ne pensate? Secondo me è un ottimo risultato, e in stampa la qualità è veramente molto buona. Credo anche a schermo non ci si può chiedere di più. Ho capito che con queste macchine un po’ “spinte” è importante esporre correttamente ed in caso sovraesporre leggermente (ovviamente senza bruciare i bianchi) e poi in caso recuperare dopo. Ma generalmente l’errore che si fa è quello di sottoesporre leggermente per avere colori più vividi. In realtà questo provoca un aumento significativo del rumore nel caso di recupero delle zone d’ombra in PP. Ho anche 5D Mark II e 1D Mark III, non incominciate la lotta dei sensori che non serve a nulla . Si parla solo di tecnica per avere il miglior risultato.

Ciao

Fonte Google News

Ciao,chiedo a chi le ha provate;tra le immagini raw fatte con id mark iii e 7d,qule secondo voi la vince in qualita’?

Fonte Google News

Ciao a tutti,vorrei chiedervi un consiglio,per ora ho una 5d mark ii + 1d mark ii,le uso per ritratti,cerimonie ed eventi pubblici;ho avuto occasione di provare la 1d mark iii e ne sono rimasto colpito!!
avrei occasione di cambiare le mie 2 attuli macchine con 1d mark iii + 5d old.voi fareste il cambio? eventualmente la1d mark iii potrebbe sostituire la mia 5d mark ii (in termini di resa ad alti iso ecc..)?
aspetto consigli da chi ha avuto occasione di provarle.grazie

Fonte Google News

Salve a tutti,

Mi chiamo Gabriele e vengo dalla sicilia precisamente da MILAZZO (ME) ed ho 15 anni. Diciamo che non sono ancora in possesso di una reflex canon, ho solo una vecchia powershot s30, ed una 35mm me super della pentax entrambe di mio padre. E’ stato amore a prima vista. Mi sono appassionato molto a questo mondo.

E’ un paio di mesi che risparmio pensando a quale macchinetta comprare, fin’ora ho circa 2000 euro da spendere, in caso di maggiore spesa aspetterò di piu,ed avrò un contributo familiare.
Avevo valutato alcune opzioni come la 5d mark I e II con 24-105 l is usm 4, una 1ds II o III (ovviamente la 1ds III potrei comprarla usata e senza ottiche) ed una 1d mark III, sempre usata con qualche ottica che troverò con essa.
Ora so che molti di voi mi criticheranno dicendo che lo strumento non è tutto, ma vorrei iniziare con uno strumento decente per non spendere soldi in ottiche efs che poi non potrei utilizzare, ad ogni modo ho diverse ottiche con attacco pentax-K che potrei utilizzare su alcuni corpi con aps-c/h. Un 50mmMACRO 1,7- un 28-80 4.5/5,6 un 135 mm 2.8 ed un 24mm, tramite anello adattatore premettendo che io uso il manuale, al massimo perderei l’AF.
Avevo valutato anche qualche semi-pro come la 40d e la 50d.
La 40 l’ho trovata a 1600 euro con un100-400 L IS USM che ne dite? in tal caso potrei utilizzare l’adattatore corrente :http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2441, che come dicono non potrei utilizzare senza modificare le ottiche sulle FF.
Premetto che mi piacciono molto le macro dei fiori i ritratti e i super grandangolari per_per , non ho provato molti tipi di fotografia, ne quella sportiva ne la caccia fotografica. Mi piacerebbe provare.
In caso di qualche appassionato nelle mie zone sono disponibile ad appuntamenti fotografici, con piccoli spostamenti, motorizzato di un 50 cc biggrin.gif

Aspetto anche qualche consiglio.
Grazie a tutti

Fonte Google News

Ciao a tutti, sto valutando l’acquisto della macchina in oggetto, ho una 5d mark2 di cui sono soddisfatto e che in ogni caso terrei, la serie 1 la prenderei per foto in palestra/palasport ,nella rete ho trovato varie offerte dai 1400 ai 2000 euro di macchine di 2 anni usate o seminuove , se non sbaglio questa macchina ha avuto problemi di Specchio/otturatore ?? ci sono numeri di serie da evitare ? pregi e difetti di questo modello ? confronto alla mark II che si trova a poco più della metà è nettamente superiore ??
Spero di non aver esagerato nelle domande, grazie Fabio

Fonte Google News

Secondo voi ne vale la pena???

Fonte Google News

Da Ottica Universitaria srl è disponibile una Canon Eos 1D Mark III usata come nuova 660 scatti. Prezzo trattabile. Non lasciartela sfuggire. Chiedere di Alessandro. 06.4454205

Per info www.otticauniversitaria.it

pubblicato da Derfy in: Firmware Canon

Canon ha rilasciato un aggiornamento firmware per Canon 1D mark III, Canon 1Ds mark III, Canon 5D mark II.

Questa versione consente alle ammiraglie di essere compatibili con il WFT-E2 II ed alla Canon 5D mark II di utilizzare il WFT-E4 II. Quest’ultima produrrà meno rumore durante le lunghe esposizioni in posa B.

Il WFT-E2 può essere aggiornato per essere utilizzato anche sulla Canon 1D mark IV.

Continua a leggere: Canon 1D mark III, 1Ds mark III, 5D mark II: aggiornamenti firmware

pubblicato da Derfy in: Fotocamere Obiettivi Canon

Della Canon 1D mark IV si parla sempre più spesso e si può dare quasi per scontato di vederla uscire prima dell’autunno in previsione delle olimpiadi invernali.

Ecco le caratteristiche riportate da un tester Canon:

• 1.3 crop
• 16MP
• ISO 50-26500
• 8MP sRAW1 con una qualità superiore alla Canon 1D mark III
• Molto pulita ad ISO 3200