Canon News

Un saluto a tutti gli Amici
Riapro una vecchia discussione chiedendo se esistono novità sull’ottica Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM o similari relativamente all’effetto barilotto.
Necessito di uno zoomino per foto d’architettura che NON presenti il solito effetto barilotto ( linee curve perimetrali).
Ho avuto modo di conoscere pareri discordi sulla nitidezza del Sigma 12-24mm , ma tutti concordi sulla pressoché inesistente deformazione perimetrale.
Da quando ho aperto per la prima volta la discussione è trascorso circa un anno e vi chiedo se nel frattempo sul mercato esiste qualche nuovo zoomino adatto alle mie esigenze con una lunghezza focale minima inferiore ai 20mm adatto a Canon FF.
In attesa di leggervi, auguro a tutti gli Amici CanonClub un Felicissimo Natale.

Fonte Google News

salve a tutti
ho girato sul forum più di un mese cercando di dare una risposta a i miei quesiti.
Cerco un grandangolo e in ogni topic quando parli di grandangolo salta fuori quello che dice.. “Bhe, ovviamente canon 10-22…”

Grazie a sta cippa, sarà anche il migliore ma mi costa 500 e passa euro…
Sto cercando un grandangolo leggermente più economico, nel range 350-450 euro…
Non ho bisogno di troppa luminosità, preferisco la qualità della nitidezza e dei colori, facendo panorami dubito avrò poca luce.

sento parlare bene di Sigma, tokina e un po meno meglio di Tamron.
Prediligeri lenti supergrandangolari, ho un 24 70che mi va un po stretto
Una cosa che stia sotto i 20mm, niente fissi
ho una 7d e per un po (anni…) mi tengo questa finchè non la sfinisco quindi vanno bene EF-S

Se invece dite che il 10-20 merita a tal punto da risparmiare per prendere quello, mi toccherà aimè, fare un altro invenstimento
Giusto per farvi un idea, sul mio flickr ci sono un po di time lapse e panorami.. bhe, mi servirebbe per continuare questa passione
Grazie mille e buona giornata (fortunatamente soleggiata, almeno da me) a tutti
Dario

Fonte Google News

Ciao a tutti,
sono nuovo sia del forum sia dell’avvicinamento all’astrofotografia,
inizialmente sarei interessato a qualche bella foto della Luna, almeno
un pò più dettagliata rispetto alle foto fatte a mano libera con il mio 17-85,
‘scorrazzando’ un pò in internet avrei visto questo riflettente, Dorr Delta 20,
le sue caratteristiche sono, lunghezza focale1000mm, obiettivo 114mm,
cercatore 5×24, montatura equatoriale di tipo EQ-1, oculari F6mm, H20mm,
lente di Barlow 2x, il tutto a circa 200€.
Che ne dite? Potrebbe essere un prodotto valido come inizio e come ‘obiettivo’
prefissato del tipo di scatti da eseguire?
Eventuali alternative ben accette, sempre restando su un tipo di spesa
molto simile, purtroppo.

Grazie e buona luce a tutti.

Fonte Google News

Buonasera a tutti,

sto cercando un grandangolo luminoso (eventualmente anche un fisso) ma mi sembra che gli unico che rispettino questa condizione siano i due obiettivi Canon 16-35 f/2.8L e 14 f/2.8L, che per il mio portafogli costano troppo.
A un prezzo inferiore (all’incirca tra i 500 e i 1000 euro) avevo preso in considerazione il Canon 17-40 f/4L, lo Zeiss ZE Distagon T 18mm f/3.5 e il Voigtlander Color Skopar 20mm f/3.5 Aspherical SL II, ma sono più bui.

Possibile che non ci siano grandangoli luminosi?
Grazie in anticipo per qualsiasi vostra indicazione

Fonte Google News

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248961-IMG-6013.jpg.html
Ci sono ancora poche cose che si possono solo fare con una reflex full frame.
Arrivare ad una focale minima di 12mm effettivi non è più una di queste da quando Sigma ha presentato il grandangolare estremo con focale 8-16mm, uno zoom destinato a fotocamere con sensore ridotto e che equivale su queste a un 12-24mm circa (a seconda se si usi Canon che ha un fattore di moltiplicazione di 1,6x oppure Nikon che invece ha un fattore di 1,5x).
Un grande merito va riconosciuto a questa azienda, leader nel campo delle ottiche universali, ed è quello di presentare ancora oggi nuovi obiettivi proprio in quei campi in cui i grandi sembrano sonnecchiare. Ineguagliato rimane infatti anche il 12-24mm che copre il formato pieno ed è attualmente lo zoom più corto disponibile sul mercato per sensori a formato pieno e pellicola 35mm, oppure il nuovo 30mm f/1.4, obiettivo fisso dedicato ai corpi APS-C.

Ma veniamo al dunque: l’8-16mm si presenta come al solito nella scatola di cartone nera in cui troviamo una buona quantità di manuali d’uso, foglietti di garanzie oltre alla notevolissima custodia imbottita in Nylon a cui Sigma ci ha abituati da tempo. La sua fattura è ottima ed essendo dotata di passante può essere attaccata alla cintura dei pantaloni oppure ad uno zainetto offrendo comodità e protezione allo stesso tempo.
Di solito anche il paraluce fa parte della dotazione di casa Sigma (a differenza di Canon che lo fa pagare a parte se non si compra un serie L) ma in questo caso esso è integrato nell’obiettivo e quindi non si può staccare. Troviamo invece un curioso anello adattatore in metallo che si innesta proprio sul paraluce fisso e consente così di usare sia filtri da 72mm che i agganciare il tappo frontale.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248963-IMG-6017.jpg.html
Sul fatto che tale adattatore fosse necessario per consentire l’aggancio del tappo non c’è dubbio, meno invece è chiara la sua utilità con i filtri. L’anello infatti entra prepotentemente nel campo inquadrato fino alla focale massima e le immagini scattate hanno una specie di effetto fisheye circolare.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248964-IMG-5429.jpg.html
Comunque, sempre meglio averlo e poter usare i filtri almeno a 16mm che nulla proprio.
E già, il fatto è che la filettatura frontale non è presente proprio su questo obiettivo e questo in virtù del fatto che la lente frontale è molto sporgente.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248966-IMG-6016.jpg.html
Per il resto la costruzione è quella tipica dei Sigma della linea EX: finitura superficiale satinata e gommata, materiali molto buoni e assemblaggio senza difetti evidenti. Le dimensioni dell’obiettivo e il suo pesa trasmettono solidità e la lunghezza complessiva sorprende un po’, perché con i suoi 106mm è piu lungo di quasi 20mm rispetto al 10-22mm Canon.
Da segnalare che l’obiettivo non si allunga né zoomando né durante la messa a fuoco.
La ghiera dello zoom oppone una resistenza consistente ma costante, probabilmente perché l’esemplare da me provato è nuovo di zecca e sarà quindi destinata ad allentarsi un po’ con l’uso.
La ghiera della messa a fuoco non ha un movimento particolarmente fluido, ma per l’uso che se potrà mai fare direi che va benissimo.

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 non è particolarmente luminoso, però la sua focale estrema mi ha fatto temere per le prestazioni ottiche, invece è stato una grande sorpresa.
La nitidezza è eccellente a qualsiasi focale ed è quasi perfetta già ai diaframmi più aperti. Chiudere a f/8 diventa inoltre quasi superfluo per via della profondità di campo a dir poco immensa già a tutta apertura e questo non potrà che far piacere a tutti i possessori di reflex digitali di ultima generazione che grazie ai loro pixel sempre più minuscoli iniziano a soffrire del calo di nitidezza, dovuto alla diffrazione, già a diaframmi intermedi.
L’omogeneità tra centro del fotogramma e bordi è notevole e basta chiudere anche di un solo stop per rendere tutto il fotogramma nitidissimo.
Buona anche la resa cromatica anche se io noto ancora quella tipica tendenza al giallo di Sigma, molto meno evidente che in passato ma ancora presente.
Sorprendente anche la resistenza ai controluce!
Avendo avuto il 10-20mm f/4-5.6 mi aspettavo un mezzo diastro nelle inquadrature in cui il sole è all’interno del campo inquadrato e appena fuori e invece i trattamenti antiriflesso sono stati curati molto bene. Da un confronto con il 17-40mm di Canon, montato su 5D, direi che siamo quasi alla pari. Il Sigma 8-16mm ha esibito solo qualche piccolissimo riflesso indesiderato che non è mai arrivato a rendere minimamente inutilizzabile le foto.
La distanza di messa a fuoco di soli 24cm rende poi possibile scattare fotografie inusuali e da prospettive molto creative.
La velocità di messa a fuoco non è quello che io chiamerei un fulmine, però è un aspetto poco rilevante per un grandangolo così spinto. Il motore ultrasonico di Sigma non si dimostra nemmeno silenziosissimo come quello di Canon, ma stiamo davvero a cercare il pelo nell’uovo.
Strana invece una certa incertezza nella messa a fuoco se manualmente la si porta alla distanza minima e poi di inquadra un oggetto lontanissimo, come le nuvole, facendo partire l’AF.
A volte la scala delle distanze finisce correttamente su infinito, come dovrebbe, mentre certe altre volte si ferma anche a 0,8 metri.
Ora probabilmente la differenza in questi due casi sarà difficilmente percepibile poiché la profondità di campo è sempre enorme, però voglio comunque segnalare questo fatto.

La sigla DC nel nome di questo 8-16mm suggerisce che si tratta di un’ottica progettata esclusivamente per l’uso su fotocamere a sensore ridotto tuttavia l’innesto non presenta la tipica protuberanza degli obiettivi EF-S di Canon che ne impedisce fisicamente il montaggio su Full Frame e corpi analogici.
E allora perché non provare questo strepitoso grandangolo anche su EOS 5D?
Alla focale minima la vignettatura è evidente almeno quanto è divertente. Grazie al paraluce integrato infatti i bordi neri avranno una forma che ricorda molto una cornice e potrebbe tutto sommato essere usata anche come espediente creativo. Ritagliandola fino a far sparire le parti nere otterremo un inquadratura equivalente a quella di un 12mm e questo vuol dire che non avremo guadagnato nulla rispetto all’uso su una fotocamera con sensore APS-C.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248965-IMG-5988.jpg.html
Zoomando le parti nere si assottigliano sempre di più fino a sparire completamente a 16mm, focale in cui il Sigma copre tutto il fotogramma 35mm.
Questo vuol dire insomma che l’uso su Full frame non è completamente escluso.

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM è sicuramente un’ottica specialistica di cui non tutti sentiranno la necessità e consente oggi di godere di focali cortissime senza aver bisogno di usare un corpo con sensore a formato pieno. Il suo prezzo (tra i 650€ e gli 800€) non è certo basso, però il rapporto qualità prezzo è sicuramente a suo favore considerando anche il fatto che al momento non ci sono modelli equivalenti di nessun altro marchio.
Le qualità ottiche ci sono tutte e se non è un problema rinunciare all’uso dei filtri non ci sono altre controindicazioni.

Fonte Google News

Ho un problema sul mio canon ef-s 55-250, la’utofocus diventa molto lento, tra le focali 200 e 250mm, proprio puntato uin punto di messa a fuoco infinito, ci mette un eternita a muovere il motore….. scendendo sotto i 20mm funzaioina perfettamente e velocemnte. L’obbiettivo non ha mai preso colpi o botte ed ha cominicato a farlo dal nulla.

Qualche idea ? Se si porta in assistenza, che costo dovrei sostenere ?

Fonte Google News

pubblicato da Derfy in: Accessori

Per concludere gli annunci delle sue compatte Canon ha presentato anche le Canon Digital IXUS 200 IS e 120 IS.

La Digital IXUS 200 IS è la prima touch screen di Canon, mentre la Digital IXUS 120 IS è la più piccola con obiettivo grandangolare. La prima dispone di schermo lcd da 3 pollici ed obiettivo stabilizzato 5x (24mm-120mm). La seconda, invece, schermo da 2,7 pollici ed obiettivo stabilizzato 28mm-112mm.

Entrambe le fotocamere hanno una risoluzione da 12 megapixel e la possibilità di registrare video in formato HD.

Via | DPReview

pubblicato da Derfy in: Obiettivi

Hartblei non è un’azienda molto conosciuta dal fotografo medio e fa prodotti di qualità per una nicchia di mercato che cerca innanzitutto la qualità.

Questo obiettivo è un Tilt Shift che utilizza il design unico Superrotator. Le ottiche erano state sviluppate per una medio formato 6×6cm e generano un’immagine con un diametro di 85mm.

L’obiettivo può essere spostato di 10mm dal centro ed inclinato di 8 gradi. Regolazioni indipendenti l’una dall’altra, una funzionalità solo recentemente imitata da Canon con i suoi nuovi 17mm e 24mm. Sono supportati i sistemi di Canon, Nikon, Sony, Pentax, Leica e Contax.

Continua a leggere: Recensione Hartblei Superrotator Macro 120mm F4 TS

Anche Pentax ha sfruttato il CES (Consumer Electonic Show) in corso di svolgimento a Las Vegas per presentare due novità in fatto di compatte digitali.
La prima si chiama Optio P70 ed è una fotocamera da 12 megapixel dal design ultracompatto come testimoniano i soli 20mm di spessore che riescono però miracolosamente a ospitare uno zoom ottico 4x che offre anche un valido grandangolo (27,5mm di lunghezza focale in scala 35mm). tra le altre caratteristiche chiave della nuova Pentax si segnalano il display LCD da 2,7 pollici, il supporto di una sensibilità massima pari a 6400 ISO e la possibilità di registrare filmati HD a 720p (ma con la limitazione di 15 fps).

La seconda novità si chiama invece Optio E70 ed è una 10 megapixel con zoom ottico 3x (35-105mm equivalente), destinata al mercato entry level, cui offre anche un dispaly LCD da 2,4 pollici e batterie usa e getta da 1,5 volt (AA).

Entrambe le nuove arrivate sono dotate anche di una tecnologia di stabilizzazione digitale chiamata Pixel Track e di un sistema di riconoscimento facciale proprietario e molto veloce (occorrono in media 0,03 secondi per individuare correttamente fino a un masimo di 32 volti nella stessa immagine).

Le due nuove fotocamere sono attese sul mercato a partire da febbraio con prezzi che vanno dai 140 dollari statunitensi per la E70 e di circa 200 dollari per la P70.

Anche se Sigma ha mantenuto il riserbo fino all’ultimo, tutti si aspettavano un po’ di novità in occasione del PMA 2008. Dieci nuovi obiettivi però sono una bella sorpresa. Sigma ha infatti ampliato ulteriormente la propria offerta introducendo un gran numero di obiettivi disponibili per un po’ tutti i principali brand reflex del mercato.

Vediamo uno a uno quali sono le caratteristiche dei nuovi arrivati.

(continua…)