Canon News

Salve ragazzi sono un nuovo iscritto…premetto che sono amante di tutta la tecnologia conosciuta e anche delle reflex da una vita e finalmente sono riuscito a farmi regalare la mia canon eos (anche se usata : 400d digital)
Volevo un parere in quanto mio zio con la macchinetta mi ha regalato due obiettivi che nn credo di usare ma sono interessato a un terzo che mi sembra piu adeguato alle mie esigenze..io ho un
-SamYang 14mm 1: 2.8 ED AS IF UMC
-Canon EF 55-200MM 1: 4.5-5.6 II
Io ero interessato a un -Canon 15-85mm (sempre se io lo posso montare sulla mia 400d perchè è EF-S) o comunque qlk di simile grandangolare e con AF…:-)
Che mi consigliate?il samyang so che è un ottima lente ma penso sia piu adatta a qlk piu esperto di me e il canon ho già un’altro obiettico che mi copre quello che mi interessa…
Voi che mi consigliate?
Ei nel caso qlk voglia propormi uno scambio benvenga!!!!:-)

Fonte Notizia

Ciao ragazzi e buon freddo!

Io ho un problema e un quesito per voi,o meglio uno dei tanti che riscontro ogni tanto con la 400d,tra quello del monitor che non rende veramente l’idea della foto scattata quello del bilanciamento del bianco,quello che mi da più fastidio è quello del rumore:

Io ho il difetto di non essere per niente amante di foto con rumore anche quando in un certo contesto e in quantità accettabili può essere anche parte del significato della foto.
Praticamente se io scatto già a 800 iso con la 400d il rumore si fà notare parecchio per non parlare se la si usa a 1600 cioè al massimo!
Secondo voi cambiando corpo per esempio una 500 o 550 che scendono molto di più di iso risolvo il problema.
Mi spiego meglio:ho come l’impressione che avendo come massimo 1600 valori come 800 sono già il limite della macchina peggio ancora a 1600,se invece ho una macchina che arriva a 6400 ad esempio lavorando a 1600 sono ancora come a metà delle possibilità.
Un pò come fare un viaggio con un utilitaria a 180kmh o farlo alla stessa velocità con un mercedes!
Che mi dite voi????

Fonte Google News

Purtroppo in questi giorni tra regali di natale e lavoro ho pochissimo tempo per provare la mia nuova 60d.
Stamattina ho fatto poche foto e me la sto studiando, considerando che provengo dalla 400d ora ho un mondo tutto nuovo tra le mani!

Diciamo subito cosa non mi piace!

I tasti: sia per disposizione che per “sensazione” probabilmente è una questione di abitudine.
Finalmente ho 2 ghiere per regolazione tempi e diaframmi che mi sembra svolgano perfettamente il loro compito

Altra cosa che non mi piace è il rumore dello scatto troppo metallico ma forse anche qui è questione di abitudine!

L’ho provata con la lente EF 100mm 2,8 macro, trovo subito molto utile la funzione snodabile dello schermo lcd e lo sarà ancora di più sul campo per scattare macro. La definizione dello schermo è ottima. I file sfornati sono direttamente JPG per questioni di tempo e anche per vedere come “riduce” le immagini questo processore.
I file allegati sono solo ridimensionati e compressi per poterli caricare, purtroppo perdono molto rispetto agli originale che sono a mio parere molto più puliti.

1 iso 1600

2 mappa metro tokyo iso 1600 D22 T0,8 sec

3 cubo iso 1600 D22 T0,8 sec

4. cubo iso 100 D22 T 6sec.

Per essere una prova al volo sono soddisfatto dei file prodotti.

Tornando alla macchina sicuramente si impugna meglio della 400d, il peso si sente anche se la plastica è diffusamente usata.
Per il momento non ho provato la funzione video.

Confido nella domenica per un più approfondito studio dello strumento!!!

Buon Natale a tutti!

Fonte Google News

Dopo due mesi che aspettavo il corpo della 50d ed averla vista aumentare di prezzo all’inverosimile ho meditato 2 notti….
Oggi pomeriggio ho ritirato la mia nuova 60d (850 euro) e mi sono fatto il regalo per Natale!
L ho solo tolta dalla scatola e fatto 2 scatti in casa. Ora ho messo in carica la batteria.

Provengo da una 400d e il rumore dello scatto non mi è per niente familiare!!
Spero di provarla nel week end, ora mi butto nella rilettura del manuale!

Grazie a tutti per i vari consigli su tanti post

cià!

Fonte Google News

Ciao a tutti,
Sto per fare un p� di acquisti su ebay per la costruzione del mio set casalingo (qui le altre info) e sono arrivato a scegliere praticamente tutto tranne il trigger.

Secondo voi qual’� meglio tra questi? e in cosa si differenziano oltre al prezzo?
PT-04CN Wireless Flash Trigger 4 Canon Nikon 3 receiver
RF-602/C1 Trigger 1000D/500D​/450D/400D with 3 receiver

GRAZIE

Dimenticavo io ho una 350D e andranno utilizzati inizialmente con due YONGNUO Speedlite YN460 II e poi anche con un flash più professionale tipo il nissin

Fonte Google News

ho appena acquistato un nissin di622 e appena montato sulla mia 400d ho notato da subito non pochi problemi….

ammetto che capisco ben poco di flash ed è il mio primo flash esterno ,ma prima di scrivere il topic mi sono abbastanza informato in rete e non ma non trovo soluzioni adeguate…
in pratica metto il flash in ttl ma le immagini sono sempre sottoesposte!

In diverse situazioni e non con immagini con forte contrasto….
ma la cosa che mi lascia piu perplesso e che con il flash integrato,stesse impostazioni,lavorando in M non mutando alcun parametro le immagini sono evidentemente piu chiare e brillanti ma non sovraesposte…con il nissin invece ogni scatto è molto scuro,lavorando in M e cambiando diaframmi,iso e tempi i risultati sono sempre simili e comunque molto scuri….
ho provato con la compensazione del’esposizione del flash ma non è sempre costante e varia tra +1-2 stop…

ora vorrei dei consigli e capire se il problemi sono io o il mio flash…

ripeto con il flash incorporato non ho questi problemi…

allego due immagini esempio purtroppo non sono a casa e ho potuto postare solo queste…
quella più chiara è del flash integrato…
in questa foto non si nota ma il problema è molto piu accentuato…ma parechio… cioè e molto piu scura

Fonte Google News

Ciao a tutti, sono nuova e ovviamente ho bisogno di un consiglio
Ho una 400D attualmente equipaggiata col plasticotto del kit e col cinquantino. Mi piacerebbe prendere un altro obiettivo, così ho iniziato a leggere un po’ qui e là per capire su quale ottica mi potessi orientare; utilizzando la reflex soprattutto in viaggio, l’ideale sarebbe un obiettivo tuttofare, magari con un po’ più di escursione focale rispetto al 18-55. Il problema è che mi sono fissata col volere un’ottica più luminosa, e mi sembra di capire che le due cose fanno un po’ a pugni, soprattutto se ci aggiungiamo il fatto che non ho molti soldi da spendere.
Mi sono fissata con un’ottica più luminosa perché le foto più belle che abbia mai scattato le ho fatte anni fa con una medio formato con un 80 f/2,8. Sicuramente la musica è molto diversa perché cmq parliamo di medio formato; fatto sta che ho sempre avuto Canon con obiettivi del kit (prima una Eos 50E, ora la 400D) e mi sono sempre sentita frustrata per la loro resa (grande delusione quando sono passata da una Minolta x300s alla Eos 50!), ma ne ho dedotto che la colpa fosse in parte da attribuire ai plasticotti. Col cinquantino infatti le cose vanno molto meglio, peccato solo che un 80 fisso non sia certo ideale come unico obiettivo da portare in viaggio!
Dai vostri post mi sembra di capire che l’ideale per me sarebbe sostituire il plasticotto con il 17-55 f/2,8, viste le mie esigenze (potrei rinunciare ad una maggiore escursione focale a favore della luminosità), peccato per il prezzo: non me la sento di buttarci 800 €!
Ho individuato allora altre ottiche “papabili”:
Canon EF-S 17-85 f/4-5,6
Canon EF-S 18-135 f/3,5-5,6
Sigma 17-70 f/2,8-4,5
Tamron 17-50 f/2,8 (non stabilizzato…)

Che mi consigliate? Altre idee? Trovate fondata la mia idea di volere ottiche luminose?
Grazie!!!

Fonte Google News

Canon sembra stia per immettere sul mercato una nuova camera di questo tipo; sembra stia ritardando i tempi per motivi di marketing: non vuole cannibalizzare le sue reflex entry level.

Non ho grande fretta, ma vorrei affiancare al mio corredo 40 e 400D una macchinetta piccoletta, poco pesante, da tenere sempre nel borsello e sono molto incuriosito dalla Samsung NX5 e dal suo pancake da 20 mm, equivalente a 30 mm sul 35 mm, e sì perche questa macchinetta monta un sensore APS-C leggermente più grande di quello Canon, infatti il moltiplicatore è X 1,5 anzichè 1,6.

Perchè, pur non avendole provate, non mi convincono gli apparecchi anche fatti molto bene e con features incredibili, tipo G12 ed altre, ma oltre all’ottica fissa (con una buona escursione zoom) ed ancora di più, non mi convince il sensore…. troppo piccolo!

Cosa ne pensate?

Chi ha provato queste nuove Samsung, che a nominarle mi vengono in mente le lavatrici al max i televisori….

Ciao.

Evandro

Fonte Google News

Grazie per i saluti d’ingresso al club…. mi scuso ma….. bhe forse è colpa mia, ma il sito non riesco a “leggerlo bene”!
rinnovo i saluti……..
… da due anni posseggo una 400d e …con la quale mi sono divertito…!
ora ho comprato due libri di Scott Kelby “Fotografia digitale 1 e 2 ” … e ho voglia di esercitarmi “sul serio” !!!… mi piacciono particolarmente : architettire, paesaggi, il mare, e street…

…. ora vorrei chiderVi se mi consigliate di investire su un obiettivo tipo EF 24-105/4.0 L IS USM , o sul 24-70 L… prima di cambiare corpo macchina…
ho letto parecchie recensioni sulla 7D e sulla 5D mk2 !… potrei acquistare la 7D… ma non mi interessano la velocità… e le caratteristiche per fare “sport”…ecc, ; sento più vicina la 5d mk2,
ma costa troppo, considerando che dovrei acquistare almeno qualche obiettivo decente.
Praticamente oggi ho soltanto il 18-55 (base–plastic), un Sigma 55-200 DC, ed un buon Sigma 10-20 f/4-5,6 EX DC USM.

PS vorrei consigliarVi.. , se posso, un bel libro … che non è sulla tecnica ma è molto piacevole e pieno di spunti “filosofici ” sulla fotografia come linguaggio… sono le
“Lezioni di fotografia” che L. Ghirri ha tenuto all’Univ. di Bologna !
http://www.quodlibet.it/schedap.php?id=1904

ringrazio anticipatamente e spero di avervi dato le indicazioni complete per avere una VS Risposta! ci tengo! saluti

Fonte Google News

Salve! Volevo sapere se qualcuno ha provato il flash METZ 44 AF-4 e se è al 100% adatto ad una EOS 400D.

Siccome ho sotto mano un usato molto giovane e conveniente mi interessa un prodotto discreto, col quale cominciare a studiare qualcosina, orientabile possibilmente sui due assi (su, giu, dx, sx)

Può fare al caso mio?

Fonte Google News