Articoli marcati con tag ‘5d’
zoom grandangolo, indecisione totale
martedì, 11 gennaio 2011
Ciao a tutti,
ho deciso di acquistare uno zoom grandangolare per la 5D mark II (che copra almeno fino al 24) da abbinare al 24-70 canon. L’obiettivo lo userò sicuramente non come prima lente perchè col 24-70 mi trovo benissimo e quindi non vorrei spendere un capitale. Escludo subito il 16-35 sia versione I che II perchè troppo costoso ed inutile per chi non lo utilizzerebbe a dovere. Il 17-40 forse se lo trovassi usato a buon prezzo ci penserei..
Tra Tamron, Sigma, Tokina e chi più ne ha più ne metta cosa mi consigliate per la 5D II ?
Se per il 24-70 sono andato a colpo sicuro con il grandangolo mi vedo un poco spiazzato. Ovviamente l’ottica deve essere in grado di far delle foto con i 21 MP della 5D e se è scadente i difetti saranno ancora più evidenti. Credo che spendere più di 500 euro sia inutile nel mio caso.
Aspetto fiducioso pareri su qualche ottica, soprattutto da chi le ha su corpi FF.
Grazie a tutti! 
Salto di qualità!
martedì, 11 gennaio 2011
E’ arrivato anche per me il momento in cui si sente la necessità di andare oltre, sono consapevole che c’è ancora tanto da imparare ma vorrei fare il cosiddetto salto di qualità.
Dopo un paio d’anni di apprendistato ho capito che mi piace fotografare la gente, in particolar modo i ritratti.
La mia Canon 50D se la cava alla grande e sinceramente la venderei a malincuore anche perchè é praticamente nuova, sono io che vorrei andare oltre, ma se decidessi di fare il nuovo acquisto devo necessariamente ammortizzare, almeno in parte, la spesa.
Al momento le alternative che ho preso in considerazione sono due: Canon EOS 7D oppure, la 5D Mark II e passare direttamente al FF, in quest’ultimo caso dovrei vendere alche il Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS, il che mi dispiacerebbe non poco.
Sono tremendamente indeciso, oltretutto tra 7D e 5D MKII c’è anche una bella differenza di prezzo, a volte mi viene il dubbio che una macchina così costosa sia anche troppo per una che fa le foto solo per passione e non per mestiere, e forse il 18 MPX della 7D sono più che sufficienti per le esigenze di un fotoamatore le cui spese per l’attrezzatura rimangono tali, soddisfano esclusivamente l’ego ma non sortiscono guadagni come per un professionista.
E’ indubbio che tra una APS-C da 18 MP ed una FF da 21 MP la differenza non è solo il prezzo, mi piacerebbe capire però quanta differenza c’è in termini di qualità di immagini (risoluzione, nitidezza, rumore, ecc., ecc.) nei ritratti tra la 7D e la 5D MKII, se qualcuno tra di voi che ha la passione del ritratto ed utilizza le suddette macchine e magari stampa anche qualche ingrandimento formato poster tipo 50×70 e 100×70, mi sa spiegare se nel risultato finale c’è una tale differenza nella qualità di immagine tra le due reflex che ne “giustifica” la spesa e la differenza di prezzo.
Grazie Massimiliano.
Mi presento
mercoledì, 29 dicembre 2010
Salve a tutti,
il mio nome è Alvise,ed ho 23 anni.
Da quando ho imparato ad usare il pc (a 10 anni) mi sono sempre divertito con la grafica digitale, ma la fotografia la odiavo profondamente.
Mia madre era la classica persona che in vacanza doveva scattare decine e decine di banalissime foto tutte uguali, dove dovevi metterti in posa sullo sfondo artistico/naturale di turno.
Cambiavano i soggetti,cambiavano i paesaggi,ma era sempre la stessa foto.
Per questo motivo la fotografia non mi ha mai stimolato.
Poi negli ultimi anni ho cominciato a sentire il bisogno di avere una macchina fotografica: all’inizio solo per inviare ad amici lontani immagini di opere d’arte che facevo,oggetti che avevo, poi per immortalare certe immagini di fenomeni naturali.
Il momento in cui ho davvero deciso di entrare nel mondo della fotografia è stato quando una notte ho visto la luna incastrarsi sulla sagoma di un castello all’orizzonte( la luna sembrava immensa rispetto al castello).
L’amarezza per il non poter fotografare quell’immagine fu tanta che di li a poco comperai la eos 1000d ( era appena uscita ).
La fotografia si è rivelata la mia forma d’arte preferita e la macchina fotografica è empre con me ( anche se quando esco la sera, evito come la morte di scattare foto a chi si mette in posa ).
Ora passati 3 anni ed imparate bene le basi,ho deciso di fare un salto di qualità ed investire ancora più tempo( e denaro ),per cominciare a fare sul serio.
Così questo natale mi sono autoregalato una 5d mkII,parte di un’attrezzatura semiprofessionale che ho intenzione di collezionare negli anni a venire.
obbiettivi per 5d mk II
martedì, 28 dicembre 2010
Ciao a tutti, vorrei qualche consiglio per l’acquisto di obbiettivi per la 5dmk II, che comprerò a gennaio dopo aver aperto la partita iva. Ho deciso di fare questo passo per cominciare ad allargare il mio giro di servizi cerimoniali anche alle foto sportive. La 5d mk II mi sembra una buona scelta solo che ho qualche dubbio per gli obbiettivi . Ho visto nel web che il 24 105 f4 che danno nel kit non è della serie L, per questi ultimi si spendono sui 400 euro in più. Come obbiettivo mi sembra buono, chiaro che quello professionale è migliore ma vorrei sapere che risultati da quello più economico, dato che avrò parecchia attrezzatura da comprare (compreso il flasch)
Per le foto sportive ho letto bene del 70 200 L e siamo sui mille euro, ma volendo spendere un pò meno ci sono scelte valide?
Grazie
5d Mark II?
martedì, 28 dicembre 2010
Ciao a tutti, sto pensando da tempo di cambiare reflex visto che la mia adorata 350d comincia ad essere vecchiotta, soprattutto per le prestazioni in scarsa luminosità. Inizialmente optavo per la 50d per poterla usare anche col 28-135 is usm che ho e per spendere meno, ma ora sono più indirizzata verso la 5d mkII, in quanto vorrei propormi anche per foto sportive, oltre ai servizi cerimoniali che faccio e mi sembra una scelta più professionale che amplia i possibili lavori che potrei procacciarmi. Vi sembra una buona idea? Sarà una bella spesa anche perchè ci dovrò accompagnare almeno 2 obbiettivi professionali ma questi dubbi li porrò nel forum apposito. Intanto grazie e Buone feste!!
Esiste un programma che elimina i problemi di un sensore strisciato?
lunedì, 27 dicembre 2010
ciao a tutti.
ritorno a farmi sentire in questo forum dopo anni di latitanza…
all’epoca mi firmavo come “buncia” ma ho perso definitivamente la password di entrata e non sapendo come recuperarla mi son dovuto riiscrivere con un altro nome…portate pazienza…
ma veniamo al quesito.
ho da parecchi anni una 5d old di cui sono soddisfatto. ma qualche mese fa ho fatto l’errore più grande della mia vita…ho pulito il sensore! risultato: graffi sulla parte bassa. sono un’idiota, lo so da me…non occorre che me lo diciate anche voi!!
le foto fortunatamente ne risentono solo se uso il diaframma molto chiuso.
ho saputo da un fotografo incontrato per caso che esistono dei programmi che riescono a “mappare” il sensore in modo tale da capire dove possono essere i graffi e operare automaticamente delle correzioni sulle foto in modo da non dover agire singolarmente su ogni singolo file.
voi ne sapete qualcosa??
grazie 1000 e a presto
farmaco/buncia
problema video 5DmkII
giovedì, 23 dicembre 2010
Ciao a tutti, sono da poco diventato un fortunato possessore di una 5DmkII ma ho notato un problema e volevo capire se è soltanto della mia macchina o se è così per tutte.
Registrando video e utilizzando iso e velocità di shutter altissimi (iso 6400 e shutter a 500-600)…lo so che è una cosa che non ha senso… compaiono delle barre scure orizzontali più o meno all’altezza dei terzi del fotogramma e non capisco da cosa siano date!. Qualcuno che ha la 5D può controllare se è una cosa normale o se è un problema della mia macchina, grazie
cheers
[Consiglio]Messa a fuoco Manuale
giovedì, 23 dicembre 2010
Salve ragazzi,ho una 5D mark2
Mi è stato consigliato da un esperto (un signore olandese che conosco qui in paese)di usare sempre il fuoco manuale.E di mettere nei ritratti a fuoco sempre gli occhi,L’AF puo andar bene per i grandangolari o fisheye ma per i ritratti sempre il fuoco maniele.
Adesso mi chiedo;come faccio a sapere se gli occhi(o un punto specifico dell’inquadratura è PERFETTAMENTE fuoco,tendendo in considerazione di guardare solo nel mirino(viewfinder)ottico? Poichè lui mi raccomandava di usare il mirino ottico e non il life viewfinder(lo schermetto dietro lcd)
Lui dice che se punto su un viso,in particolar modo con i Sigma(io ho un sigma 12-24 ad esempio ma non è da ritratti ovviamente) in AF tende a mettere a fuoco la punta del naso,che è il punto in cui l’autofocus (un po di tutti gli obiettivi) pare riscontrare piu contrasto e mettono a fuoco quel punto.
La domanda era,come faccio ad essere preciso ed imparare a regolare la perfetta regolazione del focus manuale?(senza usarbohe il live view,che nei modelli prima non c’è mai stato)
Non c’è un qualcosa che assista,non so,boh,tipo su una videocamera che ho i punti messi a fuoco in manuale vengono contornati di blu…me nel mirino ottico ovviamente tramite lo specchio non ti segna un accidenti..
Grazie a tutti..
Una parentesi, Mi consigliate piu un canon 85mm f1.2 (rende bene alla massima apertura?si vedono le lamelle nello sfocato?)
oppure il 135mm f2 sempre canon? per un uso NON solo esclusivamente ritrattistico.
Scusate,ho scritto una paggina
[consiglio] buon programma di fotoritocco
mercoledì, 22 dicembre 2010
Salve a tutti,possiedo una 5d mark2 e iphoto come programma di fotoritoccao solamente.Volevo avere dei consigli su qualche progamma veramente valido,(ma non caro come photoshop cs3=1500 euro) Un alternativa a iphoto,purvhe questa sia molto piu valida del softwae in bundle col mac all’acquisto..
Grazie.
PS:possiedo ilife11( con il quale visualizzando una foto,non riesco piu ad ingrandirla allargando le due dita sul touch pad,come mai? Mi funzionava fino a1 settimana fa quandoa vevo iphoto 09…
Scuate se approfitto di questo spazio per inserire anche questo dilemma che mi affligge..
Ringrazio in anticipo tutti coloro che m risponderanno..
Giuseppe








