Articoli marcati con tag ‘7d’
indeciso su ottica macro
martedì, 4 gennaio 2011
ciao
vorrei avvicinarmi al mondo macro,
sto adocchiando da un po l’ottica canon ef 50 macro f2.5
poi ho notato che esiste anche una versione Efs da 60mm che ha anche l’usm
il problema e’ che la vorrei usare sia su 7d che su 5dmk2 (penso che sulla seconda, le lenti macro diano il meglio)
ho visto il 100 L IS usm che dovrebbe essere il top, ma come primo approccio mi sa troppo costoso…
che dite?
altra cosa…. con il 85 1.8… ho gia tentato di fare foto macro ma nn mi entusiasmano…. sbaglio io oppure è la lente che non è fatta per questo?
18-135 §IS peggio del 18-55 IS
martedì, 28 dicembre 2010 Salve a tutti, non avendo i soldi per comprare un bel 70-200 F4 IS (nuovo) da portare sempre dietro, mi piacerebbe avere qualcosa un po’ meglio del mo 18-55 IS e che magari sia leggermente più ampio, in termini di lunghezza focale.
Mi hanno consigliato il 18-135 IS, vorrei chiedervi soltanto una cosa, la nitidezza è uguale o maggiore del 18-55 base?
Se sì, mi basta sapere questo, poichè avrei comprato un obiettivo da portare sempre dietro un po’ tutto fare ma non proprio pessimo 
…
Intendo infatti mantenere questo per poi usarlo su altri corpi macchina come 60D o 7D. Al momento ho una 450D che vorrei rivendere assieme al 18-55 ed alcuni accessori che ho comprato per l’obiettivo…
ma finchè non trovo acquirenti vorrei intanto comprare il 18-135…ho già preso in considerazione l’idea di corpi macchina usati e non mi garba!!! XD
Grazie a tutti e buon Anno!
Effetto psicologico,
giovedì, 23 dicembre 2010 Ieri sera pizza a casa del mitico Alessio70, che ringrazio nuovamente per l’ospitalità e la sempre piacevole compagnia, inoltre approfitto per salutare Sara, Daniele e la piccola Emily, tutti simpaticissimi!!!
Naturalmente si è parlato di f…. foto!!!! 
si è parlato un po della nitidezza del sensore della mia 7D e di alcune discussioni/impressioni che girano su tale corpo e che mi trovano in netto contrasto per quella che è l’esperienza che ho con tale macchina. Tale argomento però esula dal mio topic… almeno in parte…
Insomma ho provato il 70 200 2.8 II IS che alessio mi ha gentilmente prestato.
devo dire che la lente si presenta molto sexy, attraente, professionale, pesantuccia 
emozionante…
devo dire che ero piuttosto teso (paura di far danni…) e sottolineo perchè ora mi riconduco al tema principale:
l’effetto psicologico.
la lente mi piace molto, davvero ottima, af veloce preciso, con la 7D va alla grande, rapidità fulminea (mi chiedo pure a che serva cosi veloce!!!! 
) invece la mano di chi fotografava…
ecco due scatti di esempio:
per tutte e due stesso diaframma, stesso tempo di scatto, ma una con 70 200 II IS (attivo) e la seconda, tamron 70 200 (che l’IS… 
)
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a256163-70200Mossa-1.JPG.html
CANON
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a256164-70200Tamron.JPG.html
TAMRON
A conti fatti ecco che cosa riesce a fare l’effetto psicologico anche in chi in teoria ce la dovrebbe fare… 
Io amo insistere sulla tecnica fotografica, mi piacciono molto i tecnicismi e le soluzioni approntate al miglioramento della persona come fotografo, mi piace lavorare su me stesso, però questa è stata forse la prima vera volta che mi sono reso conto di alcune cose, come di quanto il corpo sia influenzabile dalla psiche e come sia facilmente possibile che uno scatto venga svalutato di brutto da una situazione ics. Mi diverto molto a riflettere su che cosa ho combinato, e una volta in più aggiungo che LE FOTO NON LE SCATTANO LE LENTI, LE MACCHINE O I FLASH, BENSI’ IL FOTOGRAFO!
(se ci pensate in questo caso risulta che una lente da 700€, benchè sia già una certa cifra, batte nettamente una da …. tanti euro in più, cosa che andrebbe verificata con altri test logicamente e… altre mani!!! )
giù con i vostri pensieri/commenti/critiche ora!!!!
Consiglio: Canon EF 17-40mm f/4 USM L o Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS?
mercoledì, 22 dicembre 2010 Ciao, sono in procinto di cambiare obiettivo… sono indeciso tra il Canon EF 17-40mm f/4 USM L e il Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS.
Come genere fotografico mi piacciono molto lo street (adoro quello di Nino Migliori) e il paesaggistico, ma allo stesso tempo non sono un’istintivo ma pondero parecchio lo scatto…
Prevedo che in un futuro passerò dal formato APS-C al FF, proprio per via del mio stile.
Come ottiche ho il Canon EF 50mm f/1.4 USM, il Canon EF 70-200mm f/4L IS USM e ho appena venduto il Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF), mentre come corpo macchina ho la 7D.
Premetto che ho un tremore alle mani che mi obbliga a scattare, con un 50mm, a 1/100 – 1/125…
Il 17-40 mi fa gola perchè è un serie L ad un prezzo abbordabile (circa 600,00 €) ed è EF quindi in un futuro applicabile anche alle FF… di contro non mi convince il fatto che non sia stabilizzato
Il 17-55 mi piace perchè è f2.8 e stabilizzato, quindi potrei abbattere tranquillamente i tempi di scatto, ma non sono convinto per il fatto che è più costoso ( il prezzo è attorno ai 790,00 €) ed oltretutto EF-S quindi obbligato a cambiarlo in un futuro…
Premesso che entrambi i tagli mi piacciono e che sono interessato solo a quei due, quale mi consigliereste sia qualitativamente che come adatto a me?
Vi ringrazio anticipatamente e auguro a tutti Buone Feste!
Integrazione riprese 7DfullHD e XL2miniDv
lunedì, 20 dicembre 2010 Ciao a tutti,
ho un problema da condividere. Ho comprato da poco una 7d e posseggo un’ancora ottima videocamera XL2. I file della 7D come sappiamo sono mooolto pesanti, mentre quelli della XL2 (su miniDV) sono in 16:9 e leggeri. Il vantaggio di potere integrare le due macchine, sarebbe quello (oltre che di recuperare il girato delle miniDV) di gestire in fase di montaggio un pacchetto più leggero. Cosa pensate? la qualità è troppo dioversa e rischia di dare fastidio il salto da una scena /d a una XL2? Tecnicamente è possibile fare un mixage del genere?
Se mi dite che la differenza è abissale e che viene uno schifo, capisco benissimo. Era solo un estremo tentativo per non dover lavorare solo con quei pesantissimi file che attuyalmente, forse per il tipo di scheda video, mi fanno dannare.
Attendo info e pareri dai volonterorsi sperimentatori!
Grazie e ciao
Tonincivetta
consiglio su obbiettivi 7d
domenica, 19 dicembre 2010 ciao a tutti, volevo un consiglio su gli obbiettivi x la mia 7d 
da piu esperti di me……
per il momento possiedo 3 obbiettivi e volevo sapere se erano buoni obbiettivi x la 7d (dato che la 7d rende bene cono obbiettivi professionali L)
il tamron 17 50 f 2’8 is –
il 70 -200 F4 liscio
e il 10 20 sigma 4-5,6
sui miei 3 obbiettivi so di sicuro che il bianchino è ok x la 7d, il 17 50 non è il 17 40 serie L ma penso che vada bene…e il grandangolo 
il tipo di foto che faccio piu spesso sono ritratti e sport…paesaggi nn molto….
grazie
lcd viewfinder per 7d
domenica, 19 dicembre 2010 Buongiorno a tutti.
Sapete consigliarmi un oculare da applicare
a 7d per fare video….
_
(in liew view con un 70 200 risulta
praticamente impossibile….forse l ottica lunga
non aiuta…).
grazie infinite e buone feste a tutti.
Nuovo Sigma 85f1.4 o Canon 85 f1.8
domenica, 19 dicembre 2010Dubbio su immagine
sabato, 18 dicembre 2010 Ciao, volevo chiedervi un consiglio: ultimamente mi sono accorto che la mia 7D mi crea artefatti, come quelli che vi allego tramite questo scatto
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255495-Spiaggia.jpg.html
Ovviamente questo scatto l’ho esasperato per farvi capire e vedere il mio dubbio al riguardo: nel cielo si notano delle righe verticali. Generalmente è un difetto che noto solo ingrandendo al 100% l’immagine e solo in determinate condizioni, non sempre… Non vorrei che fosse un problema del sensore…
Attendo impaziente delucidazioni… grazie!
