Canon News » angola

mirino angolare canon

domiad — Fri, 17 Dec 2010 16:39:55 +0000

Salve a tutti gli appassionati. Devo comprare un mirino angolare per la mia canon eos 500d ma non so come sceglierlo e cosa scegliere, avrei bidogno di un consiglio e delucidazioni. Mi piace la foto macro ma non riesco mai a fotografare dal basso perche risulta scomodo guardare nel mirino. Mi piacerebbe avere anche un pò di descrizione tecnica in modo da imparare, grazie mille come sempre

Fonte Google News

sigma 17-35 ex(2.8-4)hsm o 17-70 (2.8-4.5)dg?

domiad — Wed, 15 Dec 2010 09:32:13 +0000

Ho da poco cambiato la mia 450d con una 40d. Posseggo un canon 28-135, tuttavia mi interesso di architettura e ho bisogno di avere delle focali più ampie. Non avendo purtroppo molti soldi da spendere non posso permettermi un grandangolare quindi la mia scelta ricade su obiettivi con focali attorno ai 17-18. Non mi interessa molto l’escursione dal momento che da 28 sono coperto, li userei sopratutto alla minima focale.

Ho trovato questi due obiettivi allo stesso prezzo e mi chiedevo quale dei due fosse migliore. A me pare che il 17-35 abbia dalla sua il fatto di essere ex l’hsm e l’ f4, d’altra parte il 17-70 è più nuovo mi sembra di capire. Sto valutando anche il 17-85 canon ma non mi convince.
Sapreste fare un paragone tra le due sigma? Non trova da nessuna parte un confronto.
Grazie!

Fonte Google News

Grande importante decisione

domiad — Thu, 02 Dec 2010 11:24:54 +0000

Buongiorno a tutti! Volevo chiedervi un consiglio: da vari anni faccio fotografie di un certo livello con una Canon 1000d e la sua ottica vomitevole 18-55 is. Ora l’ho venduta e ho comprato un corpo 7D. La mia indecisione era se comprare 2 fissi, prima il 50mm 1.4, e poi l’85mm 1.8; oppure uno zoom e la scelta andrebbe su ef-s 17-55 2.8 oppure 24-105 f4 L. Ora.. Sono indeciso tra fissi e zoom perché da un lato mi affascinano le ottiche fisse per la maggiore luminosità, il fatto di ottenere in certi casi sfocati bellissimi (prediligo il ritratto) e per il fatto di dover usare i piedi . Alcuni amici professionisti mi dicevano, inoltre, che con i fissi s’impara davvero cos’è la fotografia. Dal lato degli zoom ovviamente c’è il vantaggio di avere varie angolazioni in un unico obiettivo. Ma il risultato tra i 2 fissi che voglio e uno dei due zoom è lo stesso? Non credo ( correggetemi se erro). Comunque se dovessi scegliere uno zoom sono indeciso tra quei due Xke ho sentito che il 17-55 sulla 7D lavora molto meglio e regala immagini migliori rispetto al 24-105, ripeto, questo sulla 7D. E dato che non l’interessa passare a FF non m’interessa che è un’ottica Ef-s. La parola a voi! Graziee

Fonte Google News

come spendere 2000 euro al meglio?

domiad — Thu, 02 Dec 2010 06:52:44 +0000

ciao a tutti,
premetto che mi sono avvcinato da poco al mondo canon e dopo una serie di vicissitudini sto per acquistare una canon 7d (a me utile e comoda prevalentemente per girare video)..
a questo punto però mi mancano gli obiettivi.
Per il corpo macchina spenderò circa 1300 e ne restano 700 circa, come spenderli bene e associare un paio di obiettivi che riescano a coprire diverse situazioni??

ho pensato che un buon abbinamento potrebbe essere quello di acquistare un canon 50/1.4 EF USM (abb luminoso…dico bene?!) e pagarlo relativamente poco e un canon 70-200/4 L EF USM..

oppure prender il kit con 7D + 15/85mm USM IS, a questo punto però i 2000 euro sono quasi finiti e ho solo un obiettivi grandangolare ma, da quanto ho letto cmq molto buono, e un 50/1.4 EF USM o un bel fish eye da 14 mm..

Un altra domanda..acquistare un obiettivo usato è una cazzata da non fare?

Grazie!

Fonte Google News

obbiettivo grandangolare

domiad — Thu, 02 Dec 2010 06:52:40 +0000

ciao a tutti mi date qlc consiglio per un obbiettivo grandangolare da abbinare alla mia 450d….budget 1000€…..euro + euro – ……… grazie a tutti…

Fonte Google News

Dubbio polarizzatore su grandangolo

domiad — Sun, 28 Nov 2010 22:03:41 +0000

Volevo comprarmi 2 polarizzatori, uno per il normale ed uno per il grandangolo. Premetto che sono i primi filtri che compro, quindi conosco solo l’aspetto teorico del loro utilizzo.

In particolare lo vorrei mettere sul grandangolo per ottenere cieli saturi e poca foschia nei panorami, però so che questi filtri funzionano solo con certe angolazioni rispetto al sole ed i grandangoli escono fuori da questo range, così si creano zone più polarizzate ed altre meno.

Per cui mi chiedo: conviene utilizzarli su un Canon 10-22? Oppure me lo prendo solo per il Tamron 17-50?

P.S. Se poi mi sapete consigliare anche marca e modello di un buon polarizzatore circolare, senza spendere una fortuna, meglio.

Fonte Google News

Architettura e Canon TS-E 17mm f/4L Decentrabile

domiad — Sun, 28 Nov 2010 22:03:28 +0000

ciao a tutti,
ho bisogno di realizzare foto ad edifici industriali, ho visto questo obbiettivo:
” Canon TS-E 17mm f/4L Decentrabile Progettato per la fotografia in architettura, l’obiettivo TS-E 17 MM F/4L vanta una distorsione minima e offre una nitidezza ottimale su tutto il campo visivo. La rotazione indipendente dei meccanismi di basculaggio e decentramento assicura la massima versatilità. Obiettivo ultragrandangolare decentrabile da 17 mm Distorsione minima e risoluzione elevata Basculaggio ± 6,5°; … ”
vorrei dapere se qualcuno l’ha provato e se eventualmente esistono alternative con un costo più limitato, questo passa i 2000 €
grazie, ciao
Mario

Fonte Google News

Canon EF 17-40 f/4 USM e Canon EF S 10-22 f 3,5/4,5

domiad — Sun, 28 Nov 2010 22:00:11 +0000

Salve a tutti,
devo prendere un grandangolare per la mia 7D.

L’anno prossimo passero’ alla 5D MK III appena uscira’…

Volevo chieder un consiglio su questi due obiettivo…

L’utilizzo che devo farne e’ sia ad uso interno (chiese, edifici, etc), che esterno (gruppi di persone, panorami, case, etc).

Il prezzo e’ abbastanza simile, ma non li conosco…

In piu’ se avete qualche consiglio su altre marche (anche s preferirei canon), sono bene acceti (purche’ utilizzabili in futuro anche sulla 5D).

Grazie

Fonte Google News

Dubbio Grandangolo

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:57:22 +0000

salve a tutti
ho girato sul forum più di un mese cercando di dare una risposta a i miei quesiti.
Cerco un grandangolo e in ogni topic quando parli di grandangolo salta fuori quello che dice.. “Bhe, ovviamente canon 10-22…”

Grazie a sta cippa, sarà anche il migliore ma mi costa 500 e passa euro…
Sto cercando un grandangolo leggermente più economico, nel range 350-450 euro…
Non ho bisogno di troppa luminosità, preferisco la qualità della nitidezza e dei colori, facendo panorami dubito avrò poca luce.

sento parlare bene di Sigma, tokina e un po meno meglio di Tamron.
Prediligeri lenti supergrandangolari, ho un 24 70che mi va un po stretto
Una cosa che stia sotto i 20mm, niente fissi
ho una 7d e per un po (anni…) mi tengo questa finchè non la sfinisco quindi vanno bene EF-S

Se invece dite che il 10-20 merita a tal punto da risparmiare per prendere quello, mi toccherà aimè, fare un altro invenstimento
Giusto per farvi un idea, sul mio flickr ci sono un po di time lapse e panorami.. bhe, mi servirebbe per continuare questa passione
Grazie mille e buona giornata (fortunatamente soleggiata, almeno da me) a tutti
Dario

Fonte Google News

Su 5d Mark II Grandangolo

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:56:41 +0000

Ciao a tutti.. sto cercando di valutare un grandangolo per la 5d mark II che prenderò con in 24-105.. pensavo a tre soluzioni:

Canon 17-40
Sigma 12-24
Samyang 14

Diciamo che il primo sarebbe ottimo dal punto di vista della qualità ma non mi piace tanto la focale minima di 17.. il secondo per versatilità ma mi spaventa la scarsa qualità e il terzo lo trovo un compromesso tra qualità ottica e focale grandangolare a discapito della comodità..

Che mi consigliate?

Fonte Google News

Scelta grandangolare

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:54:16 +0000

Ciao a tutti!
Sono prossima all’acquisto di un grandangolare…mi date la vostra opinione??? Ho una 500d come macchina, navigando nel web ho letto recensioni e sembra che il Tokina 11-16 sia una ottima lente e anche come costo non è male…per cui sarei propensa per acquistare quello, cosa ne dite? Il Canon 10-22mm mi piacerebbe ma costicchia un po’ di più…non conoscete qualche rivenditore che fa prezzi interessanti??!!!
Grazie a tutti!

Fonte Google News

Upgrade obiettivo

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:53:01 +0000

Ciao a tutti,sono alle primissime armi nel uso della reflex e provo a chiedere qualche consiglio.
Ho una 400D con un 18-55 e un 28-105 II USM,faccio spesso foto in barca(quindi spazi ristretti) ed in esterna,meno in interni.
Avevo pensato di prendere un 17-85 IS USM,che mi dicono essere un buon grandangolare.
Secondo voi è un buon upgrade,oppure ho bisogno di altro?
Come tele un tamron 55-200 come lo vedete?

Marco

Fonte Google News

CANON EF28mm f/2.8

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:51:59 +0000

Buon giorno a tutti.
sto pensando di comperare questa ottica, da alternare sulla mia APS-C al 50mm f/1.8 (che è stato il miglior aquisto degli ultimi anni per me) , al EFs 18-55 f/3.5-5.6 e al tamron 28-300 f/3.5-6.3
Non sono però molto sicuro di voler spendere 200 euro per quest’ottica, non so se ne vale la pena visto che l’ f/2.8 non è molto differente da quello che ho negli altri 2 obbiettivi alla stessa apertura.
Io uso moltissimo il 50ino e mi piace usarlo a focale aperta, e mi aspetterei dal 28mm una qualità simile.
che mi dite? è un’ottica da avere come il 50ino o è in più? anche perchè voglio prendermi il 10-22 quindi se non prendo il 28 mm mi avvicino di più al supergrandangolare.

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a251840-canon-ef-28mm-f2.8-lens.jpg.html

Fonte Google News

canon 17-55 o 24-105

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:51:18 +0000

buongiorno a tutti, sono un possessore di una eos 50d con il 17-55 f2.8 is usm e 70-200 f4 is usm L.
vorrei fare il passo e sostituire il 17-55 con una ottica serie L in questo caso il 24-105 f4, visto che non mi piacciono i grandangolari spinti, non soffirei i 7mm in meno, ma vorrei capire se in termini di qualità e nitidezza farei un passo in avanti. grazie

Fonte Google News

Passaggio a Medio Formato digitale

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:50:18 +0000

E’ da tempo che ci penso.

La Pentax è uscita con questo prodotto (645D) ad un prezzo di poco superiore al listino di una 1dsmkIII

Purtroppo conosco molto poco il mondo MF.

So che esistono ottiche pentax per questo formato ma non ne conosco le sigle, prestazioni etc etc

Inoltre so che anche contax produce un formato uguale (la 645), quindi vuol dire che le sue ottiche sono compatibili con il sistema Pentax?

Chiedo a chi è più addentro di me in questo mondo, informazioni.

Mi pare che questa fotocamera abbia un certo grado di versatilità e tutto sommato potrebbe sostituire la classica reflex in molte delle mie esigenze fotografiche (che per intenderci, non sono quelle di sparare raffiche a gogo a bordo pista).

Quindi per fotografia di ritratto, viaggio, landscape ed anche street, potrebbe essere la naturale evoluzione.

Tutto sommato con tre ottiche prime (grandangolare, medio e tele) potrei coprire tutte le mie esigenze.

Il mio corredo fotografico canon potrebbe avere un valore di realizzo intorno ai 10.000 euro, quindi avrei due strade: vendere tutto e passare alla 645D oppure quella più dispendiosa, cioè acquistarla mantenendo il corredo canon.

Secondo voi ne vale la pena?

Saluti

Fonte Google News

Tempi di sicurezza scatti di "ritratti rubati"

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:43:40 +0000

Nel weekend scorso ho fatto un pò di scatti a persone prima a tavola e poi in esterni che parlavano e si muovevano lentamente (al passo).

Nelle foto in interni ho usato il 50ino con tempi compresi tra 1/60 e 1/125 a 1600 ISO con la 450D, tralasciando quelle a 1/60 oggettivamente troppo lento come tempo per le caratteristiche dell’ottica, alcune delle foto a 1/80 non mi piacciono per nitidezza (una addirittura era pessima; persona che rideva “di gusto”) mentre da 1/100 in su mi piacciono anche se non sono perfette.

Per quelle fatte in esterno ho usato ISO da 200 a 400 e tempi tra 1/30 e 1/60 con focali abbastanza grandangolari (diciamo tra 27 e 50 mm ff equivalenti) con il 17-85 stabilizzato che per la mia poca esperienza mi fa guadagnare mediamente un paio di stop abbondanti; quindi come tempi relativamente alle focali usate penso che i tempi fossero sufficienti, ma me ne sono venute bene circa il 25-30% (tra l’altro una a 85mm a 1/60), le altre hanno tutte micromosso/scarsa definizione.

Per la vostra esperienza i tempi erano troppo lenti dati i movimenti delle persone (non movimenti veloci, ma generalmente movimenti della testa, o un passo, oppure movimenti della bocca per parlare)? 1/60 non è sufficiente per bloccare questi movimenti? Avrei dovuto portare gli ISO a 400-800 e scattare sopra 1/100?

Grazie a tutti delle dritte che vorrette darmi in base alle vostre esperienza sicuramente superiori alla mai.

Fonte Google News

Foto con più filtri contemporaneamente?

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:43:15 +0000

chiedo lumi a chi ne sa più di me: spesso, su flickr, leggo il setup di realizzazione delle foto e mi capita di leggere (ad esempio):

Nikon D300
Nikkor 12-24mm @ 12mm
129sec @ f11, ISO 100
Tiffen .9 ND Filter
Lee .9 and .6 Soft GND Filters

Cioè…sono stati applicati 3 filtri contemporaneamente in fase di scatto?
E’ possibile montare un filtro circolare + un portafiltri per piastre GND rettangolari?

Non capisco come sia possibile.

Grazie

Fonte Google News

Tilt & Shift

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:43:05 +0000

Ciao a tutti
Sto cercando un obiettivo tilt & shift da usare sulla mia Eos 5D, cosa mi consigliate?
Vorrei rimanere basso come budget per non sprecare i miei soldi…quindi qualsiasi Canon di produzione attuale lo scarto a priori…
Ho addocchiato questo, ma spero e penso ci siano prodotti simili per la rete.
Mi piacerebbe ancora di piu se fosse piu grandangolare possibile…(17 canon )

http://www.martinkozak.com/?p=5231

In alternativa ho visto che esistono dei gruppi che consentono il decentramento o il basculaggio di obiettivi che non lo permetterebbero da soli…

http://www.araxfoto.com/accessories/tilt/

Anche qua però per ora ho trovato poche info…ma se viene fuori qualcosa di valido va bene anche cosi…
In attesa di una Vs. risposta continuerò a cercare informazioni

Fonte Google News

Manfrotto 055XPROB e 808RC4

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:40:15 +0000

Ciao a tutti,

volevo riportare le prime sensazioni dopo l’acquisto del cavalletto Manfrotto 055XPROB e della testa 3D 808RC4.

Dopo un periodo di studio in rete ho capito che nella vita bisogna fare delle scelte e che un oggetto che va bene per tutto non esiste. O meglio, se va bene per tutto non va bene per niente. Poi, poichè i budget sono sempre limitati quello che si acquista con non poco sacrificio ce lo si fa andare bene per tutto (ma questa è un’altra storia).

Non posso non esprimere pareri positivi, uno perchè l’ho scelto dopo una lunga ricerca (altrimenti sarei un pistola), due perchè il precedente cavalletto è stato uno cinese a 20 euro.

Non sono un tipo che viaggia molto o che fa trekking quindi ho dato precedenza alla stabilità del cavalletto più che alla trasportabilità. Il manfrotto 055XPOB è super stabile, è massiccio sopporta fino a 7kg di peso. Ha poi quella colonna centrale che con una facilità estrema si pone orizzontalmente senza dover mai staccare la camera. Ha anche la bolla per verificare che sia in piano. Ti accorgi della qualità del prodotto da tutta una serie di rifiniture al tatto molto gradevoli.

La testa l’ho preferita a 3 vie. Volevo qualcosa di preciso per scatti in studio o panorami dove si ha un po’ più di tempo per i settaggi. Fantastiche tutte le bolle che possiede e le scale angolari graduate in tutte e tre le direzioni. Adoro questo livello di precisione. Di contro la testa è pesante e sopporta fino a 8 kg.

Per ora l’ho provato solo a casa…..quando dovrò andarci in giro scriverò una recensione negativa

Spero ugualmente di togliermi belle soddisfazioni.

Ciao

Fonte Google News

Obiettivo Nikon su Canon 5D

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:33:44 +0000

Buongiorno a tutti,
durante la ricerca di un buon obiettivo ultragrandangolare per la mia 5D sono finito con l’intestardirmi per l’obiettivo Nikon 14-24 f/2.8 (favoloso!)
Qualcuno può confermarmi che l’anello che vendono su http://www.16-9.net/ (cito questo perché pare il più diffuso e permette di regolare – ovviamente in manuale – il diaframma) non dà problemi al meccanismo di ribaltamento dello specchio?

Fonte Google News

Il Grandangolare migliore

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:31:19 +0000

Salve a tutti,
dovendo comprare un grandangolare ed avendo un budget di circa 1000euro, quale secondo voi è il miglior grandangolare?
Grazie

Fonte Google News

60D a che prezzo si fermerà? Quando?

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:28:41 +0000

Salve a tutti, lo so ci sono 100 discussioni tra 60D – 50D – 550D -7D

Però tutti trascurano una cosa rispetto la 50D e la 60D. I corpi sono entrambi Semi pro, però la 60D

-Ha lo schermo snodabile wide
-Funzione video, come la 550d e la 7D (che i video sono quasi identici) però lo snodo aiuta per riprendere in varie angolazioni.

Siccome sono stufo della xh-a1 per fare le riprese e voglio provare qualcosa di nuovo, la 550D sarbbe sufficiente, ma opterei per la 60D solo per lo snodo e magari per una impostazione più professionale. Snodo che la 7D non ha.

Secondo voi visto che la 50D è a fine assortimento, penso che canon non abbaserà il prezzo della 60D finche non si esauriranno le scorte della 50d nei magazzini.
Poi perchè dite che la 50D è migliore? Non ha la funzione video e ha anche più rumore della 60D (si presume che la 60d sia allineata alla 550D e 7D sotto questo aspetto)

Secondo voi a primavera prossima a che prezzo potremo trovare la 60D sui siti tipo “Trovapreti” e “twingo” ???

Sembrano domande un pò da niubbo, lo ammetto, ma conosco molto meglio i corpi a sensore 24×36 digitali, perciò perdonatemi.

Mario.

Fonte Google News

esposimetro EOS 5 MKII

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:26:05 +0000

Ragazzi,
in allegato due scatti, fatti la scorsa settimana in Sinai; Canon EOS 5D MKII nuova, 500 F4 a tutta apertura, macchina in automatismo AV. Tra le due foto ci sono meno di 1 secondo e circa 10° di differenza angolare sul cielo. La differenza è di 2 stop. Come è possibile? il sole era perfettamente alle spalle, e quindi non ci doveva essere una simile differenza. Per tutto il viaggio non riuscivo a capire come mai la macchina a volte sottoesponeva e a volte sovraesponeva, ed avevo calcolato appunto che c’erano quasi due diaframmi che ballavano.. Ora, possibile che l’esposimetro possa variare di due stop in questo modo solo perchè cambio un pelo l’inclinazione della macchina? Qualcuno di voi ha avuto mai problemi? con la 1D MKIII problemi di questo tipo non ne ho mai avuti, anche se ha quasi due anni… grazie delle risposte.
Marcello

Fonte Google News

Recensione Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:14:50 +0000

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248961-IMG-6013.jpg.html
Ci sono ancora poche cose che si possono solo fare con una reflex full frame.
Arrivare ad una focale minima di 12mm effettivi non è più una di queste da quando Sigma ha presentato il grandangolare estremo con focale 8-16mm, uno zoom destinato a fotocamere con sensore ridotto e che equivale su queste a un 12-24mm circa (a seconda se si usi Canon che ha un fattore di moltiplicazione di 1,6x oppure Nikon che invece ha un fattore di 1,5x).
Un grande merito va riconosciuto a questa azienda, leader nel campo delle ottiche universali, ed è quello di presentare ancora oggi nuovi obiettivi proprio in quei campi in cui i grandi sembrano sonnecchiare. Ineguagliato rimane infatti anche il 12-24mm che copre il formato pieno ed è attualmente lo zoom più corto disponibile sul mercato per sensori a formato pieno e pellicola 35mm, oppure il nuovo 30mm f/1.4, obiettivo fisso dedicato ai corpi APS-C.

Costruzione e dotazione

Ma veniamo al dunque: l’8-16mm si presenta come al solito nella scatola di cartone nera in cui troviamo una buona quantità di manuali d’uso, foglietti di garanzie oltre alla notevolissima custodia imbottita in Nylon a cui Sigma ci ha abituati da tempo. La sua fattura è ottima ed essendo dotata di passante può essere attaccata alla cintura dei pantaloni oppure ad uno zainetto offrendo comodità e protezione allo stesso tempo.
Di solito anche il paraluce fa parte della dotazione di casa Sigma (a differenza di Canon che lo fa pagare a parte se non si compra un serie L) ma in questo caso esso è integrato nell’obiettivo e quindi non si può staccare. Troviamo invece un curioso anello adattatore in metallo che si innesta proprio sul paraluce fisso e consente così di usare sia filtri da 72mm che i agganciare il tappo frontale.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248963-IMG-6017.jpg.html
Sul fatto che tale adattatore fosse necessario per consentire l’aggancio del tappo non c’è dubbio, meno invece è chiara la sua utilità con i filtri. L’anello infatti entra prepotentemente nel campo inquadrato fino alla focale massima e le immagini scattate hanno una specie di effetto fisheye circolare.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248964-IMG-5429.jpg.html
Comunque, sempre meglio averlo e poter usare i filtri almeno a 16mm che nulla proprio.
E già, il fatto è che la filettatura frontale non è presente proprio su questo obiettivo e questo in virtù del fatto che la lente frontale è molto sporgente.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248966-IMG-6016.jpg.html
Per il resto la costruzione è quella tipica dei Sigma della linea EX: finitura superficiale satinata e gommata, materiali molto buoni e assemblaggio senza difetti evidenti. Le dimensioni dell’obiettivo e il suo pesa trasmettono solidità e la lunghezza complessiva sorprende un po’, perché con i suoi 106mm è piu lungo di quasi 20mm rispetto al 10-22mm Canon.
Da segnalare che l’obiettivo non si allunga né zoomando né durante la messa a fuoco.
La ghiera dello zoom oppone una resistenza consistente ma costante, probabilmente perché l’esemplare da me provato è nuovo di zecca e sarà quindi destinata ad allentarsi un po’ con l’uso.
La ghiera della messa a fuoco non ha un movimento particolarmente fluido, ma per l’uso che se potrà mai fare direi che va benissimo.

Qualità ottica

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 non è particolarmente luminoso, però la sua focale estrema mi ha fatto temere per le prestazioni ottiche, invece è stato una grande sorpresa.
La nitidezza è eccellente a qualsiasi focale ed è quasi perfetta già ai diaframmi più aperti. Chiudere a f/8 diventa inoltre quasi superfluo per via della profondità di campo a dir poco immensa già a tutta apertura e questo non potrà che far piacere a tutti i possessori di reflex digitali di ultima generazione che grazie ai loro pixel sempre più minuscoli iniziano a soffrire del calo di nitidezza, dovuto alla diffrazione, già a diaframmi intermedi.
L’omogeneità tra centro del fotogramma e bordi è notevole e basta chiudere anche di un solo stop per rendere tutto il fotogramma nitidissimo.
Buona anche la resa cromatica anche se io noto ancora quella tipica tendenza al giallo di Sigma, molto meno evidente che in passato ma ancora presente.
Sorprendente anche la resistenza ai controluce!
Avendo avuto il 10-20mm f/4-5.6 mi aspettavo un mezzo diastro nelle inquadrature in cui il sole è all’interno del campo inquadrato e appena fuori e invece i trattamenti antiriflesso sono stati curati molto bene. Da un confronto con il 17-40mm di Canon, montato su 5D, direi che siamo quasi alla pari. Il Sigma 8-16mm ha esibito solo qualche piccolissimo riflesso indesiderato che non è mai arrivato a rendere minimamente inutilizzabile le foto.
La distanza di messa a fuoco di soli 24cm rende poi possibile scattare fotografie inusuali e da prospettive molto creative.
La velocità di messa a fuoco non è quello che io chiamerei un fulmine, però è un aspetto poco rilevante per un grandangolo così spinto. Il motore ultrasonico di Sigma non si dimostra nemmeno silenziosissimo come quello di Canon, ma stiamo davvero a cercare il pelo nell’uovo.
Strana invece una certa incertezza nella messa a fuoco se manualmente la si porta alla distanza minima e poi di inquadra un oggetto lontanissimo, come le nuvole, facendo partire l’AF.
A volte la scala delle distanze finisce correttamente su infinito, come dovrebbe, mentre certe altre volte si ferma anche a 0,8 metri.
Ora probabilmente la differenza in questi due casi sarà difficilmente percepibile poiché la profondità di campo è sempre enorme, però voglio comunque segnalare questo fatto.

Si ma su Full Frame?

La sigla DC nel nome di questo 8-16mm suggerisce che si tratta di un’ottica progettata esclusivamente per l’uso su fotocamere a sensore ridotto tuttavia l’innesto non presenta la tipica protuberanza degli obiettivi EF-S di Canon che ne impedisce fisicamente il montaggio su Full Frame e corpi analogici.
E allora perché non provare questo strepitoso grandangolo anche su EOS 5D?
Alla focale minima la vignettatura è evidente almeno quanto è divertente. Grazie al paraluce integrato infatti i bordi neri avranno una forma che ricorda molto una cornice e potrebbe tutto sommato essere usata anche come espediente creativo. Ritagliandola fino a far sparire le parti nere otterremo un inquadratura equivalente a quella di un 12mm e questo vuol dire che non avremo guadagnato nulla rispetto all’uso su una fotocamera con sensore APS-C.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248965-IMG-5988.jpg.html
Zoomando le parti nere si assottigliano sempre di più fino a sparire completamente a 16mm, focale in cui il Sigma copre tutto il fotogramma 35mm.
Questo vuol dire insomma che l’uso su Full frame non è completamente escluso.

Considerazioni finali

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM è sicuramente un’ottica specialistica di cui non tutti sentiranno la necessità e consente oggi di godere di focali cortissime senza aver bisogno di usare un corpo con sensore a formato pieno. Il suo prezzo (tra i 650€ e gli 800€) non è certo basso, però il rapporto qualità prezzo è sicuramente a suo favore considerando anche il fatto che al momento non ci sono modelli equivalenti di nessun altro marchio.
Le qualità ottiche ci sono tutte e se non è un problema rinunciare all’uso dei filtri non ci sono altre controindicazioni.

Fonte Google News

Consiglio

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:13:14 +0000

Salve a tutti,

Mi chiamo Gabriele e vengo dalla sicilia precisamente da MILAZZO (ME) ed ho 15 anni. Diciamo che non sono ancora in possesso di una reflex canon, ho solo una vecchia powershot s30, ed una 35mm me super della pentax entrambe di mio padre. E’ stato amore a prima vista. Mi sono appassionato molto a questo mondo.

E’ un paio di mesi che risparmio pensando a quale macchinetta comprare, fin’ora ho circa 2000 euro da spendere, in caso di maggiore spesa aspetterò di piu,ed avrò un contributo familiare.
Avevo valutato alcune opzioni come la 5d mark I e II con 24-105 l is usm 4, una 1ds II o III (ovviamente la 1ds III potrei comprarla usata e senza ottiche) ed una 1d mark III, sempre usata con qualche ottica che troverò con essa.
Ora so che molti di voi mi criticheranno dicendo che lo strumento non è tutto, ma vorrei iniziare con uno strumento decente per non spendere soldi in ottiche efs che poi non potrei utilizzare, ad ogni modo ho diverse ottiche con attacco pentax-K che potrei utilizzare su alcuni corpi con aps-c/h. Un 50mmMACRO 1,7- un 28-80 4.5/5,6 un 135 mm 2.8 ed un 24mm, tramite anello adattatore premettendo che io uso il manuale, al massimo perderei l’AF.
Avevo valutato anche qualche semi-pro come la 40d e la 50d.
La 40 l’ho trovata a 1600 euro con un100-400 L IS USM che ne dite? in tal caso potrei utilizzare l’adattatore corrente :http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=2441, che come dicono non potrei utilizzare senza modificare le ottiche sulle FF.
Premetto che mi piacciono molto le macro dei fiori i ritratti e i super grandangolari per_per , non ho provato molti tipi di fotografia, ne quella sportiva ne la caccia fotografica. Mi piacerebbe provare.
In caso di qualche appassionato nelle mie zone sono disponibile ad appuntamenti fotografici, con piccoli spostamenti, motorizzato di un 50 cc biggrin.gif

Aspetto anche qualche consiglio.
Grazie a tutti

Fonte Google News

Tokina 11-16 vs Canon 10-22

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:10:00 +0000

Ciao

La mia passione per gli ultra grandangolari mi spinge all’acquisto di un prodotto la cui focale minima si aggiri intorno al 10.
Sono consapevole che Sigma sfodera sia un 8-16 che un 10-20 di tutto rispetto ma ho letto in internet recensioni più che positive sia per il Canon 10-22 che per il Tokina 11-16.
Oltretutto la persona che mi doveva vendere il Sigma 8-16 ad un prezzaccio non si è più fatta sentire.
Non ho problemi di budget e amo anche fotografare panorami notturni quindi metterei l’11-16 leggermente più avanti in quanto f/2.8.
La ridotta escursione focale del Tokina non penso rappresenti un problema.
Io non ho mai avuto Tokina e, abituato all’interruttore AF/MF Canon, non ho ben capito come passare dal focus manuale al focus automatico.
Quale prendereste?

Ciao e grazie

Fonte Google News

Canon, nuovi brevetti

domiad — Sat, 27 Nov 2010 09:30:16 +0000

Qualche giorno fa è diventato pubblico un brevetto di Canon relativo ad un obiettivo 600mm f/5,6 DO. Questo documento si va ad aggiungere alla gamma di brevetti per 300mm DO e 400mm DO.

Un secondo brevetto illustra lo schema di un 24-105/3.5-5.6, ma la parte più interessante è contenuto nel documento 2010-243682 che mostra un sistema per ottimizzare l’angolazione con cui la luce arriva al fotodiodo passando attraverso la microlente.

Un sistema similare è già stato utilizzato nella Leica M9.

Via | PhotoRumors

Canon, nuovi brevetti é stato pubblicato su clickblog alle 10:30 di sabato 27 novembre 2010.

Fonte Google News

Canon Digital IXUS 200 IS e 120 IS

domiad — Thu, 20 Aug 2009 16:42:11 +0000

pubblicato da Derfy in: Accessori

Per concludere gli annunci delle sue compatte Canon ha presentato anche le Canon Digital IXUS 200 IS e 120 IS.

La Digital IXUS 200 IS Ã¨ la prima touch screen di Canon, mentre la Digital IXUS 120 IS Ã¨ la piÃ¹ piccola con obiettivo grandangolare. La prima dispone di schermo lcd da 3 pollici ed obiettivo stabilizzato 5x (24mm-120mm). La seconda, invece, schermo da 2,7 pollici ed obiettivo stabilizzato 28mm-112mm.

Entrambe le fotocamere hanno una risoluzione da 12 megapixel e la possibilitÃ di registrare video in formato HD.

Via | DPReview

Sulla cresta dell’onda con Stuart Gibson

domiad — Fri, 10 Jul 2009 09:26:36 +0000

pubblicato da Cut-tv in: Photobucket

Ancora Australia, questa volta sulla cresta dellâ€™onda e dietro lâ€™obiettivo di un vero diavolo della Tasmania come Stuart Gibson, estremamente sensibile alle architetture liquide, ai riflessi marini e alle dinamiche acrobatiche.

Dopo essere entrati nelle onde con Clark Little, un altro dinamico punto di vista di chi le onde, lâ€™acqua e lâ€™oceano lo ama, esplora e fotografa da cosÃ¬ tante angolazioni che Ã¨ difficile stancarsi di guardarlo.

Stuart Gibson Gallery

Ci risiamo…AAA Vecchie macchine fotografiche digitali cercasi… per l’Angola e l’Abruzzo

piccinettim — Sun, 28 Jun 2009 15:37:31 +0000

Salve,
siamo Marco e Serafina dalla Toscana e siamo di nuovo a disturbare per la ricerca di macchine fotografiche digitali anche usate.

Dopo le belle esperienze vissute nel 2007 in Cambogia e nel 2008 in PerÃ¹ siamo pronti a rimetterci in viaggio

In Cambogia e piÃ¹ precisamente a Siaonoukville grazie alla Fondazione Aiutare i Bambini (www.aiutareibambini.it) avevamo tenuto un corso di fotografia presso il Centro per ragazzi di strada di Mâ€™Lop Tapang (di seguito ci sono i link per scaricare le foto scattate dai ragazzi durante il corso) mentre in PerÃ¹ abbiamo organizzato un corso di fotografia per due gruppi di ragazzi a Tambo de Mora (Provincia di Chincha, Dipartimento di Ica) un delle zone piÃ¹ colpite dal terremoto del 15 agosto 2007.

Ora siamo quasi pronti per partire alla volta dell’Angola, paese sconvolto da 27 anni di guerra civile che hanno seminato caos, povertÃ , morte e tanti orfani e ora tigre d’Africa con un impetuoso e diseguale sviluppo economico.

A cavallo di luglio ed agosto organizzeremo due corsi di fotografia, il primo a Ganda, una cittadina a circa 200 km da Benguela, seconda cittÃ del Paese, presso il Progetto di reinserimento socio-infantile (PISI), finalizzato all’assistenza degli orfani di guerra e dei bambini soldato e sostenuto dalla Fondazione Aiutare i Bambini.

http://www.aiutareibambini.it/component/progetti/view/160-adozione-a-distanza-dei-bambini-di-ganda

Il secondo a Kapusso nel distretto di Tchikuma, circa 40.000 abitanti e piÃ¹ di 150 villaggi, una zona controllata delle truppe ribelli per l’intera durata della guerra, estesa, isolata e priva di strutture sanitarie presso il nascente centro sanitario realizzato dalla Fondazione Aiutare i Bambini per dare un servizio sanitario adeguato ad un area di 50kmq con un bacino di utenza di 11.000 bambini.

http://www.aiutareibambini.it/component/progetti/view/312-costruiamo-un-centro-sanitario-per-11000-bambini

A fine agosto, compatibilmente con la situazione nelle zone di intervento della Fondazione in abruzzo, ci piacerebbe organizzare dei corsi di fotografia all’interno dei campi.
I progetti della Fondazione per l’Abruzzo sono:

http://www.aiutareibambini.it/component/content/article/3-notizie/1024-terremoto-abruzzo#1

Il corso prevedde una breve infarinatura teorica sulle tecniche fotografiche e sull’utilizzo della macchina fotografica e varie fasi di scatto delle foto (sia in gruppo che individuali) e sessioni di analisi e selezione.

L’aspetto che perÃ² ci interessa di piÃ¹ non Ã¨ quello della tecnica fotografica ma la possibilitÃ di esprimersi e raccontarsi attraverso la fotografia oltre che dare un punto di vista diverso sulla quotidianitÃ

La nostra Ã¨ unâ€™attivitÃ volontaria e autofinanziata e vi scriviamo per chiedere se avete il seguente materiale da poterci donare :

. macchine fotografiche digitali anche vecchie ma funzionanti
. schede di memoria anche di piccole dimensioni (quelle che danno con le macchine nuove e non utilizzate)
. batterie ricaricabili ed eventualmente i carica batterie

Per supportare il corso e magari fare anche delle piccole proiezioni di film, ci piacerebbe portare (e lasciare) anche un computer portatile ed un video proiettore, se qualcuno ne ha Ã¨ il benvenuto.

Per questa missione abbiamo giÃ una parte del materiale necessario grazie alle gentili donazioni di alcuni di voi e delle ditte Beghelli e Ricoh, ma come immaginerete il materiale non Ã¨ mai abbastanza.

Le macchine fotografiche e l’altro materiale sarÃ lasciato presso i progetti in modo che l’attivitÃ di fotografia possa continuare nel tempo e con altri ragazzi.

Vi preghiamo comunque di far girare questo messaggio ad altre persone della vostra rubrica.

Macchine fotografiche a parte ci fÃ molto piacere segnalarvi un bellissimo progetto sostenuto anche dalla Fondazione Aiutare i Bambini in Nicaragua, dove se volete potete anche passare degli splendidi giorni facendo dell’Ecoturismo.

Queste sono le attivitÃ sostenute dalla Fondazione

http://www.aiutareibambini.it/component/progetti/view/443-educazione-per-i-bambini-della-comunita-sonzapote

http://www.aiutareibambini.it/component/progetti/view/Sviluppo%20delle%20attivitÃ %20produttive%20per%20i%20bambini%20della%20comunitÃ %20di%20Sonzapote

e questo Ã¨ il sito dell’associazione La Ceiba che gestisce il progetto

http://www.ceiba.it

Grazie.
Marco Piccinetti
3485702348

Mia presentazione

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/MarcoPiccinetti.exe

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/MarcoPiccinetti.zip

Le foto del corso in PerÃ¹

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/CorsoFotograficoPerÃ¹.exe

Le foto dei ragazzi di M’Lop Tapang

Ritratti

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang1_Ritratti.exe

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang1_Ritratti.zip

Famiglia

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang2_Famiglia.exe

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang2_Famiglia.zip

Ambiente

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang3_Ambiente.exe

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang3_Ambiente.zip

Lavoro

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang4_Lavoro.exe

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang4_Lavoro.zip

Gioco

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang5_Gioco.exe

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/M_Lop_Tapang5_Gioco.zip

Foto sulla Cambogia

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/Cambogia.exe

http://www.ilbagnoraddainchianti.it/FotoCambogia/Cambogia.zip

Canon News » angola

mirino angolare canon

Articoli Simili

sigma 17-35 ex(2.8-4)hsm o 17-70 (2.8-4.5)dg?

Articoli Simili

Grande importante decisione

Articoli Simili

come spendere 2000 euro al meglio?

Articoli Simili

obbiettivo grandangolare

Articoli Simili

Dubbio polarizzatore su grandangolo

Articoli Simili

Architettura e Canon TS-E 17mm f/4L Decentrabile

Articoli Simili

Canon EF 17-40 f/4 USM e Canon EF S 10-22 f 3,5/4,5

Articoli Simili

Dubbio Grandangolo

Articoli Simili

Su 5d Mark II Grandangolo

Articoli Simili

Scelta grandangolare

Articoli Simili

Upgrade obiettivo

Articoli Simili

CANON EF28mm f/2.8

Articoli Simili

canon 17-55 o 24-105

Articoli Simili

Passaggio a Medio Formato digitale

Articoli Simili

Tempi di sicurezza scatti di "ritratti rubati"

Articoli Simili

Foto con più filtri contemporaneamente?

Articoli Simili

Tilt & Shift

Articoli Simili

Manfrotto 055XPROB e 808RC4

Articoli Simili

Obiettivo Nikon su Canon 5D

Articoli Simili

Il Grandangolare migliore

Articoli Simili

60D a che prezzo si fermerà? Quando?

Articoli Simili

esposimetro EOS 5 MKII

Articoli Simili

Recensione Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM

Articoli Simili

Consiglio

Articoli Simili

Tokina 11-16 vs Canon 10-22

Articoli Simili

Canon, nuovi brevetti

Articoli Simili

Canon Digital IXUS 200 IS e 120 IS

Articoli Simili

Sulla cresta dell’onda con Stuart Gibson

Articoli Simili

Ci risiamo…AAA Vecchie macchine fotografiche digitali cercasi… per l’Angola e l’Abruzzo

Articoli Simili