Canon News

ciao a tutti
devo scegliere l’obbiettivo da regalarmi questo natale e alla fine ho due finalisti
canon ef 28-135 is con F 3,5-5,6
tamron 28-75 con F2,8

Mi chiedo quale sia meglio , se avere un obiettivo piu luminoso e anche leggermente piu nitido oppure uno stabilizzato ma con una lunghezza focale maggiore.

PS se qualuno li ha provati mi può dire le sue impressioni.
dimenticavo non ho problemi di gran d’angolo perchè uso un analogica eos 5
grazie a tutti!

Fonte Google News

Ciao a tutti, vi scrivo perchè in questi giorni mi sta montando una “scimmia” sul corredo per la mia futura 7D che arriverà a Natale.
Ora possiedo una 40D con questo corredo:
Canon 17-55 2,8
Canon 18-200
Canon 70-200 f/4 IS

Con questo corredo ci ho girato mezza europa e ho appena concluso il viaggio di nozze in Africa(e voglio ritornarci quanto prima!)…che posso dire…mi ci sono sempre trovato benissimo anche se qualche volta, quantificabile in circa il 30% delle foto fatte, ho sentito la mancanza di un grand’angolo e di un tele un pò più spinto(quest’ultimo però è un esigenza che ho sentito solo nel fotografare gli animali, a casa nmon mi capita spesso di fotografarli.

Mi piacerebbe, a fronte delle vostre esperienze, avere da voi un consiglio su come posso migliorare il mio corredo cambiandolo/integrandolo.
Io pensavo di ricomporlo così:
Canon 10-22
Canon 24-105 f/4
Canon 100-400

In questo modo risolverei i problemi di mancanza del grand’angolo e tele, praticamente sarei coperto da 16 a 640mm(considerando il fattore 1,6 del sensore) ma rinuncerei alla luminosità sia del 17-55(mi sono letto tutto il post ufficiale sulla 7D e l’accoppiata pare funzionare molto bene), e del 70-200.

Forse però è meglio strutturarlo così:
Canon 10-22
Canon 24-70 F/2,8 (deve uscire la versione stabilizzata che sappiate?)
Canon 70-200 f/4 IS (già in mio possesso)
Canon 400 f/5,6

Spero di essre stato abbastanza esaustivo nello spiegare i miei dubbi e chiunque voglia consigliarmi è ben accetto.
Grazie.
Carlo

Fonte Google News

La grana l’ho inserita volutamente per emulare l’effetto delle pellicole ad alta sensibilità,purtroppo non ci sono riuscito e non ci sono nemmeno andato vicino…per certe cose la mia eos 600 e’ migliore e non devo stare tanto tempo al pc,ma ho voluto sperimentare.A voi i pareri

Sempre stesso locale e stessa lente del topic sui ritratti vintage in notturna
Sempre l’exakta a tutta apertura,il cui angolo di campo sulla 20D emula un 80 mm circa

Rosahttp://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a253294-0011r.jpg.html

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a253295-0013r3.jpg.html

Fonte Google News

Ciao a tutti!

Si avvicina natale e probabilmente come molti pensavo di approfittarne per fare un regalo alla mia reflex!

Possiedo una 50d ed in quanto al corredo il Tamron 17-50 ed il 50ino canon..

Il dubbio nasce dal fatto che vorrei acquistare una lente da ritratti, per la precisione l’85mm 1.8 o in alternativa il 100mm f2. Tra questi sarei piu propenso verso il 100, ma ho paura che i 160 effettivi siano troppi in interni.. ma non è finita qui!

La terza alternativa sarebbe il Tokina 11-16 f2.8 (o forse il sigma 10-20)!!! in questo caso avrei un buon grandangolo per la paesaggistica e, piacendomi il ritratto ambientato, avrei di che sperimentare. Certo mi scorderei lo sfocato ed il bokeh dei precedenti tele, ma d’altra parte guadagnerei in versatilità ed avrei una lente forse piu “creativa”..

Insomma.. ho un bel casino in testa!!!

Consigli???

Grazie a tutti!!!

Fonte Google News

Volevo comprarmi 2 polarizzatori, uno per il normale ed uno per il grandangolo. Premetto che sono i primi filtri che compro, quindi conosco solo l’aspetto teorico del loro utilizzo.

In particolare lo vorrei mettere sul grandangolo per ottenere cieli saturi e poca foschia nei panorami, però so che questi filtri funzionano solo con certe angolazioni rispetto al sole ed i grandangoli escono fuori da questo range, così si creano zone più polarizzate ed altre meno.

Per cui mi chiedo: conviene utilizzarli su un Canon 10-22? Oppure me lo prendo solo per il Tamron 17-50?

P.S. Se poi mi sapete consigliare anche marca e modello di un buon polarizzatore circolare, senza spendere una fortuna, meglio.

Fonte Google News

salve a tutti
ho girato sul forum più di un mese cercando di dare una risposta a i miei quesiti.
Cerco un grandangolo e in ogni topic quando parli di grandangolo salta fuori quello che dice.. “Bhe, ovviamente canon 10-22…”

Grazie a sta cippa, sarà anche il migliore ma mi costa 500 e passa euro…
Sto cercando un grandangolo leggermente più economico, nel range 350-450 euro…
Non ho bisogno di troppa luminosità, preferisco la qualità della nitidezza e dei colori, facendo panorami dubito avrò poca luce.

sento parlare bene di Sigma, tokina e un po meno meglio di Tamron.
Prediligeri lenti supergrandangolari, ho un 24 70che mi va un po stretto
Una cosa che stia sotto i 20mm, niente fissi
ho una 7d e per un po (anni…) mi tengo questa finchè non la sfinisco quindi vanno bene EF-S

Se invece dite che il 10-20 merita a tal punto da risparmiare per prendere quello, mi toccherà aimè, fare un altro invenstimento
Giusto per farvi un idea, sul mio flickr ci sono un po di time lapse e panorami.. bhe, mi servirebbe per continuare questa passione
Grazie mille e buona giornata (fortunatamente soleggiata, almeno da me) a tutti
Dario

Fonte Google News

Buona sera a tutti.
Complice il tempo avverso, e il mio attuale stato di cassaintegrato in attesa di andare a far parte della sempre più numerosa moltitudine di Italiani residenti all’estero (a gennaio andrò a lavorare negli Emirati Arabi), mi sono dilettato a fare una di quelle prove che non servono a niente, e che lasciano il tempo che trovano, non essendo scientifiche. Piuttosto fatte “at pinis segugium” per usare una traduzione maccheronica in latino di un’espressione volgare che ben lascia intendere la serietà di questo post.

Ad ogni modo ho confrontato uno scatto simile, fatto in pratica con la stessa illuminazione e punto di ripresa, ma solo cambiando la fotocamera. Stessa ottica. Ho solo scattato con la 7D in SRaw per avere anche qui i 10 megapixel della 1D Mark III e avere pertanto un file delle stesse dimensioni. Il Raw è stato poi sviluppato in Camera Raw azzerando tutto. Quindi “zeroed” ovvero no nitidezza, no contrasto, tutto a 0 e senza intervenire in entrambe i casi. Si nota ovviamente un angolo di campo diverso in quanto su APS-H il 50mm diventa un 65mm (1D Mk III), mentre su APS-C diventa un 80mm (7D). Ho scattato in priorità di apertura Av a f2. Entrambe ISO 1600 e il tempo deciso dalla macchina (in entrambe i casi 1/60sec). La 7D mi sembra più precisa nel restituire il bilanciamento del bianco, ma poco cambia, visto che si può tranquillamente aggiustare.

Vi posto i link a piena risoluzione:

EOS1DMK3_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

EOS7D_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

Fonte Google News

Ciao a tutti.. sto cercando di valutare un grandangolo per la 5d mark II che prenderò con in 24-105.. pensavo a tre soluzioni:

Canon 17-40
Sigma 12-24
Samyang 14

Diciamo che il primo sarebbe ottimo dal punto di vista della qualità ma non mi piace tanto la focale minima di 17.. il secondo per versatilità ma mi spaventa la scarsa qualità e il terzo lo trovo un compromesso tra qualità ottica e focale grandangolare a discapito della comodità..

Che mi consigliate?

Fonte Google News

Ciao a tutti,
volevo comprare una compatta per mia moglie ma che possa utilizare anche io da portarmi dietro per foto veloci.

Una possibile scelta è la Canon Powershot 210IS, però prima di comprare mi sono fatto un giretto per torave possibili alternative ed ho tirato fuori questa lista:
- Fujifilm Finepix JZ500
- Fujifilm Finepix FX80EXR
- Casio Exilim H10
- Casio Exilim H15
- Pentax Optio RZ10
- Samsung WB650
Mi sembra che tutte offrano delle buone possibilità di utilizzo anche in modalità “non automatica” ed abbiano delle ottiche interessanti – per essere delle compatte. E non incidono troppo sul portafolgio…
Qualcuno ha avuto modo di provarle (e magari di confrontarle con la Powershot 210IS)?

Oppure avete altri suggerimenti (sia Canon che non)?
Quello che mi interessa è avere una macchina “piccola” (perché mia moglie non ama gli ingombri, soprattutto delle reflex ), con un’escursione focale che vada dal grandangolo al tele e che lasci un po’ di spazio alle impostazioni manuali.

Grazie

Fonte Google News

Buongiorno sono un possessore da poco di una canon 5d old con 28/135 is, ci volevo abbinare un grandangolo senza spendere troppo.
Sono indeciso tra uno zoom od un fisso .

Mi date qualche consiglio

Fonte Google News