|
|
ciao a tutti..
sto impazzendo in rete senza alcun risultato..
Ho bisogno di qualche anima mia delle vicinanze di varese e milano che mi aiuti a trovare un bel corso di fotografia.
Livello intermedio sarebbe perfetto, magari con qualche accenno alla postproduzione!
confido nella vostra sapienza amici..
grazie in anticipo
Salve ragazzi, ormai è un bel pò che ho iniziato il mio giro del mondo, avrò più di 80 giga di foto con me, volevo condividerne qualcuna e sapere cosa ne pensate.
Vi assicuro che girare il mondo zaino in spalla, e senza aerei, trasportandosi dietro tutta l’attrezzatura è faticoso, quindi ditemelo subito se è il caso che mi vendo tutto cosi almeno viaggio leggero 
Carico solo foto di paesaggi, visto che non ho le deliberatorie per le foto ad altre persone, e di animali ne ho così tanti che non saprei scegliere.
Ho solo un piccolo netbook con me, quindi la post produzione è nulla, se non qualche ritocco alla saturazione.
Thailandia Spiaggia thailandia
ayers rock ayers rock rocce sacre nel deserto Australiano
Australia Great Ocean Road Australia
Ha long bay Ha Long Bay in vientnam, al tramonto
Thailandia Spiaggia in Thailandia
Città proibita Le mura della citta proibita, pechino
Deserto Deserto in mongolia
lago baikal.jpg Lago Baikal in Siberia, il lago più grande al mondo 730km e profondo 1600m
Alba nel deserto Alba nel deserto del Gobi, Mongolia, arrivati li con un vecchio pulmino sovietico.
Scusate è venuto fuori un pò lungo.
Ps. per chi volesse saperne qualcosa in più questo è il mio sito:
http://www.viaggiaresostenibile.com
Ciao a tutti, vi scrivo perchè in questi giorni mi sta montando una “scimmia” sul corredo per la mia futura 7D che arriverà a Natale.
Ora possiedo una 40D con questo corredo:
Canon 17-55 2,8
Canon 18-200
Canon 70-200 f/4 IS
Con questo corredo ci ho girato mezza europa e ho appena concluso il viaggio di nozze in Africa(e voglio ritornarci quanto prima!)…che posso dire…mi ci sono sempre trovato benissimo anche se qualche volta, quantificabile in circa il 30% delle foto fatte, ho sentito la mancanza di un grand’angolo e di un tele un pò più spinto(quest’ultimo però è un esigenza che ho sentito solo nel fotografare gli animali, a casa nmon mi capita spesso di fotografarli.
Mi piacerebbe, a fronte delle vostre esperienze, avere da voi un consiglio su come posso migliorare il mio corredo cambiandolo/integrandolo.
Io pensavo di ricomporlo così:
Canon 10-22
Canon 24-105 f/4
Canon 100-400
In questo modo risolverei i problemi di mancanza del grand’angolo e tele, praticamente sarei coperto da 16 a 640mm(considerando il fattore 1,6 del sensore) ma rinuncerei alla luminosità sia del 17-55(mi sono letto tutto il post ufficiale sulla 7D e l’accoppiata pare funzionare molto bene), e del 70-200.
Forse però è meglio strutturarlo così:
Canon 10-22
Canon 24-70 F/2,8 (deve uscire la versione stabilizzata che sappiate?)
Canon 70-200 f/4 IS (già in mio possesso)
Canon 400 f/5,6
Spero di essre stato abbastanza esaustivo nello spiegare i miei dubbi e chiunque voglia consigliarmi è ben accetto.
Grazie.
Carlo
Nell’anno che verrà vorrei comprare uno dei due obiettivi sopra citati da abbinare alla Canon 7D. Il mio dubbio riguarda la ripetitiva domanda se sia meglio il fisso o lo zoom, se la differenza di resa è tale da scegliere il fisso oppure no. Un altro dubbio che mi lascia indeciso è la paura che comprando un fisso mi possa trovare nella condizione di fotografare un animale o un avvenimento sportivo dove i tempi ristretti e magari la possibilità di non potermi spostare più di tanto mi facciano scattare pprendendo solo una parte del soggetto.
A tale proposito aggiungo che sempre l’anno prossimo dovrei fare un viaggio in Patagonia e l’anno successivo spero in Sudafrica.
Approfitto dell’occasione per chiedervi quale cavalletto mi consigliereste, quale pensate sia il più versatile.
natale si avvicina ed eccomi qui a chiedervi un consiglio su quale flash farmi regalare.
purtroppo reputo la scelta del flesh molto difficile 
cavolo pensavo fosse più facile
quindi eccomi qui con la prima domanda:
macchina canon eos 500d
1) foto principalmente che faccio sono
_in pista…..no flash
_in giro……si flash (se serve e se non riesco a recuperare con aperture…tempi o iso)
_prime marco…..no flesh perchè quello incorporato fa schifo…..si flash se fosse esterno e magari staccato dalla macchina
_animali….no flash
_non faccio ritratti perchè mi sento a disagio per primo a farli e in secondo no trovo nessun che si vuole far ritrarre 
,ma se volessi provare…..si flash
secondo voi la spesa vale il gioco?non so dirvi quante foto farei con il flash e quindi quanto lo sfrutterei,ma magari sarebbe una salvezza in quei momenti in cui chiudo il flesh integrato mandandolo letteralmente a f@@@o
oppure cerco di limitare in tutti i modi il fasio di luce diretto inventandomi ogni cosa
veniamo alla seconda domanda:
2)quale tipo?
diciamo spesa massima 200€
facendomi un giretto ho trovato
canon 430
metz 48 oppure il 50
nissin di866
sigma 530
canon forse per il prezzo e per piccolezze sarebbe l’ultima scelta
a questo preferirei il metz 48
ma qui mi viene il forte dubbio amletico….ma cacchio allo stesso prezzo ci prendo il nissin di 866….numero guida anche più alto del canon 580
può sia guidare che farsi guidare
mmmmmmm
quasi quasi mi convinco finchè non vedo un video su youtube e cacchiooooooooo……la parabola mentre si assesta fa un casino immane 
mmmmmm
qualcuno che ce l’ha e mi può dire se è tanto fastidioso come rumore?cioè se è una cosa che può dar fastidio alle lunghe oppure si sente a malapena come la messa a fuoco?
alle brutte sigma 530 che lo porti via a poco
inoltre vorrei scegliere un flash che magari posso usare anche staccato dalla macchina (in futuro),magari comandato dal flash integrato per il momento oppure con i trigger wireless
oppure prendere il nissin e anche un flas da 50€ (dr vi sono) in seguto e farlo comandare dal nissin
ok come avete capito sono incasinato con la scelta……qualcuno che mi rimetta sulla retta via?
Piacere, sono Davide !!!
Sono appena entrato nel mondo della fotografia digitale…….ho acquistato una CANON EOS 1000D…..
Mi sono trovato subito nella necessità di dover scegliere un obiettivo zoom che mi permetta di divertirmi….
Nell’ordine vorrei tenere conto di:
1) prezzo accessibile ( max 600 euro !!! ),
2) qualità discreta,
3) maneggevolezza e versatilità (non vorrei dover cambiare obiettivo ogni volta che devo fare uno scatto ravvicinato).
N.B. Mi piace molto fotografare paesaggi, animali e oggetti a distanza…..ma mantenendo la possibilità di scattare in macro senza, ripeto, cambiare obiettivo ogni 5 minuti…..
Dopo aver dato una prima occhiata su internet mi sono sembrati accessibili economicamente i Tamron…..rispetto alle altre marche.
per questo io avevo pensato ai seguenti modelli di ottica:
TAMRON 18-270 F/3,5-6,3 DI II VC LD asferico [IF] MACRO
TAMRON 28-300 F/3,5-6,3 XR Di LD asferico [IF] MACRO
TAMRON 70-200 F/2,8 Di LD [IF] MACRO A001
Sono stato subito attratto dalla versatilità del TAMRON 18-270…..
Purtroppo però recandomi per negozi uno dei rivenditori mi ha caldamente sconsigliato l’acquisto di tale oggetto per difetti di adattamento alla mia macchina, riproducendo problemi vari causati in fase di autofocus rapido ( almeno questo mi pare di aver capito).
Allo stesso tempo mi tesseva le lodi del SIGMA 18-200, per perfetto adattamento, buona qualità e costo accettabilmente contenuto.
Nel frattempo però giungeva un dono personale dal cielo, e ora posso disporre di un buono acquisto di 315 euro che mi ha fatto tornare l’attenzione sul costoso 18-200 di CASA MADRE CANON, potendolo portare a casa con soli 270 euro….
Se poteste dirmi cosa ne pensate e consigliarmi secondo il vostro pensiero unitamente alle esigenze sopra citate, VE NE SAREI INFINITAMENTE GRATO…..
DELL RESTO, DA DILETTANTE,…..SONO QUI PER CHIEDERE AIUTO A VOI CHE SIETE ESPERTI !!!!!!!!!!!!!!!
CIAO E GRAZIE !!!!!!!
DAVIDE
Salve una buona giornata a tutti. Da tempo utlizzo con molta soddisfazione la mia fotocamera reflex (canon 1000d). Dopo un pò di esitazione ho deciso di acquistare una seconda lente da affiancare al mio 18-55mm (non IS). Poichè adoro fare ritratti e foto a piccoli dettagli (particolari di chiese o foto ad animali) sia in interno che in esterno. Ho deciso di buttarmi su ottiche a focali fisse usate visto che il mio budget da povero studente è basso 
.
Ho trovato un ottimo annuncio che farebbe sicuramente al mio caso:
Un 50mm fisso e un 135mm fisso, in particolare:
1) Pentacon Prakticar 50mm f1.8 MC (con innesto Prakticar con contatti elettrici)
2) Pentacon Prakticar 135mm f2.8 (con innesto Prakticar con contatti elettrici)
Come vi sembrano queste 2 lenti? Esistono adattatori da Prakticar a EOS. Il prezzo proposto per le 2 lenti è molto basso (30 euro per entrambe)
Ciao
Amici devo fare una sorpresa al mio ragazzo e mi occorre estrapolare il logo da questa questa immagine della sua maglia di calcio. Purtroppo non so come togliere le zone d’ombra. Mi aiutate? Non sono pratica 
Il logo circolare su sfondo bianco so metterlo, ma la zona d’ombra mi resta C’è una buon anima che mi aiuta? baci a tutti!
ciao chiedo a tutti, principalmente sport e animali diciamo….tra un obiettivo con 200 mm e uno con 300mm massimi, si vede molto la differenza? sarei intenzionato tra un pò a prendere un tele sopratutto per foto di sport e animali, però non so se la differenza tra le due lunghezze è evidente…..
Vorrei comprare un bincolo da utilizzare come ausilio nella fotografia naturalistica, quindi per vedere animali e dettagli del paesaggio.
Dato l’utizzo dovrebbe essere abbastanza resistente e possibilmente impermeabile.
Non ho propria idea di che cosa cercare; parto da zero! Il mio budget si aggira intorno ai 200 euro.
Qualcuno può aiutarmi?
View Feed
XML - Embed with:
SpringWidgets
Canon News is proudly powered by
WordPress
Entries (RSS)
and Comments (RSS).
