Canon News

Buonasera a tutti,
dopo svariate prove di scatti seguite da elaborazioni tramite Photomatix non sono riuscito ad ottenere risultati soddisfacenti per quanto riguarda la tecnica HDR….
allora io ho seguito questo tutorial, vi chiedo consigli su quale passaggio sbaglio:

1-modalità AV, iso 100, apertura diaframma a 5.6 e vedere che tempo di scatto mi propone la macchina
2-passare in modalità M riportare gli stessi parametri inserendo il tempo di scatto precedentemente acquisito e impostare il braketing facendo in modo che mi faccia 3 scatti -1/0/+1

e poi passare il tutto tramite software…

Ma è giusto questo preocedimento?!

Grazie a tutti

Fonte Google News

Ho una 7D con diverse ottiche, ma sulla macchina ho montato ormai fissamente il 70-200 IS 2,8
Vorrei verificare l’esatta messa a fuoco sfruttando la caratteristica che offre la macchina, con messa a fuoco in passi da -20 a +20
Le mie domande:
1- a quale distanza devo porre il/i soggetti da fotografare?
2- quale lunghezza focale (o più lunghezze focali) devo impostare?
3- quale apertura di diaframma devo impostare? (tutta apertura, intermedia o tutto chiuso?)

Mi potete descrivere passo passo la procedura esatta da seguire?
Devo anche capire la differenza di procedura fra un’ottica fissa e uno zoom.
Grazie a tuti,

Fonte Google News

Salve a tutti, vorrei sottoporvi un quesito basato sulla mia esperienza di questi giorni quando mi sono apprestato all’acquisto un sigma 50mm f/1.4.

Avendo letto ovunque che gli obiettivi sigma possono soffrire di front/back focus a causa degli scarsi controlli di qualità e volendo acquistare un’ottica così “delicata” sotto questo aspetto, per la sua ridottossima profondità di campo a tutta apertura, ho deciso di provare l’eventuale obiettivo prima dell’acquisto.

Allo stato attuale, ne ho provati 4 (nuovi) e ho riscontrato per tutti lo stesso problema di front focus. In particolare due di questi obiettivi ho avuto la possibilità di provarli a casa contemporaneamente, con tranquillità e dai test eseguiti ho verificato che l’imprecisione della messa a fuoco era identica, ovvero le foto che eseguivano le due copie erano esattamente le stesse. Questo accade su tre corpi diversi (5D, 40D e 450D) perfettamente funzionanti e con i quali TUTTE le ottiche Canon hanno una precisione di fuoco millimetrica. Quindi non è un problema di corpo macchina.
Ho provato anche un Sigma usato che vendeva un utente di questo forum e anche questa copia presentava lo stesso problema di front focus. L’utente in questione, che mi è sembrato molto disponibile e serio, mi ha assicurato che sulla sua 5D MarkII il fuoco era preciso (ho visto anche le foto che ha effettuato come test).

Mi sorge quindi un dubbio, non è che tutte queste ottiche che ho provato sono BEN TARATE, ma solo per i corpi più recenti (5D Mark II, 7D, ecc.)? Non è che Canon aggiorna il sistema di messa a fuoco dei nuovi modelli in maniera che la concorrenza Sigma, a causa del reverse ingeneering, non può tarare universalmente le ottiche che vende?

Mi affido al commento di chi è dentro questo “misterioso” mondo

Ciao a tutti!

Fonte Google News

Ciao a tutti gli amici del forum,
ho da pochi mesi acquistato una reflex, e sto imparando piano piano ad usarla e ad imparare i principali strumenti.

A tal proposito, avrei una domanda da porvi: per ottenere un buon primo piano di un soggetto, mettendolo bene a fuoco, mentre lasciare sfocato completamente la parte dietro il soggetto, qual’è il metodo migloiore che mi consigliate?
Il diaframma è da aprire completamente?

Grazie,
Dario

Fonte Google News

Ciao a tutti, una domanda a cui non so rispondermi da solo; gli autofocus di alcune reflex, soprattutto quelli periferici, funzionano a croce o no a seconda dell’apertura degli obiettivi. D’accordo, ma non capisco una cosa: se io ho un 50 1,4 e la mia macchina mette a fuoco a croce solo con obiettivi minimo 2.8 ed io chiudo il diaframma del 50 a 10 per uno scatto, il fuoco non utilizzerà più il sensore a croce che diventerà meno sensibile?
Per capirci, è l’apertura massima dell’obiettivo che conta o l’apertura relativa del singolo scatto?
grazie per le risposte, Andrea

Fonte Google News

Ragazzi,
stasera devo fare un servizio presso l’Abbazia di Casamari.
Si tratta per lo più di ritratti.
Lo studio con cui collaboro mi metterà a disposizione una 50D + BG + 580 exII + uno dei seguenti obiettivi:
-24-70
-24-105.
Quale dei due porto?
Il 24-105 l’ho trovato veramente eccezionale, a diaframmi tra f8 e f11 in particolare.
Col 24-70 non ho molta esperienza, ma mi dicono che guadagno un stop di nitidezza, nel senso che l’incisività dell’ f8 del 24-105 la ritroverei già a f5,6 o addirittura a f4; questa è una cosa che mi fa gola, perchè è un’apertura che su soggetto singolo mi garantisce una profondità più che suffficiente (non come i matrimoni, dove ho i coniugi uno dietro l’altro e non posso lavorare troppo aperto).
Temo però due cose
la prima è che, seppure su apsc sono 112 equ., 70mm siano pochi per i ritratti, non tanto come focale assoluta, ma come spazio di lavoro; mi spiego meglio: amando io il 100mm per i ritratti, su apsc cerco di stare sempre sui 70mm. Ora col 24-105 faccio con lo zoom avanti e indietro tra 60 e 85; col 24-70 ho paura che andrei troppo spesso a fine corsa.
Seconda cosa, temo la mancanza dello stabilizzatore: a parità d’apertura col 24-105 mi sento più tranquillo.
Voi che dite?
Ciao.

Fonte Google News

Salve a tutti,

ho di recente acquistato una fotocamera EOS 450d. Non ho preso obiettivi a parte il fisheye Samyang 8mm (versione per Canon).

Ho provato alcuni scatti notando però che non ho la possibilità di regolare sulla macchina l’apertura che rimane sempre fissa su F00 (modalità manuale). Inoltre anche senza obiettivo installato, sempre in modalità manuale, non ho possibilità di variare la l’apertura, anche in questo caso rimane sempre F00.

E’ questo un comportamento normale per la fotocamera? Ho provato a cercare qualcosa su internet ma non ho trovato chiarimenti a riguardo. Non vorrei fosse difettosa la macchina.

Inoltre le foto scattate con il samyang non sono il massimo in quanto a qualità, nonostante sia impostata la ghiera dell’apertura su 11 e quella della messa a fuoco su infinito…

Si accettano consigli.. ringrazio…

Fonte Google News

Ciao a tutti,
mi aggiungo alla milionata di topic su questo argomento perchè questo cambio mi sta stressando!!c’è sempre la paura di toppare l’acquisto………..

io ho una canon 450d e vorrei un obiettivo nitido per scattare anche delle foto still life…
budget massimo 600..o poco più

ecco i candidati
canon
17-40 L f4—>mi piace perchè è una serie L,però ho un pò di dubbi sulla poca escursione focale
17-85 f4-5,6—->buona escursione focale,ma leggendo qua e la sembra essere una pessima lente
15-85 f4-5,6—>fina a ora è il preferito,bella escursione,e da quello che sento ottima lente.

sigma
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM su questo mi piace il tanto il 2,8 su tutte le focali…ma mi posso fidare del sigma?
17-70 os f2.8-4 OS buona escursione focale, in confronto al 15-85 canon risparmierei qualcosa e avrei un step di luminosità in più…ma mi posso fidare del sigma?

tamron
17-50 F/2,8 qui risparmirei quaclosa… 2,8 su tutta apertura,da quello che ho letto meglio la versione non stabilizzata…

allora questi sono i miei pensieri,le informazioni che sono riuscito a cogliere qua e la…ma ora mi farebbe piacere sentire qualche parere….
help
help

Fonte Google News

Volevo proporre di incontrarci questo Sabato mattina (4 dicembre) per vedere insieme questa mostra. Si tratta di uno spazio espositivo all’interno del centro commerciale (www.cinecittadue.com).

Sul Roma C’é uscito ieri si legge:
100 fotografie ci raccontano e ci mostrano un Fellini segreto, quello ripreso dagli scatti dei suoi fotografi sul set dei sui film, luogo in cui il regista era padrone assoluto dello spazio creativo.

Ingresso gratuito ed apertura alle 11am, ma possiamo vederci prima per prendere un caffe e parlare di fotografia. Visto il poco tempo a disposizione per organizzarci, chiedero ai moderatori di mettere in evidenza questo topic.

A presto,

Antonio

Fonte Google News

Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo sul forum.
Il motivo che mi ha spinto a farlo è che ho scoperto delle anomalie nel modo di funzionamento degli speedlite che non mi spiego, se non nei termini di difetto del prodotto.
Andiamo con ordine. Questa estate ho comprato due speedlite 580 EXII, i miei primi flash, ho provato a capire come funzionano e li ho usati un pò, ma non molto. Mi interessa usarli off camera, quindi una settimana fa ne ho comprato un altro e mi sono messo d’impegno per cercare di usarli al meglio. Avevo già notato come anche un solo flash on camera non fosse in grado di seguire lo scatto a raffica della macchina…sui forum avevo letto che era normale per i cobra, e che si poteva tentare di usarlo col lo scatto continuo in manuale alla minima potenza…ma non ho neanche provato.

Adesso però ho scoperto però qualcosa di diverso: dei tre falsh, uno di quelli che ho comprato d’estate funziona bene, come da manuale; gli altri due hanno questi comportamenti anomali, paragonati al primo, stessi settaggi, stesse batterie ( duracell plus nuove):

-il tempo di riciclo è sempre di 5 sec ( anche utilizzando il flash di prova):
questo impedisce il flash continuo. Questa cosa che pensavo normale non lo è: ho infatti un flash che mi ricicla all’istante, e segue benissimo lo scatto continuo e che fa tutte le cose che elenco sotto;

-la spia di conferma dell’esposizione flash non si accende;

-le foto, paragonate all’altro, sono sottoesposte, o comunque meno esposte, come se il flash fosse meno potente, anche se visivamente il lampo sembra più forte

-la sincronizzazione sulla seconda tendina non funziona (scattando con un tempo di posa di 2″ c’è il lampo solo all’apertura dell’otturatore e non alla chiusura).

Quindi, sopratutto l’ultima cosa, mi fa pensare che si tratti di difetto di fabbrica…la cosa strana è riscontrare lo stesso difetto su due flash comprati in posti diversi a 6 mesi di distanza.. ma tutto può essere, come pure che io non abbia capito una mazza e che ci sia una facile spiegazione.
Spero che qualcuno di voi più esperto di me mi possa aiutare.
Grazie M

Fonte Google News