Canon News

Ciao,

mi stavo facendo alcune domande sulle dia, ma non riguardo a marca e sensibilità.
Domande forse banali ma a cui non riesco a trovare la risposta giusta, e quindi mi interessava il parere dei più esperti.

Veniamo con ordine:

Archiviare le dia:

Prima questione:

scatoline
buste raccoglitori (ogni foglio da 20 dia) in polipropilene

Sicuramente più usate le scatoline, per i raccoglitori mi pongo il dubbio se il polipropilene per dia e negativi possa avere effetti collaterali nel tempo.

Quali effetti e se si?
Tra i due metodi quale il migliore?

Seconda questione:

come e cosa scrivere, ma soprattutto in che posizione, sulle dia in modo tale da caricarle correttamente sugli appositi caricatori quando le si proietta evitando di trovarsi dellle dia all’incontrario o sottosopra?
qualcuno potrebbe postare una foto di una sua dia con indicazioni corrette? Una immagine in questo caso vale, per me, più di cento parole,

Scusate se son stato contorto oppure se vi sembran ovvie domande, ma non vorrei incasinare ulteriormente le mie dia.

Ciao
Andrea

Fonte Google News

Leggendo il manuale della mia 550 mi dice che la macchina al calcola l’esposizione al momento della messa a fuoco leggendo le la luce e le distanze sui punti di AF.
Io però tengo “acceso” sempre e solo il punto centrale per mia abitudine di vecchia data. mi chiedo se con gli altri punti spenti la macchina calcoli l’esposizione solo sul punto acceso o comunque anche sugli altri, e se calcola l’eaposizione anche sugli altri spenti come lavora l’algoritmo sulle distanze se tali punti sono spenti? Ho detto una cavolata?

Fonte Google News

Salve a tutti gli amici analogici.. con non poca emozione, dopo circa sei mesi dall’acquisto del rullino (perchè scatto poco in digitale, figuratevi in analogico!) ho ritirato stamane le diapositive fatte con la mia Rolleiflex biottica del ’39 e la Velvia 50.. intanto, lasciatemi un minimo di commozione per la resa di un supporto che non avevo mai usato, per la vecchietta che ancora si difende, per me stesso che ho esposto a naso visto che se conoscete la biottica sapete di cosa sto parlando..

Ma adesso un piccolo quesito (ho cercato ma ho visto che si parla solo di acquisti di scanner): come le porto in digitale per farvele vedere?? So che la dia nasce per essere dia, tuttavia disporne anche di una copia digitale non mi dispiacerebbe.. ma visto che ne farò si è no 24 all’anno non credo sia il caso di acquistare uno scanner! Ho a disposizione due scanner piani di qualità poco eccelsa.. dite che è un delitto usare quelli? Tra l’altro me le hanno consegnate anche senza il telaietto tanto bellino e caratteristico delle diapositive..

Attendo con ansia trepidante.. grazie a tutti Ciccio

Fonte Google News

Ciao a tutti,
stavo valutanto la possibilità di scansionare le mie diapositive utilizzando una Reflex Digitale come da questo sito:

http://babryce.com/slidedigitizer.html

Dato che sono elettronico pensavo in più di quello proposto nel sito di utilizzare la tecnica multishot per aumentare la risoluzione delle immagini
digitalizzate facendo scattare alla EOS7D, 3 immagini della stessa diapositiva (sovra, normale e sotto esposta) con la tecnica HDRI elaborandole poi in un programma tipo PhotoAcute.
Cosa ne pensate? Qualcuno ci ha già provato? Pensate si possa ottenre una qualità tipo quella di uno scanner dedicato (tipo SUPER COOLSCAN 5000)?
Questo sistema averebbe anche il vantaggio di essere veloce (in confronto ad uno scanner).

Non vorrei acquistare uno scanner ma preferirei acquistare una reflex digitale e sfruttarla anche in questo modo!

Gian Carlo

Fonte Google News

Mi trovo in mezzo al guado per scegliere circa l’acquisto di una delle due reflex.

Fino a 2 giorni fà ero fermamente convinto che la reflex ideale per me sarebbe stata la 7D e sono stato ad un passo dall’acquisto.

Ma dopo un invito ad una stimolante proiezione ( proiezione perchè erano splendide diapositive da scatti rigorosamente analogici) da parte di Paolo 1960 – sofisticato cultore di questa tecnica- che ho conosciuto grazie a questo forum, mi è stato instillato l’atroce dubbio!

Sono rimasto bloccato come il gatto che attraversa la strada e, frastornato dal traffico, non riesce ad andare nè a destra nè a sinistra, rischiando di essere travolto.

Si accettano consigli e pareri perchè urge una decisione a causa di sindrome da astinenza sempre più pressante!

Grazie

Fonte Google News

ciao a tutti, essendo abbastanza giovane e cresciuto con il digitale ho voluto fare un prova con una pentax analogica di una ventina di anni fa, forse anche più, rullino normalissimo, scatto, e sviluppo in diapositiva (scusate se non uso ternini tecnici, qualora ce ne fossero).
nella mia università cè un grande scanner nel quale ho trovato anche l’opzione “pellicola positiva” e una scelta fino a 12000 dpi.
ho fatto una prova, e mi aspettavo che con cosi tanta risoluzione la foto uscisse nitida, ma questo non è avvenuto, nonostante file da 30 megapixel e più, le foto sembrano quelle fatte da un cellulare e ingrandite all’inverosimile. Questo mi stupisce visto che guardando la dia sembrano extradettagliate e con colori superbi (o forse è solo un impressione…)
noto anche un opzione di messa a fuoco dello scanner (da -2 a +6), ho provato diversi valori, ma cmq nn esce definita.

sapete darmi qualche dritta?

grazie tante

Fonte Google News

Sono recentemente passato a Windows 7 64 bit.
Possiedo uno scanner Canon 4200F che ho utilizzato con Xp e con Vista.
Senonchè il nuovo sistema operativo e lo scanner non sono completamente compatibili.
In particolare per quanto riguarda la scansione di negativi e diapositive.
In pratica il pc riconosce lo scanner e carica i driver. In “Raccolta Multimediale di Windows” me lo riconosce mentre, se invece provo ad entrare dal mio programma di photo-editing tramite File/Importa lo scanner viene dato per inesistente. Quando lo utilizzavo con Vista invece mi apriva ScanGear CS.
Ho provato quindi con un software di scansione diverso, scaricandomi la versione di prova di ScanVue, ma le librerie (32 e 64 bit) non sono compatibili. Ho scritto al produttore del software il quale mi ha confermato la incompatibilità e mi ha consigliato di installare un emulatore di XP sul pc.
L’emulatore windows però non è installabile con la versione Home Premium ma solo dalla Professional in sù. Al tempo stesso preferirei evitare emulatori, specie se di terze parti
Ho scritto quindi alla Canon la quale mi ha a sua volta confermato i noti problemi di incompatibilità (non hanno intenzione di aggiornare il software di CanoScan 4200F) consigliandomi invece di ricercare sul web un buon software di scansione con driver twain/wia. A mia richiesta mi hanno aggiunto di non poter suggerire programmi di terzi e di fare quindi da me una ricerca approfondita.
Ci ho provato ma non sono riuscito a trovare nulla che sembri fare al caso mio.
Chiedo suggerimenti e consigli. Almeno voi, spero, potrete indicarmi qualche buon software di scansione compatibile con la mia attrezzatura. Oppure, se qualcuno ha avuto il mio stesso problema potrà suggerirmi come risolverlo.
Grazie a tutti.

Fonte Google News

Progettata per chi ama una vita attiva e avventurosa, PowerShot D10 abbina una straordinaria robustezza a un'eccellente qualità immagine

Fonte Google News

Continuando nel suo impegno di riduzione dell'impatto ambientale, Canon introduce due nuove calcolatrici ecologiche che si aggiungono alle linee da scrivania e scientifiche

Fonte Google News

Perfetta combinazione di velocità e qualità la nuova reflex digitale è dotata di un sensore CMOS da 15,1 Megapixel, una velocità di scatto continuo di 6,3 fotogrammi al secondo e del nuovo processore d’immagine Canon DIGIC IV. EOS 50D garantisce eccellenti prestazioni alle alte sensibilità ISO, flessibilità di scatto ed una qualità d'immagine senza compromessi, ad un prezzo davvero unico nel mercato attuale

Fonte Google News