Canon News » aps http://www.canonclubitalia.com/news Canon Club Italia News , Foto News , Photo News , Reflex, Mondo Canon, Canon World Sun, 12 Feb 2012 15:31:03 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 quanta differenza tra un 15mm o un 17mm su aps-c http://www.canonclubitalia.com/news/quanta-differenza-tra-un-15mm-o-un-17mm-su-aps-c.htm http://www.canonclubitalia.com/news/quanta-differenza-tra-un-15mm-o-un-17mm-su-aps-c.htm#comments Tue, 11 Jan 2011 22:19:58 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/quanta-differenza-tra-un-15mm-o-un-17mm-su-aps-c.htm Ciao a tutti,
come da titolo mi trovo nella situazione di dover scegliere tra questi due obiettivi. Se io non avessi altri obiettivi prenderei al volo il tamron, ma dato che possiedo già un 28-80 e dato che vorrei avvicinarmi ad un obiettivo cha abbia anche un buon grandangolo su APS-C stavo valutando se quesi due mm di differenza sulla focale minima moltiplicati per il fattore di crop si potessero sentire. Avrei un 24 contro quasi un 29 se moltiplicato per 1,6.
Ho bisogno di tutte le opinioni possibili, anche per quanto riguarda qualità dell immagine ecc.

se avete suggerimenti per stare sui 300 euro sono graditissimi.

Grazie mille a tutti

quanta differenza tra un 15mm o un 17mm su aps c

quanta differenza tra un 15mm o un 17mm su aps c

quanta differenza tra un 15mm o un 17mm su aps c

Fonte Notizia

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/quanta-differenza-tra-un-15mm-o-un-17mm-su-aps-c.htm/feed 0 Salto di qualità! http://www.canonclubitalia.com/news/salto-di-qualita.htm http://www.canonclubitalia.com/news/salto-di-qualita.htm#comments Tue, 11 Jan 2011 01:06:36 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/salto-di-qualita.htm E’ arrivato anche per me il momento in cui si sente la necessità di andare oltre, sono consapevole che c’è ancora tanto da imparare ma vorrei fare il cosiddetto salto di qualità.
Dopo un paio d’anni di apprendistato ho capito che mi piace fotografare la gente, in particolar modo i ritratti.
La mia Canon 50D se la cava alla grande e sinceramente la venderei a malincuore anche perchè é praticamente nuova, sono io che vorrei andare oltre, ma se decidessi di fare il nuovo acquisto devo necessariamente ammortizzare, almeno in parte, la spesa.
Al momento le alternative che ho preso in considerazione sono due: Canon EOS 7D oppure, la 5D Mark II e passare direttamente al FF, in quest’ultimo caso dovrei vendere alche il Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS, il che mi dispiacerebbe non poco.
Sono tremendamente indeciso, oltretutto tra 7D e 5D MKII c’è anche una bella differenza di prezzo, a volte mi viene il dubbio che una macchina così costosa sia anche troppo per una che fa le foto solo per passione e non per mestiere, e forse il 18 MPX della 7D sono più che sufficienti per le esigenze di un fotoamatore le cui spese per l’attrezzatura rimangono tali, soddisfano esclusivamente l’ego ma non sortiscono guadagni come per un professionista.
E’ indubbio che tra una APS-C da 18 MP ed una FF da 21 MP la differenza non è solo il prezzo, mi piacerebbe capire però quanta differenza c’è in termini di qualità di immagini (risoluzione, nitidezza, rumore, ecc., ecc.) nei ritratti tra la 7D e la 5D MKII, se qualcuno tra di voi che ha la passione del ritratto ed utilizza le suddette macchine e magari stampa anche qualche ingrandimento formato poster tipo 50×70 e 100×70, mi sa spiegare se nel risultato finale c’è una tale differenza nella qualità di immagine tra le due reflex che ne “giustifica” la spesa e la differenza di prezzo.

Grazie Massimiliano.

Salto di qualità!

Salto di qualità!

Salto di qualità!

Fonte Notizia

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/salto-di-qualita.htm/feed 0 Ottiche Vintage u APS-C http://www.canonclubitalia.com/news/ottiche-vintage-u-aps-c.htm http://www.canonclubitalia.com/news/ottiche-vintage-u-aps-c.htm#comments Thu, 30 Dec 2010 10:22:54 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/ottiche-vintage-u-aps-c.htm Ciao a tutti,
prima di tutto un augurio di buon 2011 a tutti i miei amici del CCI.
Veniamo al dunque, anche se la domanda è molto semplice. Per tutti i giorni ho una 40D della quale non posso assolutamente lamentarmi, ma voi disgraziati a7bd4 biggrin Ottiche Vintage u APS C mi avete messo in testa queste spettacolari ottiche Vintage a fuoco ovviamente manuale.

Senza impegnarmi un rene, relativamente alle focali tra i 35mm fino a 135mm, potreste consigliarmi qualche BUON pezzo di vetro che possa rendere bene su APS-C?
Sono anche abbastanza a digiuno anche su anelli adattatori per EOS con chip di conferma di messa a fuoco, magari anche un consiglio su questo sarebbe molto gradito. Diciamo che sono un amante del Bokeh nel suo termine stretto, quindi questo sarebbe uno dei parametri principali che valuterei nella eventuale scelta.

Facendola breve, mi interesserebbero le 3 focali 35mm 85mm e 135mm con relativo adattatore per EOS, possibilmente con chip di conferma della MAF.

Qualche link per documentarmi al meglio non mi dispiacerebbe!
Ebay lo evito come la peste (ma è una mia fissa questa), preferirei acquistare anche on line, ma non su Ebay.

Un grazie anticipato a tutti,
Felix.

Ottiche Vintage u APS C

Ottiche Vintage u APS C

Ottiche Vintage u APS C

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/ottiche-vintage-u-aps-c.htm/feed 0 phozone.de recensisce il 70-300L http://www.canonclubitalia.com/news/phozone-de-recensisce-il-70-300l.htm http://www.canonclubitalia.com/news/phozone-de-recensisce-il-70-300l.htm#comments Sun, 19 Dec 2010 16:45:56 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/phozone-de-recensisce-il-70-300l.htm Ciao a tutti,
volevo informarvi del fatto che photozone.de ha postato recensioni del nuovo canon 70-300L sia per APS-C sia per FF

Full Frame
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/570-canon70300f456islff

APS-C
http://www.photozone.de/canon-eos/571-canon70300f456islapsc

tirando le somme l’obiettivo va meglio su APS-C che su FF, ma comunque ha una performance molto buona
risoluzione decisamente migliorata rispetto al 70-300 non-L, senza citare qualità costruttiva e stabilizzatore.
difettissimo: il prezzo.

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/phozone-de-recensisce-il-70-300l.htm/feed 0 50 D: come aumentare gli ISO? http://www.canonclubitalia.com/news/50-d-come-aumentare-gli-iso.htm http://www.canonclubitalia.com/news/50-d-come-aumentare-gli-iso.htm#comments Fri, 17 Dec 2010 17:11:56 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/50-d-come-aumentare-gli-iso.htm ciao a tutti, son appena entrato in possesso di una 50D usata…sulle brochure della 50D avevo letto che gli iso erano espandibili da 3200 a 6400 fino a 12800…qualcuno di voi sa come fare??? grazie a tutti!

Auguri Andrea

ps: ovviamente nn ho il manuale (sto cercando di recuperarlo!!)

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/50-d-come-aumentare-gli-iso.htm/feed 0 paraluce 24 105 http://www.canonclubitalia.com/news/paraluce-24-105.htm http://www.canonclubitalia.com/news/paraluce-24-105.htm#comments Mon, 13 Dec 2010 21:57:46 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/paraluce-24-105.htm su aps c, il paraluce del 24 105 va bene o dà problemi come sul 17 40?

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/paraluce-24-105.htm/feed 0 obbiettivo fisheye http://www.canonclubitalia.com/news/obbiettivo-fisheye.htm http://www.canonclubitalia.com/news/obbiettivo-fisheye.htm#comments Sun, 12 Dec 2010 22:11:03 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/obbiettivo-fisheye.htm mi conviene comprare un obbiettivo fisheye che comporta le seguenti caratteristiche :

Produttore Samyang
Modello 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
Tipo di obiettivo Ultra Wide Angle Fisheye x sensore APS-C
Lunghezza focale 8 mm
Campo inquadrato 180 gradi
Minima distanza di messa a fuoco 0,3 mt.
Numero delle lamelle del diaframma 6
Tipo di messa a fuoco MF – con esposizione manuale
Gruppo ottico 10 Elementi in 7 Gruppi
Disponibile per Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4/3, Sony
Dimensioni 75 x 74,8 mm
Altre informazioni 1 lente asferica, paraluce incorporato

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/obbiettivo-fisheye.htm/feed 0 La certosa di Collegno (Torino) con il 50 mm http://www.canonclubitalia.com/news/la-certosa-di-collegno-torino-con-il-50-mm.htm http://www.canonclubitalia.com/news/la-certosa-di-collegno-torino-con-il-50-mm.htm#comments Sun, 12 Dec 2010 09:09:55 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/la-certosa-di-collegno-torino-con-il-50-mm.htm Fotografiamo il parco della Certosa di Collegno con il 50mm full frame (35mm APS). Dettagli sul gruppo Oculus Digitale di FB o http:www.oculusdigitale.it
Ciao

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/la-certosa-di-collegno-torino-con-il-50-mm.htm/feed 0 Tempo di sicurezza? http://www.canonclubitalia.com/news/tempo-di-sicurezza.htm http://www.canonclubitalia.com/news/tempo-di-sicurezza.htm#comments Tue, 07 Dec 2010 09:23:00 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/tempo-di-sicurezza.htm Ciao a tutti,
Secondo voi, i tempi di sicurezza per evitare il micromosso sono sempre quelli dei tempi della pellicola?

Spiego meglio, gli attuali tempi di sicurezza suggeriti sono stati valutati empiricamente ai tempi della pellicola e validi per la stragrande maggioranza delle persone in condizione normale. Naturalmente se una persona ha una mano da chirurgo o tremula i tempi cambiano, come cambiano se ci si mette a scattare dopo una corsa di 100 mt piani.

Questi tempi vengono ritenuti ancora validi per il FF, mentre per l’APS-C occorre moltiplicare per 1,6, cioè se il tempo di sicurezza per un’ottica da 100mm su FF è di 1/100, su APS-C sarà di 1/160.

Ma questi valori empirici sono da ritenersi realmente ancora validi, visto che i sensori hanno risoluzioni differenti?

Faccio questa domanda per un semplice motivo: sto valutando l’acquisto del mitico 70-200/4, liscio per motivi di budget, da usare con la mia 50D e mi sto chiedendo se i tempi di sicurezza sono sempre validi nel range da 1/125 (70per1,6 circa) a 1/300 (200per1,6).

Giorgio B.

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/tempo-di-sicurezza.htm/feed 0 Dimensione Mirino: Pellicola vs Digitale http://www.canonclubitalia.com/news/dimensione-mirino-pellicola-vs-digitale.htm http://www.canonclubitalia.com/news/dimensione-mirino-pellicola-vs-digitale.htm#comments Sun, 05 Dec 2010 17:54:35 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/dimensione-mirino-pellicola-vs-digitale.htm Ciao a tutti.
ho una 450D, sinceramente quello che realmente mi manca è:
- resa ad alti ISO
- dimensione mirino ottico

Ho avuto modo di “guardar dentro” a 500D.. 550D.. e non mi pare di vedere grandi differenze.
Guardando dentro una Nikon D90 già si inizia a vedere qualcosa di un po’ più “grande”.

Infine ho “guardato dentro” una olympus anni 80 a pellicola (non ricordo il modelo esatto)… e il viewfinder era ENORME.

Cercando su internet mi pare di aver capito che la dimensione dell’immagine che si vede nel mirino dipende anche dalla dimensione del sensore (e quindi l’APS-C Nikon è più grande del Canon)

Ma ad esempio guardando qui

http://wetpixel.com/i.php/full/standard-ve…s-size-matters/

Vedo che le fotocamere a pellicola hanno mirini MOLTO più grandi delle full frame digitali..

Per quale motivo?
E… quali sono in assoluto (nel formato 36x24mm) le macchine con il mirino di dimensioni più generose?

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/dimensione-mirino-pellicola-vs-digitale.htm/feed 0 time lapse http://www.canonclubitalia.com/news/time-lapse.htm http://www.canonclubitalia.com/news/time-lapse.htm#comments Thu, 02 Dec 2010 16:15:10 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/time-lapse.htm buona sera tutti sono nuovo del forum

vorrei sapere come poter configurare la mia eos 450d per fare degli scatti per poi fare un time lapse.

quindi come faccio a dirgli ogni quanto voglio che faccia uno scatto?

mille grazie

i consigli sono ben accetti se mi postate anche qualche configurazione sarò felicissimo

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/time-lapse.htm/feed 0 Ottica per ritratti http://www.canonclubitalia.com/news/ottica-per-ritratti.htm http://www.canonclubitalia.com/news/ottica-per-ritratti.htm#comments Thu, 02 Dec 2010 10:25:20 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/ottica-per-ritratti.htm Qual’è secondo voi la migliore ottica fissa per ritratti su aps-c? Restando su prezzi accessibili (<400 euro).

Grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/ottica-per-ritratti.htm/feed 0 Scelta fraSigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM, il Sigma 10-20 f/3.5, il Sigma 10-20 f/4-5.6 e il Canon 10-22 f/3.5-4.5 http://www.canonclubitalia.com/news/scelta-frasigma-8-16mm-f4-5-5-6-hsm-il-sigma-10-20-f3-5-il-sigma-10-20-f4-5-6-e-il-canon-10-22-f3-5-4-5.htm http://www.canonclubitalia.com/news/scelta-frasigma-8-16mm-f4-5-5-6-hsm-il-sigma-10-20-f3-5-il-sigma-10-20-f4-5-6-e-il-canon-10-22-f3-5-4-5.htm#comments Thu, 02 Dec 2010 10:24:47 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/scelta-frasigma-8-16mm-f4-5-5-6-hsm-il-sigma-10-20-f3-5-il-sigma-10-20-f4-5-6-e-il-canon-10-22-f3-5-4-5.htm Volevo comprare un grandangolo spinto. Le mie ipotesi erano il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM, il Sigma 10-20 f/3.5, il Sigma 10-20 f/4-5.6 e il Canon 10-22 f/3.5-4.5. Possiedo un 40D
voi cosa mi consigliereste?

Magari c’è stato già qualche topic su questi obbiettivi, prometto di averli cercati, se ciecato se potete darmi i link

Ho sentito parlare anche molto bene del Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM, ma non ho capito bene se va utilizzato solo su FF o utilizzabile anche su APS-C ma con minor resa

Grazie
Massimo

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/scelta-frasigma-8-16mm-f4-5-5-6-hsm-il-sigma-10-20-f3-5-il-sigma-10-20-f4-5-6-e-il-canon-10-22-f3-5-4-5.htm/feed 0 Abbinare FF con fisso e aps-c con fisso http://www.canonclubitalia.com/news/abbinare-ff-con-fisso-e-aps-c-con-fisso.htm http://www.canonclubitalia.com/news/abbinare-ff-con-fisso-e-aps-c-con-fisso.htm#comments Thu, 02 Dec 2010 06:52:38 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/abbinare-ff-con-fisso-e-aps-c-con-fisso.htm Se avessi da comprare 6 corpi macchina potendo sciegliere anche i relativi obiettivi in combinazione
Che obiettivi fissi montereste e su che macchine per non cambiarli mai?
Ovviamente poi serve una cariola per portarli sempre con se d395c smile Abbinare FF con fisso e aps c con fisso

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/abbinare-ff-con-fisso-e-aps-c-con-fisso.htm/feed 0 Si può iniziare con una reflex digitale Full Frame? http://www.canonclubitalia.com/news/si-puo-iniziare-con-una-reflex-digitale-full-frame.htm http://www.canonclubitalia.com/news/si-puo-iniziare-con-una-reflex-digitale-full-frame.htm#comments Wed, 01 Dec 2010 17:15:02 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/si-puo-iniziare-con-una-reflex-digitale-full-frame.htm Una premessa.
Passavo di qui (in questo forum) mesi fa, e scrivevo che ero in attesa della imminente 60D per pensionare la mia bridge (SX5 IS)…

Poi la 60D è arrivata, ma è stata sommersa dalle critiche…
La concorrente, la Nikon D7000, ha invece mostrato delle specifiche tecniche molto più interessanti… e quindi, non avendo obiettivi da riciclare, confesso [ 54ccc rolleyes Si può iniziare con una reflex digitale Full Frame? ] di aver preso in considerazione la Nikon…

Ma le consegne della D7000 sono una chimera: prenota (e paga) oggi, poi forse tra una settimana, forse un mese, arriverà… Chi ha fretta di immobilizzare 1500 euro circa per non si sa quanto tempo? Io no.

…E quindi mi son detto: visto che una D7000 costa un migliaio (abbondante) di euro, e che una macchina gloriosa come la 5D Mk1 usata costa qualcosa in meno, potrebbe aver senso esordire nel luminoso mondo delle reflex proprio con una FF?

Cosa dovrei considerare, nel decidere di esordire con una FF “old” rispetto ad una APS-C “new”?
Cosa, in particolare, oltre a quello che ho già intuito:

PRO
- migliore qualità dello sfocato
- meno Megapixel = minore ingombro dell’hard disk
- migliore ergonomia
- minor costo di una 5DMk1 rispetto ad una D7000 (e forse anche rispetto a una 60D)
- nel range 70-200, Canon offre più scelta di Nikon
- mirino più grande (immagino; non ho verificato)

CONTRO
- costo del flash esterno
- maggior peso,
- minore estensione degli ISO (oggi, sotto i 6400, non si è nessuno)
- assenza della garanzia
- impossibilità di montare obiettivi crop
- minore raffica (ma non sono un fotocacciatore di selvaggina o auto da corsa)
- maggiore vignettatura (in certe condizioni)
- LCD più piccolo e a minore risoluzione

Cosa ho dimenticato, negli elenchi dei pros & cons?

Ma soprattutto chiedo ai più esperti: è fattibile passare da una bridge (con microsensore) a FF senza farsi le ossa su una APS-C, o la cosa mi farà solo disperare?
Quanto mi potrà mancare, per le foto “normali” (paesaggi, vacanze, figli), un autofocus dell’ultima generazione?

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/si-puo-iniziare-con-una-reflex-digitale-full-frame.htm/feed 0 fisso luminoso, quale? http://www.canonclubitalia.com/news/fisso-luminoso-quale.htm http://www.canonclubitalia.com/news/fisso-luminoso-quale.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:59:48 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/fisso-luminoso-quale.htm ciao a tutti vorrei acquistare un fisso luminoso, ho un sigma 10-20 e il 18-55 is, nn vorrei spendere una cifra esorbitante, vorrei avvicinarmi ai 50 mm in aps-c, qnd il 50 f1.8 sarebbe troppo lungo, che mi consigliate?

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/fisso-luminoso-quale.htm/feed 0 Dubbio Grandangolo http://www.canonclubitalia.com/news/dubbio-grandangolo.htm http://www.canonclubitalia.com/news/dubbio-grandangolo.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:57:22 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/dubbio-grandangolo.htm salve a tutti
ho girato sul forum più di un mese cercando di dare una risposta a i miei quesiti.
Cerco un grandangolo e in ogni topic quando parli di grandangolo salta fuori quello che dice.. “Bhe, ovviamente canon 10-22…”

Grazie a sta cippa, sarà anche il migliore ma mi costa 500 e passa euro…
Sto cercando un grandangolo leggermente più economico, nel range 350-450 euro…
Non ho bisogno di troppa luminosità, preferisco la qualità della nitidezza e dei colori, facendo panorami dubito avrò poca luce.

sento parlare bene di Sigma, tokina e un po meno meglio di Tamron.
Prediligeri lenti supergrandangolari, ho un 24 70che mi va un po stretto 1aae7 smile Dubbio Grandangolo
Una cosa che stia sotto i 20mm, niente fissi 1aae7 smile Dubbio Grandangolo
ho una 7d e per un po (anni…) mi tengo questa finchè non la sfinisco 1aae7 smile Dubbio Grandangolo quindi vanno bene EF-S

Se invece dite che il 10-20 merita a tal punto da risparmiare per prendere quello, mi toccherà aimè, fare un altro invenstimento 1aae7 smile Dubbio Grandangolo
Giusto per farvi un idea, sul mio flickr ci sono un po di time lapse e panorami.. bhe, mi servirebbe per continuare questa passione 1aae7 smile Dubbio Grandangolo
Grazie mille e buona giornata (fortunatamente soleggiata, almeno da me) a tutti 1aae7 smile Dubbio Grandangolo
Dario

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/dubbio-grandangolo.htm/feed 1 EOS 1D Mk III vs EOS 7D http://www.canonclubitalia.com/news/eos-1d-mk-iii-vs-eos-7d.htm http://www.canonclubitalia.com/news/eos-1d-mk-iii-vs-eos-7d.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:57:17 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/eos-1d-mk-iii-vs-eos-7d.htm Buona sera a tutti.
Complice il tempo avverso, e il mio attuale stato di cassaintegrato in attesa di andare a far parte della sempre più numerosa moltitudine di Italiani residenti all’estero (a gennaio andrò a lavorare negli Emirati Arabi), mi sono dilettato a fare una di quelle prove che non servono a niente, e che lasciano il tempo che trovano, non essendo scientifiche. Piuttosto fatte “at pinis segugium” per usare una traduzione maccheronica in latino di un’espressione volgare che ben lascia intendere la serietà di questo post.

Ad ogni modo ho confrontato uno scatto simile, fatto in pratica con la stessa illuminazione e punto di ripresa, ma solo cambiando la fotocamera. Stessa ottica. Ho solo scattato con la 7D in SRaw per avere anche qui i 10 megapixel della 1D Mark III e avere pertanto un file delle stesse dimensioni. Il Raw è stato poi sviluppato in Camera Raw azzerando tutto. Quindi “zeroed” ovvero no nitidezza, no contrasto, tutto a 0 e senza intervenire in entrambe i casi. Si nota ovviamente un angolo di campo diverso in quanto su APS-H il 50mm diventa un 65mm (1D Mk III), mentre su APS-C diventa un 80mm (7D). Ho scattato in priorità di apertura Av a f2. Entrambe ISO 1600 e il tempo deciso dalla macchina (in entrambe i casi 1/60sec). La 7D mi sembra più precisa nel restituire il bilanciamento del bianco, ma poco cambia, visto che si può tranquillamente aggiustare.

Vi posto i link a piena risoluzione:

EOS1DMK3_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

EOS7D_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/eos-1d-mk-iii-vs-eos-7d.htm/feed 0 Comparazione tuttofare… chiedo consigli http://www.canonclubitalia.com/news/comparazione-tuttofare-chiedo-consigli.htm http://www.canonclubitalia.com/news/comparazione-tuttofare-chiedo-consigli.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:53:24 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/comparazione-tuttofare-chiedo-consigli.htm Ciao a tutti,
innanzi tutto chiedo scusa ai mods se apro un post su argomenti ampiamente trattati.
Ovviamente qui di tutti gli obiettivi canon si è già parlato ef057 biggrin Comparazione tuttofare... chiedo consigli … ma non ho trovato una reale comparazione che possa sciogliere i miei dubbi e credo posso servire anche ad altri.

Sto pensando ad un buon tuttofare da montare praticamente fisso sulla mia aps-c, premetto che faccio per lo più foto sportive e qualche primo piano, non mi interessa grandangolo e nemmeno tele spinto, scatto molto tra focali 50 e 100, che l’af sia rumoroso o silenzioso non mi interessa ma lo voglio veloce (per foto sportive).
Sono poco propenso ai non canon (per eventuali progblemi di garanzia assistenza ecc ecc).

Queste le opzioni della mia scelta con idee che mi sono fatto:

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM – Di concezione recentissima, stabilizzatore pare ottimo, forse un pò buietto, ne ho letto commenti favorevolissimi e pessimi e questo mi aumenta i dubbi. (Non ditemi che c’è anche il 15-85, lo so che è meglio ma vado fuori budget ef057 dry Comparazione tuttofare... chiedo consigli )

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS – Altro di costruzione recente ma non usm.. ma è tanto più lento l’af?

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM – Questo mi attira molto, di concezione più vecchiotta, pare stabilizzatore primo tipo valga poco, focale un filo più spinta sul tele, l’avevo praticamente scelto poi un fotografo mi ha detto che l’af è lento da schifo… e sono ricaduto nei dubbi.

Chi è più esperto di me e li ha provati cosa mi consiglia?
Oppure alternative sempre sul budget di 200 300 euro anche usati?

Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi nella comparazione.

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/comparazione-tuttofare-chiedo-consigli.htm/feed 0 Montaggio time lapse http://www.canonclubitalia.com/news/montaggio-time-lapse.htm http://www.canonclubitalia.com/news/montaggio-time-lapse.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:52:02 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/montaggio-time-lapse.htm Salve a tutti, in questi giorni sto facendo dei time lapse ma purtroppo non so come fare il montaggio video con photoshop, qualcuno mi sprebbe aiutare magari indicandomi anche un tutorial. Grazie in anticipo a tutti…………..

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/montaggio-time-lapse.htm/feed 0 CANON EF28mm f/2.8 http://www.canonclubitalia.com/news/canon-ef28mm-f2-8.htm http://www.canonclubitalia.com/news/canon-ef28mm-f2-8.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:51:59 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/canon-ef28mm-f2-8.htm Buon giorno a tutti.
sto pensando di comperare questa ottica, da alternare sulla mia APS-C al 50mm f/1.8 (che è stato il miglior aquisto degli ultimi anni per me) , al EFs 18-55 f/3.5-5.6 e al tamron 28-300 f/3.5-6.3
Non sono però molto sicuro di voler spendere 200 euro per quest’ottica, non so se ne vale la pena visto che l’ f/2.8 non è molto differente da quello che ho negli altri 2 obbiettivi alla stessa apertura.
Io uso moltissimo il 50ino e mi piace usarlo a focale aperta, e mi aspetterei dal 28mm una qualità simile.
che mi dite? è un’ottica da avere come il 50ino o è in più? anche perchè voglio prendermi il 10-22 quindi se non prendo il 28 mm mi avvicino di più al supergrandangolare.

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a251840-canon-ef-28mm-f2.8-lens.jpg.html

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/canon-ef28mm-f2-8.htm/feed 0 EF 17-40 su 5Dmk2 o altre macchine FF http://www.canonclubitalia.com/news/ef-17-40-su-5dmk2-o-altre-macchine-ff.htm http://www.canonclubitalia.com/news/ef-17-40-su-5dmk2-o-altre-macchine-ff.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:51:30 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/ef-17-40-su-5dmk2-o-altre-macchine-ff.htm Ciao a tutti d4d47 laugh EF 17 40 su 5Dmk2 o altre macchine FF
sono interessato all’acquisto del suddetto obiettivo, e, forte di tutti i commenti positivi che si leggono qui sul forum su questa lente, ho pensato, vado sul sicuro…ma mi sono accorto che forse non è così d4d47 huh EF 17 40 su 5Dmk2 o altre macchine FF

La persona che vende il 17-40 (gentilissimo) mi ha inviato dei raw (in realtà sraw ma poco cambia) a f/4 e f/8 di foto fatte con questa lente sulla 5dmk2 e, abituato su aps-c con il canon 10-22, pensavo non si discostasse molto come qualità, invece negli angoli la qualità della foto cala, non vistosamente, di più! E anche al centro mi aspettavo qualcosa di meglio, ma vabè lì si può sistemare…sono gli angoli che + mi turbano d4d47 huh EF 17 40 su 5Dmk2 o altre macchine FF

Al chè ho pensato che per avere una foto decente dovrei croppare quando agli angoli inizia il calo…ma così perdo il grandangolo…

Il canon 16-35 è fuori questione xchè costa troppo e poi un diametro di 82 della lente frontale è decisamente troppo e se dopvessi montarci dei filtri costerebbero quasi come la lente d4d47 laugh EF 17 40 su 5Dmk2 o altre macchine FF

Chi usa il 17-40 su ff può confermare questa cosa?
Quello che vorrei sapere è: è il comportamento normale del 17-40 e sono io che mi aspetto troppo, oppure la lente ha qualcosa che non va?

Grazie a tutti!

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/ef-17-40-su-5dmk2-o-altre-macchine-ff.htm/feed 0 consiglio ragionata su upgrade reflex http://www.canonclubitalia.com/news/consiglio-ragionata-su-upgrade-reflex.htm http://www.canonclubitalia.com/news/consiglio-ragionata-su-upgrade-reflex.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:49:03 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/consiglio-ragionata-su-upgrade-reflex.htm ciao a tutti amici del CCI.
il mio dubbio/problema è il seguente:
sto cercando di vendere la mia amata 30d e tenere la 40d che come apsc è ottima.
sto meditando se passare a 7d, il che mi ispira molto almeno ho tutti gli obiettivi del corredo utilizzabili oppure a 5d mark 1…il passo a FF mi attira ma poi non ho grandangolo quindi altre spese e avere un 15 55 2.8 is per la 40 e un 17 40 f4 l per la 5d non mi sembra il caso…hehehe
anche la 1d mark 2 si trova ad un prezzo interessante quasi al pari dell 5d 1 ma avrei sempre il problema che essendo aps h il 17 55 e il 10 20 sigma non li potrei usare…
ho visto pure la 1ds mark 2 che con circa 1400/1500 si trova un ottimo usato…

avete capito che di confusione non ne manca…
voi tra i corpi suddetti quale prendereste e soprattutto perchè??

dalle foto che faccio non prediligo lo sport o la caccia fotografica ma se un giorno dovessi cercare qualche uccellino o inseguire qualche moto/macchina credo proprio che lo potrei fare con qualsiasi corpo macchina…

mi piacerebbe sapere se avendo circa 1000 1500 da spendere voi cosa fareste…non voglio consigli su obiettivi in quanto il mio corredo è al completo per ora…
io ho
canon 18 – 135 f3.5 5.6 IS
canon 18 – 55 f3.5 5.6 IS
canon 17 – 55 f2.8 IS
canon 70 – 200 f4 L
canon 50 f1.8
canon 85 f1.8
tokina 100 f2.8 macro
sigma 10 – 20 f4 5.6

premetto che l’acquisto sarà verso gennaio…ora aspetto che i prezzi si assestino dopo le festività poi vedrò i prezzi che il mercato offre.

aspetto i vostri consigli…!!!

ciao ciao a tutti e grazie a chi cercherà di fare un po di luce nella mia mente…asd

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/consiglio-ragionata-su-upgrade-reflex.htm/feed 0 Aiuto agli astrofotografi! http://www.canonclubitalia.com/news/aiuto-agli-astrofotografi.htm http://www.canonclubitalia.com/news/aiuto-agli-astrofotografi.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:43:42 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/aiuto-agli-astrofotografi.htm Ciao a tutti
mi rivolgo a voi perchè da un po di tempo ho un dubbio atroce.
Se conoscete Tom Lowe (miglior astrofotografo mondiale 2010) avrete sicuramente visto i suoi time lapse.
Se ve lo siete perso vi posto l’ ultimo suo video realizzato: http://vimeo.com/16198274

Il mio problema è: come fa a fotografare le stelle e il sole nello stesso momento?
Dubito fortemente che sia una doppia foto, è troppo perfetta…
Esiste qualche lente particolare, qualche filtro o roba del genere che permetta di fotografare le stelle anche durante il giorno?
Confido in voi 183f6 smile Aiuto agli astrofotografi!

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/aiuto-agli-astrofotografi.htm/feed 0 Kit per video E foto http://www.canonclubitalia.com/news/kit-per-video-e-foto.htm http://www.canonclubitalia.com/news/kit-per-video-e-foto.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:39:08 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/kit-per-video-e-foto.htm Salve a tutti.
Possiedo una Canon EOS 550D da molto poco (circa 22 ore) – solo corpo.
Sono alla ricerca delle lenti da abbinarle.

Non ho intenzione di passare a FF (almeno non nei prossimi tre anni), quindi sono su APS-C.
Utilizzerò la 550D al 50% per fotografia ed al 50% per video.
Entrambe le attività avranno soggetti molto diversi ed eterogenei in ambienti altrettanto eterogenei. Per darvi un’idea, negli ultimi sei mesi ho realizzato molte HDR notturne dai tetti di Milano e fatto parecchie riprese in-action di wakeboarders (idroscalo di milano), oltre alle classiche foto/video “on the road” in un paio di viaggi.

Sono uno studente lavoratore part-time, non dispongo di grosse cifre e ciò che investo deve finire in lenti che io sia in grado di usare in molteplici situazioni. Spesso le lenti sono anche poste a in situazioni “rischiose”, come ad esempio l’inseguimento del soggetto in bici (luglio 2010) e le riprese aeree con lenti montate su elicotteri radiocomandati (sempre luglio 2010).

Dispongo inoltre di uno stabilizzatore DIY che funziona da dio e che mi ha dato tantissime soddisfazioni (almeno per le modeste esigenze che ho) – lenti stabilizzate mi interessano, certo, ma solo fino ad un certo punto. Non mi interessano invece lenti che scendono sotto f/2.8 come apertura massima – mi serve luminosità.

A fronte di tutto ciò sono arrivato a formulare un piano d’acquisto in merito al quale chiedo la vostra opinione:

partirei con una lente zoom “tuttofare” che mi permetta di continuare a divertirmi nei prossimi mesi e piano piano andrei ad acquistare 3/4 lenti prime tali da coprire, magari in modo non ottimale, il resto delle esigenze.
Lavorando su APS-C le mie idee si orientano su un generico 17-50 che andrebbe a coprire il range 24-75 circa, delle prime attorno ai 30mm (-> 48mm su APS-C) e 70mm (-> 105mm su APS-C, magari macro) e successivamente qualcosa di più spinto verso tele o grandangolo a seconda delle esigenze – o magari una zoom 70 – 200.

La mia prima domanda è: cosa ne dite di questo piano di acquisto? voi cosa fareste in una situazione come la mia?

Per quanto riguarda la prima lente “tuttofare”, che comunque dovrei comprare per non rimanere fermo o troppo costretto almeno nei prossimi mesi, mi ero orientato su:

Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD (NON VC)
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

La seconda domanda è: quale scegliere? altre lenti consigliate che rispondano ai miei requisiti?

Ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete. Aggiungo che ho già cercato in giro per il forum/internet risposte a queste e molte altre domande che mi sono fatto – risposte che mi hanno portato a formulare queste ipotesi. Non ho trovato però conferme e/o smentite in merito a queste ultime in una situazione simile alla mia.

Colgo l’occasione per segnalare il negozio online dcsitalia.it che recapita in tempi veramente strepitosi e un metodo che mi è stato consigliato per “bloccare” zoom che tendono a cedere: tagliate un guanto di gomma di quelli delle pulizie nella sezione più adatta alla dimensione del vostro obiettivo – quello che ottenete è un elastico “su misura”, largo a piacere e con molto grip che permette di tenere fermo il barilotto rotante senza perdere fibre in giro per il vostro kit.

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/kit-per-video-e-foto.htm/feed 0 Canon 24-105mm f/4 L abbinato alla Canon EOS 7D http://www.canonclubitalia.com/news/canon-24-105mm-f4-l-abbinato-alla-canon-eos-7d.htm http://www.canonclubitalia.com/news/canon-24-105mm-f4-l-abbinato-alla-canon-eos-7d.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:38:08 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/canon-24-105mm-f4-l-abbinato-alla-canon-eos-7d.htm Ciao a tutti, oggi voglio porre alla vostra attenzione un esperimento che mi ero prefissato da tempo. Ovvero quello di testare la reale messa a fuoco della mia lente Canon 24-105mm f/4 L abbinata al corpo macchina Canon Eos 7D. Per fare ciò ho acquistato dall’Australia il dispositivo di precisione chiamato “Lens Align Pro” che quanto prima vi posterò una foto per mostrarvi di cosa parlo. LensAlign è uno strumento di calibrazione e precisione che consente di misurare, e in molti casi, regolare la performance della messa a fuoco di una fotocamera quando si utilizzano alcuni obiettivi specifici molto più sofisticato rispetto alla chart su A4 reperibile anche qui nella sessione download. Pertanto si tratta di un sistema di allineamento e precisione nel quale un ottica viene collocata puntando un punto definito del LensAlign esattamente parallelo al piano dell’immagine, e combinata con un righello inclinato numerato, permette altresì di regolare la profondità di campo, consentendo all’utente di determinare oggettivamente se qualsiasi combinazione manuale o meccanica di messa a fuoco di una lente, funzioni perfettamente con il corpo macchina in uso.
L’utilità di tutte queste operazioni effettuate con il LensAlign, sta poi anche in quello che possibile fare nella meravigliosa funzione avanzata presente nella Eos 7D ovvero quella di impostare regolazioni specifiche per la messa a fuoco per ogni obiettivo (senza dover mandare ottica e corpo al servizio assistenza), sino ad un massimo di 20 obiettivi. Quindi è da intendere che quando viene montata una lente con le regolazioni registrate, il relativo punto di messa a fuoco viene opportunamente spostato dalla fotocamera. Grande non è vero per un APS-C?
Allora passiamo al pratico. Perché questo fotografico monologo? Solo per avere un vostro parere sui test che ho effettuato. Infatti sto per postarvi alcune foto-test con LensAlign, vorrei che mi diceste quale è la migliore soluzione di messa a fuoco. Gli scatti sono stati effettuati tutti a 24mm di focale ad f/4 iso 100 ad una distanza di 25x ovvero 60 cm come consigliato dalla casa produttrice del sistema di calibrazione. Successivamente in CS5 è stato applicato un filtro-Stilizzazione-effetto rilievo per determinare ogni piccolo dettaglio. Fatemi sapere allora cosa ne pensate invio le prime due:

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a250637-00.jpg.html http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a250638-05.jpg.html

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/canon-24-105mm-f4-l-abbinato-alla-canon-eos-7d.htm/feed 0 Time Laps http://www.canonclubitalia.com/news/time-laps.htm http://www.canonclubitalia.com/news/time-laps.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:37:24 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/time-laps.htm Ciao ragazzi, volevo sapere se sapete indicarmi un programma con cui fare time laps con la mia 50D. Ovviamente che non sia l’Utility della Canon.

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/time-laps.htm/feed 0 (bozza di) Recensione Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD http://www.canonclubitalia.com/news/bozza-di-recensione-tamron-sp-70-300mm-f4-5-6-di-vc-usd.htm http://www.canonclubitalia.com/news/bozza-di-recensione-tamron-sp-70-300mm-f4-5-6-di-vc-usd.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:34:06 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/bozza-di-recensione-tamron-sp-70-300mm-f4-5-6-di-vc-usd.htm Ho atteso per diversi mesi l’uscita di questo obiettivo, primo perché decisamente soddisfatto del suo fratellino minore, il 28-75, secondo perché ero sguarnito di teleobiettivo da quando mi ero disfatto dello zoomone tuttofare di casa Canon e del macro Sigma.
Questo zoom tele ha il solito nome lunghissimo tipico dei Tamron e per parlare delle sue caratteristiche principali un buon spunto di partenza puó essere quello di analizzare i vari acronimi che lo compongono.

Allora, SP sta per Superior Performance, che sarebbe – con le dovute distanze – la serie L della casa nipponica. Niente tropicalizzazione o costruzione a prova di scud iracheno, ma l’impressione che dá é in ogni caso quella di un signor obiettivo per fotoamatori evoluti, che poi é il target cui si rivolge.

La focale é 70-300, quindi si va dal medio tele al tele. Sul sito della Tamron dicono che vada da dio per cogliere animali allo stato brado, sport ed eventi. Dicono pure che é eccellente per “dramatic portraits” e paesaggi. Se lo dicono loro io ci credo, eh. Per ora ho realizzato ritratti (non so se erano drammatici) e fatto qualche scatto senza senso fuori dalla finestra.

L’apertura massima di diaframma é f/4.0 e rimane fino a prima dei 135 mm dove passa a f/4.5, per risultare f/5.6 sopra i 200 mm.

Di é il corrispondente della sigla EF per Canon, cioé indica che si tratta di un obiettivo per full frame, che va naturalmente anche su APS-C. Sulla mia carretta (450D) col dovuto fattore di crop risulta un 112-480, niente male, quasi quasi vado a immortalare uccelli (intendo i pennuti).

VC sta per Vibration Compensation, soluzione adottata giá su altre lenti di casa. Trattasi di un sistema a basso attrito molto rapido e basato su un sistema a tre assi (tre attuatori elettromeccanici che in base al segnale ricevuto da due giroscopi, orizzontale e verticale) che fanno traslare il gruppo ottico stabilizzatore su tre sfere in acciaio) molto rapido ed efficace. Gli scienziati di casa Tamron dicono che si possa arrivare fino a 1/20 di secondo (rapido calcolo: 4 stop)
Negli scatti di prova ho contenuto il micromosso a 300 mm con uno stop e mezzo in meno (1/8 s), ma bisogna anche dire che pur nella mia pochezza fotografica ho se non altro la mano abbastanza ferma.
Lo stabilizzatore fa decisamente comodo considerando la non eclatante luminositá data da uno schema ottico di 17 lenti raggruppati in 12 gruppi. In tutta questa accozzaglia di vetro fanno bella mostra una lente XLD (una sorta di fluorite dei poveri) e una LD per contenere al minimo le aberrazione cromatiche. La lente frontale é da 62 mm (c’avessi un filtro uguale all’altro).
Il diaframma é a 9 lamelle e garantisce uno sfocato gradevole.

USD significa Ultrasonic Silent Drive ossia la motorizzazione a ultrasuoni installata per garantire una messa a fuoco rapida e silenziosa (primo obiettivo Tamron ad esserne dotato).
Giusto ieri sera mi sono trovato in studio con un amico e anche in condizioni di scarsissima luminositá devo ammettere che il nuovo Tammy s’é comportato benone, andando in fico solo nell’occasione in cui si provava una silhouette veramente oscura.
La distanza minima di messa a fuoco é 1,5 con un rapporto d’ingrandimento di 1:4 tale da non meritarsi l’appellativo Macro che Tamron e Sigma piazzano allegramente a diversi loro prodotti.
L’obiettivo e’ IF, cioé con messa a fuoco interna. Non ruotano né la ghiera sul barilotto né la lente frontale, permettendo cosí l’utilizzo del paraluce a petalo fornito in dotazione e di eventuali filtri polarizzatori (vi ho mai detto che non ho due obiettivi con lo stesso diametro di filtro?).

La nitidezza, che é una roba che sta a cuore a davvero tanti qua dentro, mi pare – per i miei canoni – ottima. Test specializzati hanno rilevato una resa molto alta fino a 212 mm con buone prestazioni a TA, alla focale massima la nitidezza cala, ma sempre entro limiti accettabili.

Purtroppo non ho ancora avuto modo di spremerlo alla luce del giorno, sabato spero di spremerlo abbastanza e di riuscire a postare qualche scatto (che dice piú delle mille parole che ho usato).

1995b saluti (bozza di) Recensione Tamron SP 70 300mm f/4 5.6 Di VC USD

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a250381-IMG-0575.JPG.html

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/bozza-di-recensione-tamron-sp-70-300mm-f4-5-6-di-vc-usd.htm/feed 0 Canon 5d mk I – Supporto Morale http://www.canonclubitalia.com/news/canon-5d-mk-i-supporto-morale.htm http://www.canonclubitalia.com/news/canon-5d-mk-i-supporto-morale.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:34:02 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/canon-5d-mk-i-supporto-morale.htm Molto difficilmente mi trovo ad aprire topic per chiedere aiuto… ed infatti questo non lo è…
Molto più spesso mi trovo ad aiutare o consigliare gli altri…

Come si può vedere nel mio profilo ho una 30d, un 15-30mm, un 24-105mm L IS, un 50mm ed 100mm f/2

Sono una persona FELICISSIMA fotograficamente parlando, ho risultati pienamente soddisfacenti, ho raggiunto questa “posizione” col tempo e l’esperienza. Non sento mancanze di nessun genere…

Una occasione improvvisa però è arrivata come un terremoto…senza preavviso, mettendo in bilico le mie certezze…

Domani devo andare a vedere di persona una Canon 5d mk I, perfetta, meno di 10.000 scatti, slitta flash vergine e nerissima, battery grip, scontrinata ed in garanzia fino a febbraio 2011, posso provarla quanto voglio e CILIEGINA SULLA TORTA da una persona di cieca fiducia e reputazione.

Avete capito vero ??? Sapete cosa mi frulla in testa, no ???

Al solo pensiero di mollare la mia 30d (le cui foto ho molte volte postato su questo forum) mi scappa davvero la lacrima ve lo giuro !!!
Però entrambe non posso tenerle… rischio di fare casini… diciamo che si assomigliano così tanto che il cambio passerebbe inosservato.

L’idea sarebbe quella di vendere la 30d con battery grip + il sigma 15-30 (anche se è un EF quindi andrebbe su FF) che non mi servirebbe più come ora su aps-c e quindi prendere la 5d con un piccolo esborso.

Il prezzo per questa 5d col suo BG originale dovrebbe aggirarsi tra gli 800 ed i 900 euro (considerato quanto detto sopra).

Possessori di 5d… ho bisogno di un supporto morale perchè sono innamorato della mia 30d e se devo mollarla voglio poche parole ma buone 9359b smile Canon 5d mk I Supporto Morale

Vi ringrazio sin d’ora.

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/canon-5d-mk-i-supporto-morale.htm/feed 2 7D… se non fai sport è "bruciata"? http://www.canonclubitalia.com/news/7d-se-non-fai-sport-e-bruciata.htm http://www.canonclubitalia.com/news/7d-se-non-fai-sport-e-bruciata.htm#comments Sun, 28 Nov 2010 21:32:58 +0000 domiad http://www.canonclubitalia.com/news/7d-se-non-fai-sport-e-bruciata.htm Sto per comprare una 7d dopo che mi son reso conto che a 20 anni spendere 2000 euro per un corpo macchina è da folli a1baf smile 7D... se non fai sport è "bruciata"?
Faccio praticamente solo time lapse e paesaggi in generale, qualche foto in discoteca per tirare su lo stipendio e un po di reportage…
Mi appassionano le tecniche cinematografiche e per questo mi sono orientato sulla 7d che permetterebbe la ripresa a 60 fps…
Il mio dubbio è: Se non faccio sport la 7d è eccessiva per i miei bisogni? abbasso la testa e prendo la 60d? se prendo la 7d avrò delle difficoltà a tirar fuori qualche raw decente da un paesaggio?
Illuminatemi vi prego!
Un saluto

Fonte Google News

Articoli Simili

]]> http://www.canonclubitalia.com/news/7d-se-non-fai-sport-e-bruciata.htm/feed 0