Canon News

In un’altra sezione del forum ho descritto un fenomeno che saltuariamente mi capita quando scarico sul PC le mie foto scattate in RAW.
Vi allego una foto perché possiate capire meglio di che si tratta.
Ogni tanto, devo dire piuttosto raramente, capita che una foto importata in Lightroom o DPP subisca un deterioramento consistente nell’apparizione di bande colorate che rendono il file inutilizzabile (e ciò è piuttosto grave).
Mi hanno riferito che con tutta probabilità si tratta di fatti legati alla Compcat Flash e non al software di conversione ed elaborazione.
Prendo atto della risposta (anche se ho qualche dubbio) e pongo questo quesito:
le schede di memoria si esauriscono col tempo? Cioè invecchiano e si deteriorano? Le numerose formattazioni incidono negativamente?
Ho sostituito delle Sandisk un po’ anzianotte con delle nuove Lexar e, a dire il vero, il fenomeno non si è più verificato.
Guardate la foto e ditemi il vostro parere.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a258503-MG-3353.jpg.html

Fonte Notizia

Questo scatto di prova l’ho realizzato con un obiettivo speciale che adoro ed è nitidissimo, secondo voi che obiettivo può essere?

Magari potreste anche chiedere dei crop di una zona di vostro interesse per aiutarvi a capire di che lente si tratta.

PS: aggiungiamo una regola, all’atto della richiesta del crop dovreste indicarmi a che dimensione di stampa (dpi e centimetri) vorreste vedere l’ingrandimento.

Fonte Google News

Una mattina meravigliosa monte falco, provincia di Forli il camper segnava -8 gradi la neve era bellissima il ghiaccio era cristallino alla luce del sole riflessi mai visti, posso solo raccontarlo la mia 550d
ha fatto la bellezza di 4 foto poi si è eclissata.
SONO MOLTO DISPIACIUTO E DELUSO.
Chi ha dei consigli per proteggere le batterie dal freddo si faccia avanti per favore grazie.

ps un tipo faceva foto a raffica con una vecchia canon f1………..che NERVOSOOOO

Fonte Google News

ciao,
questa domanda mi è venuta in mente nel momento in cui mi sono accorto che la a1 mi sta mollando. pur avendo 2 ben piu gloriose f-1 mi sono accorto che la a-1 è come una pantofola, quella che mi porto piu spesso dietro perche è piu comoda, meno impegnativa (dovesse succedere qualcosa costa comunque di meno) e piu veloce nell’impostazione dello scatto. ho anche altri sistemi ma non ho la quantità di ottiche della serie fd e poi quando uso la pellicola mi piace la messa a fuoco manuale. mi domandavo come potrei sostituirla. voi quando uscite per fotografare cosa mettete piu spesso nella borsa?

Fonte Google News

Proprio ieri ho ritirato il 24-105, non potete immaginare che emozione , sono veramente felice!
Le prime impressioni, naturalmente, sono subito buone…ad un certo punto però, ho rischiato l’infarto ! Con una pompetta ad aria stavo cercando di togliere un paio di maledetti granelli di polvere dal sensore (purtroppo sono ancora li! ), quindi rimonto la lente, scatto una foto al muro a f/22 ed oltre ai due maledetti puntini di polvere mi compare un alone nella parte inferiore !
A questo punto in sequenza: sudorazione algida, tachicardia e dolore precordiale! Da buon infermiere capisco che è in corso un infarto ma dopo qualche secondo in cui il miracolo a fatto rientrare tutto cerco di ragionare e di capire il perché di quell’alone. Inizialmente pensavo di aver fatto danni con la pompetta ad aria, ma mi sembrava assurdo, va bene che la pompetta si chiama tornado, ma il getto che manda non sembra proprio adatto al suo nome!
Alla fine capisco che scattando a 24mm con il flash incorporato si crea un ombra del paraluce! Mi confermate che è a tutti così? C’è un modo per rimediare oltre che a togliere il paraluce?

Thanks!!!

Fonte Google News

Ciao ragazzi e buon freddo!

Io ho un problema e un quesito per voi,o meglio uno dei tanti che riscontro ogni tanto con la 400d,tra quello del monitor che non rende veramente l’idea della foto scattata quello del bilanciamento del bianco,quello che mi da più fastidio è quello del rumore:

Io ho il difetto di non essere per niente amante di foto con rumore anche quando in un certo contesto e in quantità accettabili può essere anche parte del significato della foto.
Praticamente se io scatto già a 800 iso con la 400d il rumore si fà notare parecchio per non parlare se la si usa a 1600 cioè al massimo!
Secondo voi cambiando corpo per esempio una 500 o 550 che scendono molto di più di iso risolvo il problema.
Mi spiego meglio:ho come l’impressione che avendo come massimo 1600 valori come 800 sono già il limite della macchina peggio ancora a 1600,se invece ho una macchina che arriva a 6400 ad esempio lavorando a 1600 sono ancora come a metà delle possibilità.
Un pò come fare un viaggio con un utilitaria a 180kmh o farlo alla stessa velocità con un mercedes!
Che mi dite voi????

Fonte Google News

Purtroppo in questi giorni tra regali di natale e lavoro ho pochissimo tempo per provare la mia nuova 60d.
Stamattina ho fatto poche foto e me la sto studiando, considerando che provengo dalla 400d ora ho un mondo tutto nuovo tra le mani!

Diciamo subito cosa non mi piace!

I tasti: sia per disposizione che per “sensazione” probabilmente è una questione di abitudine.
Finalmente ho 2 ghiere per regolazione tempi e diaframmi che mi sembra svolgano perfettamente il loro compito

Altra cosa che non mi piace è il rumore dello scatto troppo metallico ma forse anche qui è questione di abitudine!

L’ho provata con la lente EF 100mm 2,8 macro, trovo subito molto utile la funzione snodabile dello schermo lcd e lo sarà ancora di più sul campo per scattare macro. La definizione dello schermo è ottima. I file sfornati sono direttamente JPG per questioni di tempo e anche per vedere come “riduce” le immagini questo processore.
I file allegati sono solo ridimensionati e compressi per poterli caricare, purtroppo perdono molto rispetto agli originale che sono a mio parere molto più puliti.

1 iso 1600

2 mappa metro tokyo iso 1600 D22 T0,8 sec

3 cubo iso 1600 D22 T0,8 sec

4. cubo iso 100 D22 T 6sec.

Per essere una prova al volo sono soddisfatto dei file prodotti.

Tornando alla macchina sicuramente si impugna meglio della 400d, il peso si sente anche se la plastica è diffusamente usata.
Per il momento non ho provato la funzione video.

Confido nella domenica per un più approfondito studio dello strumento!!!

Buon Natale a tutti!

Fonte Google News

ciao, allora io nella fotocamera ho impostato come spazio colore srgb..

ma quando scarico le foto da bridge..e vedo i metadati, perchè mi dice metodo colore rgb e non srgb??

ecco al foto dei metadati di bridge..

Fonte Google News

Ciao ragazzi.

La mia 450D è ferma alla versione firmware 1.0.4 (originale come da acquisto).
Sto valutando se aggiornare la situazione e vorrei sapere se qualcuno di voi lo ha già fatto e nel caso, dove poter recuperare l’aggiornamento e se ne vale la pena!?

Grazie mille

Fonte Google News

Ciao, volevo chiedervi un consiglio: ultimamente mi sono accorto che la mia 7D mi crea artefatti, come quelli che vi allego tramite questo scatto
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255495-Spiaggia.jpg.html
Ovviamente questo scatto l’ho esasperato per farvi capire e vedere il mio dubbio al riguardo: nel cielo si notano delle righe verticali. Generalmente è un difetto che noto solo ingrandendo al 100% l’immagine e solo in determinate condizioni, non sempre… Non vorrei che fosse un problema del sensore…
Attendo impaziente delucidazioni… grazie!

Fonte Google News