Canon News

TUTTE LE INFO DETTAGLIATE SUL SITO: http://www.workshopfotografico.com/Eventi.aspx

Tema: Glamour e Nudo
Docente: MaXu
Modella: Kami (Repubblica Ceca)
Genere: Ritratto, Glamour, Nudo Artistico e Met-Art
Illuminazione: LUCE CONTINUA e/o LUCE FLASH con monotorce da studio radiocontrollate con trigger Pocket Wizard Plus II

Descrizione:
Dal 8 al 17 Aprile sarò in giro per l’Italia del sud per proporre una serie di workshop in varie città italiane.
I workshop si rivolgono a tutte le categorie di fotografi, sia principianti che professionisti, che vogliano apprendere i miei “segreti” sull’utilizzo della luce in studio. Le sessioni hanno durata variabile, ma in tutte spiegherò alcune importanti nozioni sulla fotografia, gli schemi di luce adottati e qualche mio piccolo segreto.

La modella sarà la giovane, sexy e provocante KAMI, appositamente da Praga per questo evento.
Le sessioni saranno di due tipi: a luce continua o a luce flash. Nelle sessioni più lunghe le utilizzeremo entrambe, alternandole.

Nelle sessioni a luce continua si scatta tutti insieme.
Nelle sessioni a luce flash si scatta con miniturni di 2 fotografi alla volta.

Tutte le sessioni sono di RITRATTO, GLAMOUR, NUDO ARTISTICO e MET-ART.

Ai partecipanti viene rilasciata liberatoria per portfolio personale (a fini NON commerciali).

TUTTE LE INFO DETTAGLIATE SUL SITO: http://www.workshopfotografico.com/Eventi.aspx

Agenda:

Venerdì 8 Aprile 2011 – ROMA –
ore 18:00-20:15 – LUCE CONTINUA -
ore 21:00-23:15 – LUCE FLASH-

Sabato 9 Aprile 2011 – ROMA –
ore 10:30-12:45 – LUCE FLASH -

Sabato 9 Aprile 2011 – NAPOLI (Casandrino) –
ore 17:45-20:00 – LUCE FLASH -
Quota di partecipazione: 80 euro

Domenica 10 Aprile 2011 – NAPOLI (Casandrino) –
ore 14:00-17:30 – Sessione “speciale” LUCE CONTINUA E FLASH-

Lunedi 11 Aprile 2011 – PALERMO –
ore 18:00-20:15 – LUCE CONTINUA -
ore 21:00-23:15 – LUCE FLASH-

Martedì 12 Aprile 2011 – CATANIA-
ore 18:00-20:15 – LUCE CONTINUA -
ore 21:00-23:15 – LUCE FLASH-

Giovedì 14 Aprile 2011 – COSENZA –
Presso un elegante hotel a 4 stelle disporremo di una piscina coperta, del centro benessere e di una suite per effetturare bellissime fotografie integrando la luce ambiente, la luce continua e la luce flash.
ore 18:00-20:15 – Piscina Coperta e Centro Benessere -
ore 21:00-23:15 – Centro Benessere e Suite -

Venerdì 15 Aprile 2011 – LECCE –
ore 18:00-20:15 – LUCE CONTINUA -
ore 21:00-23:15 – LUCE FLASH-

Sabato 16 Aprile 2011 – BARI (Acquaviva delle Fonti) –
ore 15:00-17:15 – LUCE CONTINUA -
ore 18:00-20:15 – LUCE FLASH -

Domenica 17 Aprile 2011 – Ripa Teatina (CH) –
GRAN FINALE per il Tour ! Avremo a disposizione un castello, sia interni che esterni, per effettuare 5 ore di sessione teorica e pratica. Incluso nel prezzo c’è una ricca cena (antipasto, 2 primi, secondo di carne, dolce, caffè, vino etc…)
ore 14:30-22:30 – LUCE CONTINUA E FLASH -

TUTTE LE INFO DETTAGLIATE SUL SITO: http://www.workshopfotografico.com/Eventi.aspx

Salve a tutti,
mi chiamo Guido e vi scrivo da Bari.
E’ da molto tempo che sono un appassionato di fotografia (fino ad ora da “spettatore” o da utilizzatore di compatte),
ma da pochi giorni sono divenuto il (fortunato) possessore di una reflex Canon Eos 500d con doppia ottica 18-55 e 75-300.

Navigando qui e lì ho scoperto questo forum; premettendo che ovviamente sono un neofita, ho parecchia “fame” di
informazioni (specialmente riguardo la fotografia creativa) e spero che qui possa venire saziato

Un caro saluto a tutti voi!

Fonte Notizia

Come da titolo volevo sapere se qualcuno era a conoscenza di rivenditori di flash nissin nelle zone di Brindisi e provincia o Bari. Su internet non ho trovato niente e sul sito della nissin c’è scritto che l’unico rivenditore ufficiale si trova a Firenze…
Grazie

Fonte Google News

Un saluto a tutti gli Amici
Riapro una vecchia discussione chiedendo se esistono novità sull’ottica Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM o similari relativamente all’effetto barilotto.
Necessito di uno zoomino per foto d’architettura che NON presenti il solito effetto barilotto ( linee curve perimetrali).
Ho avuto modo di conoscere pareri discordi sulla nitidezza del Sigma 12-24mm , ma tutti concordi sulla pressoché inesistente deformazione perimetrale.
Da quando ho aperto per la prima volta la discussione è trascorso circa un anno e vi chiedo se nel frattempo sul mercato esiste qualche nuovo zoomino adatto alle mie esigenze con una lunghezza focale minima inferiore ai 20mm adatto a Canon FF.
In attesa di leggervi, auguro a tutti gli Amici CanonClub un Felicissimo Natale.

Fonte Google News

Avete visto Martina Colombari che bei self shot si è fatta con la serie G: addirittura da mettere in mostra!!!

Fonte Google News

Quando è arrivato il momento per me di acquistare il treppiedi, mi sono lasciato guidare dalle recensioni-test della rivista Photo Professional Canon Edition, che consigliava fra tutti un modello della Giottos in carbonio. Dato il mio budget ridotto (avevo messo in preventivo massimo 200euro), ho iniziato a cercare un modella della stessa marca, ma che costasse di meno e alla fine ho acquistato l’MTL 9351 B.

Le motivazioni che mi hanno spinto ad acquistare questo treppiedi sono state: peso ridotto nonostante fosse in alluminio (1.8 kg), la robustezza grazie a sole 3 sezioni per gamba, il braccio centrale declinabile in tutte le posizioni possibili e ovviamente il prezzo estremamente ridotto (75 euro su Amazon.uk) tanto che il rapporto qualità\prezzo è a dir poco vantaggioso.

I treppiedi della serie MTL sono più nuovi rispetto alla serie MT, tuttavia vengono venduti con accessori in meno rispetto alla serie precedente: manca infatti la sacca da trasporto, la cinghia da tracolla e i puntali di ferro. Il tutto va acquistato a parte, ma per me non è stato un grosso difetto, quanto piuttosto una finezza mancata. Viene invece fornito di una piccola sacca contenente due attrezzi per la regolazione personalizzata di alcune viti.

Riguardo la stabilità, ho avuto modo di provarlo su vari pavimenti: su asfalto, rocce e terreni generali dimostra una grandissima stabilità, mentre perde un po’ di aderenza sulle mattonelle. Tuttavia resta di alto profilo e la stabilità può essere incrementata attaccando un peso all’apposito gancio sulla colonna centrale.

Le gambe sono suddivise in tre sezioni bloccate da due robusti morsetti, hanno dei piedi in gomma removibili (per montarci quelli puntuti in ferro) e possono essere divaricate in tre modi, fornendo quindi un ampio range di personalizzazione dell’apertura del cavalletto, adattandolo ad ogni situazione.

La colonna centrale, alla quale va agganciata la testa, è completamente rimovibile e reversibile, inoltre la si può orientare quasi a 360° gradi in tutte le direzioni grazie alla testa a tre vie. Qui però devo fare una precisazione: la dicitura “testa a tre vie” utilizzata anche dalla Giottos non è propriamente corretta perché questa testa non può essere rimossa né ci si può avvitare sopra la fotocamera: serve solo ed esclusivamente per orientare il braccio centrale; la definizione corretta sarebbe quindi un’altra (tipo, chessò, “collare di movimento”). Tale “testa”, comunque, si rivela estremamente affidabile anche in casi di forte sbilanciamento del baricentro. Infine, alla base di questa struttura, c’è una piccola bolla, che per molti potrà anche essere inutile, ma per me è una finezza che non stona, anzi!

Infine voglio mettere in guardia chi cerca informazioni specifiche su questo treppiedi nei vari siti: spesso, se non sempre, sono riportate male! Viene detto che è con “testa a due vie” quando invece ne sono tre, o che le gambe sono posizionabili in due posizioni quando, anche in questo caso, ne sono tre. Un’altra bufala è il peso: viene detto che pesa 2.2 kg senza testa ma in verità ne pesa 1.8 kg. Fidatevi solo delle caratteristiche presenti sul sito della Giottos, che sono precise.

Veniamo ora alla testa, anche questa di pregevole fattura e robustezza. La MH 1302-652 è una testa a sfera davvero di ottima fattura e, anche in questo caso, ho riscontrato un ottimo rapporto qualità-prezzo. Costatami circa una 60ina di euro, tale testa ha un carico max. di 8 kg, è dotata di piastra a sgancio rapido con doppia leva di sicurezza ed ha tre manopole di comando: una per il panning, con tanto di ghiera numerica per misurare la rotazione, e due per la frizione e il bloccaggio della sfera. A completare la testa ci sono ben tre livelle a bolla, che io ho trovato davvero molto utili quando uso il treppiedi per lavoro (foto archeologiche).

In conclusione posso affermare con certezza di aver fatto degli ottimi acquisti. Con circa 135 euro (a fronte dei 200 massimi previsti) mi sono portato a casa un treppiedi di grande qualità, stabile, robusto e compatto, e una testa a sfera che ben si adatta alle mie esigenze (tutte di vario tipo, dallo studio alle foto naturalistiche). Se a questo ci aggiungo che il tutto l’ho ordinato da Amazon.uk e l’ho ricevuto in meno di una settimana senza pagare spese di spedizione, posso tranquillamente ritenermi soddisfatto. Per onestà intellettuale devo però aggiungere che questo è il mio primo treppiedi, quindi la mia esperienza in materia è pari a zero.

Fonte Google News

Ragazzi ora non so davvero piu cosa fare, aprii un altro topic parlando della 550D che sarebbe stata il mi oprimo acquisto come reflex.

ieri feci un colloquio per una prestigiosa azienda di Bari , durante il colloquio il socio dell azienda mi fa, e di fotografia come stai messo? gli rispondo che mi sto per procurare una reflex.

Ma quando gli dissi che volevo prendere la 550D mi ha detto…cambia assolutamente macchina, nnoi usiamo tutti Nikon, (parlando ironicamente).

Il problema è questo…cosa prendo CANON o NIKON!?!!?!?!?

essendo principiante , quasi non conosco nnt di fotografia, vogli oprendere un entry level.

Consiglio please!!

Fonte Google News

Salve a tutti.
Possiedo una Canon EOS 550D da molto poco (circa 22 ore) – solo corpo.
Sono alla ricerca delle lenti da abbinarle.

Non ho intenzione di passare a FF (almeno non nei prossimi tre anni), quindi sono su APS-C.
Utilizzerò la 550D al 50% per fotografia ed al 50% per video.
Entrambe le attività avranno soggetti molto diversi ed eterogenei in ambienti altrettanto eterogenei. Per darvi un’idea, negli ultimi sei mesi ho realizzato molte HDR notturne dai tetti di Milano e fatto parecchie riprese in-action di wakeboarders (idroscalo di milano), oltre alle classiche foto/video “on the road” in un paio di viaggi.

Sono uno studente lavoratore part-time, non dispongo di grosse cifre e ciò che investo deve finire in lenti che io sia in grado di usare in molteplici situazioni. Spesso le lenti sono anche poste a in situazioni “rischiose”, come ad esempio l’inseguimento del soggetto in bici (luglio 2010) e le riprese aeree con lenti montate su elicotteri radiocomandati (sempre luglio 2010).

Dispongo inoltre di uno stabilizzatore DIY che funziona da dio e che mi ha dato tantissime soddisfazioni (almeno per le modeste esigenze che ho) – lenti stabilizzate mi interessano, certo, ma solo fino ad un certo punto. Non mi interessano invece lenti che scendono sotto f/2.8 come apertura massima – mi serve luminosità.

A fronte di tutto ciò sono arrivato a formulare un piano d’acquisto in merito al quale chiedo la vostra opinione:

partirei con una lente zoom “tuttofare” che mi permetta di continuare a divertirmi nei prossimi mesi e piano piano andrei ad acquistare 3/4 lenti prime tali da coprire, magari in modo non ottimale, il resto delle esigenze.
Lavorando su APS-C le mie idee si orientano su un generico 17-50 che andrebbe a coprire il range 24-75 circa, delle prime attorno ai 30mm (-> 48mm su APS-C) e 70mm (-> 105mm su APS-C, magari macro) e successivamente qualcosa di più spinto verso tele o grandangolo a seconda delle esigenze – o magari una zoom 70 – 200.

La mia prima domanda è: cosa ne dite di questo piano di acquisto? voi cosa fareste in una situazione come la mia?

Per quanto riguarda la prima lente “tuttofare”, che comunque dovrei comprare per non rimanere fermo o troppo costretto almeno nei prossimi mesi, mi ero orientato su:

Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD (NON VC)
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

La seconda domanda è: quale scegliere? altre lenti consigliate che rispondano ai miei requisiti?

Ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete. Aggiungo che ho già cercato in giro per il forum/internet risposte a queste e molte altre domande che mi sono fatto – risposte che mi hanno portato a formulare queste ipotesi. Non ho trovato però conferme e/o smentite in merito a queste ultime in una situazione simile alla mia.

Colgo l’occasione per segnalare il negozio online dcsitalia.it che recapita in tempi veramente strepitosi e un metodo che mi è stato consigliato per “bloccare” zoom che tendono a cedere: tagliate un guanto di gomma di quelli delle pulizie nella sezione più adatta alla dimensione del vostro obiettivo – quello che ottenete è un elastico “su misura”, largo a piacere e con molto grip che permette di tenere fermo il barilotto rotante senza perdere fibre in giro per il vostro kit.

Fonte Google News

Ho atteso per diversi mesi l’uscita di questo obiettivo, primo perché decisamente soddisfatto del suo fratellino minore, il 28-75, secondo perché ero sguarnito di teleobiettivo da quando mi ero disfatto dello zoomone tuttofare di casa Canon e del macro Sigma.
Questo zoom tele ha il solito nome lunghissimo tipico dei Tamron e per parlare delle sue caratteristiche principali un buon spunto di partenza puó essere quello di analizzare i vari acronimi che lo compongono.

Allora, SP sta per Superior Performance, che sarebbe – con le dovute distanze – la serie L della casa nipponica. Niente tropicalizzazione o costruzione a prova di scud iracheno, ma l’impressione che dá é in ogni caso quella di un signor obiettivo per fotoamatori evoluti, che poi é il target cui si rivolge.

La focale é 70-300, quindi si va dal medio tele al tele. Sul sito della Tamron dicono che vada da dio per cogliere animali allo stato brado, sport ed eventi. Dicono pure che é eccellente per “dramatic portraits” e paesaggi. Se lo dicono loro io ci credo, eh. Per ora ho realizzato ritratti (non so se erano drammatici) e fatto qualche scatto senza senso fuori dalla finestra.

L’apertura massima di diaframma é f/4.0 e rimane fino a prima dei 135 mm dove passa a f/4.5, per risultare f/5.6 sopra i 200 mm.

Di é il corrispondente della sigla EF per Canon, cioé indica che si tratta di un obiettivo per full frame, che va naturalmente anche su APS-C. Sulla mia carretta (450D) col dovuto fattore di crop risulta un 112-480, niente male, quasi quasi vado a immortalare uccelli (intendo i pennuti).

VC sta per Vibration Compensation, soluzione adottata giá su altre lenti di casa. Trattasi di un sistema a basso attrito molto rapido e basato su un sistema a tre assi (tre attuatori elettromeccanici che in base al segnale ricevuto da due giroscopi, orizzontale e verticale) che fanno traslare il gruppo ottico stabilizzatore su tre sfere in acciaio) molto rapido ed efficace. Gli scienziati di casa Tamron dicono che si possa arrivare fino a 1/20 di secondo (rapido calcolo: 4 stop)
Negli scatti di prova ho contenuto il micromosso a 300 mm con uno stop e mezzo in meno (1/8 s), ma bisogna anche dire che pur nella mia pochezza fotografica ho se non altro la mano abbastanza ferma.
Lo stabilizzatore fa decisamente comodo considerando la non eclatante luminositá data da uno schema ottico di 17 lenti raggruppati in 12 gruppi. In tutta questa accozzaglia di vetro fanno bella mostra una lente XLD (una sorta di fluorite dei poveri) e una LD per contenere al minimo le aberrazione cromatiche. La lente frontale é da 62 mm (c’avessi un filtro uguale all’altro).
Il diaframma é a 9 lamelle e garantisce uno sfocato gradevole.

USD significa Ultrasonic Silent Drive ossia la motorizzazione a ultrasuoni installata per garantire una messa a fuoco rapida e silenziosa (primo obiettivo Tamron ad esserne dotato).
Giusto ieri sera mi sono trovato in studio con un amico e anche in condizioni di scarsissima luminositá devo ammettere che il nuovo Tammy s’é comportato benone, andando in fico solo nell’occasione in cui si provava una silhouette veramente oscura.
La distanza minima di messa a fuoco é 1,5 con un rapporto d’ingrandimento di 1:4 tale da non meritarsi l’appellativo Macro che Tamron e Sigma piazzano allegramente a diversi loro prodotti.
L’obiettivo e’ IF, cioé con messa a fuoco interna. Non ruotano né la ghiera sul barilotto né la lente frontale, permettendo cosí l’utilizzo del paraluce a petalo fornito in dotazione e di eventuali filtri polarizzatori (vi ho mai detto che non ho due obiettivi con lo stesso diametro di filtro?).

La nitidezza, che é una roba che sta a cuore a davvero tanti qua dentro, mi pare – per i miei canoni – ottima. Test specializzati hanno rilevato una resa molto alta fino a 212 mm con buone prestazioni a TA, alla focale massima la nitidezza cala, ma sempre entro limiti accettabili.

Purtroppo non ho ancora avuto modo di spremerlo alla luce del giorno, sabato spero di spremerlo abbastanza e di riuscire a postare qualche scatto (che dice piú delle mille parole che ho usato).

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a250381-IMG-0575.JPG.html

Fonte Google News

Dunque, mi è stato chiesto di fare degli scatti in serate a tema e concerti in un locale in Brianza, e mi sto chiedendo come potermi gestire la cosa, non ho ancora dato una risposta intanto!

Dispongo di 550D con 18-55 IS, 50mm 1.8, e Sigma 70-300 non IS.

Cosa dovrei comprare per fare buone foto?
L’indicazione sarebbe di fare foto ad artisti, pubblico e baristi nel corso della serata…
Prima di tutto un flash esterno? (anche un Nissin può andare o no?)

Vi prego aiutatemi!!

Grazie!!

Fonte Google News