Canon News

Buonasera a tutti, un consiglio a voi più esperti di me, stavo riflettendo sull’acquisto di un mio primo cavalletto e precisamente quello che sta facendo la promozione la Manfrotto Kit treppiedi 190XDB con testa 496RC2 quello a circa 129,00 euro (su ebay trovato anche sui 113,00)

Ora però vedendo qui sul forum e precisamente sul banner a destra dell’offerta di BENRO su CHL (non sono per niente male) sembrano tutti buoni però è una jungla e non ci sto capendo più niente, ora confido a voi esperti più di me per un fotoamatore come me con una canon 450d e 18/55 al massimo più in là un 18/200 che cavalletto consigliate tra questi?

190XDB con testa 496RC2

Benro A-250ex Testa Bh00

Benro A-500ex C/ Bh-1

Benro A-68 M8 +Bh-00

Benro A-500 Ex C/Hd-28

sinceramente non riesco a capire queste grandissime differenze.

Potreste consigliarmi. vi ringrazio come sempre.

Fonte Google News

Oggi mi è arrivato l’ordine da CameraTools, con stativi Lumopro LP605, swivel LP634 e ombrelli wescott. Ci sono riuscito eh a montare tutto, solo che non sembrandomi il montaggio perfetto, chiedo a voi conferma di quello che ho fatto..riguarda poi solo il fissaggio dello swivel agli stub..

lo stativo si presenta come indicato qui (benché questo sia l’LP604 ma è uguale). Quello che ho fatto io è stato togliere il tappino nero e anche l’oggetto zigrinato, e poi ho inserito lo stub nella parte bassa dello swivel, per poi avvitare il tutto.

Dall’altra parte invece, ho avvitato uno sopra l’altro i due stub che si possono vedere qui, per poi avvitarci il trigger, e fissare il tutto allo swivel stringendo la vite.

Mi chiedevo quindi se è giusto che il fissaggio avvenga con queste viti che stringono approssimativamente le parti in metallo dorato o se ho sbagliato qlcs.

Altra cosa..David Hobby dice di inserire una matita all’interno degli ombrelli, per evitare che si pieghi l’asta quando la si stringe allo swivel. i miei pero hanno il fondo chiuso, e forse sono già “pieni”..confermate?

Fonte Google News

Ciao a tutti Voi. Ho acquistato gli accessori in oggetto, a primo impatto sembrano funzionare bene. Per caso qualcuno già li ha provati e settati nel migliore dei modi?? Il software in dotazione è davvero interessante?? Io utilizzo il TT1 sulla 5d MK II e il tt5 come ricevitore dove gli monto il 580 EX II. Grazie

Fonte Google News

Canon fornisce ai professionisti l’OSK-E3 Original Data Security Kit, un kit che consente di verificare l’autenticità delle foto.

Nel caso vengano modificati i metadati, come la posizione geografica, o anche un singolo pixel attraverso il software fornito si potrebbe scoprire la modifica e quindi le agenzie di stampa o i tribunali potrebbero scartare le immagini ritoccate.

Un’azienda russa che si occupa di sicurezza, Elcomsoft, è riuscita a trovare una falla nel sistema e per provarlo ha pubblicato alcune immagini evidentemente ritoccate, ma che al software sembrano originali. Sono state, infatti, estratte le chiavi per la firma contenute nelle reflex ed utilizzate per firmare le foto alterate. Dopo il salto potete trovare uno degli esempi.

Via | NetSecurity

Canon Original Data Security reso inutile da esperti russi é stato pubblicato su clickblog alle 12:00 di mercoledì 01 dicembre 2010.

Fonte Google News

Salve a tutti,
ero in procinto di comperare un extender ed avendo nel mio parco ottiche obiettivi sigma (o volendo comperare altre ottiche dello stesso brand) volevo sapere se secondo voi vi è compatibilità tra il Canon extender e le ottiche sigma (+precisamente: 150Macro e 70-200 f2.8 HSM II)

Un saluto a tutti e un grazie per le risposte (ammesso che ce ne siano, è più probabile il contrario almeno penso)

Fonte Google News

Ciao a tutti, naturalmente le macchine di cui sto per parlarvi sono state concepite per 2 tipi diversi di foto però voglio buttare giù qualche impressioni da possessore di entrambe (ancora per poco della 1dIII).

La 1dIII è un mostro, è una reflex a 360° però secondo me + specializzata per naturalistica e sportiva, a un AF che mette paura e permette una personalizzazione bestiale. Non cicca una foto, tiene stupendamente il soggetto e non lo molla, sinceramente l’ho cambiata perchè non sfruttavo appieno le sue potenzialità, essendo poi un paesaggista e neo-ritrattista mi sono buttato su un pieno formato con una buona risoluzione.

Naturalmente venendo dalla serie 1 con la 5d mi sembra di avere un giocattolo tra le mani. La1d e robustissima e da il senso della solidità, non che la 5d sia plasticaccia ma il livello è un altro. Quello che ci interessa però è la qualità delle foto: ho fatto un test e a quanto a rumore sono pressochè identiche, forse la 1d un pelino meno rumorosa ma c’è da tenere in conto dei 21mp della 5d. cromaticamente ancora devo testarla bene ma credo che non si noteranno differenze.

PRO 1d:
solidità, AF da paura, completa personalizzazione, doppio slot CF/SDHC, impugnatura verticale, batteria “eterna”, rumore alti iso molto buono, moltissimi punti di mesa a fuoco ben distribuiti, 3lcd.

CONTRO 1d:
fattore di moltiplicazione (per il mio tipo di foto), vistosa ingombrante e pesante (IMHO), “solo” 10MP, MONITOR LCD SADENTE (sembra una cosa non importante invece lo è, ingrandendo le foto on-camera al 100% nessuna sembra nitida cosa che invece risulta quando le si vede sul monitor).

PRO 5D:
pieno formato, rumore alti iso molto buono, video, lcd all’altezza (forse satura un pelino).

CONTRO 5d:
af che va in difficoltà in carenza di luce soprattutto sui punti laterali, SOLO 9 PUNTI DI MESSA A FUOCO E TUTTI CENTRALI O QUASI (grave carenza!).

Aiutatemi ad aggiungere altri pro e contro per entrambe.

Fonte Google News

Buongiorno, come da titolo vorrei sapere quale macchina scatta le migliori fotografie (so che dipende anche da chi le fa).
Sono un neofita della fotografia (preferisco il tutto automatico) ma vorrei dilettarmi pian piano a imparare (e usare) le varie opzioni di queste stupende compattte.

La Canon g12 mi piace molto per il corpo (anche se un pò ingombrante)..ma se dovreste scegliere una compatta da tasca, tra la S95 e Sony Nex (la 5 o la 3)???

Grazie mille.

Fonte Google News

Ciao,

mi stavo facendo alcune domande sulle dia, ma non riguardo a marca e sensibilità.
Domande forse banali ma a cui non riesco a trovare la risposta giusta, e quindi mi interessava il parere dei più esperti.

Veniamo con ordine:

Archiviare le dia:

Prima questione:

scatoline
buste raccoglitori (ogni foglio da 20 dia) in polipropilene

Sicuramente più usate le scatoline, per i raccoglitori mi pongo il dubbio se il polipropilene per dia e negativi possa avere effetti collaterali nel tempo.

Quali effetti e se si?
Tra i due metodi quale il migliore?

Seconda questione:

come e cosa scrivere, ma soprattutto in che posizione, sulle dia in modo tale da caricarle correttamente sugli appositi caricatori quando le si proietta evitando di trovarsi dellle dia all’incontrario o sottosopra?
qualcuno potrebbe postare una foto di una sua dia con indicazioni corrette? Una immagine in questo caso vale, per me, più di cento parole,

Scusate se son stato contorto oppure se vi sembran ovvie domande, ma non vorrei incasinare ulteriormente le mie dia.

Ciao
Andrea

Fonte Google News

Ho fatto due foto con il kenko insieme al 50 1,8 e devo dire che non mi dispiace, posto la prima foto con e la seconda senza.
Aspetto vostri parere e critiche.. a me non sembrano male inoltre ha mantenuto perfettamente l’AF . Poi posto una terza foto con tutta apertura 1,8 da non fare guardate i risultati!!

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a252068-IMG-0001.JPG.html
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a252069-IMG-0002.JPG.html
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a252071-IMG-0003.JPG.html

Fonte Google News

Salve una buona giornata a tutti. Da tempo utlizzo con molta soddisfazione la mia fotocamera reflex (canon 1000d). Dopo un pò di esitazione ho deciso di acquistare una seconda lente da affiancare al mio 18-55mm (non IS). Poichè adoro fare ritratti e foto a piccoli dettagli (particolari di chiese o foto ad animali) sia in interno che in esterno. Ho deciso di buttarmi su ottiche a focali fisse usate visto che il mio budget da povero studente è basso .
Ho trovato un ottimo annuncio che farebbe sicuramente al mio caso:

Un 50mm fisso e un 135mm fisso, in particolare:

1) Pentacon Prakticar 50mm f1.8 MC (con innesto Prakticar con contatti elettrici)
2) Pentacon Prakticar 135mm f2.8 (con innesto Prakticar con contatti elettrici)

Come vi sembrano queste 2 lenti? Esistono adattatori da Prakticar a EOS. Il prezzo proposto per le 2 lenti è molto basso (30 euro per entrambe)

Ciao

Fonte Google News