|
|
come da titolo cerco il programma canon per importazione foto (file raw) dalla mia 1d markII precedentemente usavo eos utility (450d e 40d) ma ora questo non funziona più! 
Grazie Mille
Riporto anche in questo forum le prime impressioni (mezza giornata) avute usando i due sistemi.
Qui chiaramente siamo su CCI e c’è la ovvia possibilità che i post vengano presi in modo partigiano ed usati in quelle che mi sento di definire “guerriglie da stadio”, gente che si accapiglia sui forum per dire “la roba mia e mejo della tua, quindi io so più fico”.
Pertanto tengo a precisare che questo, come i post a seguire, riporta quelle che sono le “impressioni”, le cose che colpiscono,positive o negative.
E …..dato che parliamo di oggetti il cui costo è nella zona più alta della logaritmica “costo/prestazioni”, è ovvio che le cose che colpiscono più facilmente siano quelle che ti aspetteresti migliori di quanto poi non siano, o viceversa.
Che facciano foto è palese, che producano file di altissima qualità…è scontato…e vorrei pure vedere, che offrano le migliori prestazioni rispetto a strumenti più economici..chiaro.
Quello che spesso non è chiaro è che non è tutto oro ciò che luccica, che la maggior parte di test su web e riviste sono molto, ma molto “pompati” e portano l’utente a credere che alcune cose siano OLTRE, che permettano di fare l’inverosimile.
Si sentono commenti di ogni tipo, persone che si auto convincono che quella sia la cosa più figa della terra..perché lo dicono le review…
“gente che pensa che la macchinetta presa sia talmente avanti e ipertecnologica che se te la porti fuori e la lasci libera a scorrazzare in giro, come un cane addestrato ti porti a casa scatti da Pulitzer”
Non sono propenso a dar molto credito a ciò che sento, preferisco dar credito a ciò che provo di persona, per tanto sprono chi leggerà a non dar molto credito a ciò che dico ma a provare le cose personalmente senza pregiudizi.
Queste le prime impressioni:
1) NON E’ VERO CHE LA 1d4 E’ MENO EFFICIENTE NELLA MESSA A FUOCO CON POCA LUCE. Questa è una emerita ed incredibile ca..ata, tifosi e ultras, markettari venduti, speranzosi di essere “comprati”, amici del cuggggino dell’amico..chiunque affermi ciò sta palesemente MENTENDO.
La d3s è decisamente meno capace di focheggiare un soggetto (beh si parla di un quadratino af non di tutto il soggetto) difficile in condizioni di luce molto scarsa (zona con poco contrasto e 1/125 – f2.8 – 12800iso).
Ma non solo rispetto alla 1d4, anche rispetto alla 7d (che per altro è piuttosto imprecisa ma decisamente reattiva e capace di agganciare).
Ora se tutto ciò che si dice deriva dalle passate esperienze, con le vecchie canon, non lo so, ma ad oggi la 1d4 trovo palese che sia avanti.
2) il 24-70 nikon (tra l’altro) ha un motore af decisamente più rapido del 24-70 Canon
3) al momento non mi sbilancio, ma dalla prima svista ai file ho potuto riscontrare che il raw della nikon, che ha un ovvio vantaggio in termini di rumore…ampiamente esaltato ovunque, produce in pratica lo stesso rumore in queste condizioni
nikon 16000iso – canon 12000iso – posterò le foto ma vi posso garantire che stiamo veramente li, al momento forse il canon mi pare un inezia migliore ma devo vedere meglio con l’importazione del raw.
4) il corpo nikon pesa di più ma trovo che dia maggiore bilanciamento; per quanto non ci sia nessuna particolarità tecnica che possa dare un vantaggio di robustezza alla nikon, questa sembra un pelino più solida (ma ripeto e pura suggestione, sono due mattoni).
mi chiedo perché canon su una 1 non sia capace di pensare che lo sportelletto delle CF meriterebbe una molla capace di farlo spalancare, non lasciare socchiuso, cappero lo fa la 7…
5) continuo a pensare che lo zoom a pulsante+ghiera sia opera di un drogato-masochista, molto comodo lo zoom diretto sul punto di fuoco pigiando il pulsante del multicontroller (lo ha anche canon ma l’ingrandimento sul dispaly non è 1:1 quindi non ha la stessa efficacia).
6) l’apertura del menu’ della nikon…ragazzi ma stiamo scherzando?????? ok io ero rimasto a modelli un po’ datati e pensavo fosse una cosa normale allora…oggi, su una d3s che costa come uno scooter, NO, non è accettabile che compaia la clessidra per 1-2 secondi
7) non sono sicuro (beh è il primo giorno con la d3s) ma sembra che la nikon non disponga di una capacità di personalizzazione della qualità del jpeg alla pari di canon, in pratica ha due livelli di qualità, canon qui esagera.
altra cosa di cui non sono sicuro, e che se fosse vera trovo che sia una carenza, è l’impossibilità di decidere la scrittura di due formati diversi separati sulle CF, occhio non intendo RAW+Jpeg..quello c’è, ma mi è parso di capire che non posso decidere JPEG L su CF1 e JPEG M su CF2, o DX su CF1 e FX su CF2.
magari devo studiare meglio ma ho avuto questa impressione.
9) il pulsante di scatto inferiore, quello per impugnatura verticale, sta in una posizione di M…rda, va disabilitato o è molto facile spingerlo durante la normale impugnatura.
10) la correzione diottrica della nikon mi pare più efficiente di quella canon
Ciao a tutti, sto valutando l’acquisto della macchina in oggetto, ho una 5d mark2 di cui sono soddisfatto e che in ogni caso terrei, la serie 1 la prenderei per foto in palestra/palasport ,nella rete ho trovato varie offerte dai 1400 ai 2000 euro di macchine di 2 anni usate o seminuove , se non sbaglio questa macchina ha avuto problemi di Specchio/otturatore ?? ci sono numeri di serie da evitare ? pregi e difetti di questo modello ? confronto alla mark II che si trova a poco più della metà è nettamente superiore ??
Spero di non aver esagerato nelle domande, grazie Fabio
Canon ha annunciato di aver sviluppato un sensore da ben 120 megapixel.
Questo nuovo Cmos è in formato APS-H come la Canon 1D mark IV e può gestire una raffica da 9,5 fps. Al momento l’azienda non ha intenzione di metterlo in produzione e probabilmente è stato realizzato solo per migliorare la competenze del suo reparto tecnico attraverso questo sensore/sfida, visto che non è disponibile un parco ottiche adatto.
Anche questo sensore è in grado di registrare filmati in formato 1080p e probabilmente nel reparto ricerca e sviluppo sono già al lavoro sui nuovi processori che ci daranno filmati a 4k.
Via | DPReview
Canon, un sensore da 120 megapixel é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di mercoledì 25 agosto 2010.
Canon ha aggiornato i firmware per le sue reflex Canon 550D e Canon 1D mark IV.
Questo aggiornamento firmware sistema un bug nella modalità video per entrambe le reflex. Per la Canon 1D mark IV c’è anche la correzione del menù in lingua spagnola e francese.
Via | DPReview
Canon, aggiornamento firmware per 550D e 1D mark IV é stato pubblicato su clickblog alle 08:30 di giovedì 08 luglio 2010.
Canon ha rilasciato un plugin video per Apple Final Cut Pro: Canon Eos E1.
Questo plugin consente di trasferire in maniera semplice e rapida i video dalle reflex Canon al software Final Cut Pro. Viene anche sfruttata a pieno l’architettura del programma che consente di iniziare a lavorare sul video mentre è ancora in fase di trasferimento.
Le reflex supportate sono Canon 5D mark II, Canon 1D mark IV e Canon 7D. Il plugin si può scaricare gratuitamente.
Via | PdnGearGuide
pubblicato da Derfy in: Varie Fotocamere
In questa puntata video7 dedica ampio spazio alla recente Canon 1D mark IV con un prova pratica.
Un aggiornamento delle indiscrezioni sulla Nikon D700x e la Leica MP in oro.
pubblicato da Derfy in: Firmware Canon
Come preannunciato Canon ha rilasciato un aggiornamento firmware per la Canon 1D mark IV.
Questa nuova versione migliora le prestazioni del sistema di messa a fuoco automatica in particolar modo in modalità AF-tracking con i soggetti che si muovo in maniera lenta.
Vi consigliamo di controllare sempre come aggiornare il firmware della fotocamera e di seguire tutte le procedure riportate nel sito di Canon.
Via | DPReview
pubblicato da Derfy in: Accessori
La nuova ammiraglia Canon 1D mark IV sta lentamente arrivando sul mercato.
Come sempre ci sono stati fotografi che hanno avuto la possibilità di provarla in anteprima e fra questi ci sono Bran Mangin e Jens Dresling. Il primo fa considerazioni ed apprezzamenti sul modulo AF che ha potuto provare con un 400mm f/4.
Il secondo, invece, ha avuto modo di provarla durante molti eventi sportivi e nel reportage. Ha apprezzato molto tutte le novità, ma avrebbe preferito poter lavorare con file di dimensioni più piccole.
pubblicato da Derfy in: Fotocamere Canon Rumors
Ecco cosa potrebbe proporre Canon per l’anno 2010.
Canon 1Ds Mark IV:
View Feed
XML - Embed with:
SpringWidgets
Canon News is proudly powered by
WordPress
Entries (RSS)
and Comments (RSS).
