Articoli marcati con tag ‘canon 70’
Sigma 70-200 OS 2.8 vs Canon 70-200 F4 IS
martedì, 11 gennaio 2011Obiettivo tuttofare VS canon 70 200 F4
martedì, 11 gennaio 2011
Ciao ragazzi,
Ho fatto oggi l’acquisto del bianchino 70 200 F4 che mi arriverà a giorni…
Attualmente uso per il 90% del tempo un tamron 17-50 2,8.
Poi ho un tamron 18-270 che vendo appunto perchè ho acquistato questo canon…
Perderó come portata (nel senso che non copriró piu il range 18-70) ma sicuramente guadagneró come qualità…
Qualcuno che ha fatto un passo simile al mio mi conferma che non mi vedró pentito???
Quale corpo affiancare alla CANON 5D MARK II
domenica, 9 gennaio 2011
PENSO CHE LA DISCUSSIONE PER ALCUNI PI’ ESPERTI SIA SCIOCCA MA IO LA PONGO LO STSSO.iL MIO CORREDO ATTUALE E’
CANON 5D MARK II
CANON 24-105 L IS USM
CANON 70-200 F4 IS USM
SIGMA 10-24
Spesso sento la mancanza di un flash (compleanni dei miei nipotini in particolare)ma ho paura a comprarne uno perche’ mi sembra cosi’ complicato farlo funzionare bene e poi nn ho ancora capito quale e’ il modello piu’ adatto semplice ed economico.Qualche volta capita di fare foto sportive allo stadio di Pisa o ad oasi in Maremma ed il canon 70-200+ canon 5d mark ii e’ corto…
Allora avrei pensato perche’non comprarmi un secondo corpo non full frame ?Avrei pensato alla canon 40d di cui e’ sentito parlare benissimo.Voglio spendere al massimo 400 euro.Vorrei un consiglio da voi piu’ esperti se fare l’acquisto e quale corpo acquistare.Grazie.
scodi68
Membro Junior
Messaggi: 126
Località: pisa
Top
Ecco MasterMirko
domenica, 9 gennaio 2011
Ciao a tutti,
Sono Mirko e vi scrivo dalla provincia di Milano. Mi volevo presentare qui sul forum.
Ho una EOS 400D accompagnata da un Sigma 18-200 e da un Canon 70-300 IS USM; a questo si aggiunge uno speedlite 270EX ed un 430EXII.
Vi leggevo già da qualche tempo, e solo ora ho deciso di iscrivermi.
Grazie e buona giornata,
Mirko
Canon 70-200 F4 L IS
mercoledì, 29 dicembre 2010consigli acquisto cavalletto
lunedì, 27 dicembre 2010Canon 70-200 f/4 IS forse ci siamo!
domenica, 26 dicembre 2010
Forse mi sono convinto…l’ottica in oggetto diventerà mia a breve…
dico forse solo per il prezzo perchè come scelta sono convinto da un bel pò…
solo che il prezzo è leggermente proibitivo per un semplice appassionato!
Voi dove lo acquistereste…?
lina24 lo vende a 960+s.s….l’unica perplessità che mi ferma riguarda la garanzia…così riporta il sito:
Provenienza e Garanzia: Europa
ollo store 20 euro in più con la seguente garanzia:
Assistenza 24 mesi Canon Italia
ho letto molte discussioni riguardo alle garanzie italia ed europa…tutti dicono che in pratica sono la stessa cosa…non succede niente ma se dovesse succedere…vorrei stare tranquillo e non perdermi nel baratro delle garanzie “strane”…
voi dove lo acquistereste?
sapete consigliare qualche sito affidabile in termini di prezzo/affidabilità?
grazie a tutti
Canon 70-300 IS VS Canon 70-200 f4
mercoledì, 22 dicembre 2010
Buonasera a tutti.
Domanda: Canon 70-200 f4 o 70-300 f/4-5.6 IS?
Mi spiego, a suo tempo acquistai il 70-300 perchè necessitavo di un buono zoom per un safari, purtroppo il periodo dell’acquisto fu abbastanza sfortunato visto che non riuscì a rimediare il 100-400, prima opzione, e le alternative Sigma 120-400 e 150-500 erano appena uscite e quindi abbastanza difficili da trovare.
Alla fine rimasi decisamente contento del mio acquisto, il 70-300 fino a 200mm è realmente un’ottima lente, dopo nonostante diventi un po’ morbido, almeno sulla mia 450d rimane comunque più che utilizzabile, senza contare i colori decisamente Canon.
Ora però, dopo aver fatto due safari e mezzo mi domando se valga la pena rinunciare a quei 100mm in più che a conti fatti e se non in occasioni particolari non uso quasi mai per passare ad un’ottica più performante nel segmento dai 70mm in su.
Visto che non sono un professionista e che fotografo spesso soggetti in movimento, l’unico 70-200 che avrei preso in considerazione sarebbe il “vecchio” f4 liscio. Fatte queste premesse, secondo voi sarebbe una buona idea vendere il mio 70-300 IS, oppure la differenza ottica nello stesso range focale non è così elevata come lo sarebbe a confronto di altri 70-200 più recenti?
Grazie in anticipo.








