Canon News

La Canon 5D mark III è una fotocamera che attendono in molti perché non potrà fare a meno di colmare alcune delle lacune dell’attuale Canon 5D mark II.

Sicuramente continuerà a puntare molto sul segmento video per proseguire il cammino iniziato più di due anni fa e che ha fatto diventare la 5D una reflex apprezzatissima, ma non potrà non migliorare in maniera sostanziosa il sistema di messa a fuoco automatica che non è certamente all’altezza delle alternative della concorrenza o persino della casa.

Tra le caratteristiche che potrebbe avere il nuovo modello ci sono:

• 28 megapixel
• Miglioramento del rumore di due stop
• 63-segment metering
• 1920×1080 30/25/24 frame Video
• RAW Video

Via | CanonRumors

Canon 5D Mark III, le specifiche? é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di venerdì 31 dicembre 2010.

Fonte Google News

Salve a tutti.
Ho da poco acquistato una Canon 550D a cui ho sostituito l’obiettivo 18-55 in KIT permutandolo
con uno molto più performante, l’EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, usato ma in ottime condizioni.
Devo però dire che con il piccoletto ho fatto più di 400 foto di cui alcune molto belle,
compresi dei primi piani più che accettabili, tanto che un pò lo rimpiango, almeno per la curiosità di fare foto
di paragone, per non parlare della praticità nel portarlmelo dietro (motivo per cui ho scelto anche la 550/D).
Metabolizzando consigli da varie letture, tra cui molti forum, e venendo da una precedente
esperienza di fotografia analogica e da quella con una piccola digitale di buona qualità,
ho deciso di puntare sugli obiettivi più che sul corpo macchina. La qualità della foto dipende prima
dalla qualità degli obiettivi, oltre che dal manico, naturalmente.
Non che la 550 sia economica, tutt’altro, tuttavia dà tanto, sia come qualità delle foto e soprattutto con i filmati, almeno rispetto
alla migliore concorrenza (NIKON in primis), perchè, se ho ben capito, deriva direttamente da modelli superiori in un corpo semplificato, cioè plasticoso, sacrificando quindi robustezza, tropicalizzazione, velocità, longevità di durata, ecc.
Tutto a favore del massimo rapporto qualità/prezzo, per i non professionisti che fanno poche foto ma le vogliono belle!
Questa filosofia costruttiva, che ritrovo anche nell’EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, mi sta bene. Canon mi dà la possibilità di avere
quasi il massimo della qualità ottica, cioè le ottiche della serie L senza avere la qualità costruttiva della serie L (robustezza, tropicalizzazione, velocità, ecc.).
Convintissimo del formato minore APS-C (non voglio passare al full frame, sia per i costi che per i pesi) nella fornitissima gamma Canon ho notato con stupore che manca qualcosa: il complemento superiore di pari categoria del l’EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Un bel l’EF-S 55-200 f/2.8 IS USM o anche un EF-S 70-300 f/2.8 IS USM non c’è!!!
C’è l’EF-S 55-200 f/4-5.6 IS USM, ma è un giocattolo molto meno luminoso oppure i vari EF 70-200 o 70-300, in tute le salse:
serie L e non L, stabilizzate o non.
Ci sono i due pesanti, ingombranti e costosi70-200 f/2.8 stabilizzato e non (ma oggi c’è ancora chi preferisce un non stabilizzato, quando un obiettivo stabilizzato ti permette di fare foto impossibili fino a poco tempo fa, per non parlare dell’insostituibile vantaggio nelle riprese filmate?).
Un EF-S 70-200 f/2.8 IS USM (anche non L) lo troverei fantastico per le mie esigenze: qualità ottiche dell’attuale EF, ma ingombro e pesi notevolmente inferiori e, si spera, anche costi più accettabili.
Qualcuno sa se è in arrivo qualcosa del genere.
Se si aspetterei volentieri o intanto acquisterei il più economico l’EF-S 55-200 f/4-5.6 IS USM, anzichè una via di mezzo migliore quale l’EF 70-200 o 70-300.
Sono stato lungo e noioso, ma spero di essermi spiegato.
Grazie a chi mi può dare anteprime certe o consigli spassionati in genere.

Fonte Google News

Salve a tutti, vorrei sottoporvi un quesito basato sulla mia esperienza di questi giorni quando mi sono apprestato all’acquisto un sigma 50mm f/1.4.

Avendo letto ovunque che gli obiettivi sigma possono soffrire di front/back focus a causa degli scarsi controlli di qualità e volendo acquistare un’ottica così “delicata” sotto questo aspetto, per la sua ridottossima profondità di campo a tutta apertura, ho deciso di provare l’eventuale obiettivo prima dell’acquisto.

Allo stato attuale, ne ho provati 4 (nuovi) e ho riscontrato per tutti lo stesso problema di front focus. In particolare due di questi obiettivi ho avuto la possibilità di provarli a casa contemporaneamente, con tranquillità e dai test eseguiti ho verificato che l’imprecisione della messa a fuoco era identica, ovvero le foto che eseguivano le due copie erano esattamente le stesse. Questo accade su tre corpi diversi (5D, 40D e 450D) perfettamente funzionanti e con i quali TUTTE le ottiche Canon hanno una precisione di fuoco millimetrica. Quindi non è un problema di corpo macchina.
Ho provato anche un Sigma usato che vendeva un utente di questo forum e anche questa copia presentava lo stesso problema di front focus. L’utente in questione, che mi è sembrato molto disponibile e serio, mi ha assicurato che sulla sua 5D MarkII il fuoco era preciso (ho visto anche le foto che ha effettuato come test).

Mi sorge quindi un dubbio, non è che tutte queste ottiche che ho provato sono BEN TARATE, ma solo per i corpi più recenti (5D Mark II, 7D, ecc.)? Non è che Canon aggiorna il sistema di messa a fuoco dei nuovi modelli in maniera che la concorrenza Sigma, a causa del reverse ingeneering, non può tarare universalmente le ottiche che vende?

Mi affido al commento di chi è dentro questo “misterioso” mondo

Ciao a tutti!

Fonte Google News

DPReview ha pubblicato la recensione della Canon Eos 60D.

Questa reflex si allontana un po’ dalla fascia X0D per diventare una piccola 7D con cui condivide il medesimo sensore. Non costituirà l’aggiornamento ideale per chi ha già una 50D, ma dovrebbe far gola a chi arriva dal segmento entry-level.

La qualità delle immagini prodotte da questa reflex è molto buona e migliore rispetto alla 50D, nonostante l’incremento della risoluzione. Non sfigura neanche contro molti altri modelli della concorrenza. Dal punto di vista dell’usabilità è molto comoda e pratica da utilizzare con una buona interfaccia utente. Anche se questa reflex non è più dedicata al segmento semi-pro resta un prodotto solido.

Via | DPReview

Canon 60D, la recensione di Dpreview é stato pubblicato su clickblog alle 12:00 di giovedì 11 novembre 2010.

Fonte Google News

Masaya Maeda, portavoce di Canon, ha confermato, durante un’intervista per Reuters, che l’azienda sta lavorando ad una reflex più piccola per contrastare la concorrenza delle fotocamere evil prodotte da Olympus, Panasonic e Sony.

Secondo Maeda il problema principale è la necessità di ridurre le dimensioni delle reflex attuali per poter raggiungere nuovi utenti e Canon si starebbe muovendo in questa direzione. Non c’è una conferma chiara sulla presenza o assenza dello specchio, quindi non possiamo affermare con sicurezza che vedremo presto una evil, ma sicuramente l’azienda sfornerà una fotocamera ad ottiche intercambiabili di dimensioni più contenute.

La rimozione dello specchio è il sistema più semplice e veloce, ma cosa avranno in serbo per noi gli ingegneri giapponesi?

Via | Reuters

Canon, una evil in arrivo? é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di mercoledì 21 luglio 2010.

Fonte Google News

pubblicato da Derfy in: Fotocamere Samsung

Il sistema NX di Samsung è stato rimandato.

Verrà lanciata a fine 2009 o inizio 2010. Michael Zoller dell’azienda ha confermato che al momento stanno svolgendo la fase di test. Durante l’annuncio di marzo 2009 si parlava di un rilascio per la seconda metà dell’anno.

Il sistema farà concorrenza all’Olympus E-P1 ed Panasonic GF-1.

Via | AmateaurPhotographer

pubblicato da Derfy in: Curiosità

Dopo essere stata salvata a giugno, ora Leaf ha ricominciato a produrre.

I dorsi APTUS II potrebbero essere pronti in circa due settimane secondo quanto afferma Photoscala. Si tratta di un periodo molto complicato per il mondo del formato medio con attori nuovi come Leica ad entrare nella mischia.

Purtroppo per le aziende gli equilibri sono traballanti ed alcune aziende non hanno dei conti molto floridi. Speriamo che questa concorrenza possa tenere in vita le aziende migliori e far rifiorire la concorrenza e l’innovazione del segmento.

Via | 1001NoisyCameras

pubblicato da Derfy in: Fotocamere Canon

Grazie all’introduzione della 1000D la Canon 500D può integrare alcune caratteristiche per chi fotoamatori più consapevoli come ad esempio un mirino più grande e spot metering.

Dal punto di vista generale si può definire una rivisitazione della Canon 450D con il sensore della Canon 50D. Risoluzione da 15 megapixel, modalità video 1080p, schermo da 920000 pixel con risoluzione VGA e processore Digic IV.

La conclusione parla di una fotocamera ben bilanciata come caratteristiche anche se forse un po’ più costosa della concorrenza diretta in questi tempi di crisi. Come abbiamo già detto la risoluzione di 15 megapixel richiedono l’investimento in obiettivi di qualità per poter sfruttare pienamente il sensore.

Gli appassionati di fotografia sanno cosa vogliono e spesso lo attendono fin da quando compaiono i primi “rumors” (indiscrezioni) sul lancio di un nuovo modello. Ma per tanti, principianti, famiglie, dilettanti, la scelta di una nuova macchina fotografica digitale non è una cosa semplice. E non potrebbe esserlo, del resto, visto il gran numero, centinaia di modelli di tutte le fogge e di tutti i prezzi che fanno capolino dalle vetrine dei negozi.
Come fare? Si interrogano gli amici “informati”, il commesso bendisposto, si legge qualcosa qua e là. E alla fine? Alla fine in tanti si affidano al marchio conosciuto, oppure ai “megapixel”: “Più ce ne sono, migliori saranno le foto…”.

Dphoto è nato per stuzzicare i fotografi professionisti e gli appassionati con anticipazioni e novità, ma anche per offrire ai principianti una serie di spunti e di consigli per scegliere al meglio.
Ecco 10 consigli per la scelta della fotocamera, che va bene per il Natale alle porte e non solo. Buona lettura.
(continua…)

pubblicato: venerdì 05 dicembre 2008 da Derfy in: Fotocamere Canon

La Canon 5D mark II è stata una reflex a lungo attesa da molti e di cui ci siamo occupati abbondantemente e finalmente è arrivata la prima recensione ad opera di PhotographyBlog che pochi giorni fa aveva già pubblicato le prime immagini scattate con questa fotocamera.

Questa è una reflex full frame che assomiglia sotto molti punti di vista alla vecchia Canon 5D, ma che ha un sensore da 21 megapixel ed un ampliata gamma iso che ora varia da 50 a 25600.

Lo schermo LCD è stato portato agli attuali standard da 3 pollici e 920000 pixel che è accompagnato da un piccolo schermo sulla parte superiore con le caratteristiche riepilogative. Il mirino ottico ora ha una copertura del 98%, che lo colloca in mezzo fra il 95% di copertura della Nikon D700 ed il 100% della Sony A900.

Il liveview è simile a quello della 50D e della 450D, anche se sembra un po’ complicato abilitarlo dovendo andare a fondo nei menu. In questa modalità l’immagine si può ingrandire fino a 10 volte e la messa a fuoco si attiva usando il nuovo pulsate AF-On.

L’istogramma in tempo reale e la griglia risultano molto utili per una corretta esposizione e composizione. Questa reflex è la seconda a poter registrare filmati dopo la Nikon D90 e la prima ad utilizzare il formato 1080p HD utilizzando il codec H.264.

Purtroppo la dimensione massima dei filmati è di 4 gb, cioè poco meno di 30 minuti, ma che sono probabilmente dovuti ad una limitazione del filesystem utilizzato sui supporti. L’audio invece viene salvato senza alcuna compressione.

Grazie a queste caratteristiche ed alla potenzialità degli obiettivi disponibili si possono realizzare video interessanti come Reverie, magari facendo affidamento a supporti professionali come Zacuto o Redrock.

Anche per la modalità video sembra strano doversi muovere all’interno dei menù e premere svariati tasti per poter abilitare la registrazione. Il sistema di rimozione della polvere del sensore è lo stesso della 50D ed è quindi in grado di rimuovere piccole particelle di polvere, ma non depositi di altro tipo.

Una caratteristica molto utile è la possibilità di effettuare dei micro aggiustamenti al sistema dell’autofocus, prendendo atto che sul mercato ci sono molte lenti che non si comportano in maniera perfetta. In questo modo si evitano i problemi o i costi per farsi cambiare o calibrare l’obiettivo.

Le conclusioni dell’articolo parlano di una reflex ben fatta, creata per chi ha bisogno di prestazioni professionali, nata dal progetto della 5D a cui ha aggiunto importanti migliorie.

Nella gamma di prezzo poco sopra ai 2000€ la Canon 5D mark II si dovrà confrontare con la Nikon D700 e la Sony A900. Le funzionalità video sono interessanti ed hanno fatto discutere molto online, ma per poter essere veramente sfruttate è necessario un supporto stabile.

Il vero punto di forza è la combinazione di grande definizione e delle prestazioni con poca luce. Probabilmente qualcuno avrebbe preferito ancora meno pixel ed una sensibilità maggiore, ma il risultato della qualità d’immagine non sembra affatto averne risentito.

Il rumore rimane molto basso fino ad iso 3200 ed anche oltre le foto restano usabili, riuscendo quindi ad ottenere le stesse prestazioni di Nikon D700 e D3 incrementando anche la risoluzione. Per avere dettagli sulle effettive prestazioni aspettiamo i dati del DxO mark.

Anche se non è la fotocamera definitiva si tratta di un ottimo prodotto ben studiato con ottime caratteristiche in grado di combattere a testa alta contro la concorrenza.

Via | PhotographyBlog