Avendo letto ovunque che gli obiettivi sigma possono soffrire di front/back focus a causa degli scarsi controlli di qualità e volendo acquistare un’ottica così “delicata” sotto questo aspetto, per la sua ridottossima profondità di campo a tutta apertura, ho deciso di provare l’eventuale obiettivo prima dell’acquisto.

Allo stato attuale, ne ho provati 4 (nuovi) e ho riscontrato per tutti lo stesso problema di front focus. In particolare due di questi obiettivi ho avuto la possibilità di provarli a casa contemporaneamente, con tranquillità e dai test eseguiti ho verificato che l’imprecisione della messa a fuoco era identica, ovvero le foto che eseguivano le due copie erano esattamente le stesse. Questo accade su tre corpi diversi (5D, 40D e 450D) perfettamente funzionanti e con i quali TUTTE le ottiche Canon hanno una precisione di fuoco millimetrica. Quindi non è un problema di corpo macchina.
Ho provato anche un Sigma usato che vendeva un utente di questo forum e anche questa copia presentava lo stesso problema di front focus. L’utente in questione, che mi è sembrato molto disponibile e serio, mi ha assicurato che sulla sua 5D MarkII il fuoco era preciso (ho visto anche le foto che ha effettuato come test).

Mi sorge quindi un dubbio, non è che tutte queste ottiche che ho provato sono BEN TARATE, ma solo per i corpi più recenti (5D Mark II, 7D, ecc.)? Non è che Canon aggiorna il sistema di messa a fuoco dei nuovi modelli in maniera che la concorrenza Sigma, a causa del reverse ingeneering, non può tarare universalmente le ottiche che vende?

Mi affido al commento di chi è dentro questo “misterioso” mondo

Ciao a tutti!

Fonte Google News

Articoli Simili

• 28 novembre 2010 -- Recensione Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM (0)
• 17 dicembre 2010 -- A Pasqua workshop fotografico in Irlanda (0)
• 28 novembre 2010 -- (bozza di) Recensione Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (0)
• 15 dicembre 2010 -- Geminidi e Startrails (0)
• 29 novembre 2010 -- Front focus, back focus, mirino, live view, assistenza, ecc… un po’ di chiarezza! (0)

Sembra che qualcuno sia riuscito a mettere le mani su una brochure con le specifiche della Canon 60D.

In attesa che arrivi anche una foto per provare la validità dell’indiscrezione ecco le specifiche:

• Versione migliorata del sensore attuale da 15 megapixel
• Mirino con copertura 98% ed ingrandimento 0.96x
• Schermo da 3 pollici Amoled con 1150 pixel (25% più luminoso degli attuali lcd)
• Sistema di messa a fuoco con 19 punti disposti ad ellisse
• Video HD 1080p@30fps con controlli manuali e input audio stereo
• 7.4FPS@14-bit

Articoli Simili

• 10 dicembre 2008 -- Canon 5D mark II, la prima recensione (2)
• 13 dicembre 2008 -- 10 Consigli per scegliere la Nuova Fotocamera – www.dphoto.it (2)
• 22 settembre 2008 -- Canon IXUS 980 IS e Canon IXUS 870 IS (1)
• 14 agosto 2009 -- Samsung ST500 e ST550 (0)
• 18 dicembre 2008 -- Come abbiamo già detto numerose volte, la Canon Eos 50D è una reflex con tutte le carte in regola per essere l’oggetto dei desideri di molti (0)

Jvc ha rilasciato il nuovo JVC Xiview LT-42WX70, un monitor LCD ultra sottile per i fotografi ed i fotoamatori esigenti.

42″ pollici, 120Hz, 1080p e spazio colori espanso per comprendere il 100% dello spazio colore sRGB.904 ed il 96% dello spazio Adobe RGB. Queste sono le caratteristiche del monitor che vuole mostrare immagini il più possibile simili all’originale.

Sono presenti controlli aggiuntivi per modificare le impostazioni dei colori. Il costo è di 2399,95$.

Via | PhotographyBlog

Articoli Simili

• 28 giugno 2008 -- EOS 1000D: la strada della vera potenza EOS (0)
• 4 settembre 2009 -- Corsi Photofarm stagione autunnale (0)
• 2 giugno 2009 -- HDMI 1.4, la nuova versione (0)
• 11 novembre 2008 -- termine fotografia – da wikipedia.it (1)
• 10 dicembre 2008 -- Canon 5D mark II, la prima recensione (2)

Sappiamo che martedì 2 dovrebbe essere rilasciato il firmware per la Canon 5D mark II con i controlli manuali per il video.

Una delle mancanze più sentite è la modalità 24p. Secondo una recente indiscrezione sembra che il motivo sia più che altro una questione di primato. Canon vuole essere la prima ad introdurre queste funzionalità sul mercato. La modalità video a 24p è già in fase di testing ed arriverà sulle reflex con un prossimo aggiornamento.

Il problema sembra essere dovuto al chip che è in grado di lavorare solo a 30p e quindi la modalità 24p dev’essere sviluppata un po’ come un hack.

Via | CanonRumors

Articoli Simili

• 10 dicembre 2008 -- Canon 5D mark II, la prima recensione (2)
• 2 giugno 2009 -- Modalità manuale per Canon 5D mark II, finalmente! (0)
• 30 maggio 2009 -- Più controllo sul video della Canon 5D Mark II – www.macworld.it (0)
• 16 ottobre 2008 -- Recensione Canon EOS 5D + EF 24-105 F4L IS USM – www.photorevolt.com (0)
• 8 agosto 2009 -- Video introduzione alla gestione dei flash Canon (3)

Da Canon un aggiornamento firmware che consente ai possessori della EOS 5D Mark II di controllare manualmente l’esposizione nelle riprese video. Grazie all’aggiornamento durante le riprese video sarà possibile regolare l’apertura del diaframma, la sensibilità ISO (scegliendo tra Auto, valori compresi tra 100 e 6400 e H1) e la velocità dell’otturatore (tra 1/30 s e 1/4000 s).

Articoli Simili

• 10 dicembre 2008 -- Canon EOS 5D Mark II (1)
• 16 ottobre 2008 -- Recensione Canon EOS 5D + EF 24-105 F4L IS USM – www.photorevolt.com (0)
• 20 gennaio 2009 -- 19.01.09 – Ritratto ufficiale “digitale” per Obama (0)
• 10 dicembre 2008 -- EOS 5D Mark II, l’attesa è finita – www.pcprofessionale.it (0)
• 11 novembre 2008 -- Canon Eos 5D Mark II, la reflex da 21,1 megapixel (0)

La Canon 60D quasi sicuramente uscirà a fine estate per via del ciclo ridotto ad un anno del segmento.

La sua modalità video non avrà i controlli manuali dell’apertura, ma avrà la possibilità di registrare a 24p e 30p in formato hd 1080p. Speriamo che Canon la smetta con questa politica o che qualcuno riesca a creare un firmware modificato con questa specifica.

Lo slot passerà ad utilizzare schede SD e ci sarà anche un mirino più luminoso dell’attuale montato sulla Canon 50D, anche se non viene specificato quanto.

Via | CanonRumors

Articoli Simili

• 1 agosto 2009 -- Canon 60D, indiscrezioni (0)
• 12 giugno 2009 -- Recensione Canon 500D (0)
• 10 dicembre 2008 -- Canon 5D mark II, la prima recensione (2)
• 20 agosto 2009 -- Canon PowerShot S90 (0)
• 13 agosto 2009 -- 2 nuove powershot il 19 agosto? (0)

Articoli Simili

• 13 dicembre 2008 -- 10 Consigli per scegliere la Nuova Fotocamera – www.dphoto.it (2)
• 11 novembre 2008 -- termine fotografia – da wikipedia.it (1)
• 20 gennaio 2009 -- 16.01.09 – Grandangolo Leica per la nuova Panasonic (0)
• 16 ottobre 2008 -- Recensione Canon EOS 5D + EF 24-105 F4L IS USM – www.photorevolt.com (0)
• 10 gennaio 2009 -- 10.01.09 – Casio EXILIM EX-FS10, scatto rapido – www.fotoup.net (0)

Articoli Simili

• 18 dicembre 2008 -- Anche Jeff Keller di DCRP vuol dire la propria sulla Canon Powershot G10 e ne ha quindi pubblicato una recensione come al solito molto dettagliata. (0)
• 13 dicembre 2008 -- 10 Consigli per scegliere la Nuova Fotocamera – www.dphoto.it (2)
• 16 ottobre 2008 -- Recensione Canon EOS 5D + EF 24-105 F4L IS USM – www.photorevolt.com (0)
• 18 dicembre 2008 -- Come abbiamo già detto numerose volte, la Canon Eos 50D è una reflex con tutte le carte in regola per essere l’oggetto dei desideri di molti (0)
• 18 dicembre 2008 -- Anche lo staff di Photography Blog ha pubblicato un test approfondito di questa compattona digitale, in vendita nei negozi a non meno di 380 euro. (0)

Articoli Simili

• 18 dicembre 2008 -- Lo staff di Camera Labs ha pubblicato una recensione approfondita della Powershot A2000 IS (1)
• 13 dicembre 2008 -- 10 Consigli per scegliere la Nuova Fotocamera – www.dphoto.it (2)
• 22 settembre 2008 -- Canon IXUS 980 IS e Canon IXUS 870 IS (1)
• 16 ottobre 2008 -- Recensione Canon EOS 5D + EF 24-105 F4L IS USM – www.photorevolt.com (0)
• 18 dicembre 2008 -- Anche lo staff di Photography Blog ha pubblicato un test approfondito di questa compattona digitale, in vendita nei negozi a non meno di 380 euro. (0)

Dphoto è nato per stuzzicare i fotografi professionisti e gli appassionati con anticipazioni e novità, ma anche per offrire ai principianti una serie di spunti e di consigli per scegliere al meglio.
Ecco 10 consigli per la scelta della fotocamera, che va bene per il Natale alle porte e non solo. Buona lettura.

1 – Quale uso voglio fare della macchina fotografica digitale?

Sembra una domanda banale, ma non lo è. In tanti, infatti, si lasciano attrarre dall’oggetto, dalle funzioni avanzate, dalla chiacchiera del negoziante, senza tener conto delle “proprie esigenze”, che sono poi quelle che contano.
La cosa peggiore che possa capitare a una fotocamera è quella di rimanere chiusa nell’armadio. Perché è troppo ingombante e non entra nello zaino che portiamo sulle spalle in montagna, perché è troppo lenta per riprendere i bambini che giocano ai giardinetti, perché è inservibile quando la luce non è ottimale e via dicendo.
Perciò, il primo consiglio è quello prendersi il tempo necessario per valutare attentamente il genere di foto che vogliamo fare con la nuova macchina: foto in famiglia, reportage, viaggi, sport, foto naturalistiche, pratica per intraprendere la professione di fotografo…

2 – Quale fotocamera per le mie personalissime esigenze?

Foto in famiglia – Principianti: va benissimo una fotocamera compatta in grado di funzionare in completo automatismo. La risoluzione non conta. Con una macchina da 6 megapixel si possono stampare in casa le foto, in grande formato, senza perdita di qualità.
Oltretutto, una compatta infarcita di pixel è spesso meno veloce, perché i file sono più grandi e difficili da gestire.
C’è lo stabilizzatore? Benissimo, aiuta a evitare il mosso quando fotografiamo con poca luce. C’è la funzione Face detection? Facilita la buona riuscita dei ritratti. C’è il mirino ottico? Meglio, possiamo continuare a inquadrare anche quando il display LCD è illegibile.

Viaggi: la scelta è tra una compatta “bridge” e una piccola reflex. A vantaggio della prima l’estensione maggiore dello zoom, l’assenza del problema della polvere sul sensore, la grande profondità di campo. La reflex è più versatile, più veloce, più ergonomica. Offre un vasto corredo di ottiche e accessori e produce foto di qualità più elevata, specialmente quando si scatta con alti valori di sensibilità ( ISO ).

Reportage metropolitano: meglio una reflex, anche economica, per gli interni, i soggetti in movimento, la qualità delle foto. Certo, una buona compatta è più discreta e può essere una valida alternativa, a patto di accettarne i limiti ( risposta più lenta, zoom impreciso, rumore nelle foto salendo con gli ISO ).

Aspiranti professionisti: per fare pratica qualsiasi a reflex digitale, anche economica, anche di seconda mano, è l’ideale. E’ pratica, ha una risposta veloce in tutte le situazioni e permette di mettersi alla prova con tutte le ottiche e perciò di trovare il “proprio stile”.

Appassionati di fotografia: meglio due macchine, una reflex semi-professionale e, in alternativa, una compatta tascabile di qualità. Così, non si perde mai l’occasione giusta.

3 – Quanta importanza hanno i Megapixel?

Per qualcuno la risoluzione è importante ( ad esempio, per i fotografi professionisti che stampano foto alla massima qualità in formato poster ), per tutti gli altri, molto meno. La corsa ai megapixel è una cosa da un certo punto di vista normale, dall’altro solo un espediente della case per vendere più facilmente le nuove macchine. E’ difficile pubblicizzare il “range dinamico”, oppure il grado di fedeltà dei colori, molto più facile puntare sui megapixel.
La verità è che con un sensore da 6 megapixel si possono tranquillamente sfornare foto pubblicabili alla massima qualità su una rivista. Con qualche megapixel in più si arriva alla doppia pagina o si possono stampare, sempre alla massima qualità, porzioni dell’immagine.
Allora contano i megapixel? Si, ma contano anche l’ergonomia, la velocità di scatto e di registrazione, la precisione del sistema autofocus, i menu, il software ecc.
In ogni caso non è detto che le foto scattate con una macchina da 6 megapixel siano migliori di quelle fatte con una 5 megapixel ( oltre al sensore, incidono gli algoritmi di conversione, l’obiettivo…) .

Per approfondire: Quanti Megapixel per una bella foto?

4 – Scegliere tra cinque categorie di macchine fotografiche digitali

L’offerta di fotocamere digitali è vastissima, per caratteristiche tecniche e prezzi. Per semplificare le cose possiamo raggruppare le macchine in cinque categorie, ognuna con i suoi pro e i suoi contro:

Fotocamere da taschino ( ultra sottili )
Macchine digitali che entrano dappertutto, anche nel taschino della camicia. Pesano pochissiimo e si possono portare sempre appresso. Possono fare ottime foto a bassi valori di ISO. Hanno, però, pulsanti striminziti e sono, spesso, prive del mirino ottico.
Per chi apprezza anche il design.

Fotocamere compatte
Una categoria che raggruppa la maggior parte delle fotocamere sul mercato. Di tutti i prezzi e di tutti i livelli, sono le più indicate per principianti e famiglie. Offrono un’ergonomia migliore rispetto alle ultra sottili, ma sono più leggere e compatte delle super zoom.

Fotocamere super zoom (“bridge”)
Nel design si ispirano alle reflex: buona impugnatura, spesso gommata, comandi erogonomici, zoom con un estensione sufficiente per quasi tutti i generi fotografici: macro, interni, paesaggio, ritratto, sport, natura. Con un solo oggetto ci si porta appresso l’equivalente di una reflex con, almeno, un paio di ottiche. Versatilità, velocità e qualità delle foto, però, non sono equivalenti a quelle delle reflex.

Fotocamere compatte di qualità (“prosumer”)
Oggi sono pochi i modelli presenti in questa fascia ( ad esempio, Canon G10, Panasonic LX3 ). Offrono ingombri e pesi contenuti, tipici delle compatte, ma anche materiali, assemblaggio, obiettivi, display e prestazioni di livello superiore. Il loro costo elevato, però, le mette in concorrenza diretta con le reflex digitali economiche, che sono da preferire per le foto d’azione e le foto in condizioni di luce difficili.

Fotocamere reflex digitali
Vivono un momento di boom. Sono la versione moderna delle reflex a pellicola. Ce ne sono per tutti i gusti e tutte le tasche. Offrono una buona/ottima/eccellente qualità delle foto ( in ogni caso sempre superiore a quella delle fotocamere compatte, che hanno difficoltà a leggere i dettagli nei bianchi e nelle ombre e mostrano un’incidenza maggiore di disturbo quando si fotografa con poca luce ).
Le reflex digitali sono pronte ad operare in pochi decimi di secondo. Se comparate alle fotocamere compatte, sono più veloci nella messa a fuoco, nello scatto, nella registrazione dei file. Offrono controlli manuali, una buona impugnatura e mirini leggibili.
La differenza tra una reflex “entry level” ( economica ) e una semi-professionale non sta tanto nella qualità delle foto ( ad esempio la Canon 450D è al livello della Canon 40D su questo fronte ), quanto nella presenza o meno di particolari quali mirini più luminosi e precisi, velocità nelle raffiche, attacco synchro per i flash, corpo macchina robusto e sigillato contro polvere e umidità…

5 – Prendere in mano la macchina

Una volta che abbiamo analizzato le caratteristiche tecniche di quelli che ci sembrano i modelli che fanno al caso nostro, è il momento di entrare in un negozio e di prendere in mano le fotocamere.
E’ un momento importante perchè stiamo per acquistare la “nostra nuova fotocamera”, che non è il fine, ma solo il mezzo per fare belle foto e divertirci.
“Sentire bene la macchina in mano” ( occhio anche ai comandi e ai menu ) è l’inizio di un idillio.

6 – Considerare anche il parco accessori

Possiamo acquistare la macchina così com’è e esserne pienamente soddisfatti per un lungo periodo. Ma può capitare, in seguito, di avere la necessità di un secondo obiettivo ( se, ad esempio, lo zoom standard non ci basta più ), oppure di una lente aggiuntiva, o, ancora, della custodia subacquea. Qualche domanda al commesso sul corredo opzionale della macchina può aiutarci a comprendere il suo potenziale di sviluppo.

7 – Lo Zoom: estensione, luminosità

I risultati migliori si ottengono con le lenti fisse di qualità, ma gli zoom sono tremendamente comodi, perché con un solo obiettivo ci portiamo appresso più lunghezze focali e possiamo coprire diverse situazioni di ripresa pagando un dazio accettabile sulla qualità dell’immagine.
Anche in fotografia, però, ogni scelta è un compromesso: non si può, ad esempio, pretendere che uno zoom con un range particolarmente esteso ( che so, un 28 – 280 mm ) sia anche luminoso e ultra corretto sul piano ottico.

Gli zoom delle compatte
Possiamo accontentarci di un buon compromesso tra l’estensione e la luminosità e qualità ottica dello zoom. Uno zoom “buio” ci costringerà ad usare valori di ISO alti, cosa che, con una compatta, porta a una perdita sensibile di qualità nelle foto. Lo zoom poco luminoso, inoltre, non aiuta il sistema autofocus.
Principianti, famiglie e appassionati di super zoom possono anche non considerare il problema, divertirsi con la grande estensione focale e limitarsi a stampare le foto in piccolo e medio formato ( così i difetti si vedono meno ).
Gli appassionati, invece, dovrebbero tenere in grande considerazione lo zoom. Panasonic ha scelto di dotare la nuova LX3 di uno zoom Leica poco esteso, 24 – 60 mm equivalente, ma corretto e con una luminosità eccellente: f/2,0-2,8.

Gli zoom delle reflex
Vale il discorso fatto fin qui, ma c’è dell’altro. Chi cerca la qualità nell’immagine non dovrebbe preoccuparsi solo del sensore, ma sopratutto dell’ottica. Le reflex digitali dell’ultima generazione, infatti, non riescono a esprimere tutto il loro potenziale se accoppiate a uno zoom standard, che va benissimo per le foto di tutti i giorni, ma non riesce a sfruttare la risoluzione della macchina.
Alcuni tra gli zoom professionali ( ad esempio la serie “L” di Canon o la serie oro di Nikon ) hanno poco da invidiare alle migliori ottiche fisse. Costano, naturalmente, molto, ma permettono di gustarsi a pieno la macchina. Con uno zoom f/5,6 si è per forza di cose parecchio limitati.

Obiettivi universali?
Sigma, Tamron, Tokina offrono moltissime ottiche, sia fisse, sia zoom e persino specializzate. Costano meno. Il rovescio della medaglia può essere la costruzione non particolarmente robusta, oppure il funzionamento impreciso dell’autofocus. Ma non è sempre così, anche tra questi obiettivi ce ne sono alcuni di grande qualità e con una resa ottica che nulla ha da invidiare a quella degli obiettivi più blasonati.

8 – Funzioni utili e inutili

Utile e inutile sono aggettivi molto soggettivi. Un fotografo professionista, ad esempio, non sa che farsene delle modalità scena programmate, che, invece, possono tornare utili al principiante. Ultimamente, però, la corsa sfrenata al numero record di funzioni è un po’ preoccupante.
La presenza di tante funzioni, di per se, non è un problema. Ma se al numero delle funzioni, che non ci servono, è legato il costo della macchina, beh, val la pena di prendere in considerazione un modello “meno ricco” ma anche più economico.

La tecnologia Live View permette di utilizzare il display di una reflex per inquadrare, così come avviene con le compatte. Può tornare utile in situazioni particolari ( ad esempio con la macchina a livello terra ), ma il suo funzionamento, per il momento, è imperfetto.

Alcune tra le nuove reflex fanno anche i video in HD. Ottimo: un solo oggetto per due funzioni. Per il momento, però, una videocamera entry level è molto più pratica.

Alla larga da zoom digitale ( quel che conta è l’ingrandimento ottico ) e stabilizzatore digitale. Il primo porta a stampe di pessima qualità, il secondo funziona semplicemente innalzando la sensibilità in automatico quando rileva la presenza di poca luce. Se esagera comporta tanto disturbo nelle stampe.

Gli stabilizzatori efficaci sono quelli meccanici, che agisono sul sensore o quelli sull’obiettivo.

9 – Non essere schiavi del marchio

Anche il mondo della fotografia, come quello del calcio, ha i suoi fan sfegatati. La squadra del cuore non si cambia mai, ma con le macchine fotografiche il peccato è ammesso. Specialmente oggi, nell’era della tecnologia digitale.
Una macchina fotografica a pellicola poteva essere considerata eterna, le compatte e le reflex digitali invece no. L’evoluzione tecnologica, rapidissima, ha ridotto il periodo di validità di una macchina. La forte concorrenza tra le case fa si che ora prevalga una, ora l’altra. E’ lecito e anche giusto, cambiare bandiera per avere il meglio.
Certo, una volta che si è costruito un ricco corredo, non è facile disfarsene per passare a un altro. Come la si risolve? Forse rinviando la spesa grossa al momento in cui siamo davvero certi della bontà della macchina.

10 – Dove comprare la fotocamera

La cosa importante, come abbiamo suggerito all’inizio, è trovare un momento per comparare dal vivo le macchine che abbiamo selezionato. Se c’è un commesso che ha l’aria di capirci qualcosa, tanto meglio.
Per l’acquisto vero e proprio le opzioni sono diverse: negozio specializzato in materiale fotografico, supermarket dell’elettronica, e-commerce.
I negozi che vendono online propongono spesso offerte vantaggiose, promozioni, risparmi. Prima di acquistare, però, è bene accertarsi della serietà dell’azienda, dell’effettiva presenza del prodotto in magazzino, dei servizi che permettono di controllare lo stato dell’ordine e della spedizione. E poi, numero verde, garanzie, transazioni sicure.
Occhio anche al contenuto della confezioni, al tipo di garanzia e alla lingua del manuale. Potrebbe non essere in italiano e non sempre è sarà possibile scaricarlo da Internet.
Alcuni negozi online sono conosciuti e hanno addirittura un comodo punto di ritiro in città: si fa l’ordine sul Web e poi si passa a ritirare la merce controllando che tutto sia a posto e pagando al momento.

Articoli Simili

• 11 novembre 2008 -- termine fotografia – da wikipedia.it (1)
• 16 ottobre 2008 -- Recensione Canon EOS 5D + EF 24-105 F4L IS USM – www.photorevolt.com (0)
• 16 luglio 2008 -- Elements 6: il piccolo Photoshop – www.fotoup.net (0)
• 27 agosto 2008 -- Nikon Ha sfornato la sua ultima reflex: la Nikon D90 (1)
• 28 giugno 2008 -- EOS 1000D: la strada della vera potenza EOS (0)

La Canon IXUS 980 IS punta sulla risoluzione – ha un sensore 14,7 Megapixel – e sui controlli manuali. La macchina si fa notare anche per il suo design, con il guscio offerto in due colori, nero e il tradizionale argento IXUS.

I controlli manuali sono una prima assoluta per la serie IXUS: la modalità Manuale, che permette il controllo della velocità di scatto e dell’apertura del diaframma, torna utile nelle situazioni di luce inusuali o per scatti sperimentali e espressivi.
La nuova modalità QuickShot consente di visualizzare direttamente sul display l’istogramma e i principali controlli, e di inquadrare dal mirino ottico per una messa a fuoco istantanea.
Lo zoom, 3.7x ottico, equivale a un 36 – 133 mm, f/2.8-5.8. 
Il display LCD ha una diagonale di 2.5 pollici e una risoluzione di 230,000 punti. Si può inquadrare anche con il mirino ottico.

La batteria consente, a detta di Canon, un’autonomia di circa 280 scatti per carica.
La macchina registra video 640 x 480 (a 30 fps) con compressione dedicata all’alta definizione H.264 ( permette di immagazzinare fino al 40% in più di sequenze nella scheda di memoria, senza perdita di qualità video).

Canon IXUS 870 IS è disponibile nei colori oro o argento. Ha un sensore da 10 megapixel e uno zoom ottico grandangolare 4x, che parte dal 28 mm, indicato per ritratti di gruppi di persone, interni d’atmosfera o foto d’architettura. Sul formato 35 mm equivale a un 28 – 112 mm, f/2.8-5.8. Anche questa macchina ha lo stabilizzatore d’immagine, che aiuta ad evitare il mosso quando si fotografa con poca luce e senza il falsh.
Sul dorso della compatta un monitor PureColor LCD II da 3 pollici ad alta risoluzione di 230,000 punti. Non c’è, però, il mirino ottico.

La macchina è una “point-and-shoot”, funziona cioè in completo automatismo.
Registra video 640 x 480 (a 30 fps) con compressione dedicata all’alta definizione H.264.
La batteria ricaricabile agli ioni di litio NB-5L assicura un’autonomia di circa 300 scatti per carica.

“Digital IXUS 980 IS e Digital IXUS 870 IS offrono una perfetta miscela d’innovazione tecnica e design IXUS” commenta Massimiliano Ceravolo, Country Director di Canon Consumer Imaging Italia. “Queste fotocamere sono egualmente straordinarie, sia dentro che fuori”.

Entrambe le fotocamere sono dotate della tecnologia Canon di stabilizzazione ottica, per scatti privi di mosso in tutta l’escursione focale dello zoom e in condizioni di scarsa luminosità.

Processore DIGIC 4: elaborazione intelligente
Il nuovo processore d’immagine Canon DIGIC 4 promette non soltanto un funzionamento ultra-rapido e foto migliori, con un basso livello di “rumore”, ma presenta diverse tecnologie intelligenti che rendono possibile scattare foto di qualità in maniera semplice.
Gli scatti di gruppi di persone beneficiano di una versione aggiornata della tecnologia Face Detection AF/AE/FE/WB, in grado di rilevare anche i volti angolati o di profilo rispetto alla fotocamera.

Face Select & Track segue il soggetto ancora più accuratamente. Una nuova funzione, denominata FaceSelf-Timer – fa scattare l’otturatore dopo che un nuovo volto è entrato nell’inquadratura – rende i ritratti di gruppi e gli autoritratti più semplici. 
Il nuovo sistema Servo AF regola continuamente la messa a fuoco su un soggetto che si muove avvicinandosi o allontanandosi dalla fotocamera. 
Il processore DIGIC 4 fornisce inoltre la nuova tecnologia Canon i-Contrast, che evidenzia i dettagli nelle aree più scure dell’immagine senza “bruciare” le alte luci.

Canon IXUS 980 IS e IXUS 870 IS saranno in vendita, rispettivamente, da metà ottobre e da fine settembre 2008, al prezzo indicativo di 457 euro e 395 euro Iva inclusa.

Articoli Simili

• 13 dicembre 2008 -- 10 Consigli per scegliere la Nuova Fotocamera – www.dphoto.it (2)
• 28 giugno 2008 -- EOS 1000D: la strada della vera potenza EOS (0)
• 11 novembre 2008 -- termine fotografia – da wikipedia.it (1)
• 16 ottobre 2008 -- Canon: la prima IXUS con controllo manuale – www.fotoup.net (0)
• 27 agosto 2008 -- Nikon Ha sfornato la sua ultima reflex: la Nikon D90 (1)