Canon News

Ciao a tutti ragazzi, devo dire che questo forum è imbattibile nel contesto!
Volevo sapere da voi se devo preoccuparmi per la mia 500D. Appena presa (presa di seconda mano con 300 scatti alle spalle comprata a maggio 2010 in PERFETTE condizioni e con obiettivi Canon 28-90 e 90-300 a 600€), faceva foto ottime, sia con flash sia senza, ora i colori sono molto più spenti, ho provato anche a cambiare la gamma colori da Adobe RGB a sRGB ma niente…se lavoro la foto su software come Picasa o Picnic (eh sì, non so usare PhotoShop e ho sia la CS4 e sia la CS5), le foto riescono molto molto bene, ma la definizione non è come prima, almeno così le vedo io…una mia amica ha una 550D con un 18-55 is, e la definizione e la qualità sono INCREDIBILI!!! Non credo che una Canon 550D con un 18-55 è tanto migliore della 500D con un 28-90…Se volete posto delle foto!!!

P.S.: Qui ci sono i miei scatti migliori (prima della 500D avevo una Fuji HS10 e devo dire che per le foto alla luna oppure usando lo zoom al 100% batteva la 500D con il 90-300).

Vi prego aiutatemi!!!!! Grazie

Vincenzo

Fonte Google News

Seguendo il mio metodo per riuscire a catturare qualche “stella cadente” in occasione degli annunciati sciami meteorici e descritto ampiamente in una discussione aperta lo scorso agosto e dedicata allo sciame delle Perseidi ( vedi pagina qui: http://www.canonclubitalia.com/public/foru…ti-t292337.html ), posto qui i risultati delle riprese effettuate nella notte tra il 13 ed il 14 dicembre scorso in occasione del previsto massimo dello sciame delle Geminidi , del quale mi sono già occupato l’anno scorso, con minor fortuna ( vedi pagina qui: http://www.canonclubitalia.com/public/foru…e-t187542.html) .
Purtroppo il grande freddo, temperature attorno ai 10° sotto zero, e l’impossibilità di sollevarmi da impegni di lavoro, non mi hanno reso possibile recarmi in zone buie per poter ottenere migliori risultati.
Infatti mi sono dovuto accontentare della terrazza di casa, postazione gravemente penalizzata dai lampioni dell’illuminazione pubblica e dal pesante inquinamento luminoso che le luci della vicina cittadina di Rovereto rendono impossibili le riprese in direzione sud.
Ho quindi deciso di orientare la mia 40D verso Ovest protetto da una tettoia che limitava il disturbo luminoso. Come si vede dalle immagini, che ho voluto lasciare intere perchè, nonostante gli evidenti difetti, danno più profondità al campo visivo. Il riflesso provocato da un lampione in corrispondenza della montagna in basso a destra ed i particolari del tetto in alto erano inevitabili. Ho seguito le procedure illustrate nella pagina del Forum segnalata qui sopra usando la 40D con il teleobiettivo 17/85 mm. is usm adottando i seguenti parametri di scatto: focale 17 mm., F/ 4,5, iso 1250, 516 esposizioni di 30″ ciascuna. Vista la bassa temperatura non ho ritenuto opportuno riprendere i dark. La sessione di scatti è iniziata alle ore 01 46 minuti e 47 secondi ed è terminata alle ore 06 22 minuti e 59 secondi.
Visualmente è stata un’esperienza entusiasmante, nonostante l’inquinamento luminoso sono riuscito a scorgere centinaia di scie meteoriche, molte delle quali luminosissime ma, purtroppo, spesso fuori del campo di ripresa della mia attrezzatura. Ad ogni modo alcune scie molto luminose sono riuscito a catturarle e le propongo qui di seguito:

ore 02.47.03 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255114-14-12-2010-ore-2.47.03-IMG-5572.JPG.html

ore 02.53.59 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255115-14-12-2010-ore-2.53.59-IMG-5585.JPG.html

ore 03.08.55 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255116-14-12-2010-ore-3.08.55-IMG-5613.JPG.html

ore 03.11.35 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255117-14-12-2010-ore-3.11.35-IMG-5618.JPG.html

ore 04.30.47:
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255118-14-12-2010-ore-4.30.47-IMG-5654.JPG.html

ore 05.12.07 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255119-14-12-2010-ore-5.12.07-IMG-5844.JPG.html

ore 6.02.15 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255121-14-12-2010-ore-6.02.15-IMG-5938.JP.html

ore 6.17.11 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255122-14-12-2010-ore-6.17.11-IMG-5966.JPG.html

ore 6.17.43 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255123-14-12-2010-ore-6.17.43-IMG-5967.JPG.html

Come si può notare, le ultime due immagini sono immediatamente consecutive e vediamo che ambedue riprendono sia la traiettoria di una scia meteorica proprio in prossimità del radiante sia la strisciata luminosa lasciata da un satellite in transito e prospettivamente vicinissimo.

E qui lo Startrails della nottata composto con tutte le 516 esposizioni effettuate :

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255124-Startrails-con-geminidi-14-dicembre.html

Salutoni, Buona Luce e Cieli Sereni!

Fonte Google News

Salve ragazzi,
come sempre qui c’è un problema di scelta obiettivi.
In particolare di un telezoom da utilizzare anche durante escursioni in montagna, che costi non oltre i 5/600€.

Opzione 1: Tamron 70-200 2.8, mi piace per la resa ottica, per la luminosità, per l’ottimo rapporto max di ingrandimento (che in montagna non guasta), mi preoccupa per il peso
Opzione 2: Tamron 70-300 VC, non se ne sa molto ancora, ma pare che abbia una buona resa ottica ed un’ottima stabilizzazione
Opzione 3: Canon 70-300 IS, leggero, efficace, versatile
Opzione 4: Canon 70-200 f4 (anticipo tutti dicendo che l’IS è fuori discussione per il prezzo) … non ha bisogno di presentazioni, otticamente è il migliore dei quattro, ottimo anche con moltiplicatore, ma un po buietto …

Per l’utilizzo che ne farei io (80% a mano libera, 19% monopiede … 1% treppiede … forse …) mi orienterei sicuramente su uno dei due stabilizzati, se non fosse che ho qualche dubbio di troppo sulla loro resa ottica: escludendo le focali maggiori (che considero un benefit ed accetterei anche un pò morbide) nel range 70-200mm la differenza con i non stabilizzati sarebbe assolutamente palese o si evidenzierebbe solo nei famigerati crop 100% a monitor?

Se dovessi escludere i “lunghi”, puntando sul Tamron luminoso, il maggior peso mi aiuterebbe ad evitare il micromosso, rendendo più stabile la lente, oppure, come temo, dopo un pò di utilizzo, il braccio inizierebbe a fare giacomo-giacomo?
Lo dico perchè ho un Sigma 300 f/4 che trovo inutilizzabile a mano libera (oltre che, ovviamente, per la focale più lunga) proprio per il peso … ho proprio l’impressione di non riuscire a gestirlo correttamente.

Il Canon 70-200 fa storia a se e sembrerebbe il meno idoneo visto che non è non è nè luminoso, nè stabilizzato, ma ha un peso “giusto” per il trasporto e le caratteristiche tecniche che tutti conosciamo!

Insomma, è un casino!

Fonte Google News

Salve a tutti, é da un pò di tempo che ho notato che al disotto di certi punti per la messa a fuoco della mia canon 550d c’è un bagliore rosso quando il punto si accende per la avvenuta messa a fuoco, adesso la mia domanda é: di cosa si tratta e sopratutto da cosa dipende? e grave??? Sono un pò preoccupato….. Grazie mille saluti Carmelo.

Fonte Google News

Questa è una mia para mentale,molto probabilmente la risposta sarà “non ti preoccupare non succede niente!” però credo magari possa essere utile a qualche altro novizio come me sapere come trattare le proprie foto soprattutto quando si è in viaggio e non si ha molto “spazio”…

Vi dico come mi comporto al momento:
Quando viaggio ho 3 CF,una da 16,una da 8 e una di scorta da 2 GB…con una 7D ci fai abbastanza scatti,ma se inizi a fare video (cosa che a me piace molto) allora si hanno problemi di spazio.contando che in una settimana in genere arrivo a 1000 foto…non so se mi basta lo spazio!

Per ovviare a questo problema ho pensato di sfruttare il mio iPad,dato che ce l’ho lo porto ed è più comodo di un portatile…con il kit posso trasferire i RAW e vederli direttamente su ipad liberando le CF!
In questo primo passaggio non dovrebbe esserci degrado dell’immagine,alla fine prima o poi dovranno pur uscire i RAW dalla CF,e fin qui ci siamo.

Ieri sera,nel pieno delle mie elucubrazioni notturne mi è venuta un’idea,dato che ho anche l’iPhone e dato che ipad e iphone si possono “parlare” via bluetooth ho pensato che trasferendo i RAW da ipad ad iphone avrei ancora più spazio a disposizione,potendomi permettere di fare più video e di decidere con calma a casa cosa cancellare e cosa tenere,senza doverlo fare di fretta in albergo dove tra fuso e stanchezza sicuramente non potrei fare un buon lavoro.in questo modo ho 40 giga a disposizione per lo storage oltre alle 3 CF…quindi direi che ho spazio sufficiente…

Secondo voi c’è il rischio di un degrado qualitativo dei RAW con questo ulteriore trasferimento fatto oltretutto in bluetooth?mi chiedo più che altro se è possibile che ipad ricampioni in qualche modo i file mentre li trasmette all’iphone…non so…

la soluzione definitiva sarebbe un Photobank,lo so,ma non me ne intendo e dato che comunque ipad e iphone me li porto pensavo di risparmiare qualche biglietto verde…cosa dite?

Fonte Google News

Canon fornisce ai professionisti l’OSK-E3 Original Data Security Kit, un kit che consente di verificare l’autenticità delle foto.

Nel caso vengano modificati i metadati, come la posizione geografica, o anche un singolo pixel attraverso il software fornito si potrebbe scoprire la modifica e quindi le agenzie di stampa o i tribunali potrebbero scartare le immagini ritoccate.

Un’azienda russa che si occupa di sicurezza, Elcomsoft, è riuscita a trovare una falla nel sistema e per provarlo ha pubblicato alcune immagini evidentemente ritoccate, ma che al software sembrano originali. Sono state, infatti, estratte le chiavi per la firma contenute nelle reflex ed utilizzate per firmare le foto alterate. Dopo il salto potete trovare uno degli esempi.

Via | NetSecurity

Canon Original Data Security reso inutile da esperti russi é stato pubblicato su clickblog alle 12:00 di mercoledì 01 dicembre 2010.

Fonte Google News

quando si fotografa una zona di buio creano parecchi artefatti o meglio rumore digitale?? qualche pixel rosso verde blu??
non capisco, ho fatto delle foto col 17 55 e la 40d e come si vede in foto a 100 iso mi tira fuori questo rumore, è normale??
perchè lo notavo anche con la 30d…

vi prego ditemi qualcosa perchè sono molto preoccupato…

ciao ciaooooooooo

foto convertita direttamente da raw senza elaborazioni solo crop
guardate la parte bassa dei pantaloni…

io proprio non capisco…

Fonte Google News

ciaoo ragazzi..ho una domanda da farvi..ieri sera ho duvuto fare delle foto in una disco.. pero siccome non ho ancora un flash esterno ho dovuto usare molto i flash integrato della macchina,pensavo che le foto venissero peggio e alla fine sono venute accettabili,l’unica cosa che mi lasciava un po perplesso è che ogni due o 3 scatti mi compariva la scritta che diceva BUSY con il simboletto del flash, dovevo aspettare 5 sec. e poi scattava di nuovo… BUSY significa che il flash è “scarico” e che si deve “ricaricare”?? è tutto normale o devo proccuparmiii??? graziee millee e scusate se ho sbagliato sezione…sono un novellino aahah!!!! ciaoo e grazie ancora

Fonte Google News

ciao…ho da poco preso una vecchia Canon rc 260…la macchina funziona però praticamente dopo che ho scattato la prima foto, al momento di scattare la seconda invece di catturare l’immagine che punto, mi ripete la prima e occupa con la prima foto tutte le piste disponibili sul floppy…..è un difetto della macchina o sono io che sbaglio qualcosa??? please help me!!!!
grazie a tutti ciao…..

Fonte Google News

Ciao a tutti!
La mia Canon Eos 500D mi permette di scattare foto ma dopo lo scatto la fotocamera è occupata nella registrazione per un tempo illimitato (si accende la luce rossa e lampeggia il numero di foto rimanenti) fino a che non la spengo. Dopo averla spenta e riaccesa la foto non risulta salvata sulla Memory Card. Inoltre durante il Live View e dopo la registrazione di un video lo schermo diventa bianco a righe nere e il video non si registra sulla Memory esattamente come le fotografie.
Sapete dirmi perchè succede questo?
La reflex non ha mai subito urti ma questo problema si è verificato all’improvviso mentre registravo un video.
Vi ringrazio in anticipo

Fonte Google News