Canon News

Ebbene si…non so, sarà che tra poco festeggio il compleanno, sarà che tra poco è anche natale…ma…ho deciso di regalarmi una M6!
I motivi….boh!
Feticismo, collezionismo…curiosità…
Ovviemante ora iniziano i dubbi!
Innanzitutto…cosa montarci davanti!
pensavo di restare sui 35-50mm…cercherò in lungo e in largo per la rete, ma intanto chiedo a voi…
Poi ci sarà la scelta della pellicola (in b/n…a tal proposito mi pare di aver visto una discussione intertessante in questa sezione che appena ho tempo leggerò!)…lo studio di come sviluppare e magari stampare in casa…e sopratutto imparare a usare di nuovo un’analogica! (ho iniziato con una fujica di mio padre anni fa, prima della gloriosa 300d)…qualcosa mi ricordo…o almeno spero!
Insomma, avrò un bel pò da fare!
Intanto, qualunque consiglio è più che gradito!!

Fonte Google News

Mi accingo a fare l’upgrade del 50 1.8 la scelta ricadeva su canon o sigma con i vari pro e contro, ma oggi andando al solito negozio mi hanno fatto vedere un Carl Zeiss 50mm f/1.4 dicendomi che era compatibile con canon che andava solo a focus a manina ma che aveva una nitidezza senza paragoni con canon o altri ” il top della gamma”lo hanno definito, così sono 2 gg che mi arrovello per capire quale scegliere.

Ps: ho raccimolato un gruzzoletto e ho 2.000 euro a disposizione, eventualmente avevo pensato in alternativa di prendere il 24-70L o upgrade al full frame(5dII usata?).

che dite ragazzi ?

Fonte Google News

Salve!

Avrei individuato un filtro polarizzatore (SIGMA 58 mm EX MC)
da applicare ad un obiettivo Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS
o ad un EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS.
Non sapendo se la seguente è una informazione importante ai fini
della scelta del filtro (così – a naso – non ne vedrei la ragione),
vorrei solo aggiungere che – il tutto – andrebbe usato con una
Canon EOS 450D.

Cosa ne pensate? C’è di meglio?

Lo pagherei circa €. 60,30. Troppo? Poco?

Scusate, non ho la minima esperienza in materia di accessori
per le reflex.

Oltretutto mi scuso in anticipo se ho sbagliato gruppo: non so se questo
topic andava nel gruppo “Accessori” invece che “Obiettivi”.

Grazie.

Dan

Fonte Google News

Volevo farmi un regalino per natale, ma non volevo dissanguarmi.

Sono 5/6 mesi che vado avanti con il kit originale 18-55 (non stabilizzato).
Sfruttando parecchio la macchina nei viaggi per tutti i gusti, così volevo lanciarmi su qualcosa che mi permettesse di coprire tutte le distanze..(ora nello zoom mi sento molto limitato).

l’idea era un 18-200. Oggi per caso mi sono trovato davanti ad un offerta Tamron 18-200 f/3,5-6,3 – 16 elementi…..200€

Chiedo a voi perchè essendo all’inizio non sono assolutamente in grado di fare un confronto pesato. Tipo
- Conviene essendo all’inizio un 18-135?
- Ci sono secondo voi alternative con prezzi simili?
- In questi casi quanto deve pesare nella scelta la presenza dello stabilizzatore?

Fonte Google News

Buon pomeriggio,

ho bisogno di qualche dritta.

PREMESSA: mi fò regalare a natale un remoto per 450D; girovagando son andato un po in confusione in quanto, quelli di marca canon per la specificata, non mi convincono, tra esigenza di prezzo e funzione.
I compatibili? Tra senza marca, spedizioni da HK, caratteristiche non chiare, venditori dubbiosi…bhé, magari chi li ha usati e confessa fa un favore all’umanita

ESIGENZA: comando remoto (a filo visto che IR magari fa bestemmiare perche non da segnale o devi star di fronte?), temporizzatore per lasciar operare la macchina una volta impostati i parametri (attualmente non è che mi serva, ma facendo la spesa, magari me lo trovo…o no).

ho trovato ste cose: chiedo parere sia sul comando che eventualmente sui prezzi o sul venditore

http://cgi.ebay.it/TELECOMANDO-a-TIMER-tip…1-/110451489088

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?c…amp;language=it
quello da 49.90 l’undicesimo per la precisione;
che lunghezza sarà il cavo?
il venditore pare arrivare a spese esorbitanti con la spedizone (69.20) ma non so dove comperarlo vista la mancanza di marca.

http://www.phottix.com/wired-remotes/phott…mer-remote.html
mi pare sia quello di sopra, con la specifica del cavo (90cm)

http://www.phottix.com/wired-remotes/phottixr-tr-90.html
questo è sempre pottix ma non capisco la differenza con l’altro

http://www.phottix.com/wireless-remotes/phottix-plato.html
infine, questo andava bene vista la duplice funzione filo/wireless (?) ma lo scarterei per mancaza del temporizzatore.

Con calma, non vi affollate
ciau ciau

Fonte Google News

A breve prenderò il 55-250 e vorrei fare un pò di .
Non vorrei però che qualcuno si accorga e la prenda male.
Considerate che sono timido e mi seccherebbe parecchio!
Consigli?
Esperinze?

Idea che mi è venuta è che il 55-250 a un profano non sembra un tele.
Se mi metto davanti a qualcosa di interessante, spostandomi ogni tanto, sembra che fotografo quello.

Fonte Google News

Ciao ragazzi, mi sono appena registrato in questo splendido forum. E prima di girare tra i vari thread vorrei porgervi un dubbio che mi venne appena comprata la macchina.

Nella registrazione video sento numerosi rumori delle lenti (che poi sento anche una volta che si riproduce il filmato).

Uno lo sento durante la messa a fuoco (automatica), premendo il tasto per mettere a fuoco. Si sente proprio il rumore delle lenti, davvero fastidioso.

L’altro lo sento mentre regolo manualmente l’obiettivo. E credo, vedendo le lenti nel davanti, che sia il diaframma… Lo vedo proprio aprirsi e chiudersi a secondo della regolazioni ed anche questo produce un rumorino più debole, ma ugualmente fastidioso… come se fosse un CLICK…

Ora… ho notato anche in altri siti, che la cosa è stata riconosciuta da tutti i possessori.

La cosa che mi chiedo allora è un’altra, appurata questa sgradevolissima situazione (che in una macchina simile non dovrebbe accadere) come posso fare per eliminare o risolvere (non solo in post-produzione) il problema?

Mettendo l’obiettivo in manuale elimino il rumore della messa a fuoco… ma quello del diaframma? c’è un metodo per migliorare la situazione?

Grazie ragazzi!

Fonte Google News

Ciao a tutti, oggi sono stato in un castello, il castel Thun (in Val di Non, Tn).

All’interno del castello è bandito l’uso del flash, e mi sono spesso trovato in una situazione non piacevole: l’illuminazione all’interno è scarsa, molto tenue, mentre dalle finestre entra prepotentemente la luce del sole. La maggior parte dei soggetti interessanti, ovviamente, è messa proprio davanti alla finestra, oppure la luce entra e taglia la scena.

Risultato: tutte le foto controluce, soggetto sottoesposto oppure bagliore fastidiosissimo alle sue spalle.

La stessa situazione (circa) si presenta nei boschi, quando il sottobosco è buio ma dietro agli alberi il cielo è molto luminoso. In questi casi, addirittura, il flash è praticamente inutile tranne che per i soggetti abbastanza vicini.

Come si può gestire questa situazione di luce senza l’ausilio del flash per limitare i danni? Il diaframma chiuso può aiutare almeno ad evitare che il bagliore da dietro rovini i soggetti?

Fonte Google News

Buongiorno a tutti.

Trovo vari topic su questo argomento ma non vedo affrontato quello che trovo il punto focale del problema dal mio punto di vista quindi provo a riproporre qui il mio quesito ai più esperti.

Intendo dire che son perfettamente d’accordo che fare un’operazione di up-scaling o di down-scaling comporti sempre una ricampionatura dell’immagine con perdita di qualità assoluta ma mi sembra di capire che non vi siano vie d’uscita!

Nel mio caso ho delle immagini che ricavo dai RAW di una 40D (3888×2592) e che mando a stampare da un laboratorio (Digitalpix) che stampa tutti i formati fino al 30×40 con tre diverse macchine con la medesima definizione di output a 400 Dpi.

Ad esempio per una stampa 13×19 cm (ovvero 5″ x 7,5″) la macchina vorrà una risoluzione di 2000×3000 pixel e per una stampa 20×30 cm (ovvero 8″x12″) la macchina vorrà una risoluzione di 3200×4800 pixel.

Se non eseguo io un ridimensionamento del file, lasciando i nativi 3888×2592, il ridimensionamento lo dovrà fare comunque Digitalpix con la differenza che io al momento dell’esportazione da LR posso determinare una miglior nitidezza finale nel file (LR applica una maschera di contrasto bassa-standard-alta dopo la ricampionatura come scelto nelle opzioni di esportazione) mentre il laboratorio (anche se serio) non so come si comporta.

Ecco perché non mi convince il discorso tranchant della perdita di qualità, di lasciare il file com’è che poi ci pensa il laboratorio!

Voi che dite al proposito?
E davanti ad una stampa 30×45 cm (12″x18″) produrreste un file JPG da 4800×7200 o lascereste che lo faccia Digitalpix?

Grazie a chi parteciperà alla discussione.

Fonte Google News

Salve a tutti,
devo acquistare uno zaino e vorrei avere il vostro parere, siccome nella mia zona è diffcile trovare negozi per rendersi effettivamente conto del prodotto e provarlo.

Posseggo una 7D e come obiettivi ho il 24-105L,il 16-35L e il 70-300mm (in futuro spero il 300mm f4!!).

Sono orientata verso un Kata 3n1 20, mi piaceva l’idea di poterlo utilizzare anche come monospalla.
Mi sembra molto versatile per essere utilizzato in vacanza, essendo i miei viaggi “zaino in spalla” devo poterlo concigliarlo con un altro zaino durante gli spostamenti (uno davanti e uno dietro!!!) e quando sono in giro a far foto posso usarlo nella versione molto piu pratica di monospalla.
I miei dubbi sono: lo zaino è di buona qualità?? (mi sembrano tutti orientati verso altre marche, tipo Lowepro), riesco a fare stare la mia attrezzatura nel modello 20 (o devo passare al 30)? Le spalle e in generale lo zaino è comodo? Sò per esperienza che uno zaino ben fatto distribuisce il carico in maniera tale da non morire di male alla schiena…perdonatemi sono donna e faccio sempre fatica a portare in giro tutta l’attrezzatura!!).

Grazie in anticipo a chi mi risponderà

Fonte Google News