Canon News

Il corso in oggetto si compone di 3 incontri teorico/pratici, svolti con l’ausilio di mezzi audiovisivi.

Il corso si occuperà della fotografia digitale dando particolare rilievo alle tecniche di lavorazione delle immagini con l’uso di programmi di trattamento delle immagini.

Verranno presentate le principali voci di correzione dell’immagine digitale: contrasto, luminosità e altre.

Programma del corso digitale:

* La luce e il colore
* L’immagine digitale
* Trattamento delle immagini digitali: bilanciamento del bianco, istogramma e livelli
* Trattamento delle immagini digitali: contrasto, sharpening e prospettiva

Il corso si terrà presso il Il Centro di Cultura Ecologica-Archivio Ambientalista in Via Fermo Corni, snc, il mercoledì dalle 18.30 alle 20.30.

Il costo del corso è di € 90,00 e comprende le lezioni pratiche e teoriche.

E’ previsto uno sconto del 10% sia per i soci dell’Associazione Casale Podere Rosa (anno 2011), sia coloro che sono iscritti alla Biblioteca “Fabrizio Giovenale.

Al termine del corso verrà rilasciato un attestato di partecipazione.

Data inizio corso: mercoledì 6 Aprile 2011.

Il corso non partirà se non verrà raggiunto il numero minimo di 4 persone.

ciao a tutti, vorrei provare a fotografare le stelle di notte con esposizioni lunghe, anche di ore, per ottenere le famose linee formate dal movimento delle stelle in cielo. Ho letto però che i sensori digitali tendono a scaldare e comunque i files escono assolutamente sgranati quando non addirittura inutilizzabili. chiedo a voi, amanti della notte, di ragguagliarmi, tenendo conto che userei una eos 1d mk 4.

sono molto graditi consigli anche sull’apertura e sui tempi, per ottenere effetti deni di nota e piacevoli.

grazie e buon Natale a tutti!

Fonte Google News

Salve, da vecchio appassionato di foto, vorrei passare alla reflex digitale e sarei orientato verso la 60D.
La userei per tutto, specie nei viaggi e per fotografare le mie nipotine e per girare i video.
Attualmente ho una bridge con zoom equivalente 28-200 e tale escursione mi sta bene.
Purtroppo non vorrei mettermi a cambiare continuamente ottiche per cui preferirei un solo zoom.
Avrei attenzionato il EF-S 18-200 Is, ma leggendo varie prove non sarebbe consigliatissimo, come invece è il 70-200f4L, che però mi costringerebbe ad avere un secondo zoom.
Non so come fare.
Ditemi voi

Fonte Google News

Ciao a tutti, mi chiamo Salvo, e grazie al consiglio di alcuni miei amici ho deciso di acquistare la mia prima reflex digitale: la mia scelta sarebbe caduta sulla 550D o sulla 60D. Premesso che sarebbe il mio primo acquisto come reflex e che ho davvero pochissime conoscenze tecniche, vi chiedo aiuto per operare una scelta definitiva tra le due reflex.
Mi date anche qualche info sulla raffica: quale delle due è più performante. Grazie per tutte le dritte che mi darete. Giovedì farò l’acquisto…. ps: scusate la mia impreparazione

Fonte Google News

Mi rivolgo un po’ a tutti qua dentro: vorrei sapere quanto viene a costare la pulizia del sensore di una reflex digitale in camera service (più o meno, ovviamente), e se conviene farla fuori garanzia ad una macchina che ha sugli 8000 scatti.

Grazie

Fonte Google News

Una premessa.
Passavo di qui (in questo forum) mesi fa, e scrivevo che ero in attesa della imminente 60D per pensionare la mia bridge (SX5 IS)…

Poi la 60D è arrivata, ma è stata sommersa dalle critiche…
La concorrente, la Nikon D7000, ha invece mostrato delle specifiche tecniche molto più interessanti… e quindi, non avendo obiettivi da riciclare, confesso [ ] di aver preso in considerazione la Nikon…

Ma le consegne della D7000 sono una chimera: prenota (e paga) oggi, poi forse tra una settimana, forse un mese, arriverà… Chi ha fretta di immobilizzare 1500 euro circa per non si sa quanto tempo? Io no.

…E quindi mi son detto: visto che una D7000 costa un migliaio (abbondante) di euro, e che una macchina gloriosa come la 5D Mk1 usata costa qualcosa in meno, potrebbe aver senso esordire nel luminoso mondo delle reflex proprio con una FF?

Cosa dovrei considerare, nel decidere di esordire con una FF “old” rispetto ad una APS-C “new”?
Cosa, in particolare, oltre a quello che ho già intuito:

PRO
- migliore qualità dello sfocato
- meno Megapixel = minore ingombro dell’hard disk
- migliore ergonomia
- minor costo di una 5DMk1 rispetto ad una D7000 (e forse anche rispetto a una 60D)
- nel range 70-200, Canon offre più scelta di Nikon
- mirino più grande (immagino; non ho verificato)

CONTRO
- costo del flash esterno
- maggior peso,
- minore estensione degli ISO (oggi, sotto i 6400, non si è nessuno)
- assenza della garanzia
- impossibilità di montare obiettivi crop
- minore raffica (ma non sono un fotocacciatore di selvaggina o auto da corsa)
- maggiore vignettatura (in certe condizioni)
- LCD più piccolo e a minore risoluzione

Cosa ho dimenticato, negli elenchi dei pros & cons?

Ma soprattutto chiedo ai più esperti: è fattibile passare da una bridge (con microsensore) a FF senza farsi le ossa su una APS-C, o la cosa mi farà solo disperare?
Quanto mi potrà mancare, per le foto “normali” (paesaggi, vacanze, figli), un autofocus dell’ultima generazione?

Fonte Google News

l’altro giorno in tv durante il telegiornale ho visto un paio di riprese sugli autovelox, sono in sostanza apparecchiature semplici: associata alla macchina rileva velocita’ vi e’ una macchina fotografica che scatta la targa del malcapitato. Fin qui tutto ok.. solo che ci son rimasto! La macchina nel filmato era una analogica reflex… una contax mi pare

premesso l’uso di un serbatoio ma gli scatti non sono illimitati? se arriva l’81esimo o il 100esimo a rullino finito che fa la passa liscia?

e poi non converrebbe il digitale per trasferire la foto direttamente in centrale senza dover fare manutenzione tutti i giorni alle macchine?

Fonte Google News

Piacere, sono Davide !!!

Sono appena entrato nel mondo della fotografia digitale…….ho acquistato una CANON EOS 1000D…..
Mi sono trovato subito nella necessità di dover scegliere un obiettivo zoom che mi permetta di divertirmi….

Nell’ordine vorrei tenere conto di:

1) prezzo accessibile ( max 600 euro !!! ),

2) qualità discreta,

3) maneggevolezza e versatilità (non vorrei dover cambiare obiettivo ogni volta che devo fare uno scatto ravvicinato).

N.B. Mi piace molto fotografare paesaggi, animali e oggetti a distanza…..ma mantenendo la possibilità di scattare in macro senza, ripeto, cambiare obiettivo ogni 5 minuti…..

Dopo aver dato una prima occhiata su internet mi sono sembrati accessibili economicamente i Tamron…..rispetto alle altre marche.
per questo io avevo pensato ai seguenti modelli di ottica:

TAMRON 18-270 F/3,5-6,3 DI II VC LD asferico [IF] MACRO
TAMRON 28-300 F/3,5-6,3 XR Di LD asferico [IF] MACRO
TAMRON 70-200 F/2,8 Di LD [IF] MACRO A001

Sono stato subito attratto dalla versatilità del TAMRON 18-270…..
Purtroppo però recandomi per negozi uno dei rivenditori mi ha caldamente sconsigliato l’acquisto di tale oggetto per difetti di adattamento alla mia macchina, riproducendo problemi vari causati in fase di autofocus rapido ( almeno questo mi pare di aver capito).

Allo stesso tempo mi tesseva le lodi del SIGMA 18-200, per perfetto adattamento, buona qualità e costo accettabilmente contenuto.

Nel frattempo però giungeva un dono personale dal cielo, e ora posso disporre di un buono acquisto di 315 euro che mi ha fatto tornare l’attenzione sul costoso 18-200 di CASA MADRE CANON, potendolo portare a casa con soli 270 euro….

Se poteste dirmi cosa ne pensate e consigliarmi secondo il vostro pensiero unitamente alle esigenze sopra citate, VE NE SAREI INFINITAMENTE GRATO…..
DELL RESTO, DA DILETTANTE,…..SONO QUI PER CHIEDERE AIUTO A VOI CHE SIETE ESPERTI !!!!!!!!!!!!!!!

CIAO E GRAZIE !!!!!!!

DAVIDE

Fonte Google News

Ciao a tutti…sapreste consigliarmi un manuale di fotografia digitale il più possibile completo che non sia proprio da “novellini” totalmente digiuni di fotografia?! Fotografo da tre anni per esigenze lavorative e quindi non mi serve un manuale che insegni ad impugnare la fotocamera o robe simili ma più che altro qualcosa che insegni a comportarsi nelle diverse situazioni…

non so se ho reso l’idea…

Fonte Google News

ciao a tutti! Avrei una richiesta da fare ai possessori di 50 D.
Mi piacerebbe comparare dei vostri file raw a 1600 _3200 iso con i miei, per capire se hanno le stesse caratteristiche di rumore digitale, in condizione di luce scarsa.
Qualcuno mi puo’ aiutare ? ciao e grazie

Fonte Google News