Canon News

Volevo proporre di incontrarci questo Sabato mattina (4 dicembre) per vedere insieme questa mostra. Si tratta di uno spazio espositivo all’interno del centro commerciale (www.cinecittadue.com).

Sul Roma C’é uscito ieri si legge:
100 fotografie ci raccontano e ci mostrano un Fellini segreto, quello ripreso dagli scatti dei suoi fotografi sul set dei sui film, luogo in cui il regista era padrone assoluto dello spazio creativo.

Ingresso gratuito ed apertura alle 11am, ma possiamo vederci prima per prendere un caffe e parlare di fotografia. Visto il poco tempo a disposizione per organizzarci, chiedero ai moderatori di mettere in evidenza questo topic.

A presto,

Antonio

Fonte Google News

Ciao a tutti mi ritrovo dopo molto tempo a chiedere aiuto a voi del forum e spero possiate aiutarmi. Vorrei girare un lungometraggio e ho bisogno di un sistema di ripresa che mi dia una qualità simile a quella cinematografica. Però il mio budget è circa di 2000 euro ed ho visto che a questo prezzo il segmento di mercato non offre nulla di valido, non almeno per le mie esigenze. Una normale videocamera come potrebbe essere la legria hf s21 indubbiamente di qualità mi regalerebbe filmati troppo fluidi e troppo realistici per girare quello che voglio. Dopo varie ricerche sul web e youtube ho finalmente notato la qualità di ripresa delle reflex nei video: proprio quello che cerco. Inoltre avere fotocamera e videocamera 2 in 1 è certamente una comodità non da poco siccome volevo tenere in considerazione l’acquisto di una nuova reflex. Perciò mi sono buttato sulla 7d. Nel budget ci rientrerei e riuscirei a comprarmi anche un 15-85 di kit con borsa e scheda di memoria. Il mio dubbio è quindi questo: se comprassi ora la 7d l obiettivo 15-85 andrebbe bene per le riprese ( non è un lungometraggio di azione ma piuttosto drammatico)? inoltre per quale CF dovrei optare per avere dei video fluidi? inizialmente mi accontenterò di fotocamera+obiettivo+ accessori base per poter prendere confidenza con la fotocamera. Dopodichè appena riuscirò acquisterò un treppiedi con testa snodabile e con leva per ripresa video oltre che a un accessorio per la messa a fuoco ( tipo il focus di redrock). In tal caso che accessori essenziali potrei comprare per avere una buona ripresa video stabilizzata ( magari anche mentre mi muovo nell “inseguire” il soggetto) e una messa a fuoco senza compromettere la qualità e stabilità? Non conosco bene questo mercato di accessori quindi spero possiate aiutarmi. Tenete conto che per un accessoristica ad-hoc per la 7d spenderei sui 1000 euro ulteriori. Per il montaggio video avrei un macbook pro 13″ 2,66 4gb di ram penso basti per avere un montaggio video almeno discreto. Per montare ho final cut express ( l’ultimo). Penso possiate aiutarmi nell’acquisto adeguato dell attrezzatura per le mie esigenze. Almeno eviterei di spendere soldi a casaccio dato che sono un neofita grazie anticipatamente a tutti.

Fonte Google News

Sono stati aggiunti quattro capitoli al “Manuale di ritocco delle immagini fotografiche con GIMP, tutti contribuiti da Alessandro Isgrò. Si tratta di:

1. un nuovo capitolo sul viraggio in seppia (o in altra tonalità di colore) delle foto, con l’uso di una maschera di livello;
2. istruzioni dettagliate su tre metodi di selezione parziale delle immagini, raggruppate assieme per comodità;
3. come snellire una persona con spiegazioni dettagliate del filtro IWarp;
4. coma unire assieme più foto per creare una panoramica, usando il software OpenSource Hugin

Buona lettura, e buon fotoritocco. Vi ricordo ancora una volta di mandarmi le vostre critiche ed i vostri suggerimenti; e, per chi non fosse iscritto al CCI e non avesse quindi accesso all’area download, lo stesso manuale è su Google Docs, all’indirizzo

https://docs.google.com/leaf?id=0B1oP_87P_B…iNGNl&hl=en

Fonte Google News

Il 12 dicembre 2010 si terrà a Roma una sessione fotografica in model sharing. La tematica di fondo sarà la fotografia in “low key”. La fotografia Low Key (“in tono basso”) è una tecnica fotografica in cui il sistema di illuminazione utilizzato garantisce una predominanza di toni scuri, interrotti da poche zone di luce con rapporti di contrasto estremamente elevati che danno luogo ad una sorta di effetto “Caravaggio”. Il genere sarà il glamour – intimo con la modella Agnese. Luce flash sia morbida che dura radiocomandata, sempre in un contesto low key.

Foto della modella e del genere fotografico proposto sono osservabili cliccando sul link http://www.sandrodisalvatore.com/EVENTI_NEW.htm

Per informazioni e prenotazioni scrivere all’indirizzo sandro.disalvatore@yahoo.it

Fonte Google News

Domenica 12 dicembre e domenica 19 dicembre verranno tenuti due model sharing in zona Acilia/Casalpalocco.
12 dicembre, nudo artistico, dalle 16:00 alle 19:00 presso appartamento in B&B con mura in pietra a vista, travi a vista, letto a baldacchino, caminetto, pavimento in parquet e idrodoccia. Massimo 7 partecipanti. Luce continua fornita da due banker da 2000W 5400° Kelvin. Modella visibile al link http://www.modelshoot.net/user/barbara85
Costo Euro 70,00 a fotografo.
19 dicembre, glamour/intimo natalizio, dalle 09:30 alle 12:30 presso studio fotografico. Massimo 4 partecipanti. Luce continua e/o flash a scelta dei partecipanti. Modella visibile al link http://www.modelshoot.net/user/genny
Costo Euro 70,00 a fotografo.
Pagamento anticipato tramite Postepay, Paypal o Bonifico bancario.

Fonte Google News

ATTENZIONE sono aperte le iscrizioni al nuovo evento fotografico del 19 dicembre 2010 Titolo WOMAN AT WORK

In una suggestionante location decadente dove la ruggine, il grasso e i macchinari d’epoca
la fanno da padrone, verranno organizzate apposite location con tema la donna e il lavoro.

Prima sessione ore 11:00
Seconsa sessione ore 15:30

location: Capannone edile, località Budrio (BO)

a disposizione per ulteriori info
Saluti

BC Photography STAFF

http://www.bcworkshop.it/bcworkshop/Events.html

Fonte Google News

Ciao a tutti, la mia 550d quando deve mettere a fuoco e sto usando per inquadrare lo schermo ci mette uno sproposito, dai 3 ai 5 secondi..!!!! E capita anche che non risca a mettere a fuoco… possibile?? -.-
Mentre se inquadro dal mirino in una frazione di secondo (un secondo nelle condizioni più critiche) l’immagine è a fuoco..!

Cosa sbaglio?? Ho impostato il focus in qualche modalità strana..??

help

Fonte Google News

Salve a tutti.
Possiedo una Canon EOS 550D da molto poco (circa 22 ore) – solo corpo.
Sono alla ricerca delle lenti da abbinarle.

Non ho intenzione di passare a FF (almeno non nei prossimi tre anni), quindi sono su APS-C.
Utilizzerò la 550D al 50% per fotografia ed al 50% per video.
Entrambe le attività avranno soggetti molto diversi ed eterogenei in ambienti altrettanto eterogenei. Per darvi un’idea, negli ultimi sei mesi ho realizzato molte HDR notturne dai tetti di Milano e fatto parecchie riprese in-action di wakeboarders (idroscalo di milano), oltre alle classiche foto/video “on the road” in un paio di viaggi.

Sono uno studente lavoratore part-time, non dispongo di grosse cifre e ciò che investo deve finire in lenti che io sia in grado di usare in molteplici situazioni. Spesso le lenti sono anche poste a in situazioni “rischiose”, come ad esempio l’inseguimento del soggetto in bici (luglio 2010) e le riprese aeree con lenti montate su elicotteri radiocomandati (sempre luglio 2010).

Dispongo inoltre di uno stabilizzatore DIY che funziona da dio e che mi ha dato tantissime soddisfazioni (almeno per le modeste esigenze che ho) – lenti stabilizzate mi interessano, certo, ma solo fino ad un certo punto. Non mi interessano invece lenti che scendono sotto f/2.8 come apertura massima – mi serve luminosità.

A fronte di tutto ciò sono arrivato a formulare un piano d’acquisto in merito al quale chiedo la vostra opinione:

partirei con una lente zoom “tuttofare” che mi permetta di continuare a divertirmi nei prossimi mesi e piano piano andrei ad acquistare 3/4 lenti prime tali da coprire, magari in modo non ottimale, il resto delle esigenze.
Lavorando su APS-C le mie idee si orientano su un generico 17-50 che andrebbe a coprire il range 24-75 circa, delle prime attorno ai 30mm (-> 48mm su APS-C) e 70mm (-> 105mm su APS-C, magari macro) e successivamente qualcosa di più spinto verso tele o grandangolo a seconda delle esigenze – o magari una zoom 70 – 200.

La mia prima domanda è: cosa ne dite di questo piano di acquisto? voi cosa fareste in una situazione come la mia?

Per quanto riguarda la prima lente “tuttofare”, che comunque dovrei comprare per non rimanere fermo o troppo costretto almeno nei prossimi mesi, mi ero orientato su:

Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD (NON VC)
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

La seconda domanda è: quale scegliere? altre lenti consigliate che rispondano ai miei requisiti?

Ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete. Aggiungo che ho già cercato in giro per il forum/internet risposte a queste e molte altre domande che mi sono fatto – risposte che mi hanno portato a formulare queste ipotesi. Non ho trovato però conferme e/o smentite in merito a queste ultime in una situazione simile alla mia.

Colgo l’occasione per segnalare il negozio online dcsitalia.it che recapita in tempi veramente strepitosi e un metodo che mi è stato consigliato per “bloccare” zoom che tendono a cedere: tagliate un guanto di gomma di quelli delle pulizie nella sezione più adatta alla dimensione del vostro obiettivo – quello che ottenete è un elastico “su misura”, largo a piacere e con molto grip che permette di tenere fermo il barilotto rotante senza perdere fibre in giro per il vostro kit.

Fonte Google News

Riporto anche in questo forum le prime impressioni (mezza giornata) avute usando i due sistemi.
Qui chiaramente siamo su CCI e c’è la ovvia possibilità che i post vengano presi in modo partigiano ed usati in quelle che mi sento di definire “guerriglie da stadio”, gente che si accapiglia sui forum per dire “la roba mia e mejo della tua, quindi io so più fico”.
Pertanto tengo a precisare che questo, come i post a seguire, riporta quelle che sono le “impressioni”, le cose che colpiscono,positive o negative.

E …..dato che parliamo di oggetti il cui costo è nella zona più alta della logaritmica “costo/prestazioni”, è ovvio che le cose che colpiscono più facilmente siano quelle che ti aspetteresti migliori di quanto poi non siano, o viceversa.
Che facciano foto è palese, che producano file di altissima qualità…è scontato…e vorrei pure vedere, che offrano le migliori prestazioni rispetto a strumenti più economici..chiaro.
Quello che spesso non è chiaro è che non è tutto oro ciò che luccica, che la maggior parte di test su web e riviste sono molto, ma molto “pompati” e portano l’utente a credere che alcune cose siano OLTRE, che permettano di fare l’inverosimile.
Si sentono commenti di ogni tipo, persone che si auto convincono che quella sia la cosa più figa della terra..perché lo dicono le review…
“gente che pensa che la macchinetta presa sia talmente avanti e ipertecnologica che se te la porti fuori e la lasci libera a scorrazzare in giro, come un cane addestrato ti porti a casa scatti da Pulitzer”

Non sono propenso a dar molto credito a ciò che sento, preferisco dar credito a ciò che provo di persona, per tanto sprono chi leggerà a non dar molto credito a ciò che dico ma a provare le cose personalmente senza pregiudizi.

Queste le prime impressioni:

1) NON E’ VERO CHE LA 1d4 E’ MENO EFFICIENTE NELLA MESSA A FUOCO CON POCA LUCE. Questa è una emerita ed incredibile ca..ata, tifosi e ultras, markettari venduti, speranzosi di essere “comprati”, amici del cuggggino dell’amico..chiunque affermi ciò sta palesemente MENTENDO.
La d3s è decisamente meno capace di focheggiare un soggetto (beh si parla di un quadratino af non di tutto il soggetto) difficile in condizioni di luce molto scarsa (zona con poco contrasto e 1/125 – f2.8 – 12800iso).
Ma non solo rispetto alla 1d4, anche rispetto alla 7d (che per altro è piuttosto imprecisa ma decisamente reattiva e capace di agganciare).
Ora se tutto ciò che si dice deriva dalle passate esperienze, con le vecchie canon, non lo so, ma ad oggi la 1d4 trovo palese che sia avanti.

2) il 24-70 nikon (tra l’altro) ha un motore af decisamente più rapido del 24-70 Canon

3) al momento non mi sbilancio, ma dalla prima svista ai file ho potuto riscontrare che il raw della nikon, che ha un ovvio vantaggio in termini di rumore…ampiamente esaltato ovunque, produce in pratica lo stesso rumore in queste condizioni
nikon 16000iso – canon 12000iso – posterò le foto ma vi posso garantire che stiamo veramente li, al momento forse il canon mi pare un inezia migliore ma devo vedere meglio con l’importazione del raw.

4) il corpo nikon pesa di più ma trovo che dia maggiore bilanciamento; per quanto non ci sia nessuna particolarità tecnica che possa dare un vantaggio di robustezza alla nikon, questa sembra un pelino più solida (ma ripeto e pura suggestione, sono due mattoni).
mi chiedo perché canon su una 1 non sia capace di pensare che lo sportelletto delle CF meriterebbe una molla capace di farlo spalancare, non lasciare socchiuso, cappero lo fa la 7…

5) continuo a pensare che lo zoom a pulsante+ghiera sia opera di un drogato-masochista, molto comodo lo zoom diretto sul punto di fuoco pigiando il pulsante del multicontroller (lo ha anche canon ma l’ingrandimento sul dispaly non è 1:1 quindi non ha la stessa efficacia).

6) l’apertura del menu’ della nikon…ragazzi ma stiamo scherzando?????? ok io ero rimasto a modelli un po’ datati e pensavo fosse una cosa normale allora…oggi, su una d3s che costa come uno scooter, NO, non è accettabile che compaia la clessidra per 1-2 secondi

7) non sono sicuro (beh è il primo giorno con la d3s) ma sembra che la nikon non disponga di una capacità di personalizzazione della qualità del jpeg alla pari di canon, in pratica ha due livelli di qualità, canon qui esagera.

altra cosa di cui non sono sicuro, e che se fosse vera trovo che sia una carenza, è l’impossibilità di decidere la scrittura di due formati diversi separati sulle CF, occhio non intendo RAW+Jpeg..quello c’è, ma mi è parso di capire che non posso decidere JPEG L su CF1 e JPEG M su CF2, o DX su CF1 e FX su CF2.
magari devo studiare meglio ma ho avuto questa impressione.

9) il pulsante di scatto inferiore, quello per impugnatura verticale, sta in una posizione di M…rda, va disabilitato o è molto facile spingerlo durante la normale impugnatura.

10) la correzione diottrica della nikon mi pare più efficiente di quella canon

Fonte Google News

Salve a tutti, chiedo a qualche esperto un consiglio visto che ho un problema con la gestione dei file RAW.

Premetto che ho tolto tutte le impostazioni di scatto personalizzate e ho tutti i valori neutri.

Quando vado ad aprire le foto con LIGHTROOM, per un attimo vedo il file “originale”, ma appena caricata la foto mi da il messaggio “rendering anteprima” e mi cambia alcuni valori dello scatto (in particolare mi sembra che la sottoesponga).

Se apro i file con DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL non cambia alcun valore e mi lascia il fila tal quale.

Come mai lightroom, ma anche photoshp cs5 mi cambiano i parametri della foto appena la vado ad aprire??? certo potrei usare anche un altro software, ma ormai mi ero abituato con lightroom e incominciavo ad avere una certa padronanza delle opzioni.

Grazie in anticipo a chiunque sapra darmi qualche informazione.

Ciao a tutti

Fonte Google News