Canon News

il punto è questo

sono il classico tip che ha preso una 550d col 18-55
(ho una media esperienza di fotografia,nulla di professionale,ma almeno il lato tecnico lo conosco)

il 18-55 in poco tempo ha mostrato i suoi limiti,e come mi ero ripromesso,ho aspettato prima di chiedere questa cosa perchè volevo vedere cosa mi sarebbe mancato

ecco,posso dire che quello che mi serve è poter fare dei ritratti sui 50 mm senza dover pregare che scoppi un incendio per avere abbastanza luce

ovviamente,la prima cosa che mi è venuta in mente è il famoso cinquantino
è esattamente cio che mi serve,e costa anche poco

ma..c’è un ma…

diciamo che preferisco avere una certa agilità con la macchinetta
se possibile,preferisco inglobare tutte le funzioni che posso essere appunto inglobate

quindi la mia domanda è questa
si puo eventualmente pensare di prendere direttamente un tamron 17-50 invece del cinquantino?

ogni persona che parla del 50mm dice che in pratica lo usa solo dai 2.8 in su(a 1.8 non rende molto)
ora,se il presupposto è questo,i 50 mm del tamron potrebbero sostituire il cinquantino?
o parliamo di 2 cose fondamentalmente diverse?

perchè un 2.8 fisso di certo non mi dispiace

se mi dite che la cosa è fattibile preferisco spendere una cifra consistente ma avere un solo obbiettivo oltreutto migliore del mio attuale 18-55

Fonte Google News

Sul forum non leggo nulla di questo zoom, che costa il doppio della versione normale. Come mai?

Fonte Google News

Salve ho una canon eos1000d con il suo obiettivo di serie 18-55 che tutti conosciamo.. ora avendo un po preso dimestichezza con il mezzo e ritenendomi però sempre meno di un fotoamatore sono alla ricerca di un obiettivo che mi permetta di fare dei bei fotoritratti con un bello sfocato dietro e anche qualche panorama.
Attualmente uso un forst per analogiche comprato su ebay ..veramente bello però difficile da usare in quanto privo di auto focus, quindi per immortalare mia figlia mi servono sempre 4/5 scatti per evitare l’errore e con una bimba di 2 anni non è mica facile farle 5 foto di fila …
Il budget è risicatissimo euro 200,00
Altra domanda gli stabilizzato molti me li consigliano ma vedo che costano un botto …

Fonte Google News

Vorrei comprarmi una compatta da portarmi sempre dietro, voi cosa mi consigliereste e perché !?

Canon G12
Canon S90 ( potrei approfittare dell’uscita della S95 per risparmiare qualcosa)
Canon S95

Tra la G12 e la S95 quale e’ meglio e perché ?

E la S95 vale i soldi che costa (rispetto alla S90) oppure risparmio e prendo la S90 ?

HELP!!!

Fonte Google News

Buongiorno a tutti!

In questi mesi mi sono deciso a mettere su un piccolo studio fotografico a casa .. qualcosa di piccolino: volevo partire con un Elichrom D-lite 4. Possedendo una canon EOS 1000d avrei necessità di cambiare anche il corpo macchina, magari passando ad una 7d (o anche una 60d che per quello che mi serve va bene lo stesso e costa anche 300 € in meno).

Il mio dubbio è il seguente, l’investimento per entrambe le cose è diciamo importante, quindi saranno fatte l’una a distanza di 5 o 6 mesi dall’altra, cosa prendere prima ?

Se prendessi il kit da studio, riuscirei a sperimentarlo ed usarlo con profitto con la mia 1000d ?

se così non fosse il primo acquisto dovrebbe certamente essere il corpo macchina.. (e magari un obiettivo grandangolare.. )

Grazie dei consigli !

Click!

Fonte Google News

Ciao ragazzi, dopo varie pensieri e cambiamenti di idee ho ristretto il campo a 3 treppiede che farebbero il caso mio!!

Ecco la lista con i prezzi pro e contro:

Manfrotto 055XPROB
150€ circa – 3 sezioni – portata 7Kg – colonna accorciabile e con possibilità di essere messa trasversalmente – altezza 1,78m – peso 2,4Kg

Benro A-358M8
113€ – 4 sezioni – portata 15Kg – colonna solamente rovesciabile – altezza 1,74m – peso 2,33Kg

Triopo MX-1327 con braccio Triopo W4
90+35=125€ – 3 sezioni – portata 14Kg – colonna centrele rovesciabile ma con l’estensione W4 è possibile mettrla in qualciasi posizione altezza 1,74 – peso 2,2Kg

- Il Manfrotto è stracollaudato e tutti ne parlano bene, ma tra i 3 è il più caro e quello con la minor portata
- Il Benro è ottimo e si parla di un gran bene della benro, ma è a 4 sezioni (forse un po’ meno stabile) e ha la colonna centrale solamente rovesciabile
- Il Triopo sarebbe il favorito sulla carta perché ha tutte le caratteristiche che mi servono ma non si trova nulla sul web e sembra nessuno li abbia da darmi dei pareri, quindi sarebbe un bel rischio.

La testa invece l’ho scelta e prendo la Triopo NB-3S con portata 12Kg, ce l’ha un amico e va benone e costa solo 59,90.

Mi rimetto a voi per capire cosa prendere

Grazie
Ciao
Fabio

Fonte Google News

Buongiorno, spero di non aver sbagliato sezione, nel qual caso mi scuso in anticipo…

Posseggo la 1000D col 18-55 IS e a breve prenderò il 50mm f1.8.
Mi han parlato di filtri da mettere sulla lente per prevenirne graffi accidentali e accumuli di polvere.
Vorrei saperne di più e soprattutto quali comprare (mi han detto che costano una decina di euro).
Ma poi la resa della lente com’è? :confused:

Per quanto riguarda invece il display, ho visto che esistono due tipi di protettivi: adesivi in gomma (me li hanno sconsigliati) e adesivi rigidi, più resistenti…anche questi da una decina di euro…
Poichè il display si riga che è un paicere, cosa consigliate di mettere?

Una questione legata alla garanzia: un fotografo rivenditore, parlando di garanzia (Canon) ita e d’importazione, mi ha detto che entrambe hanno 2 anni, con la differenza che d’imp. devo spedire l’obiettivo (si parlava di questo) all’estero e che sono più rognosi..a volte non fanno passare la garanzia dicendo che è un guasto da imputare all’utilizzatore, quindi si deve pagare la riparazione.
E’ vero ciò?

Infine: mi ha venduto un obiettivo ritirandomene uno mio + conguaglio mio…mi ha fatto uno scontrino per l’importo che ho pagato, indicando a penna sul retro che era un usato con indicati i modelli coinvolti.
Mi ha detto che per legge ho 3 mesi di garanzia e che posso andare direttamente in un centro Canon…anche senza scatola (che non mi ha dato).
E’ corretto ciò? Il codice del consumatore dice questo? :confused:
Grazie.

Fonte Google News

salve, sovente mi è capitato di leggere su queste pagine dei dubbi amletici che vengono quando si parla di prendere un obbiettivo Macro, sopratutto sui rapporti di ingrandimento.
Immagino che sappiate, che il sudetto Canon senza aggiuntivi raggiunge il rapporto di ingrandimento 1:1 significa che 1mm nella realtà corrisponde ad 1mm sul fotogramma, in questo caso il sensore. Ora molti di voi si fanno prendere da dubbi, su come si puo fare ad aumentare tale rapporto di ingrandimento, e molte volte, praticamente sempre io rispondo che, nonostante le ottiche macro moderne, siano progettate per mantenere costante la distanza tra la lente posteriore ed il sensore, si puo utilizzare un soffietto oppure i tubi di prolunga per aumentare questo rapporto, senza perdita di qualità.
Ieri sera mi annoiavo ed ho pensato di fare questa prova per fugare i dubbi e vedere fino a quanto si arriva, come rapporto di ingrandimento, disponendo del sudetto Canon 100 e di un set di tubi di prolunga. Pertanto ho montato la mia 7D con flash e slitta micrometrica sul cavalletto e l’ho messa in piano, poi sul muro ho messo un bel righello in modo da misurare in modo agevole l’ingrandimento…. ed ecco i risultati:

Solo 100mm al massimo ingrandimento:

100mm con l’anello n.1 il più sottile:

…segue

Fonte Google News

Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto e mi appello al vostro buon cuore per probabili errori di forma ed etichetta.
Ho appena acquistato la EOS 60D con ottica 18-135mm in kit, poi ho preso un 50mm f1.8 (ne parlano bene e costa 2 pizze)..
Ora vorrei prender un un zoom economico che va da da circa 70mm a 250/300.
Tra le varie offerte Canon ed eventualmente Sigma o Tamron cosa mi consigliate??

Io guardo con curiosità a questi, da inesperto ma esperto dei miei limiti di budget… vorrei dei suggerimenti:

Canon EF 75-300mm 75-300 F4-5.6 III MK 3
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD Macro

Vi ringrazio, alex

Fonte Google News

Ciao a tutti,

Sono indeciso tra il calibratore X-Rite EyeOne Display 2, oppure lo spider3 pro………..considerate che ho un LCD e uso windows7………..e sono un semplice amatore

NON ho parlato di versioni “+ scadenti” sempre delle stesse marche, perchè credo che nn abbiano il sensore di calibrazione costante in base alla luce, ma nn sono sicuro, che mi dite??

Oppure nelle versioi base è incluso e nn vale la pena spendere di + per ottenere + o – lo stesso effetto?

Fonte Google News