Canon News

Ciao ragazzi, sono appena iscritto al forum.
Mi presento: Fotografo professionista da oltre 20 anni, utilizzo Canon professionali da circa 35.
Ho utilizzato per molti anni il 28-80 f 2,8 L, (oltre all’80-200 L, al 100-400 L e tanti altri) ottica strepitosa ma che sulla eos 5 D vignettava… e di recente ho acquistato il 24-105 L, che ritengo pregevole per tante situazioni ma certamente non da annoverarsi tra le ottiche PROFESSIONALI. Purtroppo, mentre tutti i miei vecchi obiettivi non hanno mai creato problemi nemmeno con il digitale, entro breve tempo il 24-105 pare che abbia poca voglia di funzionare.
Accade, infatti, che dopo pochi scatti mi blocchi le macchine digitali.
Su quelle tradizionali, invece, continua a funzionare.
Sinceramente trovo sconcertante che un’ottica L si deteriori dopo poco tempo, mentre le mie vecchie (pur essendo più volte cadute, trattate male in luoghi pessimi) ottiche L funzionano ancora perfettamente.
Questa è stata trattata benissimo (anche perchè faggio meno servizi “traumatici”, attualmente) ma sta deludendo tantissimo.
Qualcuno di voi ha riscontrato questi difetti con questa ottica?
Saluti Carlo Palese.

Fonte Google News

Salve
Sono possessore di una 5D MarkII.Volevo sapere se c’è la possibilità disettare il formato delle foto per essere visualizzato in televisori full hd,ossia in 16:9(wide)
Grazie in anticipo a coloro che mi risponderanno.

Fonte Google News

Ho cercato nel manuale in inglese senza trovare risposta, ma questa macchina ha solo la scala con incrementi di mezzo stop o anche con incrementi di 1/3?

Fonte Google News

Salve a tutti gli appassionati. Devo comprare un mirino angolare per la mia canon eos 500d ma non so come sceglierlo e cosa scegliere, avrei bidogno di un consiglio e delucidazioni. Mi piace la foto macro ma non riesco mai a fotografare dal basso perche risulta scomodo guardare nel mirino. Mi piacerebbe avere anche un pò di descrizione tecnica in modo da imparare, grazie mille come sempre

Fonte Google News

Ciao ragazzuoli, ho appena acquistato una canon eos 5 con ottica canon 50mm f1.8, ho un problema……la batteria è scarica!
Monta una pila da 6 volt modello 2cr5, dalle mie parti (terracina) non si trova, conoscete qualche buon negozio a roma che possa averla?
grazie anticipate

Fonte Google News

Salve a tutti, é da un pò di tempo che ho notato che al disotto di certi punti per la messa a fuoco della mia canon 550d c’è un bagliore rosso quando il punto si accende per la avvenuta messa a fuoco, adesso la mia domanda é: di cosa si tratta e sopratutto da cosa dipende? e grave??? Sono un pò preoccupato….. Grazie mille saluti Carmelo.

Fonte Google News

Nome: The story of a small Christmas Tree
Categoria: stop
Descrizione: stopmotion realizzato con la canon eos 550D

Clicca qui per visualizzare il Video

Fonte Google News

Cari amici,

la mia eos 50d (non io, bene inteso!) mi ha chiesto come regalo di natale, di comprarle una nuova lente.

Considerato che:

già possiede un 17-85 IS USM e che vorrebbe coprire coprire le distanze focali che mancano

che il budget potrebbe aggirarsi intorno ai 1.200,00 massimo (se fosse possibile anche meno)

che per il tipo di foto che mi capita di staccare pensavo ad un 70-200 come lunghezza focale

Vi chiedo:

Meglio il 70-200 F4 L is oppure il 70-200 F2.8 L ma non stabilizzato?

Magari per voi sarà una domanda sciocca, ma io sono ancora un newbye ed ho bisogno di essere guidato per mano.

Grazie a tutti.

Fonte Google News

Salve a tutti…
ho a disposizione un budget di circa 350 euro per sostituire il “vecchio” 18-55 f3.5-5.6 IS, che mi si è rotto cadendo.
Sono arrivato alla conclusione che, prediligendo io profili o foto naturalistiche (piante, paesaggi e tutto il resto), avrei bisogno di un obiettivo che effettivamente adempiesse a queste funzioni seppur stando nel budget sopracitato.
La scelta è ricaduta su 3 obiettivi:
- lo stesso Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, magari da prendere insieme a qualche “pezzo” mancante per la macchina (tipo il flash, ho elencato sotto il “corredo” proprio per questo) a € 94,00;
- un Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM che, pur essendo usm e pur avendo circa 30 mm in più, gode di qualità (a quanto ho capito) leggermente minore del plasticotto sopracitato e , soprattutto, è meno luminoso (f4 contro f3.5 di minima), a € 333,00;
- un Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, con maggiore luminosità e maggiore focale, ma con qualità un po’ più dispersiva sulle focali tendenti a 18 e a 135, se ho capito bene, a € 297,00.

Gli ultimi due col paraluce EW-73B Paraluce per 17-85 IS / 18-135 IS, a 29 € e spiccioli.

Corredo:
Eos 500D
EF-S 55-250/4-5.6 IS + relativo paraluce
EF-S 18-55/3.5-5.6 IS con zoom rotto per danno da caduta
Treppiede Manfrotto 73… e qualcosa…

In sostanza, ciò che vi chiedo è, essendo principiante: quale vale la pena di più comprare, anche in funzione del costo, ma soprattutto in virtù del fatto che faccio foto principalmente a natura (alberi e paesaggi) e persone (ritratti, profili, ecc.)?
E, in caso, quali “pezzi di corredo” mi potrebbero mancare in tutti i casi?

Rispondete in tanti perchè entro stasera ne devo comprare uno ^^

Fonte Google News

Ciao a tutti,
posseggo una Canon EOS 50D e come obettivo macro sto usando un Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM .
Considero il 60mm una buona lente sia per le macro che per i ritratti.

Stavo però pensando di sostiruire l’ottica EF-S e passare al Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro.
Secondo voi, per i ritratti, potrei tenermi il 60mm o comperare il Canon EF 50mm f/1.4 USM?
Il prezzo delle due ottiche è più o meno uguale. Sul sito “the-digital-picture” il 50ino è recensito bene e,
un dubbio che ho, è che il 60mm ha una distanza minima di 20cm mentre il 50mm lo si può portare solo a 45mm.
Cosa mi consigliate di fare?
Ringrazio in anticipo per le risposte.

Luca

Fonte Google News