Canon News

buongiorno a tutti!
essendo nuovo del forum, una piccola presentazione che non guasta mai:
mi chiamo Andrea, vivo a Pavia, sono un fotoamatore con il pallino per paesaggi, fiori e concerti, mi sono “fatto le ossa” con delle yashica 108/109 e una contaxRTS, nutro una forte predilezione per i 50mm, e da ormai 3 anni sono un utilizzatore di corpi Canon EOS digital (prima una 300D caricata con il “wasiaware”,che mi ha regalato parecchie soddisfazioni, e da circa 4 mesi ho invece una più moderna 40D).

Trovandomi con i miei -parecchi e beneamati- obiettivi del vecchio kit contax/yashica pressochè inutilizzati da anni, con l’acquisto della 40D ho ben pensato di reperire un anello adattatore con microchip della COMA.
Devo dire che funziona molto bene, la conferma della messa a fuoco è abbastanza precisa, sono riuscito finalmente ad utilizzare i miei 50 f1.4 e i macro su una digitale, e il ritorno alla messa a fuoco manuale è davvero un piacere.
Visto però che ovviamente non mi fido fino in fondo del “bip” di conferma, mi sono messo a cercare un vetrino a stigmometro e microprismi per la mia macchinetta, pensando di trovarne al massimo uno o due tipi diversi….e invece mi sono trovato di fronte a una scelta fin troppo ampia!
Scremando parecchio, posso riassumere le mie opzioni di acquisto in 3 possibili alternative:
a)Canon Ef-S: niente stigmometro, passaggio a fuoco-fuori fuoco molto netto, ottimo con le lenti veloci, prezzo più che umano, 25-30€.
La cosa che non mi convince è proprio la mancanza di un riferimento oggettivo per la messa a fuoco…visto che già il vetrino standard è senza stigmometro, mi sembra quasi inutile sostituirlo con un altro senza l’immagine spezzata!
b)vetrino a stigmometro e microprismi “standard”, spesso di produzione cinese o comunque di basso costo: li trovo sia a 45° che a 180°, e costano davvero poco, circa 20 €.
Probabilmente sono comunque sufficientemente precisi, ma non so come si comportano a determinate aperture (diciamo sopra f4-4.5) e con l’autofocus, quelle poche volte che uso lenti AF.
c)vetrino Katzeye, eventualmente con l’opzione del trattamento optibrite…sembra davvero la manna dal cielo: luminoso, preciso, non dà problemi con l’AF o la valutazione dell’esposizione, lo stigmometro non scurisce fino a diaframmi elevati, sarebbe davvero una pacchia per le mie lenti Vivitar series1 f2.8-3.8 o f2.8-4.
però costa TANTO: 105$ di base+55$ di optibrite+30$ di spedizione=circa 150€.

ora, la domanda secca: cosa scegliereste , o cosa avete scelto? a, b o c?
e soprattutto, come vi trovate con il vetrino scelto?
grazie mille!

Fonte Notizia

Una mattina meravigliosa monte falco, provincia di Forli il camper segnava -8 gradi la neve era bellissima il ghiaccio era cristallino alla luce del sole riflessi mai visti, posso solo raccontarlo la mia 550d
ha fatto la bellezza di 4 foto poi si è eclissata.
SONO MOLTO DISPIACIUTO E DELUSO.
Chi ha dei consigli per proteggere le batterie dal freddo si faccia avanti per favore grazie.

ps un tipo faceva foto a raffica con una vecchia canon f1………..che NERVOSOOOO

Fonte Google News

Quale dei due mi consigliereste per la mia 7d per fare ritratti?
Grazie

Fonte Google News

Ho bisogno di un consiglio, nonostante abbia già fatto ricerche sul forum, ma più leggo, più faccio confusione.
Vorrei riasssumere qua un vostro parere.
Ho ridipinto recentemente casa, con una bella parete color “nutella” che ben si presta a fare da sfondo alle foto.
Mi è appensa arrivato il 50mm f1.8 e vorrei cimentarmi in qualche ritratto (i miei figli, mia moglie, le mie nipotine…)
Vorrei comprare due luci (ovviamente non professionali, visto che sono un semplice principiante) ed avevo pensato alle lampade con luce alogena che si usano in cantiere (quelle portatil).
Pensate che possano andare bene una principale da 500W e una secondaria per mitigare le ombre da 200W?
Ovviamente le schermerei con ombrelli bianchi o con un piccolo telaio con telo bianco.

Ogni consiglio e critica su quanto ho scritto è ovviamente bene accetto.

Fabri

Fonte Google News

Buongiorno,
ieri mi è arrivato da Amazon uk il 50mm in oggetto ordinato il 9/12. Tutto ok! non bulk, ma con scatola, manuale tutto originale Canon.
Mi son messo alla ricerca del pezzo di carta da usare in caso di problemi nel periodo coperto dalla garanzia e non ho trovato nulla che potesse fare al caso.
O meglio, all’interno ho trovato il talloncino canon (usa e canada) su cui c’è scritto il modello dell’obiettivo e un numero definito “body n.” Nessuna traccia però del negozio.
E poi ho tenuto la bolla di accompagnamento, anche se non credo mi possa servire. Che devo fare secondo voi?
Ho letto che la garanzia è sempre 24 mesi…il punto è chi mi deve servire, se Canon in ita o Canon all’estero…sperando di non averne mai bisogno
Grazie.

Fonte Google News

Come da titolo ho un obiettivo Sigma con un granello di polvere proprio al centro della
lente interna, e non credo che dipenda da come lo usato, poichè l’ho usato in posti
poco polverosi e in condizioni tutt’altro che estreme.

Ora secondo me c’era già prima e ora si è mosso andando a finire proprio al centro.

Purtroppo se chido a f16 si nota un alone, anche se piccolo da fastidio.
Fino a f10 non si nota!

Ho chiamato l’assistenza e mi dicono che la pulizia non è coperta dalla garanzia, e dovrei
pagare sui 60 euro, questo poichè l’obiettivo non è tropicalizzato.
Secondo voi è giusto?

Cosa mi consigliate?
Lo tengo così, tanto non penso di chiudere mai fino a f16.

Grazie

Fonte Google News

Ciao ragazzuoli, ho appena acquistato una canon eos 5 con ottica canon 50mm f1.8, ho un problema……la batteria è scarica!
Monta una pila da 6 volt modello 2cr5, dalle mie parti (terracina) non si trova, conoscete qualche buon negozio a roma che possa averla?
grazie anticipate

Fonte Google News

Salve a tutti.
Ho recentemente acquistato il Nikkor S – Nippon Kogaku Japan 50 MM F1,4, io giro videoclip con una Canon 7D. (Non uccidetemi)

Io ho già altre ottiche nikon, ma non sono NON-AI, questa è la prima che mi arriva. Mi era stato detto che non ci dovevano essere problemi con l’adapter ring per il montaggio, ma purtroppo…

Quest’ottica, non ha millimetri tra l’aggangio e le “orecchiette” del diaframma, quindi l’adattatore, si inclina e non riesce ad agganciarsi.

Io volevo fare questa modifica :

-Svitare le due viti e levare le “orecchiette” all’ottica

Io userò il diaframma da sotto, ma poi una volta impostato di solito non lo tocco. Quello che volevo sapere era se “smontando” quel pezzo, vado a compromettere la solidità dell’ottica, non vorrei che fossero viti da 3 cm che reggono su tutto per dire…Grazie in anticipo delle risposte !

Fonte Google News

aiutatemi a decidere mi son perso

meno di un mesetto fà avevo aperto un topic per la scelta di una lente per avere un discreto bokeh o meglio sfocato.

in molti mi hanno consigliato il Canon 85 1.8. Ottimissima davvero, nitidezza impressionante, colori al top, ma spesso non riesco a tenerla montata per più di 2/3 foto studiate.

girando in città o nei parchi mi risulta molto, molto lunga, e mi costringe a montare il mio canon 15-85 con totale assenza di sfocato.

Possiedo anche il famosissimo 50ino, ma anche se ci stà un pò di sfocato è anni luce al canon 85

un amico mi suggerisce di provare il Canon 35 F2, che non avrei problemi ad acquistare,
ma vorrei chiedere a voi esperienti se mi avvicino allo sfocato del Canon 85

cosi facendo i fissi me li stò girando tutti, e veramente sono un pò scocciato di acquistare vetri nuovi cosi spesso.

con il 35 sono più corto e mi permette di giocare un pò di più,
poi c’è anche il Canon 50 1.4 che sarà migliore del 1.8

…. ma adesso????

… mi son perso nuovamente….. ecco cosa prediligo di più riuscire a fare:

http://www.flickriver.com/lenses/nikon/35mmf18g/

non menzionatemi minimamente i fissi L, non lo compro un vetro oltre i 1000euro.

budget? max 300/400 euro

Fonte Google News

Ciao ragazzi,mi sono incastrato in questa scelta e non ne esco più.
Vi premetto che stò cercando uno zoom di una certa qualità in modo di riuscire in un certo senso a sostituire due fissi 50 e 85 f 1,4 e 1,8.

Ho un 24-105 f4L che uso tantissimo,volevo solo attrezzarmi con uno zoom con valore f2,8 in modo da divertirmi un pò anche con meno luce e non dover stare sempre a cambiare fissi.

I due obiettivi in questione sono EF 24-70 f2,8L USM e EFs 17-55 f 2,8 IS USM,il mio incastro nella scelta nasce dal fatto che uno mi attira perchè è un serie L (e io possedendone due conosco benissimo la grande differenza da la serie normale) però l’altro è stabilizzato…?!?!

secondo voi quanto può essere utile e indispensabile lo stabilizzatore a una distanza di 70mm?meglio fare a meno dello stabilizzatore a questa distanza e inserire nel propio corredo l’efficacia del serie L?

E pensate che possano sotituire il mio 50 f1,4 USM che utilizzavo con risultati di molta soddisfazione?

Vi ringrazio in anticipo!

Fonte Google News