Canon News

Nel contesto industriale di una fabbrica operativa un workshop dedicato al Fetish, tema non facile ma
estremamente affascinante, ospiti di una location otticamente ricca di stimoli visivi tra giganteschi
rotoli di lamiere accatastate e matasse inestricabili di ferro grezzo sfiorate dal corpo statuario delle
modelle in abiti e situazioni Fetish raffinate ma estremamente forti.
Il costo di partecipazione all’evento è fissato in € 180,00 termine ultimo per iscrizioni giorno 1 giugno 2011

Per informazioni ed iscrizioni 011/3825260 – 339/7796098 – mail Visita il mio sito o su facebook

Programma della giornata
Ore 9,00 Accoglienza partecipanti presentazione dello staff
Ore 9,30 breafing iniziale per definire situazioni di scatto, luci trucco ecc. presentazione delle modelle e formazione dei gruppi di lavoro
Ore 10,00 inizio sessioni di scatto
Ore 13,00 pausa pranzo
Ore 14,30 sessioni di scatto
Ore 18,00 fine delle riprese e commento finale della giornata svolta

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=273939

Fonte Notizia

ciao
mi sono decisa e ho preso la 550d body

per il momento la provo con il 50ino che ho..voglio vedere se senza IS qualche video amatoriale si riesce a fare
di conseguenza poi valuto se prendere il tammy 17-50 liscio..oppure il canon 17-55is.

volevo chiedervi, quando mi arriva, che controlli posso fare per sincerarmi che non è un prodotto da recesso ecc?

non so voi di solito controllate qualcosa?
La scatola canon è sigillata?
altre cose da controllare?
PELLICOLA sul display la mettono in fabbrica vero?
altro?

poi vabbè il display dovrei vedere subito inquadrando nel buio se ha pixel difettosi..

mentre per pixel difettosi del sensore che prova è consigliata?

insomma..vorrei sincerarmi del tutto..e poter usufruire del recesso nel caso serva..
io i soldi non li scopo per la strada..

ciao grazie
Rampy

Fonte Google News

Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo sul forum.
Il motivo che mi ha spinto a farlo è che ho scoperto delle anomalie nel modo di funzionamento degli speedlite che non mi spiego, se non nei termini di difetto del prodotto.
Andiamo con ordine. Questa estate ho comprato due speedlite 580 EXII, i miei primi flash, ho provato a capire come funzionano e li ho usati un pò, ma non molto. Mi interessa usarli off camera, quindi una settimana fa ne ho comprato un altro e mi sono messo d’impegno per cercare di usarli al meglio. Avevo già notato come anche un solo flash on camera non fosse in grado di seguire lo scatto a raffica della macchina…sui forum avevo letto che era normale per i cobra, e che si poteva tentare di usarlo col lo scatto continuo in manuale alla minima potenza…ma non ho neanche provato.

Adesso però ho scoperto però qualcosa di diverso: dei tre falsh, uno di quelli che ho comprato d’estate funziona bene, come da manuale; gli altri due hanno questi comportamenti anomali, paragonati al primo, stessi settaggi, stesse batterie ( duracell plus nuove):

-il tempo di riciclo è sempre di 5 sec ( anche utilizzando il flash di prova):
questo impedisce il flash continuo. Questa cosa che pensavo normale non lo è: ho infatti un flash che mi ricicla all’istante, e segue benissimo lo scatto continuo e che fa tutte le cose che elenco sotto;

-la spia di conferma dell’esposizione flash non si accende;

-le foto, paragonate all’altro, sono sottoesposte, o comunque meno esposte, come se il flash fosse meno potente, anche se visivamente il lampo sembra più forte

-la sincronizzazione sulla seconda tendina non funziona (scattando con un tempo di posa di 2″ c’è il lampo solo all’apertura dell’otturatore e non alla chiusura).

Quindi, sopratutto l’ultima cosa, mi fa pensare che si tratti di difetto di fabbrica…la cosa strana è riscontrare lo stesso difetto su due flash comprati in posti diversi a 6 mesi di distanza.. ma tutto può essere, come pure che io non abbia capito una mazza e che ci sia una facile spiegazione.
Spero che qualcuno di voi più esperto di me mi possa aiutare.
Grazie M

Fonte Google News

da una discussione di un altro forum, ( non lo nomino perchè non sò se è corretto, ma altrimenti non ho problemi a dirlo….) dove si confrontavano 2 fotocamere di canon e nikon, si faceva notare la maggior definizione del dettaglio che aveva nikon su canon, ( e non di poco )specialmente con gli “iso” altini….(ovviamente non in condizioni ottimali, tipo giornata ultra illuminata ),non parlo di maggiore definizione dovuta ha chi ha + pixel, ma x farmi capire meglio, chi tra i 2 sistemi produceva immagini migliori oppure se è corretto il termine, con il dettaglio + inciso, pulito…e quindi migliore . Dato che dagli esempi mostrati la fotocamera nikon ( D3s ) sembrava essere molto, ma molto migliore della fotocamera canon ( eos 1 Mark IV ) allora ho fatto un test casalingo e ho notato che il dettaglio della mia Canon 5D II, in effetti era come descriveva l’ utente ” nikon ” , cioè il dettaglio visto al 100% ,era molto meno dettagliato di come mi aspettavo…e molto + impastato, a differenza del dettaglio nikon che era inciso e molto + definito,specialmente se la zona sono peli/barba, o comunque una zona con molti paricolari vicino tra loro, ma non solo..
volevo sapere se anche altri utenti notano questa cosa x capire se effettivamente il dettaglio delle fotocamere canon è di questo tipo…
ovviamente i parametri devono essere come quando escono dalla fabbrica…in particolar modo la nitidezza a 3, e non come molti del forum che la portano a 7/8/9/e anche a 10 (…evidentementei ce ne sarà bisogno…. )e ovviamente senza flash!
nella mia prova mostro lo scatto originale a 3200 iso e poi il crop al 100% o quasi, relativamente …dettagliato…. a 3200, 6400 e mettiamoci anche il 12800 iso…( ho anche i raw )
premetto x chi dirà subito….ma di cosa ti lamenti con degli iso così alti…..la differenza si notava anche con gli iso + bassi, ma x notare le differenze e la qualità tra i 2 sistemi, si confrontavano specialmente con gli iso..altini
questa è la mia prova : qualche dato : canon 24 105 a f 4, messa a fuoco manuale, cavalletto…ecc. ecc
http://img808.imageshack.us/img808/5879/1interaiso3200.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/2646/a3200.jpg
http://img577.imageshack.us/img577/7233/b6400.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/7181/c12800.jpg

Fonte Google News

Fino da oggi negli obiettivi Canon era presente un codice alfanumerico attraverso cui era possibile risalire al mese ed alla fabbrica di produzione.

Stanno arrivando segnalazioni che i nuovi Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II sono commercializzati senza questo datacode, ma con un seriale di 10 cifre. Le segnalazioni sono state confermate da Chuck Westfall, ma al momento non è possibile sapere se questo nuovo codice contenga al suo interno delle indicazioni per risalire alla data di costruzione né quali siano stati i motivi che hanno spinto Canon al cambio.

Via | TheDigitalPicture

Canon, un nuovo datacode? é stato pubblicato su clickblog alle 10:00 di sabato 13 novembre 2010.

Fonte Google News

pubblicato da Derfy in: Canon Curiosità

Canon ha in progetto di riprendere la costruzione della fabbrica sospesa all’inizio dell’anno..

I lavori dovrebbero ripartire a luglio e le motivazioni dietro a questa scelta, nonostante la crisi, sarebbero l’incremento di richieste per reflex ed il lieve calo di domanda negli obiettivi.

La fabbrica, come pianificato precedentemente, avrà un produzione di 4 milioni di fotocamera all’anno.

Via | Reuters

Dall’annuncio della Nikon D3X sono state avanzate tante ipotesi sulla natura del sensore e dove venisse fabbricato.

Finalmente l’azienda ha fatto un po’ di luce affermando che il sensore è fabbricato da Sony, ma è stato sviluppato con un design unico ed espressamente per la D3X e che quindi non si tratta del sensore della Sony A900.

Il testo completo dopo il salto:

The Nikon D3X’s 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor was developed expressly for the D3X in accordance with Nikon’s stringent engineering requirements and performance standards, with final production executed by Sony. Featuring refined low-noise characteristics, 12 and 14 bit output, Live View capability and more, the D3X’s unique sensor design was carefully blueprinted to perform in perfect concert with proprietary Nikon technologies including EXPEED Image Processing and the Scene Recognition System. Meticulous efforts allowed the sensor to become one of the many essential components and technologies which contribute to the D3X’s superior image fidelity.

Via | RobGalbraith

Articolo completo Qui

PREMIO CELESTE 2008 – V Edizione
Concorso per la promozione dell’arte contemporanea in Italia
INAUGURAZIONE
Assegnazione premi 29.000 Euro
Venerdì 28 novembre 2008 ore 19
presso Fabbrica Borroni
via Matteotti 19, Bollate (MI)
Mostra delle opere finaliste
28 novembre / 06 dicembre 2008
Orari e giorni di apertura:
tutti i giorni: h.15.00 – 19.00
lunedi, martedì, mercoledì: chiuso
Organizzazione
Associazione Culturale l’Albero Celeste
www.premioceleste.it

Se vuoi confermare la tua [...]

Articolo completo Qui

22.10.2008 – Con una lettera al board di SANDISK, Samsung ha ritirato la sua offerta per l’acquisto del famoso produttore americano di memorie flash. L’offerta di Samsung per “molteplici ragioni” non è stata accettata da SanDisk, mentre da parte coreana si è ribadito che “dopo circa sei mesi di sforzi per giungere alla transazione senza progressi significativi, ritiriamo la nostra proposta di acquistare SanDisk”. La decisione fa seguito al rifiuto di SanDisk di accettare un’offerta ritenuta troppo bassa ed alla cessione per un miliardo di dollari a Toshiba del 30% della fabbrica di Yokkaichi per memorie flash NAND realizzata nel 2005 in joint venture. A questo si aggiu

nga il crollo dei prezzi delle memorie NAND che sta facendo chiudere diverse fabbriche non competitive ed alle prospettive sui rendimenti a causa della crisi finanziaria in corso.

Articoli Simili

• Marzo 21, 2008 — Foto da 8 megapixel sui prossimi cellulari (0)
• Maggio 16, 2008 — Olympus E-3: la recensione di Cameralabs (0)
• Marzo 25, 2008 — La più piccola e più leggera è Olympus – www.reflex.it (1)
• Novembre 27, 2008 — Indiscrezioni del giorno – www.reflex.it (0)
• Dicembre 4, 2007 — Photoshop Express, in beta entro l’anno (0)
• Marzo 21, 2008 — Canon lancia “L’Incarico”: concorso europeo per fotoamatori (0)
• Marzo 21, 2008 — Camera Control Pro 2.1.0: controllare le Nikon a distanza – Macity (0)
• Febbraio 7, 2008 — Kodak rinnova le pellicole Professional Portra (0)
• Marzo 2, 2008 — Alien Skin Exposure 2, come passare dal colore al bianco e nero, plugin per Photoshop (0)
• Marzo 2, 2008 — Due nuove lenti della serie L da Canon (0)

Send post as PDF to

Articolo completo Qui