Canon News

un amico mi ha chiesto ieri sere una cosa alla quale non so rispondere.. per fortuna non mi si è mai posto il problema

vuole comprare su uno store ebay tedesco un sigma… presumo abbia quindi una garanzia internazionale (non ho mai comprato sigma nuovi e non so come siano le garanzie) e documento d’acquisto estero.

se l’obiettivo soffre di problemi come risaputo lo considerano all’ad service di fizzonasco (noi siamo di milano) o essendo importatori e non sigma ufficiale deve spedirlo in qualche centro sigma all’estero? e dove?

chiedo info a chi ha avuto esperienze simili, grazie

Fonte Google News

Seguendo il mio metodo per riuscire a catturare qualche “stella cadente” in occasione degli annunciati sciami meteorici e descritto ampiamente in una discussione aperta lo scorso agosto e dedicata allo sciame delle Perseidi ( vedi pagina qui: http://www.canonclubitalia.com/public/foru…ti-t292337.html ), posto qui i risultati delle riprese effettuate nella notte tra il 13 ed il 14 dicembre scorso in occasione del previsto massimo dello sciame delle Geminidi , del quale mi sono già occupato l’anno scorso, con minor fortuna ( vedi pagina qui: http://www.canonclubitalia.com/public/foru…e-t187542.html) .
Purtroppo il grande freddo, temperature attorno ai 10° sotto zero, e l’impossibilità di sollevarmi da impegni di lavoro, non mi hanno reso possibile recarmi in zone buie per poter ottenere migliori risultati.
Infatti mi sono dovuto accontentare della terrazza di casa, postazione gravemente penalizzata dai lampioni dell’illuminazione pubblica e dal pesante inquinamento luminoso che le luci della vicina cittadina di Rovereto rendono impossibili le riprese in direzione sud.
Ho quindi deciso di orientare la mia 40D verso Ovest protetto da una tettoia che limitava il disturbo luminoso. Come si vede dalle immagini, che ho voluto lasciare intere perchè, nonostante gli evidenti difetti, danno più profondità al campo visivo. Il riflesso provocato da un lampione in corrispondenza della montagna in basso a destra ed i particolari del tetto in alto erano inevitabili. Ho seguito le procedure illustrate nella pagina del Forum segnalata qui sopra usando la 40D con il teleobiettivo 17/85 mm. is usm adottando i seguenti parametri di scatto: focale 17 mm., F/ 4,5, iso 1250, 516 esposizioni di 30″ ciascuna. Vista la bassa temperatura non ho ritenuto opportuno riprendere i dark. La sessione di scatti è iniziata alle ore 01 46 minuti e 47 secondi ed è terminata alle ore 06 22 minuti e 59 secondi.
Visualmente è stata un’esperienza entusiasmante, nonostante l’inquinamento luminoso sono riuscito a scorgere centinaia di scie meteoriche, molte delle quali luminosissime ma, purtroppo, spesso fuori del campo di ripresa della mia attrezzatura. Ad ogni modo alcune scie molto luminose sono riuscito a catturarle e le propongo qui di seguito:

ore 02.47.03 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255114-14-12-2010-ore-2.47.03-IMG-5572.JPG.html

ore 02.53.59 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255115-14-12-2010-ore-2.53.59-IMG-5585.JPG.html

ore 03.08.55 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255116-14-12-2010-ore-3.08.55-IMG-5613.JPG.html

ore 03.11.35 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255117-14-12-2010-ore-3.11.35-IMG-5618.JPG.html

ore 04.30.47:
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255118-14-12-2010-ore-4.30.47-IMG-5654.JPG.html

ore 05.12.07 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255119-14-12-2010-ore-5.12.07-IMG-5844.JPG.html

ore 6.02.15 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255121-14-12-2010-ore-6.02.15-IMG-5938.JP.html

ore 6.17.11 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255122-14-12-2010-ore-6.17.11-IMG-5966.JPG.html

ore 6.17.43 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255123-14-12-2010-ore-6.17.43-IMG-5967.JPG.html

Come si può notare, le ultime due immagini sono immediatamente consecutive e vediamo che ambedue riprendono sia la traiettoria di una scia meteorica proprio in prossimità del radiante sia la strisciata luminosa lasciata da un satellite in transito e prospettivamente vicinissimo.

E qui lo Startrails della nottata composto con tutte le 516 esposizioni effettuate :

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255124-Startrails-con-geminidi-14-dicembre.html

Salutoni, Buona Luce e Cieli Sereni!

Fonte Google News

ciao a tutti,
ieri sera stavo leggendo sul sito di Ken Rockwell una sorta di breve manuale d’uso sul campo della 5D mark II questo è il link
un passaggio in particolare ha colpito la mia attenzione e ve lo riporto:
“No one needs 21MP. All it does is slow everything and clog your hard drive.
Try shooting your 5D Mark II at its M (11MP) or S (5MP) settings. If you look at your images at 100%, you’ll see that the lower resolution shots are sharper pixel-by-pixel! [...]
The smaller-sized images out of the 5D Mark II are spectacular. They are much, much sharper and cleaner than images from cameras on which that is their native resolution. When you start with over 20MP, it looks pretty good if you use all those to make 11MP or 5MP.“

La spiegazione sarebbe la seguente:
“Why? Because they use less, or no, Bayer interpolation. No digital camera really resolves its rated resolution; they cheat and interpolate up, so at 100% at its rated resolution, no digital camera image is as sharp as a true scan from film.
At the 5MP setting, you have 100% R, G and B pixels, exactly as if you were using a Sigma Foveon sensor. If Sigma was selling this, they’d sell the 5MP (S) setting as if it were 15MP (also a lie).”

i fortunati possessori confermano tale comportamento?
grazie mille
ciao

Fonte Google News

Ragazzi oggi ho avuto una botta di c… ho vinto circa 900 euro con un terno al lotto adesso vorrei investirli in un ottica ho qualcosa altro da parte che obbiettivo potri prendere?
ho una 50d con il 50-1.8che prendo?

Fonte Google News

Come da testo, questo messggio è perlopiù rivolto ai miei conterranei, ma ciò non toglie che chiuque abbia consiglio da dare, è ben accetto.
Poco fa ho visto, nelle gallerie speciali, lo scatto di una mantide viola, fotografata per caso in un giardino di casa. Non so altri, ma io non ho questa fortuna, e specie in questo periodo di feeddi, mi manca fotografare, mi mancano appostamenti natura, fatti di rado, ma, i quali, li sento come parte di me.

Purtroppo, non disprezzando affatto la mia regione, è più difficile imbattersi in percorsi natura, o semplicemente, prati, dove perderci delle ore.
Si si, già so che non è che esista il luogo ad hoc, ma chiedo, a chi può darmi una dritta, dove andare qui per far realizzare, o perlomeno, sperare di portar a casa qualche scato “brutale”
Matese, Faito, Piani di Verteglia, zone del fiume Calore?
f.

Fonte Google News

Tra 15 giorni farò un viaggio in Norvegia , con il postale dei fiordi partirò da Kikenes al nord ed in 9 giorni arriverò al sud a Bergen.
Volevo qualche consiglio su come fotogarfare le aurore boreali, se avrò la fortuna di vederne.
Inoltre visto che in questo periodo in quei luoghi la luce sarà breve e scarsa, quali accorgimenti dovrò prendere per avere delle immagini “dignitose?”

Fonte Google News

Volevo comprarmi 2 polarizzatori, uno per il normale ed uno per il grandangolo. Premetto che sono i primi filtri che compro, quindi conosco solo l’aspetto teorico del loro utilizzo.

In particolare lo vorrei mettere sul grandangolo per ottenere cieli saturi e poca foschia nei panorami, però so che questi filtri funzionano solo con certe angolazioni rispetto al sole ed i grandangoli escono fuori da questo range, così si creano zone più polarizzate ed altre meno.

Per cui mi chiedo: conviene utilizzarli su un Canon 10-22? Oppure me lo prendo solo per il Tamron 17-50?

P.S. Se poi mi sapete consigliare anche marca e modello di un buon polarizzatore circolare, senza spendere una fortuna, meglio.

Fonte Google News

Salve a tutti amici, finalmente dopo tanto tempo di consultazioni sul forum e la fortuna di avere risparmiato un pochino per la mia prima reflex, mi trovo a poter comprare la EOS 30d . A casa ho già 3 ottiche yashica vecchiotte ma buone e per 20 euro di adattatore credo valga la pena usarle (anche perchè sono un 28mm-50mm 1.2- cannone 70-210 che probabilmente sarà quello che userò meno).
Ovviamente nei mesi a venire prenderei anche un qualcosa di moderno e versatile magari qui sul forum, un 17-85 o simile…

Il punto è: va bene per un neofita la 30d o devo vedere una reflex entry? Come prezzi siamo agli stessi livelli credo, perchè mettendo insieme i costi con 400 euro mediamente puoi avere una 450d con il 18-55is oppure la 30d con un obiettivo simile (anche se ora in casa non ho nulla di AF).

Che faccio? Stavo addirittura mettendomi a pensare a una G11 per il fattore portabilità come base di riscaldamento prima di approdare sul campo delle reflex…..Complice forse anche un mio viaggio in India tra un annetto. Sto delirando, quindi a voi la palla! Grazie a chi mi aiuterà!

Fonte Google News

premessa, nn ho abbastanza soldi per permettermi il canon 17-55 f2.8, ho una caon 500d con il 18-55 is, e un sigma 10-20 f4-5.6

vorrei acquistare uno zoom standard che sia migliore del 18-55 senza spendere una fortuna, avevo pensato al tamron 17-50 o liscio o stabilizzato, e leggendo e rileggendo nn ho capito se sia meglio la versione stabilizzata o quella liscia, e cmq cambierei il mio 18-55 solo se realmente avessi un vantaggio in termini di nitidezza, secondo voi ne vale la pena, lo stabilizzato f2.8 mi fa molta gola, ma se è peggio del liscio in termini di nitidezza nn lo prenderei, chi mi da una mano???

Fonte Google News

salve a tutti
ho girato sul forum più di un mese cercando di dare una risposta a i miei quesiti.
Cerco un grandangolo e in ogni topic quando parli di grandangolo salta fuori quello che dice.. “Bhe, ovviamente canon 10-22…”

Grazie a sta cippa, sarà anche il migliore ma mi costa 500 e passa euro…
Sto cercando un grandangolo leggermente più economico, nel range 350-450 euro…
Non ho bisogno di troppa luminosità, preferisco la qualità della nitidezza e dei colori, facendo panorami dubito avrò poca luce.

sento parlare bene di Sigma, tokina e un po meno meglio di Tamron.
Prediligeri lenti supergrandangolari, ho un 24 70che mi va un po stretto
Una cosa che stia sotto i 20mm, niente fissi
ho una 7d e per un po (anni…) mi tengo questa finchè non la sfinisco quindi vanno bene EF-S

Se invece dite che il 10-20 merita a tal punto da risparmiare per prendere quello, mi toccherà aimè, fare un altro invenstimento
Giusto per farvi un idea, sul mio flickr ci sono un po di time lapse e panorami.. bhe, mi servirebbe per continuare questa passione
Grazie mille e buona giornata (fortunatamente soleggiata, almeno da me) a tutti
Dario

Fonte Google News