Canon News

Sembra che qualcosa in casa Canon si stia finalmente muovendo.

In rete cominciano a sparire dai listini di grossi negozi le Canon 1Ds mark III. Il messaggio è un semplice “fine scorta”, ma potrebbe preannunciare l’arrivo della nuova ammiraglia? Non si può ancora essere certi, ma facendo due conti con le date si può provare ad intuire qualcosa.

È sempre possibile che si tratti di un problema di approvvigionamento, ma non si può certo dire che con il suo prezzo di listino questa reflex sia un prodotto di massa. La Canon 1Ds mark III è stata annunciata nell’agosto del 2007 e questo significa che siamo di fronte alla più longeva reflex digitale della casa nipponica con i suoi più di 3 anni e mezzo. Anni in cui, però, la concorrenza non è stata a guardare, soprattutto Nikon che ha recuperato molto terreno fra i fotografi professionisti.

Quindi possiamo dare per molto probabile che il 2011 sarà l’anno della Canon 1Ds mark IV, ma quando avverrà effettivamente l’annuncio lo decideranno (o già deciso?) i vertici Canon.

Via | NorthlightImages

La Canon 1Ds mark III è fuori produzione? é stato pubblicato su clickblog alle 11:00 di martedì 18 gennaio 2011.

Fonte Notizia

Ciao a tutti…
Esistono che voi sappiate dei filtri solari et similia (polarizzatore ad esempio) applicabili a fotocamere compatte, in particolare alla canon powershot sx30 IS? Non parlo dei filtri per le reflex attaccati con un po di scotch sull’obiettivo della sx30 ma dei filtri fatti apposta.
In caso, posso usare un filtro per reflex posizionato di fronte alla camera o mi da problemi di messa a fuoco per qualche motivo?…e i filtri per telescopio (a parte la dimensione dato che si mettono sull’ocularee sono quindi piu piccoli dell’obiettivo in questione) possono andare??

Grazie a tutti quelli che vorrenno illuminarmi circa la questione…

Fonte Google News

Ciao a tutti, so che sono state già fatte parecchie discussioni sulla 60d e 7d su performance, differenze etc però la mia domanda è specifica e non ho ancora letto una risposta specifica.
Di fronte a una medesima situazione se metto di fianco la 60d e la 7d e riprendo un VIDEO ho la stessa qualità d’immagine?
E’ per stessa intendo differenze anche minime in scalettature, artefatti o qualsiasi altra cosa. ovviamente una ha lo schermo orientabile, la funzione crop, l’altra ha corpo macchina più pesante…bla bla bla ma se monto uguale obiettivo rispondono con stessa qualità d’immagine?
Spero che qualcuno possa farmi lumi su questo perchè a breve dovrò abbinare a una 7d un’altra fotocamera x delle riprese e devo sapere se lavorano identiche o se c’è qualsivoglia differenza.
Chiedo lumi a chi può saperlo.
Ciao belli.

Fonte Google News

Ciao a tutti, vi scrivo perchè in questi giorni mi sta montando una “scimmia” sul corredo per la mia futura 7D che arriverà a Natale.
Ora possiedo una 40D con questo corredo:
Canon 17-55 2,8
Canon 18-200
Canon 70-200 f/4 IS

Con questo corredo ci ho girato mezza europa e ho appena concluso il viaggio di nozze in Africa(e voglio ritornarci quanto prima!)…che posso dire…mi ci sono sempre trovato benissimo anche se qualche volta, quantificabile in circa il 30% delle foto fatte, ho sentito la mancanza di un grand’angolo e di un tele un pò più spinto(quest’ultimo però è un esigenza che ho sentito solo nel fotografare gli animali, a casa nmon mi capita spesso di fotografarli.

Mi piacerebbe, a fronte delle vostre esperienze, avere da voi un consiglio su come posso migliorare il mio corredo cambiandolo/integrandolo.
Io pensavo di ricomporlo così:
Canon 10-22
Canon 24-105 f/4
Canon 100-400

In questo modo risolverei i problemi di mancanza del grand’angolo e tele, praticamente sarei coperto da 16 a 640mm(considerando il fattore 1,6 del sensore) ma rinuncerei alla luminosità sia del 17-55(mi sono letto tutto il post ufficiale sulla 7D e l’accoppiata pare funzionare molto bene), e del 70-200.

Forse però è meglio strutturarlo così:
Canon 10-22
Canon 24-70 F/2,8 (deve uscire la versione stabilizzata che sappiate?)
Canon 70-200 f/4 IS (già in mio possesso)
Canon 400 f/5,6

Spero di essre stato abbastanza esaustivo nello spiegare i miei dubbi e chiunque voglia consigliarmi è ben accetto.
Grazie.
Carlo

Fonte Google News

Ciao a tutti sono nuovo di questo forum, mi chiamo Giuseppe, ed anche se non scrivo moltissimo leggo tutte le vostre discussione, anzi ne approfitto per complimentarmi con tutti per la grande competenza e disponibilità.

Sono stato incuriosito da alcuni topic dove si parlava di still life, ed oggi ho provato a realizzare qualcosina, anche se non sono attrezzato molto bene, volevo proporre queste due foto ai vostri giudizi e consigli:

Ho utilizzato per sfondo dei fogli di carta da stampante A4, una lampada a led posizionata dietro un foglio che ho usato come panello, posizionato alla sx dei soggetti, e come luce principale quella che entrava dalla porta posizionata quasi di fronte ai soggetti, macchina canon eos 450d.

Se non è questa la sezione adatta per discutere di tale argomento mi scuso anticipatamente e prego i moderatori di spostarla nella sede più opportuna.

Fonte Google News

Quando è arrivato il momento per me di acquistare il treppiedi, mi sono lasciato guidare dalle recensioni-test della rivista Photo Professional Canon Edition, che consigliava fra tutti un modello della Giottos in carbonio. Dato il mio budget ridotto (avevo messo in preventivo massimo 200euro), ho iniziato a cercare un modella della stessa marca, ma che costasse di meno e alla fine ho acquistato l’MTL 9351 B.

Le motivazioni che mi hanno spinto ad acquistare questo treppiedi sono state: peso ridotto nonostante fosse in alluminio (1.8 kg), la robustezza grazie a sole 3 sezioni per gamba, il braccio centrale declinabile in tutte le posizioni possibili e ovviamente il prezzo estremamente ridotto (75 euro su Amazon.uk) tanto che il rapporto qualità\prezzo è a dir poco vantaggioso.

I treppiedi della serie MTL sono più nuovi rispetto alla serie MT, tuttavia vengono venduti con accessori in meno rispetto alla serie precedente: manca infatti la sacca da trasporto, la cinghia da tracolla e i puntali di ferro. Il tutto va acquistato a parte, ma per me non è stato un grosso difetto, quanto piuttosto una finezza mancata. Viene invece fornito di una piccola sacca contenente due attrezzi per la regolazione personalizzata di alcune viti.

Riguardo la stabilità, ho avuto modo di provarlo su vari pavimenti: su asfalto, rocce e terreni generali dimostra una grandissima stabilità, mentre perde un po’ di aderenza sulle mattonelle. Tuttavia resta di alto profilo e la stabilità può essere incrementata attaccando un peso all’apposito gancio sulla colonna centrale.

Le gambe sono suddivise in tre sezioni bloccate da due robusti morsetti, hanno dei piedi in gomma removibili (per montarci quelli puntuti in ferro) e possono essere divaricate in tre modi, fornendo quindi un ampio range di personalizzazione dell’apertura del cavalletto, adattandolo ad ogni situazione.

La colonna centrale, alla quale va agganciata la testa, è completamente rimovibile e reversibile, inoltre la si può orientare quasi a 360° gradi in tutte le direzioni grazie alla testa a tre vie. Qui però devo fare una precisazione: la dicitura “testa a tre vie” utilizzata anche dalla Giottos non è propriamente corretta perché questa testa non può essere rimossa né ci si può avvitare sopra la fotocamera: serve solo ed esclusivamente per orientare il braccio centrale; la definizione corretta sarebbe quindi un’altra (tipo, chessò, “collare di movimento”). Tale “testa”, comunque, si rivela estremamente affidabile anche in casi di forte sbilanciamento del baricentro. Infine, alla base di questa struttura, c’è una piccola bolla, che per molti potrà anche essere inutile, ma per me è una finezza che non stona, anzi!

Infine voglio mettere in guardia chi cerca informazioni specifiche su questo treppiedi nei vari siti: spesso, se non sempre, sono riportate male! Viene detto che è con “testa a due vie” quando invece ne sono tre, o che le gambe sono posizionabili in due posizioni quando, anche in questo caso, ne sono tre. Un’altra bufala è il peso: viene detto che pesa 2.2 kg senza testa ma in verità ne pesa 1.8 kg. Fidatevi solo delle caratteristiche presenti sul sito della Giottos, che sono precise.

Veniamo ora alla testa, anche questa di pregevole fattura e robustezza. La MH 1302-652 è una testa a sfera davvero di ottima fattura e, anche in questo caso, ho riscontrato un ottimo rapporto qualità-prezzo. Costatami circa una 60ina di euro, tale testa ha un carico max. di 8 kg, è dotata di piastra a sgancio rapido con doppia leva di sicurezza ed ha tre manopole di comando: una per il panning, con tanto di ghiera numerica per misurare la rotazione, e due per la frizione e il bloccaggio della sfera. A completare la testa ci sono ben tre livelle a bolla, che io ho trovato davvero molto utili quando uso il treppiedi per lavoro (foto archeologiche).

In conclusione posso affermare con certezza di aver fatto degli ottimi acquisti. Con circa 135 euro (a fronte dei 200 massimi previsti) mi sono portato a casa un treppiedi di grande qualità, stabile, robusto e compatto, e una testa a sfera che ben si adatta alle mie esigenze (tutte di vario tipo, dallo studio alle foto naturalistiche). Se a questo ci aggiungo che il tutto l’ho ordinato da Amazon.uk e l’ho ricevuto in meno di una settimana senza pagare spese di spedizione, posso tranquillamente ritenermi soddisfatto. Per onestà intellettuale devo però aggiungere che questo è il mio primo treppiedi, quindi la mia esperienza in materia è pari a zero.

Fonte Google News

Buon pomeriggio,

ho bisogno di qualche dritta.

PREMESSA: mi fò regalare a natale un remoto per 450D; girovagando son andato un po in confusione in quanto, quelli di marca canon per la specificata, non mi convincono, tra esigenza di prezzo e funzione.
I compatibili? Tra senza marca, spedizioni da HK, caratteristiche non chiare, venditori dubbiosi…bhé, magari chi li ha usati e confessa fa un favore all’umanita

ESIGENZA: comando remoto (a filo visto che IR magari fa bestemmiare perche non da segnale o devi star di fronte?), temporizzatore per lasciar operare la macchina una volta impostati i parametri (attualmente non è che mi serva, ma facendo la spesa, magari me lo trovo…o no).

ho trovato ste cose: chiedo parere sia sul comando che eventualmente sui prezzi o sul venditore

http://cgi.ebay.it/TELECOMANDO-a-TIMER-tip…1-/110451489088

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?c…amp;language=it
quello da 49.90 l’undicesimo per la precisione;
che lunghezza sarà il cavo?
il venditore pare arrivare a spese esorbitanti con la spedizone (69.20) ma non so dove comperarlo vista la mancanza di marca.

http://www.phottix.com/wired-remotes/phott…mer-remote.html
mi pare sia quello di sopra, con la specifica del cavo (90cm)

http://www.phottix.com/wired-remotes/phottixr-tr-90.html
questo è sempre pottix ma non capisco la differenza con l’altro

http://www.phottix.com/wireless-remotes/phottix-plato.html
infine, questo andava bene vista la duplice funzione filo/wireless (?) ma lo scarterei per mancaza del temporizzatore.

Con calma, non vi affollate
ciau ciau

Fonte Google News

Salve a tutti.
Possiedo una Canon EOS 550D da molto poco (circa 22 ore) – solo corpo.
Sono alla ricerca delle lenti da abbinarle.

Non ho intenzione di passare a FF (almeno non nei prossimi tre anni), quindi sono su APS-C.
Utilizzerò la 550D al 50% per fotografia ed al 50% per video.
Entrambe le attività avranno soggetti molto diversi ed eterogenei in ambienti altrettanto eterogenei. Per darvi un’idea, negli ultimi sei mesi ho realizzato molte HDR notturne dai tetti di Milano e fatto parecchie riprese in-action di wakeboarders (idroscalo di milano), oltre alle classiche foto/video “on the road” in un paio di viaggi.

Sono uno studente lavoratore part-time, non dispongo di grosse cifre e ciò che investo deve finire in lenti che io sia in grado di usare in molteplici situazioni. Spesso le lenti sono anche poste a in situazioni “rischiose”, come ad esempio l’inseguimento del soggetto in bici (luglio 2010) e le riprese aeree con lenti montate su elicotteri radiocomandati (sempre luglio 2010).

Dispongo inoltre di uno stabilizzatore DIY che funziona da dio e che mi ha dato tantissime soddisfazioni (almeno per le modeste esigenze che ho) – lenti stabilizzate mi interessano, certo, ma solo fino ad un certo punto. Non mi interessano invece lenti che scendono sotto f/2.8 come apertura massima – mi serve luminosità.

A fronte di tutto ciò sono arrivato a formulare un piano d’acquisto in merito al quale chiedo la vostra opinione:

partirei con una lente zoom “tuttofare” che mi permetta di continuare a divertirmi nei prossimi mesi e piano piano andrei ad acquistare 3/4 lenti prime tali da coprire, magari in modo non ottimale, il resto delle esigenze.
Lavorando su APS-C le mie idee si orientano su un generico 17-50 che andrebbe a coprire il range 24-75 circa, delle prime attorno ai 30mm (-> 48mm su APS-C) e 70mm (-> 105mm su APS-C, magari macro) e successivamente qualcosa di più spinto verso tele o grandangolo a seconda delle esigenze – o magari una zoom 70 – 200.

La mia prima domanda è: cosa ne dite di questo piano di acquisto? voi cosa fareste in una situazione come la mia?

Per quanto riguarda la prima lente “tuttofare”, che comunque dovrei comprare per non rimanere fermo o troppo costretto almeno nei prossimi mesi, mi ero orientato su:

Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD (NON VC)
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

La seconda domanda è: quale scegliere? altre lenti consigliate che rispondano ai miei requisiti?

Ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete. Aggiungo che ho già cercato in giro per il forum/internet risposte a queste e molte altre domande che mi sono fatto – risposte che mi hanno portato a formulare queste ipotesi. Non ho trovato però conferme e/o smentite in merito a queste ultime in una situazione simile alla mia.

Colgo l’occasione per segnalare il negozio online dcsitalia.it che recapita in tempi veramente strepitosi e un metodo che mi è stato consigliato per “bloccare” zoom che tendono a cedere: tagliate un guanto di gomma di quelli delle pulizie nella sezione più adatta alla dimensione del vostro obiettivo – quello che ottenete è un elastico “su misura”, largo a piacere e con molto grip che permette di tenere fermo il barilotto rotante senza perdere fibre in giro per il vostro kit.

Fonte Google News

Devo fare un servizio fotografico ad un’amica, però non dispongo di una stanza che mi permetta di avere uno sfondo omogeneo.. Qual è il materiale più economico per avere un telone bianco/nero? oppure c’è una maniera con photoshop di ottenere uno sfondo omogeneo..
poi..oltre ad un trucco steso bene e alle luci posizionate (se avete qualche consiglio anche su questo fronte è bene accetto), qual è la tecnica migliore per correggere i difetti della pelle?

Fonte Google News

Come da oggetto mi accingo ad acquistare il mio primo teleobiettivo zoom (utilizzo giò una 300mm con attacco m42+adattatore, ma non è che sia proprio l’ultimo ritrovato tecnologico in quanto a “portabilità” ) e sostanzialmente sono indeciso tra questi due, che, da negoziante di fiducia, avrei sostanzialmente allo stesso prezzo (che corrisponderebbe anche al “budget” che avrei intenzione di investire):

-Canon EF 75-300 4-5,6 III USM €198,00
-CANON 55-250 EF-S f/ 4-5,6 IS €199,00 (ma visto anche a poco meno di 170 da rivenditore UK on line, s.s. comprese)

dalle recensioni che ho letto per la sua qualità sarei più orientato sul 55-250, che, in accoppiato col plasticotto, mi coprirebbe l’intero range da 18 a 250, anche se a fronte di una focale massima più corta di 50mm rispetto al primo.
Volevo sapere da voi se la mia scelta è da ritenersi la migliore o se invece mi conviene orientarmi su qualcos’altro (ovviamente io ho citato solo questi due, ma eventuali altre possibilità -sempre sui 200-300€ massimo- sono ben accette).

Grazie a tutti

Roberto

Fonte Google News