|
|
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a258652-IMG-3755.1.JPG.htmlSalve a tutti! Sapete dirmi se, viste le condizioni di luce, questo effetto di immagine fantasma ( o flare? non saprei come definirlo!) è da considerare regolare con un Canon EF 70-200 F4 L IS USM? Grazie a tutti per l’attenzione ed eventuale gradita risposta!
Due scatti semplici semplici. 
Foto scattate il giorno 29 dicembre durante un’uscita con l’amico Paolo.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a257665-IMG-0115-cci.jpg.html
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a257666-IMG-0128-cci.jpg.html
Salve a tutti mi e’ arrivato il 18-135 is ho fatto qualche scatto di prova ne posto uno …..qualcuno che ha esperienza riscontra qualche problema ???http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255867-.html
Canon 450D
iso 400
av 5.6
T 1/8
F 135mm
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255868-IMG-2390-1.jpg.html
Titolo Evento: Canon Day
Autore: shan
Data Evento: 18 Dicembre 2010 fine 19-December 10 (Evento Continuativo)
[img]http://www.cameraservice.it/images/stories/banner/canonday-flyer.pdf[/img]
Canon Day a Roma Sabato 18 dicembre dalle 10 alle 18 presso Officine Fotografiche
Ciao ragazzi ho spostato la discussione nella sezione obiettivi.
Come già detto la mia domanda e la cosa di cui sto rimanendo deluso è che ho comprato il macro perchè questo tipo di fotografia mi appassiona molto ma siceramente non ho ancora trovato l’utilità.
Qualcuno mi ha detto che devo SCATTARE UNA MACRO per avere una foto tale!ma che significa dovè che ho sbagliato cosa dovevo fare,io guardando quell’angolo di carboni ardenti mi sono incuriosito e ho fotografato ciò che mi ha suscitato interesse!
24-105
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255196-IMG-9743-1.JPG.html
Seguendo il mio metodo per riuscire a catturare qualche “stella cadente” in occasione degli annunciati sciami meteorici e descritto ampiamente in una discussione aperta lo scorso agosto e dedicata allo sciame delle Perseidi ( vedi pagina qui: http://www.canonclubitalia.com/public/foru…ti-t292337.html ), posto qui i risultati delle riprese effettuate nella notte tra il 13 ed il 14 dicembre scorso in occasione del previsto massimo dello sciame delle Geminidi , del quale mi sono già occupato l’anno scorso, con minor fortuna ( vedi pagina qui: http://www.canonclubitalia.com/public/foru…e-t187542.html) .
Purtroppo il grande freddo, temperature attorno ai 10° sotto zero, e l’impossibilità di sollevarmi da impegni di lavoro, non mi hanno reso possibile recarmi in zone buie per poter ottenere migliori risultati.
Infatti mi sono dovuto accontentare della terrazza di casa, postazione gravemente penalizzata dai lampioni dell’illuminazione pubblica e dal pesante inquinamento luminoso che le luci della vicina cittadina di Rovereto rendono impossibili le riprese in direzione sud.
Ho quindi deciso di orientare la mia 40D verso Ovest protetto da una tettoia che limitava il disturbo luminoso. Come si vede dalle immagini, che ho voluto lasciare intere perchè, nonostante gli evidenti difetti, danno più profondità al campo visivo. Il riflesso provocato da un lampione in corrispondenza della montagna in basso a destra ed i particolari del tetto in alto erano inevitabili. Ho seguito le procedure illustrate nella pagina del Forum segnalata qui sopra usando la 40D con il teleobiettivo 17/85 mm. is usm adottando i seguenti parametri di scatto: focale 17 mm., F/ 4,5, iso 1250, 516 esposizioni di 30″ ciascuna. Vista la bassa temperatura non ho ritenuto opportuno riprendere i dark. La sessione di scatti è iniziata alle ore 01 46 minuti e 47 secondi ed è terminata alle ore 06 22 minuti e 59 secondi.
Visualmente è stata un’esperienza entusiasmante, nonostante l’inquinamento luminoso sono riuscito a scorgere centinaia di scie meteoriche, molte delle quali luminosissime ma, purtroppo, spesso fuori del campo di ripresa della mia attrezzatura. Ad ogni modo alcune scie molto luminose sono riuscito a catturarle e le propongo qui di seguito:
ore 02.47.03 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255114-14-12-2010-ore-2.47.03-IMG-5572.JPG.html
ore 02.53.59 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255115-14-12-2010-ore-2.53.59-IMG-5585.JPG.html
ore 03.08.55 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255116-14-12-2010-ore-3.08.55-IMG-5613.JPG.html
ore 03.11.35 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255117-14-12-2010-ore-3.11.35-IMG-5618.JPG.html
ore 04.30.47:
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255118-14-12-2010-ore-4.30.47-IMG-5654.JPG.html
ore 05.12.07 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255119-14-12-2010-ore-5.12.07-IMG-5844.JPG.html
ore 6.02.15 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255121-14-12-2010-ore-6.02.15-IMG-5938.JP.html
ore 6.17.11 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255122-14-12-2010-ore-6.17.11-IMG-5966.JPG.html
ore 6.17.43 :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255123-14-12-2010-ore-6.17.43-IMG-5967.JPG.html
Come si può notare, le ultime due immagini sono immediatamente consecutive e vediamo che ambedue riprendono sia la traiettoria di una scia meteorica proprio in prossimità del radiante sia la strisciata luminosa lasciata da un satellite in transito e prospettivamente vicinissimo.
E qui lo Startrails della nottata composto con tutte le 516 esposizioni effettuate :
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255124-Startrails-con-geminidi-14-dicembre.html
Salutoni, Buona Luce e Cieli Sereni!
Ciao a tutti,
era da un po che non vi rompevo le scatoline qui sopra 
) ma ieri sono uscito a provare il mio nuovo acquisto (cinquantino 1.8) e va beh…sono sconvolto dalla resa, dalla nitidezza e dalla luminosità di questo obbiettivo! Davvero il mio migliore acquisto 2010 )
Pero ho notato la seguente cosa e vorrei avere una info da parte vostra per evitare in futuro di commettere gli stessi errori.
Allora guardate questa foto (non sono io, ma un mio amico che mi ha dato l’autorizzazione a postare questo scatto):
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a254917-IMG-3540.jpg.html
Io penso che sia un po troppa luminosa, con il risultato che i bianchi su li ho bruciati. Come posso procedere la prox volta? Con la compensazione dell’esposizione (abbassando di qualche stop) o evitando magari di aprire al massimo? Ho fatto qualche prova ma non ci sono riuscito…
Grazie per gli aiuti!
Ciao ragazzi, oggi mi sono accorto di una cosa alla mia 40D ! Il led che lampeggia quando legge la memoria mi rimane semiacceso ! Quando va a leggere la memoria lampeggia o rimane rosso fisso molto luminoso e ok, però quando si dovrebbe spegnere rimane leggermente acceso !!!!! A voi è mai successo ???
Vi allego un paio di foto !
http://img406.imageshack.us/gal.php?g=mg5617.jpg
Oh provato a fare un reset delle impostazioni e anche a togliere la batterie e quella tampone ma niente !
Ho provato diverse memorie…. funziona tutto perfettamente ma il led rimane semiacceso ! 
Espongo il problema:
Le foto allegate Img_1267 e Img_1268 sono state riprese, a distanza di pochi secondi l’una dall’altra, nelle stesse condizioni e sono ancora, per così dire, grezze non essendo state elaborate. Volendo ottenere l’intero disco solare le ho composte con iMerge ma, come si nota dalla foto Somma, è presente il tratto in cui le due foto sono state unite. E’ possibile rimediare? Esiste un altro procedimento?
Grazie.
Ho fatto due foto con il kenko insieme al 50 1,8 e devo dire che non mi dispiace, posto la prima foto con e la seconda senza.
Aspetto vostri parere e critiche.. a me non sembrano male inoltre ha mantenuto perfettamente l’AF . Poi posto una terza foto con tutta apertura 1,8 da non fare guardate i risultati!!
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a252068-IMG-0001.JPG.html
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a252069-IMG-0002.JPG.html
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a252071-IMG-0003.JPG.html
View Feed
XML - Embed with:
SpringWidgets
Canon News is proudly powered by
WordPress
Entries (RSS)
and Comments (RSS).
