Canon News

mi conviene comprare un obbiettivo fisheye che comporta le seguenti caratteristiche :

Produttore Samyang
Modello 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
Tipo di obiettivo Ultra Wide Angle Fisheye x sensore APS-C
Lunghezza focale 8 mm
Campo inquadrato 180 gradi
Minima distanza di messa a fuoco 0,3 mt.
Numero delle lamelle del diaframma 6
Tipo di messa a fuoco MF – con esposizione manuale
Gruppo ottico 10 Elementi in 7 Gruppi
Disponibile per Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4/3, Sony
Dimensioni 75 x 74,8 mm
Altre informazioni 1 lente asferica, paraluce incorporato

Fonte Google News

ciao, possiedo un sigma 70 200 2.8 e per necessità di qualche mm in più ero orientato a prendere i un teleconverter, con i 2x non perdo l’af, ma la qualità ottica sarebbe decente solo a f8…mentre con l’1.4x mantiene una buona qualità. un altro vantaggio potrebbe essere un aumento del rapporto macro che ho sempre pensato che con i tc migliorasse. Guardando nel sito sigma però ho visto queste due informazioni:
70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM + 1.4X 98-280mm f/4 1:5.6
70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM + 2.0X 140-400mm f/5.6 1:3.9
ora, il rapporto macro con il 2x rimane pressochè invariato a quello che ho senza tc (1:35), non dovrebbe raddoppiare?
mentre con l’1.4x addirittura peggiora e anche di parecchio!
quindi, sbaglia sigma a scrivere? ho capito male il funzionamento delle scale? la regola vale solo per gli obiettivi macro dedicati? o per il mio obiettivo non vale questa regola?

questo è il link:http://www.sigmaphoto.com/sigma-lens-telec…atability-chart
anche con altri obiettivi succedono cose strane con i tc.
grazie

Fonte Google News

Il 12 dicembre 2010 si terrà a Roma una sessione fotografica in model sharing. La tematica di fondo sarà la fotografia in “low key”. La fotografia Low Key (“in tono basso”) è una tecnica fotografica in cui il sistema di illuminazione utilizzato garantisce una predominanza di toni scuri, interrotti da poche zone di luce con rapporti di contrasto estremamente elevati che danno luogo ad una sorta di effetto “Caravaggio”. Il genere sarà il glamour – intimo con la modella Agnese. Luce flash sia morbida che dura radiocomandata, sempre in un contesto low key.

Foto della modella e del genere fotografico proposto sono osservabili cliccando sul link http://www.sandrodisalvatore.com/EVENTI_NEW.htm

Per informazioni e prenotazioni scrivere all’indirizzo sandro.disalvatore@yahoo.it

Fonte Google News

Salve l’altro ieri mi è arrivato il flash in questione e lo sto provando per vedere se tutto funziona perchè altrimenti posso usufruire del diritto di recesso ma ovviamente ho un tempo limitato.
Lo uso con una 5D Mark II e mi dà questi problemi:
1 – se vado nel menu a: “controllo Speedlite esterno” Impostaz.C.Fn flash, mi dice “Impossibile visualizzare questo menu. Flash incompatibile o non alimentato
2 – sia in Automatismo che in TTL non mi imposta il tempo di sincronizzazione ma viene impostato il tempo che rileva l’esposimetro, quindi in interni mi imposta tempi lunghi con il risultato che le foto vengono mosse perchè l’otturatore resta aperto dopo lo scatto del flash.
Questo comportamento è normale? Sto sbagliando qualcosa io?
Può aiutarmi qualcuno che possiede questo flash?
Aggiungo che il firmware è quello più aggiornato disponibile sul sito della Nissin.

Ringrazio tutti quelli che possono darmi informazioni
Saluti
Paolo

Fonte Google News

Ciao a tutti!
invito tutti i torinesi che hanno voglia di farsi un giro alla mia prima mostra fotografica su Torino-24h (Torino mai ferma).
Questa mostra è stata realizzata da me e altre persone (ex gruppo allievi del corso di fotografia della Società Fotografica Subalpina di Torino) con le fotografie utilizzate per il lavoro finale del corso.
L’inaugurazione è sabato 4 dicembre alle ore 18.30 e l’apertura straordinaria serale venerdi 17 dicembre dalle ore 21 (ovviamente entrata gratis ).
Vi allego il flyer dove ci sono più informazioni!
Un saluto a tutti e grazie a chi vorrà venire!

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?act=attach&type=post&id=253201

Fonte Google News

Ciao a tutti …. apro questo TOPIC per richiedervi informazioni della prossima REFLEX di casa CANON :
la 5D mark III.
Qualcuno sa le caratteristiche e il prezzo?

grazie in anticipo

Fonte Google News

Salve!
vorrei avere delle informazioni riguardo ad un dubbio…Sono alla ricerca di questo introvabile tokina 10 17 fisheye! l’unico che ho trovato usato però è per nikon…
Allora mi è saltato in mente di comprare da ebay per pochi euro un’anello adattatore che mi permetta di poter montare questo fisheye sulla canon,vorrei sapere se è fattibile come cosa e cosa perderò dell’obiettivo?stop di luce?af?avrò del vignetting?

Grazie!

Fonte Google News

Quando è arrivato il momento per me di acquistare il treppiedi, mi sono lasciato guidare dalle recensioni-test della rivista Photo Professional Canon Edition, che consigliava fra tutti un modello della Giottos in carbonio. Dato il mio budget ridotto (avevo messo in preventivo massimo 200euro), ho iniziato a cercare un modella della stessa marca, ma che costasse di meno e alla fine ho acquistato l’MTL 9351 B.

Le motivazioni che mi hanno spinto ad acquistare questo treppiedi sono state: peso ridotto nonostante fosse in alluminio (1.8 kg), la robustezza grazie a sole 3 sezioni per gamba, il braccio centrale declinabile in tutte le posizioni possibili e ovviamente il prezzo estremamente ridotto (75 euro su Amazon.uk) tanto che il rapporto qualità\prezzo è a dir poco vantaggioso.

I treppiedi della serie MTL sono più nuovi rispetto alla serie MT, tuttavia vengono venduti con accessori in meno rispetto alla serie precedente: manca infatti la sacca da trasporto, la cinghia da tracolla e i puntali di ferro. Il tutto va acquistato a parte, ma per me non è stato un grosso difetto, quanto piuttosto una finezza mancata. Viene invece fornito di una piccola sacca contenente due attrezzi per la regolazione personalizzata di alcune viti.

Riguardo la stabilità, ho avuto modo di provarlo su vari pavimenti: su asfalto, rocce e terreni generali dimostra una grandissima stabilità, mentre perde un po’ di aderenza sulle mattonelle. Tuttavia resta di alto profilo e la stabilità può essere incrementata attaccando un peso all’apposito gancio sulla colonna centrale.

Le gambe sono suddivise in tre sezioni bloccate da due robusti morsetti, hanno dei piedi in gomma removibili (per montarci quelli puntuti in ferro) e possono essere divaricate in tre modi, fornendo quindi un ampio range di personalizzazione dell’apertura del cavalletto, adattandolo ad ogni situazione.

La colonna centrale, alla quale va agganciata la testa, è completamente rimovibile e reversibile, inoltre la si può orientare quasi a 360° gradi in tutte le direzioni grazie alla testa a tre vie. Qui però devo fare una precisazione: la dicitura “testa a tre vie” utilizzata anche dalla Giottos non è propriamente corretta perché questa testa non può essere rimossa né ci si può avvitare sopra la fotocamera: serve solo ed esclusivamente per orientare il braccio centrale; la definizione corretta sarebbe quindi un’altra (tipo, chessò, “collare di movimento”). Tale “testa”, comunque, si rivela estremamente affidabile anche in casi di forte sbilanciamento del baricentro. Infine, alla base di questa struttura, c’è una piccola bolla, che per molti potrà anche essere inutile, ma per me è una finezza che non stona, anzi!

Infine voglio mettere in guardia chi cerca informazioni specifiche su questo treppiedi nei vari siti: spesso, se non sempre, sono riportate male! Viene detto che è con “testa a due vie” quando invece ne sono tre, o che le gambe sono posizionabili in due posizioni quando, anche in questo caso, ne sono tre. Un’altra bufala è il peso: viene detto che pesa 2.2 kg senza testa ma in verità ne pesa 1.8 kg. Fidatevi solo delle caratteristiche presenti sul sito della Giottos, che sono precise.

Veniamo ora alla testa, anche questa di pregevole fattura e robustezza. La MH 1302-652 è una testa a sfera davvero di ottima fattura e, anche in questo caso, ho riscontrato un ottimo rapporto qualità-prezzo. Costatami circa una 60ina di euro, tale testa ha un carico max. di 8 kg, è dotata di piastra a sgancio rapido con doppia leva di sicurezza ed ha tre manopole di comando: una per il panning, con tanto di ghiera numerica per misurare la rotazione, e due per la frizione e il bloccaggio della sfera. A completare la testa ci sono ben tre livelle a bolla, che io ho trovato davvero molto utili quando uso il treppiedi per lavoro (foto archeologiche).

In conclusione posso affermare con certezza di aver fatto degli ottimi acquisti. Con circa 135 euro (a fronte dei 200 massimi previsti) mi sono portato a casa un treppiedi di grande qualità, stabile, robusto e compatto, e una testa a sfera che ben si adatta alle mie esigenze (tutte di vario tipo, dallo studio alle foto naturalistiche). Se a questo ci aggiungo che il tutto l’ho ordinato da Amazon.uk e l’ho ricevuto in meno di una settimana senza pagare spese di spedizione, posso tranquillamente ritenermi soddisfatto. Per onestà intellettuale devo però aggiungere che questo è il mio primo treppiedi, quindi la mia esperienza in materia è pari a zero.

Fonte Google News

Ciao a tutti,
qualcuno ha avuto possibilità di usare questa lente?
E’ stata prodotta alla fine degli anni 80 e tolta quasi subito dal commercio probabilmente per ragioni commerciali.
Si prende a poco prezzo e dovrebbe essere una buona lente tuttofare da battaglia.
Nella rete ho trovato varie informazioni ma nessuno che ha saputo darmi un giudizio per eperienza personale.
Che mi dite?

Fonte Google News

E’ da tempo che ci penso.

La Pentax è uscita con questo prodotto (645D) ad un prezzo di poco superiore al listino di una 1dsmkIII

Purtroppo conosco molto poco il mondo MF.

So che esistono ottiche pentax per questo formato ma non ne conosco le sigle, prestazioni etc etc

Inoltre so che anche contax produce un formato uguale (la 645), quindi vuol dire che le sue ottiche sono compatibili con il sistema Pentax?

Chiedo a chi è più addentro di me in questo mondo, informazioni.

Mi pare che questa fotocamera abbia un certo grado di versatilità e tutto sommato potrebbe sostituire la classica reflex in molte delle mie esigenze fotografiche (che per intenderci, non sono quelle di sparare raffiche a gogo a bordo pista).

Quindi per fotografia di ritratto, viaggio, landscape ed anche street, potrebbe essere la naturale evoluzione.

Tutto sommato con tre ottiche prime (grandangolare, medio e tele) potrei coprire tutte le mie esigenze.

Il mio corredo fotografico canon potrebbe avere un valore di realizzo intorno ai 10.000 euro, quindi avrei due strade: vendere tutto e passare alla 645D oppure quella più dispendiosa, cioè acquistarla mantenendo il corredo canon.

Secondo voi ne vale la pena?

Saluti

Fonte Google News