Canon News

Buona sera a tutti. Ho da poco preso una 5D usata (ma tenuta molto bene) e, causa le piogge di questi giorni che mi fanno rimanere a casa, ho fatto un piccolo test sul rumore ISO di tale macchina. Certo, lo so che è una cosa che molti hanno fatto ma spero comunque di aver fatto cosa gradita per chi, senza spendere un mutuo, vuole passare al full frame e non sa cosa aspettarsi da questa famosa macchina.

Come ho fatto il test
Dal momento che volevo avere un’idea di come si comporta la macchina con il variare dell’ISO, ho inquadrato una zona di camera mia dove erano presenti sia luci sia ombre sia colori diversi fra di loro – la classica libreria! Ecco di seguito le impostazioni di base e comuni di tutte le foto.

Modalità di scatto: Av
Diaframma: f/8
Modo esposizione: valutativa
Qualità: RAW
Bilanciamento del bianco: AWB
Macchina in bolla su cavalletto
Blocco specchio con autoscatto 2 secondi
Picture style: neutro
Messa a fuoco: AF con punto centrale sulla scimmia ( )

Ho scattato una foto per ogni valore ISO (con 1 stop di differenza tra l’uno e l’altro) usando anche le espansioni. Quindi gli intervalli ISO sono: 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200. Ho poi fatto anche una simulazione di un ISO 6400: ho scattato a ISO 3200 sottoesponendo di 1 stop e poi riportato l’esposizione a 0 al computer.
I RAW sono poi stati importati in Digital Photo Professional e ho regolato il bilanciamento del bianco su una temperatura colore di 3000 K per tutti gli scatti. Ho poi fatto un crop al 100% di ogni scatto al centro, comprendente la zona di messa a fuoco e dintorni. Non sono andato a selezionare i bordi perché ovviamente è una prova del rumore e non della qualità dell’ottica. L’unica regolazione, comune a tutti RAW, è stata appunto quella del bilanciamento del bianco: non ho toccato nitidezza, contrasto, saturazione ed altre cose. La versione di Digital Photo Professional è l’ultima disponibile, la 3.9.2.

Questa la foto intera, ridimensionata a 1000 px di lato lungo, relativa al primo scatto a ISO 50.

Fonte Google News

da una discussione di un altro forum, ( non lo nomino perchè non sò se è corretto, ma altrimenti non ho problemi a dirlo….) dove si confrontavano 2 fotocamere di canon e nikon, si faceva notare la maggior definizione del dettaglio che aveva nikon su canon, ( e non di poco )specialmente con gli “iso” altini….(ovviamente non in condizioni ottimali, tipo giornata ultra illuminata ),non parlo di maggiore definizione dovuta ha chi ha + pixel, ma x farmi capire meglio, chi tra i 2 sistemi produceva immagini migliori oppure se è corretto il termine, con il dettaglio + inciso, pulito…e quindi migliore . Dato che dagli esempi mostrati la fotocamera nikon ( D3s ) sembrava essere molto, ma molto migliore della fotocamera canon ( eos 1 Mark IV ) allora ho fatto un test casalingo e ho notato che il dettaglio della mia Canon 5D II, in effetti era come descriveva l’ utente ” nikon ” , cioè il dettaglio visto al 100% ,era molto meno dettagliato di come mi aspettavo…e molto + impastato, a differenza del dettaglio nikon che era inciso e molto + definito,specialmente se la zona sono peli/barba, o comunque una zona con molti paricolari vicino tra loro, ma non solo..
volevo sapere se anche altri utenti notano questa cosa x capire se effettivamente il dettaglio delle fotocamere canon è di questo tipo…
ovviamente i parametri devono essere come quando escono dalla fabbrica…in particolar modo la nitidezza a 3, e non come molti del forum che la portano a 7/8/9/e anche a 10 (…evidentementei ce ne sarà bisogno…. )e ovviamente senza flash!
nella mia prova mostro lo scatto originale a 3200 iso e poi il crop al 100% o quasi, relativamente …dettagliato…. a 3200, 6400 e mettiamoci anche il 12800 iso…( ho anche i raw )
premetto x chi dirà subito….ma di cosa ti lamenti con degli iso così alti…..la differenza si notava anche con gli iso + bassi, ma x notare le differenze e la qualità tra i 2 sistemi, si confrontavano specialmente con gli iso..altini
questa è la mia prova : qualche dato : canon 24 105 a f 4, messa a fuoco manuale, cavalletto…ecc. ecc
http://img808.imageshack.us/img808/5879/1interaiso3200.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/2646/a3200.jpg
http://img577.imageshack.us/img577/7233/b6400.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/7181/c12800.jpg

Fonte Google News

Ciao a tutti,
ho da 2 settimane una 7d. La fotocamera la uso abbastanza anche per fotografie sportive (partite calcio) ma la 7d, non avendo ancora avuto l’occasione, non l’ho ancora provata per questa tipologia di scatti.
Ho preso un pò di dimestichezza con i vari menu e le varie personalizzazioni (o almeno così credo), quindi non apro l’ennesimo post per chiedere come si imposta una cosa o come si imposta l’altra perchè avrei risposte già girando in rete.
Per tutte le altre foto (salvo rarissimi casi eccezionali) utilizzo il solo punto centrale per la messa a fuoco, quindi nessuna novità rilevante.
Le possibilità di personalizzazione e utilizzo, quindi novità visto che provengo da una 500d, riguardano appunto le foto di azione.
Quello che vorrei chiedere a chi utilizza questa macchina (o macchine con AF simile….sulla 1D il concetto dell’AF dovrebbe essere simile, no?) è come di solito utilizzate l’AF in situazioni sportive.
Per adesso, per quelle pseudo-prove di movimento che ho fatto, mi pare che la modalità di utilizzo che fa per me è la seguente:
- mod. AI SERVO
- Priorità 1°/2° AI SERVO: AF/INSEGUIMENTO(C.Fn IV – funzione n.2)
- Punto centrale con espansione dei 4 punti circostanti

Che dite? Sbaglio qualcosa? Qualche consiglio per migliorare l’AF per casi sportivi?
Mi viene il dubbio che utilizzare l’intera zona centrale dell’AF (9 punti af totali) possa essere forse meglio…..che dite?
Ogni testimonianza e consiglio sono ben accetti?
Grazie in anticipo per le risposte.

Fonte Google News

Amando la resa del medio formato, forse ancor più del 35mm, ultimamente mi stavo chiedendo come riprodurla con i mezzi che abbiamo oggi. Escludendo l’acquisto di medio formati a dorso digitale da migliaia di euro.

Mi sono risposto così:
il look del medio formato rispetto al 35mm può essere visto come un FF vs APS.
Cos’è che li rende diversi? Credo sia la prospettiva e la profondità di campo.
Riguardo la PDC non c’è molto da fare, più il formato è grande, minore sarà, ma comunque si può sempre giocare su distanza soggetto/sfondo e gli obiettivi medio formato non eccellevano certo in quanto ad apertura massima di diaframma.

Dunque la resa diversa è fondamentalmente nella prospettiva, funzione della distanza dal soggetto.
Per inquadrare una figura intera un 35mm necessita di una certa distanza dal soggetto, il medio formato ne vuole meno, come il FF rispetto ad APS.

Dunque, se non sto dicendo eresie, per avere una resa simile al medio/grande formato, si deve cercare di avvicinarsi ai soggetti.

Dunque un 30mm su APS avrebbe la stessa resa di un normale su medio formato? Ma com’è che non mi pare molto? Solo questione di differenza di profondità di campo?

Ennesimo topic di dubbia utilità, ma ho questo tarlo

Fonte Google News

ciao a tutti,
uso questa stampante da circa 4 anni con grande soddisfazione !!
all’inizio ho usato gli inchiostri originali, nel tempo, per ovvi motivi (economici), ho deciso di usare quelli compatibili !!
fino a ieri non ho mai avuto problemi, oggi , all’ accensione del PC la spia luminosa gialla di reset continua a lampeggiare !!
dando un occhiata ai vari thread di questo forum, ho pensato che il pbl potesse consistere nell’otturazione delle testine.
Ho quindi estratto il porta inchiostri dall’alloggiamento ed ho provveduto a lasciarlo l’intera nottata nel liquido di pulizia adatto !
Stamani, dopo un accurata asciugatura delle testine, ho rimontato il tutto ed ho provato a stampare !!

RISULTATO : il lampeggiante di RESET continua imperterrito, ho provato a pulire le testine da “manutenzione” ma continua a segnalare errori per qualsiasi operazione io voglia fare !!

ERRORE OPERATORE, premere il pulsante RIPRENDI sulla stampante.
se l’errore non viene eliminato,annullare la stampa e quindi spegnere e riaccendere la stampante !!

l’avro’ gia’ fatto 20 volte oggi senza nessun risultato !!

potrebbe essere un pbl di driver ?
qualcuno ha mai avuto questo pbl ??

grazie a chiunque possa darmi una mano !!

Fonte Google News

salve a tutti tra qualche giorno ricevero’ il materiale di illuminazione che ho ordinato perche appena dopo dovro per la prima volta dedicarmi alla foto da studio.
sono totalmente impreparato!!! cerco quindi vostri consigli per un lavoro almeno decente.
area di lavoro: stanza di 2,90 x 3 metri.
attrezzatura: 3 faretti da 300w l uno, 2 softbox da 50x70cm, Trigger (1 x transmitter and 3 x receiver), 2 ombrelli e alcune gelatine x colorare la scena + canon 1d + 17-40, 50 1.8, 70-200 f4.
qualcuno sarebbe cosi gentile da consigliarmi come posizionare un po queste cose?
il soggetto principalmente sara fotografato a mezzobusto (ma non escludo la figura intera, perche dipendera dall abito che le faranno indossare…). lo sfondo sara una parete bianca

vi ringrazio anticipatamente

Fonte Google News

Ciao ragazzi, volevo chiedervi un consiglio riguardo degli obiettivi.
Sono in possesso di una 450d 50mm 1.8 e un vecchio 28-70mm 3.5-4.5 (provato poco era su un’analogica di mio padre)
ora sto mettendo da parte i soldi per un nuovo obiettivo e rimanendo in casa canon hanno raccolto la mia attenzione 3 obiettivi:

50mm 1.4

17-40mm 4.0 L

24-70mm 2.8 L

vorrei iniziare a fotografare figura intera in “studio” e all’aperto ma anche qualche paesaggio,
quale elemento secondo voi posso aggiungere al corredino ?

Fonte Google News

Comunicato Stampa: Mostre “Evasioni Romane” e “Lucis Verba 2010”
Si svolgeranno presso la Torretta Valadier a Ponte Milvio in ROMA le mostra fotografica
“Evasioni Romane” e “Lucis Verba”: un progetto nato dal lavoro
dell’Associazione Fotografiche Evasioni sotto la direzione artistica di Gianclaudio
ROMANO con il patrocinio dell’Assessorato alla Cultura del Municipio XX. In contemporanea
.
Esposizione: dal 21 al 27 ottobre 2010;
Orario di apertura: dalle 18 alle 23;
Entrata: libera
Informazioni: www.fotograficheevasioni.it
Infotel durante la mostra: 3275338500

Il 21 ottobre 2010 si aprirà presso la Torretta Valadier di Ponte Milvio di
ROMA la V Annuale dell’Associazione Fotografiche Evasioni.
Come tradizione, la mostra si articola in 2 sezioni:
- Lucis Verba: mostra-saggio dei Soci Training che al termine dei corsi didattici
svolti nell’anno 2009-2010 si presentano al pubblico con i lavori migliori realizzati
- Evasioni Romane è invece un mirabile ensemble dell’intera Associazione realizzato
quindi col contributo sia dei Soci più anziani che di quelli più nuovi mettendo
a diretto confronto i novizi con i veterani; oggetto dell’esposizione sono le
migliori immagini realizzate nel corso del ciclo di Uscite Guidate della passata
stagione, offrendo così al visitatore un’interessante affaccio su Roma per tramite
dell’interpretazione di Fotografiche Evasioni… infatti tali Uscite hanno proprio
lo scopo, tramite temi o linee guida assegnati ogni volta, di indurre i fotografi
alla rielaborazione personale e nuova attraverso il mezzo fotografico, di
luoghi più o meno familiari più o meno noti della nostra splendida Città Eterna,
in una evasione dall’abituale del quotidiano che troppo spesso ingabbia in preconcette
dinamiche stantie il nostro senso di osservazione.

La rassegna sarà aperta al pubblico dalle 18 alle 23 dal 21 al 27 ottobre.

Gianclaudio ROMANO e gli autori accoglieranno visitatori ed amici sabato 23
ottobre alle 19 con un aperitivo di benvenuto e, per tutta la durata della manifestazione,
si renderanno disponibili per commentare le immagini esposte e per
fornire informazioni sulle attività dell’associazione.

i prossimi appuntamenti con FE sono:
- shooting gratuito con Nina e Hipnosy domenica 31 maggio presso la sala di posa di FE http://www.canonclubitalia.com/public/foru…ob-t317804.html
- incontro aperto di orientamento alle attività martedi 2 novembre ore 19 http://www.canonclubitalia.com/public/foru…82#entry1845382
- Prima Uscita Guidata sabato 13 novembre: EUR; “Monolitico slancio: avvenirismo d’epoca “
- Seconda Uscita Guidata sabato 11 dicembre: Navona-Pantheon-Campo De’ Fiori; tema libero.

Fonte Google News

Un nuovo incontro fotografico alle pendici dell’Etna nella magnifica struttura alberghiera di Villa Itria, questa volta con il tema il lusso, l’eleganza e la classe magicamente interpretati dalla top model internazionale Dasa.

Avremo a disposizione l’intera struttura, il longue, il ristorante, la piscina interna, l’area wellness, il giardino e le suite.

Creeremo una foto storia di una turista straniera che scopre a poco a poco la bellezza di questo posto alle pendici dell’Etna.
sono previsti scatti in singolo e in gruppo di fashion, glamour e nudo artistico.

tutte le info e per le prenotazioni: www.eurossproject.com

ultimi posti disponibili!

Fonte Google News

In copertina potete vedere due foto dell’incontro che si è svolto il primo settembre alla Casa Bianca fra i seguenti capi di stato (nell’ordine in cui appaiono nella foto a destra): Hosni Mubarak, Benjamin Netanyahu, Barack Obama, Mahmoud Abbas, ed il re Abdullah II di Giordania.

La foto di destra è stata scattata da Alex Wong e disponibile su Gettyimages, mentre quella di sinistra è stata pubblicata dal giornale egiziano Al-Ahram. Quest’ultima, come potete ben vedere, è stata pesantemente ritoccata per dare una posizione più importante al presidente egiziano Mubarack che in realtà arrancava dietro gli altri.

Il fotoritocco è piuttosto grossolano (lo potete vedere meglio dopo il salto) e non si ferma al riposizionamento dei soggetti, ma alcune cravatte cambiano colore e la stanza intera viene trasformata in un tappeto volante.

Ovviamente l’opposizione al governo egiziano ha cercato di farsi sentire per denunciare questo triste fotoritocco giornalistico. Purtroppo questo non sarà né il primo né l’ultimo caso di giornalismo che modifica le foto per il proprio tornaconto.

Via | Yahoo

Un giornale egiziano fotoritocca Mubarack davanti a Barack Obama é stato pubblicato su clickblog alle 08:30 di sabato 18 settembre 2010.

Fonte Google News