Canon News » lito

FOTO d’ARCHITETTURA senza EFFETTO BARILOTTO

domiad — Fri, 17 Dec 2010 17:10:39 +0000

Un saluto a tutti gli Amici
Riapro una vecchia discussione chiedendo se esistono novità sull’ottica Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM o similari relativamente all’effetto barilotto.
Necessito di uno zoomino per foto d’architettura che NON presenti il solito effetto barilotto ( linee curve perimetrali).
Ho avuto modo di conoscere pareri discordi sulla nitidezza del Sigma 12-24mm , ma tutti concordi sulla pressoché inesistente deformazione perimetrale.
Da quando ho aperto per la prima volta la discussione è trascorso circa un anno e vi chiedo se nel frattempo sul mercato esiste qualche nuovo zoomino adatto alle mie esigenze con una lunghezza focale minima inferiore ai 20mm adatto a Canon FF.
In attesa di leggervi, auguro a tutti gli Amici CanonClub un Felicissimo Natale.

Fonte Google News

A Pasqua workshop fotografico in Irlanda

Roberto Nistri — Fri, 17 Dec 2010 17:09:36 +0000

Nell’Isola di Smeraldo con il biologo e fotografo professionista Roberto Nistri

La contea di Donegal, all’estremo nord della Repubblica d’Irlanda è una terra davvero unica, desolata e magnifica che racchiude una straordinaria varietà di ambienti di grande bellezza e interesse naturalistico e fotografico. Una terra di scogliere infinite, paesaggi selvaggi, incredibili cieli, scorci sognanti e strade deserte che attraversano pascoli verdissimi. I castelli, i fiumi, i laghi, la brughiera colorata dall’erica rendono indimenticabile un viaggio in questa terra magica.

Cosa vedremo e fotograferemo durante il nostro viaggio: (*)
• Le spettacolari scogliere di Slieve League
• Le spiagge fra Killibegs e Carrick
• Maghery con le sue coste deserte e la splendida cascata.
• Horn Head, con le sue falesie a picco sul mare
• Doe Castle, il più suggestivo tra i castelli anglo-normanni
• Tory Island, antico ricovero dei pirati e dalle splendide scogliere.
• Il Glenveagh National Park, una delle zone più belle della contea.
• Malin Head, un promontorio che raggiunge il punto più settentrionale dell’isola d’Irlanda
• La Fanad Peninsula, la seconda punta più settentrionale del Donegal che si protende nell’Atlantico.
E molto altro ancora…

(*) Il programma indicato potrà eventualmente subire modifiche in caso di condizioni meteorologiche particolari senza però snaturare o alterarne i contenuti.

Programma
Sabato 16 aprile, ore 10: briefing introduttivo al workshop presso i locali di Sabatini Fotoforniture. Uno dei più noti e qualificati negozi di attrezzature fotografiche della Capitale.

PROGRAMMA DI VIAGGIO (*)
24 aprile – 01 maggio 2011

Domenica 24 aprile: Italia-Dublino
Arrivo in Irlanda e proseguimento con mini-van/auto verso la contea del Donegal. Arrivo e sistemazione nelle camere, briefing di benvenuto e illustrazione del programma del workshop. Pranzo libero. Cena. Pernottamento in hotel. (Carrick o dintorni)

Lunedì 25 aprile: le scogliere di Slieve League /
Colazione. Intera giornata dedicata all’attività fotografica. Mattina dedicata alla scoperta delle bellissime spiagge fra Killibegs e Carrick e del Glen River, che sfocia in mare a pochi chilometri dalla cittadina.
Passeremo il resto della giornata tra le spettacolari Slieve League, considerate le scogliere più alte d’Europa. La spettacolarità delle stesse non è data solo dalla loro altezza, ma anche dai magnifici scenari e dalle incredibili sfumature di rosso che la roccia assume al tramonto. Possibilità di organizzare sul posto un giro in barca se le condizioni meteo ce lo permetteranno. Pranzo libero. Cena. Pernottamento in hotel. (Carrick o dintorni)

Martedì 26 aprile: tra Killibegs e Horn Head
Colazione. Intera giornata dedicata all’attività fotografica.
Passaggio attraverso il Glengesh Pass, dai panorami quasi alpini. Si prosegue per il minuscolo villaggio di Maghery che vanta un pittoresco litorale e dove ammirerete la splendida cascata. Proseguiremo con una breve sosta ad Ardara, capitale del “tweed” (tempo a disposizione per shopping). Pranzo libero. Vedremo Horn Head, luogo desolato a selvaggio visitato per le sue imponenti falesie a picco sul mare, e successivamente il Doe Castle, il più suggestivo tra i castelli anglo-normanni, circondato per tre lati dal mare. Cena. Pernottamento in hotel.
(Carrick o dintorni)

Mercoledì 27 aprile: Dunfanaghy/ Ballymastoker Bay/ Bunbeg
Colazione. Intera giornata dedicata all’attività fotografica.
Sulle spiagge, nella foresta e sulle scogliere di Dunfanaghy. Pranzo libero. Spiaggia di Ballymastoker Bay, Portsalon. Foto fra le dune e sulle spiagge di Bunbeg. Cena. Pernottamento in hotel. (Bunbeg o dintorni).

Giovedì 28 aprile: Tory Island
Colazione. Intera giornata dedicata all’attività fotografica.
Visita di Tory Island (mare permettendo), ricovero dei pirati e dalle spettacolari vedute della costa. Pranzo libero. Cena. Pernottamento in hotel. (Bunbeg o dintorni).

Venerdì 29 aprile: Glenveagh National Park
Colazione. Intera giornata dedicata all’attività fotografica.
Visita della valle costellata di laghi compresi nel Glenveagh National Park, un’area di 16.500 kmq in una delle zone più belle della contea. Nel parco si snoda un sentiero naturalistico che attraversa boschi di pini scozzesi e querce. Pranzo libero al Glenveagh Castel. Cena. Pernottamento in hotel. (Bunbeg o dintorni).

Sabato 30 aprile: Malin Head / Fanad Peninsula
Colazione. Intera giornata dedicata all’attività fotografica.
Visita della Fanad Peninsula, la seconda punta più settentrionale del Donegal che si protende nell’Atlantico con una bellissima spiaggia e caratterizzata da tranquille cittadine storiche e da un famoso faro. Pranzo libero. Nel pomeriggio a Malin Head, un promontorio che raggiunge il punto più settentrionale dell’isola d’Irlanda, sulla punta estrema della penisola di Inishowen, dove si trovano le dune di sabbia più grandi d’Europa. Cena. Pernottamento in hotel. (Derry o dintorni).

Domenica 1° maggio: Dublino-Italia
Colazione. Partenza e rientro verso Dublino dove arriveremo verso ora di pranzo, in tempo per il volo di ritorno in Italia.

(*) Il programma indicato potrà eventualmente subire modifiche in caso di condizioni meteorologiche particolari senza però snaturare o alterarne i contenuti.

Sabato 14 maggio, ore 10: visione e commento delle foto scattate presso i locali di Sabatini Fotoforniture.

Informazioni utili
Prezzo: (Min. 6 persone)
Quota di partecipazione – Euro 1.300 per persona
La quota comprende: accompagnatore e assistenza fotografica per tutto il periodo con partenza dall’Italia, tutti i trasferimenti con mini-van/auto con guidatore, 7 pernottamenti con sistemazione in B&B / hotel 3* in camera doppia con prima colazione, attività fotografica durante tutta la durata del soggiorno, assicurazione assistenza in viaggio, spese mediche e bagaglio.

La quota NON comprende: il volo dall’Italia e le tasse d’imbarco (quotazioni su richiesta, prezzi speciali e bloccati per prenotazioni con acconto entro il 23 dicembre 2010); il carburante per il mini-van/auto durante il viaggio in Irlanda (verrà fatta una cassa comune), ingressi (se previsti), i pasti non indicati in programma, le bevande, le mance eventuali, gli extra di carattere personale. La polizza annullamento facoltativa (da richiedere al momento della prenotazione) e pari al 5,8% dell’importo totale del viaggio per persona (comprensivo di quota volo e tasse qualora richiesto all’agenzia organizzatrice). Tutto quanto non indicato alla voce “la quota comprende”.

Note importanti:
• Per la realizzazione del workshop è richiesta la partecipazione minima di 6 persone
• Scarsa disponibilità di camere singole, difficoltà di sistemazione in camere triple nei B&B. Si prega di richiedere il supplemento singola o possibilmente dare disponibilità ad abbinamento con altra persona.

• Attrezzatura consigliata: (oltre la macchina e attrezzatura fotografica personale, obiettivi, flash etc. etc.) abbigliamento da campagna caldo, cappello, scarponcini da trekking, giacca impermeabile, cavalletto, torcia elettrica, zaino fotografico, protezione anti-pioggia per macchina fotografica, stivali di gomma.

• Il programma indicato potrà eventualmente subire modifiche in caso di condizioni meteorologiche particolari senza però snaturare o alterarne i contenuti.

• Il prezzo potrà essere variato fino a 20 giorni precedenti la partenza e soltanto in conseguenza alle variazioni di:
o costi di trasporto, incluso il costo del carburante;
o diritti e tasse su alcune tipologie di servizi turistici quali imposte, tasse di atterraggio, di sbarco o di imbarco nei porti e negli aeroporti;
o tassi di cambio applicati al pacchetto in questione.

• DOCUMENTI E PASSAPORTI: I cittadini italiani non hanno bisogno del visto o di un passaporto per visitare Irlanda – basta una carta d’identità valida per l’espatrio.

• PENALITA’ ANNULLAMENTO:
o fino a 30 giorni prima della partenza: 20 % della quota totale di partecipazione
o da 29 a 20 giorni prima della partenza: 35 % della quota totale di partecipazione
o da 19 a 7 giorni prima della partenza: 70 % della quota totale di partecipazione
o oltre tale termine: 100% della quota totale di partecipazione

Perché partecipare ad un workshop fotografico?
• Per scoprire nuove ed interessanti mete fotografiche insieme a un professionista.
• Per approfondire la conoscenza della propria attrezzatura, sfruttandola al meglio.
• Per condividere con altre persone la passione per la fotografia

• Per informazioni: Roberto Nistri – Tel. 3384670822
E-mail:informazioni@robertonistri.com
Web: www.robertonistri.com

Per prenotazioni / Direzione tecnica:
Elly Travel srl – M.T.B. Management of Tourism and Biodiversity, Via Papiria, 66 – 00175 Roma
Tel. 0676968744 – Fax. 0676983798
E-mail: info@ellytravel.com Web: http://www.ellytravel.com/

Nikkor S – Nippon Kogaku Japan 50 MM F1,4

domiad — Wed, 15 Dec 2010 12:58:37 +0000

Salve a tutti.
Ho recentemente acquistato il Nikkor S – Nippon Kogaku Japan 50 MM F1,4, io giro videoclip con una Canon 7D. (Non uccidetemi)

Io ho già altre ottiche nikon, ma non sono NON-AI, questa è la prima che mi arriva. Mi era stato detto che non ci dovevano essere problemi con l’adapter ring per il montaggio, ma purtroppo…

Quest’ottica, non ha millimetri tra l’aggangio e le “orecchiette” del diaframma, quindi l’adattatore, si inclina e non riesce ad agganciarsi.

Io volevo fare questa modifica :

-Svitare le due viti e levare le “orecchiette” all’ottica

Io userò il diaframma da sotto, ma poi una volta impostato di solito non lo tocco. Quello che volevo sapere era se “smontando” quel pezzo, vado a compromettere la solidità dell’ottica, non vorrei che fossero viti da 3 cm che reggono su tutto per dire…Grazie in anticipo delle risposte !

Fonte Google News

canon, sigma o zeiss 50 1.4

domiad — Thu, 02 Dec 2010 21:58:32 +0000

Mi accingo a fare l’upgrade del 50 1.8 la scelta ricadeva su canon o sigma con i vari pro e contro, ma oggi andando al solito negozio mi hanno fatto vedere un Carl Zeiss 50mm f/1.4 dicendomi che era compatibile con canon che andava solo a focus a manina ma che aveva una nitidezza senza paragoni con canon o altri ” il top della gamma”lo hanno definito, così sono 2 gg che mi arrovello per capire quale scegliere.

Ps: ho raccimolato un gruzzoletto e ho 2.000 euro a disposizione, eventualmente avevo pensato in alternativa di prendere il 24-70L o upgrade al full frame(5dII usata?).

che dite ragazzi ?

Fonte Google News

File Tiff Canon Eos 1 Ds Mark II

domiad — Wed, 01 Dec 2010 14:09:37 +0000

Salve a tutti,premetto che ho cercato tra gli argomenti e non ho trovato nulla di simile;sono nuovo nel forum,siccome ho l’hasselblad dal mio rivenditore per dei lavori (aggiornamento firmware-pulizia sensore etc.) ho bisogno di eseguire uno scatto per un file ad altissima risoluzione ed invece del solito RAW volevo sperimentare la funzione della eos 1 Ds Mk II finora mai provata ed in mio possesso,cioé quella di eseguire uno scatto in TIFF da 50 mb ad una profondità colore di ben 24 bit.Qualcuno di voi l’ha mai provata?E soprattutto ne vale a pena??
P.s. Basta alzare a 10 il primo gradino L del Jpeg per ottenerlo o bisogna fare una procedura specifica per far capire alla macchina che vogliamo lavorare con quel tipo di file?

GRAZIE!

Fonte Google News

5dII e correzione lenti.

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:56:37 +0000

ciao a tutti, ho da oggi la 5dII e stavo controllando l’opzione on-camera che ti riconosce l’obiettivo e corregge la vignettatura.

Io per questa correzione usavo con soddisfazione lo strumento che offre l’ultima versione di cameraraw che automaticamente riconosce la lente e corregge vignettatura, distorsione e aberrazione cromatica.

Cosa faccio ora? disabilito la correzione on-camera e continuo con camera raw o viceversa? qual’è la + affidabile?

grazie.

P.S. ma la correzione on-camera viene applicata ai raw o no??

Fonte Google News

Diapositive: alcune info

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:54:11 +0000

Ciao,

mi stavo facendo alcune domande sulle dia, ma non riguardo a marca e sensibilità.
Domande forse banali ma a cui non riesco a trovare la risposta giusta, e quindi mi interessava il parere dei più esperti.

Veniamo con ordine:

Archiviare le dia:

Prima questione:

scatoline
buste raccoglitori (ogni foglio da 20 dia) in polipropilene

Sicuramente più usate le scatoline, per i raccoglitori mi pongo il dubbio se il polipropilene per dia e negativi possa avere effetti collaterali nel tempo.

Quali effetti e se si?
Tra i due metodi quale il migliore?

Seconda questione:

come e cosa scrivere, ma soprattutto in che posizione, sulle dia in modo tale da caricarle correttamente sugli appositi caricatori quando le si proietta evitando di trovarsi dellle dia all’incontrario o sottosopra?
qualcuno potrebbe postare una foto di una sua dia con indicazioni corrette? Una immagine in questo caso vale, per me, più di cento parole,

Scusate se son stato contorto oppure se vi sembran ovvie domande, ma non vorrei incasinare ulteriormente le mie dia.

Ciao
Andrea

Fonte Google News

Cambiare colore oggetto photoshop

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:51:24 +0000

Ciao a tutti, spesso mi capita di dove modificare dei colori di varie parti di oggetti, ma altrettanto spesso mi capita di non riuscirci -.-

Cio che faccio di solito io è creare una copia dell’immagine e applicarci una maschera e poi col l’HUE cambio il colore… Peccato che se l’oggetto è troppo scuro il colore non cambia per nulla…
La sostituzione colore, per ora, non ha mai funzionato molto bene anche perchè mi cambia proprio il colore di netto, invece mi serve tenere il “disegno” / “fumature” / “particolari” dell’oggetto, non devo sovrapporgli un colore… -.-

Qualcuno di voi sa aiutarmi???

Fonte Google News

eliminare i riflessi della luce con dpp

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:51:16 +0000

Salve a tutti,durante le foto ricordo del compleanno di mio cugino mi sono trovato a dover scattare in una situazione molto sfavorevole: il sole nell’obiettivo e mi trovavo senza un paraluce, quindi quando ho aperto i raw, dire che mi son sentito avvilito vuol dire voler sminuire lo stato d’animo negativo.
Per farla breve le foto mi sono uscite le foto piene di aberrazioni e di luce che crea uno sgradevole effetto. volevo chiedere agli esperti se è possibile risolvere il tutto con digital photo professional senza ricorrere a photoshop, e in tal caso come si fa la correzione dell’aberrazione dell’obiettivo dalla tavolozza degli strumenti.

allego foto, grazie mille

michele

Fonte Google News

Equivalente al 35mm? la verità sul fattore di crop.

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:49:58 +0000

Salve a tutti. Di solito su questo forum mi limito a leggere o a fare domande idiote, ma ieri parlando con un mio amico fotografo ho scoperto una cosa che merita di essere condivisa. Sono sicuro che la maggioranza di voi conoscerà gia’ l’argomento, ma vorrei rivolgermi a tutti quegli utenti che, come me, hanno ancora poca esperienza sul campo e di conseguenza poca conoscenza degli strumenti per fotografare.
Forse talvolta, avrete ascoltato qualche negoziante pronunciare questa frase a proposito di una 7D o di una 50D: “Si Ok, non è fullframe, ma dopo tutto cosa te ne fai? Considera poi che la lunghezza focale degli obiettivi va moltiplicata per 1,6, quindi se ci prendi un 200m ti diventa un superteleobiettivo da 300mm. ha i suoi vantaggi.”
Oppure quanto spesso sulle riviste si legge: “obiettivo 24mm, equivalente ad un 38mm se montato su una reflex a formato ridotto.”
Ebbene ieri ho scoperto che questa è la piu’ grossa stupidaggine che le case costruttrici potessero inventarsi. In realtà il fattore di moltiplicazione 1,6 (o 1,5) si riferisce all’angolo di campo che l’obiettivo riesce ad inquadrare, NON SI RIFERISCE ASSOLUTAMENTE ALLE PROPORZIONI DEL SOGGETTO FOTOGRAFATO.
Di conseguenza, non avrete focali piu’ spinte, ma solamente una foto tagliata ai bordi. Ecco perchè se monto un grandangolo sulla mia 500D non vedo la classica distorzione ai bordi: semplicemente perchè quella parte non viene ripresa dal sensore!!!

Sinceramente mi sento molto preso in giro dalle case produttrici, colpevoli di una pubblicita’ quantomeno ingannevole nel dichiarare che un obiettivo è “equivalente a…”
Ora, il professionista sa dribblare questi inganni, ma chi come me mette da parte monetina dopo monetina per acquistare un prodotto che dovrebbe quantomeno rispettare le caratteristiche dichiarate…beh, un po’ si incazza.

Ho trovato un articolo che spiega egregiamente la questione, spero che possa risultarvi interessante: http://www.fullframe.it/?option=com_conten…9&Itemid=85

Fonte Google News

canon 40d e Picture Style c1,c2,c3

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:45:12 +0000

ciao a tutti…. volevo impostare le 3 Picture Style…ma nn sapendo in che modo utilizzarli e cosa impostare…chiedevo consiglio….di solito scatto in tv o av…. oppure m….però volevo cercare di metterne 3 fisse… consigli….e aiuti… grazie

Fonte Google News

prova di dettaglio Canon….

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:44:31 +0000

da una discussione di un altro forum, ( non lo nomino perchè non sò se è corretto, ma altrimenti non ho problemi a dirlo….) dove si confrontavano 2 fotocamere di canon e nikon, si faceva notare la maggior definizione del dettaglio che aveva nikon su canon, ( e non di poco )specialmente con gli “iso” altini….(ovviamente non in condizioni ottimali, tipo giornata ultra illuminata ),non parlo di maggiore definizione dovuta ha chi ha + pixel, ma x farmi capire meglio, chi tra i 2 sistemi produceva immagini migliori oppure se è corretto il termine, con il dettaglio + inciso, pulito…e quindi migliore . Dato che dagli esempi mostrati la fotocamera nikon ( D3s ) sembrava essere molto, ma molto migliore della fotocamera canon ( eos 1 Mark IV ) allora ho fatto un test casalingo e ho notato che il dettaglio della mia Canon 5D II, in effetti era come descriveva l’ utente ” nikon ” , cioè il dettaglio visto al 100% ,era molto meno dettagliato di come mi aspettavo…e molto + impastato, a differenza del dettaglio nikon che era inciso e molto + definito,specialmente se la zona sono peli/barba, o comunque una zona con molti paricolari vicino tra loro, ma non solo..
volevo sapere se anche altri utenti notano questa cosa x capire se effettivamente il dettaglio delle fotocamere canon è di questo tipo…
ovviamente i parametri devono essere come quando escono dalla fabbrica…in particolar modo la nitidezza a 3, e non come molti del forum che la portano a 7/8/9/e anche a 10 (…evidentementei ce ne sarà bisogno…. )e ovviamente senza flash!
nella mia prova mostro lo scatto originale a 3200 iso e poi il crop al 100% o quasi, relativamente …dettagliato…. a 3200, 6400 e mettiamoci anche il 12800 iso…( ho anche i raw )
premetto x chi dirà subito….ma di cosa ti lamenti con degli iso così alti…..la differenza si notava anche con gli iso + bassi, ma x notare le differenze e la qualità tra i 2 sistemi, si confrontavano specialmente con gli iso..altini
questa è la mia prova : qualche dato : canon 24 105 a f 4, messa a fuoco manuale, cavalletto…ecc. ecc
http://img808.imageshack.us/img808/5879/1interaiso3200.jpg
http://img264.imageshack.us/img264/2646/a3200.jpg
http://img577.imageshack.us/img577/7233/b6400.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/7181/c12800.jpg

Fonte Google News

7D: AutoFocus per eventi sportivi e d’azione

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:44:15 +0000

Ciao a tutti,
ho da 2 settimane una 7d. La fotocamera la uso abbastanza anche per fotografie sportive (partite calcio) ma la 7d, non avendo ancora avuto l’occasione, non l’ho ancora provata per questa tipologia di scatti.
Ho preso un pò di dimestichezza con i vari menu e le varie personalizzazioni (o almeno così credo), quindi non apro l’ennesimo post per chiedere come si imposta una cosa o come si imposta l’altra perchè avrei risposte già girando in rete.
Per tutte le altre foto (salvo rarissimi casi eccezionali) utilizzo il solo punto centrale per la messa a fuoco, quindi nessuna novità rilevante.
Le possibilità di personalizzazione e utilizzo, quindi novità visto che provengo da una 500d, riguardano appunto le foto di azione.
Quello che vorrei chiedere a chi utilizza questa macchina (o macchine con AF simile….sulla 1D il concetto dell’AF dovrebbe essere simile, no?) è come di solito utilizzate l’AF in situazioni sportive.
Per adesso, per quelle pseudo-prove di movimento che ho fatto, mi pare che la modalità di utilizzo che fa per me è la seguente:
- mod. AI SERVO
- Priorità 1°/2° AI SERVO: AF/INSEGUIMENTO(C.Fn IV – funzione n.2)
- Punto centrale con espansione dei 4 punti circostanti

Che dite? Sbaglio qualcosa? Qualche consiglio per migliorare l’AF per casi sportivi?
Mi viene il dubbio che utilizzare l’intera zona centrale dell’AF (9 punti af totali) possa essere forse meglio…..che dite?
Ogni testimonianza e consiglio sono ben accetti?
Grazie in anticipo per le risposte.

Fonte Google News

Valutazione corpo EOS350D usato

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:40:18 +0000

Salve a tutti,
come al solito scelgo di affidarmi alla sapienza degli utenti di questo forum

Sarò breve: ormai da tempo sto meditando di pensionare la mia EOS 350D per passare a 50D (purtroppo non posso permettermi il passaggio al formato pieno): ho già diversi amici che mi richiedono di vendere loro l’attuale corpo macchina, è solo che faccio fatica a stabilire una valutazione credibile.

Infatti si tratterebbe di un passaggio a terza mano visto che io l’ho comprata a mia volta usata nell’aprile 2009 da un amatore che l’aveva acquistata nel 2004. Di per sè la macchina è in buone condizioni, qualche normale segno d’usura c’è ma il funzionamento è impeccabile. Ho solo una perplessità legata al ciclo di vita del sensore: io ci ho fatto 10.000 scatti e quello che me l’ha venduta di sicuro non ne ha fatti meno di 40-50.000 (me l’ha venduta azzerata quindi non ho certezze). Scrivo questo perché non trovo dati certi sulla vita del sensore.

Perciò, cari utenti, quale valutazione dovrei fissare? 150€ potrebbe essere una cifra accettabile considerato che ci metterei inclusa una batteria non-originale comprata a giugno?

(mi scuso nel caso abbia sbagliato sezione del forum, sono abbastanza inesperto)

Fonte Google News

Pelican 1510-1514 carry on the plane

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:40:05 +0000

Ciao a tutti, sto per acquistare una pelican, e per alcuni motivi mi sono focalizzato su questa:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3302…On_1510.html#sf

La cosa interessante è come un trolley dalle dimensioni giuste per essere portata in cabina in aereo come bagaglio a mano.
La cosa un pò strana è che solo la valigia pesa 6kg vuota, se pieno a metà arriverà almeno a 10-15kg, che di solito è il massimo che viene accettato dalle compagnie aeree, alcune compagnie come la emirates accettano 7kg, il che vuol dire che uno si potrebbe portare solo la pelican vuota, il che significa che tanto vale riempirla e imbarcarla, ma con dentro tutta la roba, lenti, corpi macchina, voi vi fidereste?
A milano bisognerebbe metterci 10 lucchetti per essere sicuri che arrivi ancora piena!!
C’è qualcuno che ha usato o possiede questa pelican?
Oppure se avete esperienze di viaggio in merito raccontate pure che sono curioso!
Ciao

Fonte Google News

INFO plugin photoshop

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:36:04 +0000

Ciao a tutti, sono interessato a trovare un sito dove poter scaricare i plugin di photoshop grauitamente e con tanto di spiagazione per ogniuno

Quali plugin consigliate?? quali sono i migliori che di solito hanno all’incirca tutti??

Fonte Google News

(bozza di) Recensione Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:34:06 +0000

Ho atteso per diversi mesi l’uscita di questo obiettivo, primo perché decisamente soddisfatto del suo fratellino minore, il 28-75, secondo perché ero sguarnito di teleobiettivo da quando mi ero disfatto dello zoomone tuttofare di casa Canon e del macro Sigma.
Questo zoom tele ha il solito nome lunghissimo tipico dei Tamron e per parlare delle sue caratteristiche principali un buon spunto di partenza puó essere quello di analizzare i vari acronimi che lo compongono.

Allora, SP sta per Superior Performance, che sarebbe – con le dovute distanze – la serie L della casa nipponica. Niente tropicalizzazione o costruzione a prova di scud iracheno, ma l’impressione che dá é in ogni caso quella di un signor obiettivo per fotoamatori evoluti, che poi é il target cui si rivolge.

La focale é 70-300, quindi si va dal medio tele al tele. Sul sito della Tamron dicono che vada da dio per cogliere animali allo stato brado, sport ed eventi. Dicono pure che é eccellente per “dramatic portraits” e paesaggi. Se lo dicono loro io ci credo, eh. Per ora ho realizzato ritratti (non so se erano drammatici) e fatto qualche scatto senza senso fuori dalla finestra.

L’apertura massima di diaframma é f/4.0 e rimane fino a prima dei 135 mm dove passa a f/4.5, per risultare f/5.6 sopra i 200 mm.

Di é il corrispondente della sigla EF per Canon, cioé indica che si tratta di un obiettivo per full frame, che va naturalmente anche su APS-C. Sulla mia carretta (450D) col dovuto fattore di crop risulta un 112-480, niente male, quasi quasi vado a immortalare uccelli (intendo i pennuti).

VC sta per Vibration Compensation, soluzione adottata giá su altre lenti di casa. Trattasi di un sistema a basso attrito molto rapido e basato su un sistema a tre assi (tre attuatori elettromeccanici che in base al segnale ricevuto da due giroscopi, orizzontale e verticale) che fanno traslare il gruppo ottico stabilizzatore su tre sfere in acciaio) molto rapido ed efficace. Gli scienziati di casa Tamron dicono che si possa arrivare fino a 1/20 di secondo (rapido calcolo: 4 stop)
Negli scatti di prova ho contenuto il micromosso a 300 mm con uno stop e mezzo in meno (1/8 s), ma bisogna anche dire che pur nella mia pochezza fotografica ho se non altro la mano abbastanza ferma.
Lo stabilizzatore fa decisamente comodo considerando la non eclatante luminositá data da uno schema ottico di 17 lenti raggruppati in 12 gruppi. In tutta questa accozzaglia di vetro fanno bella mostra una lente XLD (una sorta di fluorite dei poveri) e una LD per contenere al minimo le aberrazione cromatiche. La lente frontale é da 62 mm (c’avessi un filtro uguale all’altro).
Il diaframma é a 9 lamelle e garantisce uno sfocato gradevole.

USD significa Ultrasonic Silent Drive ossia la motorizzazione a ultrasuoni installata per garantire una messa a fuoco rapida e silenziosa (primo obiettivo Tamron ad esserne dotato).
Giusto ieri sera mi sono trovato in studio con un amico e anche in condizioni di scarsissima luminositá devo ammettere che il nuovo Tammy s’é comportato benone, andando in fico solo nell’occasione in cui si provava una silhouette veramente oscura.
La distanza minima di messa a fuoco é 1,5 con un rapporto d’ingrandimento di 1:4 tale da non meritarsi l’appellativo Macro che Tamron e Sigma piazzano allegramente a diversi loro prodotti.
L’obiettivo e’ IF, cioé con messa a fuoco interna. Non ruotano né la ghiera sul barilotto né la lente frontale, permettendo cosí l’utilizzo del paraluce a petalo fornito in dotazione e di eventuali filtri polarizzatori (vi ho mai detto che non ho due obiettivi con lo stesso diametro di filtro?).

La nitidezza, che é una roba che sta a cuore a davvero tanti qua dentro, mi pare – per i miei canoni – ottima. Test specializzati hanno rilevato una resa molto alta fino a 212 mm con buone prestazioni a TA, alla focale massima la nitidezza cala, ma sempre entro limiti accettabili.

Purtroppo non ho ancora avuto modo di spremerlo alla luce del giorno, sabato spero di spremerlo abbastanza e di riuscire a postare qualche scatto (che dice piú delle mille parole che ho usato).

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a250381-IMG-0575.JPG.html

Fonte Google News

MIRINO CANON EOS 50D

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:33:34 +0000

CIAO!!

ho un quesito da sottoporre a chi avra la cortesia di rispondermi,

l’ altro giorno ero con un mio amico che mi ha fatto notare un particolare del mio corpo macchina ( eos50d ), in pratica il riquadro del mio mirino non corrisponde perfettamente a quello che poi viene fotografato che è piu esteso di poco.

questo fatto è normale o esiste una regolazione che mi permetta di correggere questa cosa e quindi di poter inquadrare con il mirino e una volta scattato ottenere una immagine fedele in proporzioni a quella che volevo e che ho stabilito dall inquadratura del mirino??

un altra domanda ho notato che le nikon o forse alcuni modelli hanno il mirino diviso in griglia, è possibile cambiarlo e metterne uno cosi??
la mia ha il mirino con i punti focali ma nn con la griglia che ritengo utile per le inquadrature

grazie a tutti

Fonte Google News

problema con tokina 28 70

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:28:32 +0000

è da ieri sera che provo con un amico un tokina 28 70 f 2.8 atx287 af pro sv, usato di ca 3 anni.

risultato:
su una 400d dopo 2 max 3 scatti da errore 99 spegnere e riaccendere oppure sostituire batteria!
su una 550d sembra funzionare perfettamente
su una 50d dice verificare connettori.

premesso che la 50d era nuova (provato da conoscente fotografo) e la 400d funziona perfettamente… abbiamo pulito connettori caricato batteria sostituito cf ma il problema persiste.

qualcuno che ha avuto esperienze simili o qualche esperto mi può spiegare quale può essere il problema o se ci sono incompatibilità specifiche?

grazie

Fonte Google News

Canon Ixus 100 IS

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:22:25 +0000

Un saluto a questo splendido forum, foriero di mille consigli.

Avevo intenzione di comprare una fotocamera compatta alla mia ragazza per Natale, visto che la sua Samsung Digimax L80 la sta abbandonando pezzo dopo pezzo e mi sono orientato sulla Canon Ixus 100 IS perchè mi occorrevano le seguenti caratteristiche:

-Una compatta che sia veramente compatta, visto che la mia donna la porta in giro ovunque.
-Che faccia video almeno in HD ready (720p)
-Che sia robusta ed affidabile ed il nome Canon mi sembra una garanzia, possedendo una Eos 450D.

Volevo chiedere se qualcuno ha esperienza con questa fotocamera, fa foto decenti, se consiglierebbe l’acquisto, anche perchè l’ho trovata in offerta all’euronics a 130€ quando mi pare che il suo costo sia ben più alto di solito. Grazie!

Fonte Google News

7D e approccio con le mille personalizzazioni del suo AF

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:17:11 +0000

Ciao ragazzi,
Ieri mi è arrivata la mia nuova 7d. Devo dire che sono straordinariamente soddisfatto. Arrivando da una 500D era scontato trovare molti miglioramenti. L’aumento degli Iso per terzi di stop, la doppia ghiera, il corpo più grande e robusto, le mille personalizzazioni….tutto utilissimo. Nonostante molti sostengano che come qualità fotografica non ci siano migliorie mi sembra che le immagini, a parità di lenti, siano molto meglio bilanciate come colori ed esposizione rispetto alla 500d (sicuramente merito della lettura a 63 zone invece di 35)….della raffica poi sono rimasto letteralmente esterrefatto. Moltissimi miglioramenti insomma, anche dove non me me aspettavo.
Un’altra cosa che non mi aspettavo, o meglio me la aspettavo ma non in questa misura è l’AutoFocus! Tutti dicono che sia una macchina difficile da conoscere….beh, secondo me, di difficile da conoscere questa macchina ha solo l’AF.
Cavolo mi aspettavo di trovarmi un AF non semplice da capire, ma non così. Devo ammettere che, pur non prendendo sottogamba l’argomento AF, l’ho un pò sottovalutato comunque. Diverso da quello della mia entry-level, dove praticamente decidi solo se usare un punto af singolo o tutti e 9 in automatico, si ma non così radicalmente diverso e personalizzabile!
Cavolo, nel sottomenu delle C.Fn (custom function) c’è n’è addirittura uno dedicato all’AF!
Ho comunque letto il mio manuale è qualche funzione l’ho già capita e sfruttata, devo dire che come AF mi sembra ottimo!
L’unica è che ci sono diverse funzioni/personalizzazioni che non capisco a cosa servano e il manuale di istruzioni, consentitemelo, non è proprio chiaro in tutto! Non ho aperto il solito post per chiedere come settare l’AF, ci vorrebbe troppo, ma solo per sapere se qualcuno è a conoscenza di tutorial o siti creati da possessori di 7d che facciano una panoramica generale del modulo AF e del suo utilizzo.
Qualcuno ha qualche link utile? Ho fatto una breve ricerca in internet ma non ho trovato ciò che mi interessava. Ah, magari in italiano….l’inglese lo parlicchio discretamente, ma l’AF della 7d è già abbastanza difficile da capire di suo, non vorrei anche problemi di comprensione dovuti alla traduzione!
Grazie in anticipo a tutti.
Buona giornata!

Fonte Google News

I quadratini Rossi…

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:16:34 +0000

Ciao ragazzi scusate la domanda veramente da nubbino sono un po confuso…

Non ho fatto caso se lo fanno tutti le mie lenti ma su di una ho fatto particolarmente caso a quanto segue: Quando scatto la conferma di messa a fuoco sulla mia fotocamera Canon 7D emette un segnale acustico ed in più nel mirino il “quadratino” dei punti focali diventa per un secondo di colore rosso. Ora questo colore non cambia sempre, diviene rosso solo quando punto e quindi miro colori scuri, se miro qualcosa di chiaro si avverte il solito segnale acustico di avvenuta messa a fuoco ma non si illumina di rosso…

è tutto nella norma? non ho avuto modo di provare le mie altri lenti. Quindi chiedo a voi.

Grazie come sempre per l’attenzione e scusate la mia ignoranza.

Fonte Google News

Recensione Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:14:50 +0000

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248961-IMG-6013.jpg.html
Ci sono ancora poche cose che si possono solo fare con una reflex full frame.
Arrivare ad una focale minima di 12mm effettivi non è più una di queste da quando Sigma ha presentato il grandangolare estremo con focale 8-16mm, uno zoom destinato a fotocamere con sensore ridotto e che equivale su queste a un 12-24mm circa (a seconda se si usi Canon che ha un fattore di moltiplicazione di 1,6x oppure Nikon che invece ha un fattore di 1,5x).
Un grande merito va riconosciuto a questa azienda, leader nel campo delle ottiche universali, ed è quello di presentare ancora oggi nuovi obiettivi proprio in quei campi in cui i grandi sembrano sonnecchiare. Ineguagliato rimane infatti anche il 12-24mm che copre il formato pieno ed è attualmente lo zoom più corto disponibile sul mercato per sensori a formato pieno e pellicola 35mm, oppure il nuovo 30mm f/1.4, obiettivo fisso dedicato ai corpi APS-C.

Costruzione e dotazione

Ma veniamo al dunque: l’8-16mm si presenta come al solito nella scatola di cartone nera in cui troviamo una buona quantità di manuali d’uso, foglietti di garanzie oltre alla notevolissima custodia imbottita in Nylon a cui Sigma ci ha abituati da tempo. La sua fattura è ottima ed essendo dotata di passante può essere attaccata alla cintura dei pantaloni oppure ad uno zainetto offrendo comodità e protezione allo stesso tempo.
Di solito anche il paraluce fa parte della dotazione di casa Sigma (a differenza di Canon che lo fa pagare a parte se non si compra un serie L) ma in questo caso esso è integrato nell’obiettivo e quindi non si può staccare. Troviamo invece un curioso anello adattatore in metallo che si innesta proprio sul paraluce fisso e consente così di usare sia filtri da 72mm che i agganciare il tappo frontale.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248963-IMG-6017.jpg.html
Sul fatto che tale adattatore fosse necessario per consentire l’aggancio del tappo non c’è dubbio, meno invece è chiara la sua utilità con i filtri. L’anello infatti entra prepotentemente nel campo inquadrato fino alla focale massima e le immagini scattate hanno una specie di effetto fisheye circolare.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248964-IMG-5429.jpg.html
Comunque, sempre meglio averlo e poter usare i filtri almeno a 16mm che nulla proprio.
E già, il fatto è che la filettatura frontale non è presente proprio su questo obiettivo e questo in virtù del fatto che la lente frontale è molto sporgente.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248966-IMG-6016.jpg.html
Per il resto la costruzione è quella tipica dei Sigma della linea EX: finitura superficiale satinata e gommata, materiali molto buoni e assemblaggio senza difetti evidenti. Le dimensioni dell’obiettivo e il suo pesa trasmettono solidità e la lunghezza complessiva sorprende un po’, perché con i suoi 106mm è piu lungo di quasi 20mm rispetto al 10-22mm Canon.
Da segnalare che l’obiettivo non si allunga né zoomando né durante la messa a fuoco.
La ghiera dello zoom oppone una resistenza consistente ma costante, probabilmente perché l’esemplare da me provato è nuovo di zecca e sarà quindi destinata ad allentarsi un po’ con l’uso.
La ghiera della messa a fuoco non ha un movimento particolarmente fluido, ma per l’uso che se potrà mai fare direi che va benissimo.

Qualità ottica

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 non è particolarmente luminoso, però la sua focale estrema mi ha fatto temere per le prestazioni ottiche, invece è stato una grande sorpresa.
La nitidezza è eccellente a qualsiasi focale ed è quasi perfetta già ai diaframmi più aperti. Chiudere a f/8 diventa inoltre quasi superfluo per via della profondità di campo a dir poco immensa già a tutta apertura e questo non potrà che far piacere a tutti i possessori di reflex digitali di ultima generazione che grazie ai loro pixel sempre più minuscoli iniziano a soffrire del calo di nitidezza, dovuto alla diffrazione, già a diaframmi intermedi.
L’omogeneità tra centro del fotogramma e bordi è notevole e basta chiudere anche di un solo stop per rendere tutto il fotogramma nitidissimo.
Buona anche la resa cromatica anche se io noto ancora quella tipica tendenza al giallo di Sigma, molto meno evidente che in passato ma ancora presente.
Sorprendente anche la resistenza ai controluce!
Avendo avuto il 10-20mm f/4-5.6 mi aspettavo un mezzo diastro nelle inquadrature in cui il sole è all’interno del campo inquadrato e appena fuori e invece i trattamenti antiriflesso sono stati curati molto bene. Da un confronto con il 17-40mm di Canon, montato su 5D, direi che siamo quasi alla pari. Il Sigma 8-16mm ha esibito solo qualche piccolissimo riflesso indesiderato che non è mai arrivato a rendere minimamente inutilizzabile le foto.
La distanza di messa a fuoco di soli 24cm rende poi possibile scattare fotografie inusuali e da prospettive molto creative.
La velocità di messa a fuoco non è quello che io chiamerei un fulmine, però è un aspetto poco rilevante per un grandangolo così spinto. Il motore ultrasonico di Sigma non si dimostra nemmeno silenziosissimo come quello di Canon, ma stiamo davvero a cercare il pelo nell’uovo.
Strana invece una certa incertezza nella messa a fuoco se manualmente la si porta alla distanza minima e poi di inquadra un oggetto lontanissimo, come le nuvole, facendo partire l’AF.
A volte la scala delle distanze finisce correttamente su infinito, come dovrebbe, mentre certe altre volte si ferma anche a 0,8 metri.
Ora probabilmente la differenza in questi due casi sarà difficilmente percepibile poiché la profondità di campo è sempre enorme, però voglio comunque segnalare questo fatto.

Si ma su Full Frame?

La sigla DC nel nome di questo 8-16mm suggerisce che si tratta di un’ottica progettata esclusivamente per l’uso su fotocamere a sensore ridotto tuttavia l’innesto non presenta la tipica protuberanza degli obiettivi EF-S di Canon che ne impedisce fisicamente il montaggio su Full Frame e corpi analogici.
E allora perché non provare questo strepitoso grandangolo anche su EOS 5D?
Alla focale minima la vignettatura è evidente almeno quanto è divertente. Grazie al paraluce integrato infatti i bordi neri avranno una forma che ricorda molto una cornice e potrebbe tutto sommato essere usata anche come espediente creativo. Ritagliandola fino a far sparire le parti nere otterremo un inquadratura equivalente a quella di un 12mm e questo vuol dire che non avremo guadagnato nulla rispetto all’uso su una fotocamera con sensore APS-C.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248965-IMG-5988.jpg.html
Zoomando le parti nere si assottigliano sempre di più fino a sparire completamente a 16mm, focale in cui il Sigma copre tutto il fotogramma 35mm.
Questo vuol dire insomma che l’uso su Full frame non è completamente escluso.

Considerazioni finali

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM è sicuramente un’ottica specialistica di cui non tutti sentiranno la necessità e consente oggi di godere di focali cortissime senza aver bisogno di usare un corpo con sensore a formato pieno. Il suo prezzo (tra i 650€ e gli 800€) non è certo basso, però il rapporto qualità prezzo è sicuramente a suo favore considerando anche il fatto che al momento non ci sono modelli equivalenti di nessun altro marchio.
Le qualità ottiche ci sono tutte e se non è un problema rinunciare all’uso dei filtri non ci sono altre controindicazioni.

Fonte Google News

cs5 e lightroom come fare?

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:08:59 +0000

ciao ragazzi….
ho un piccolo problemino e nn riesco a capire cosa sia successo..
io di solito da lightroom 2.7 edito qlk foto in cs5 per modificarla dove serve e poi rotornare in lr.
ora se provo ad editare una foto in ps cs5 mi si lancia il programma ma nn la foto.
cioè rimane la schermata di photoshop vuota.

come mai??
ho provato ad aggiornare camera raw ma niente…..

Fonte Google News

Quale flash per la mia 50d ? Perchè ?

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:08:36 +0000

Come da titolo sto leggendo info da tutte le parti ma non mi so ancora decidere…..

Il dubbio come al solito fra:

- Canon 430EX II
- Metz 48 AF-1
- Nissin Di866
- Sigma Ef-530 Super

Soprattutto chiedo lumi su eventuali problemi di compatibilità…..

Pendo dalle vs labbra

Fonte Google News

amara considerazione nikon d3000

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:08:34 +0000

ieri sera, ad una cena tra amici, ho avuto modo di usare un po’ una nikon d3000, e confrontata con la mia canon 450d che avevo portato…
nella nikon non mi sono piaciuti la disposizione dei testi e la scarsità di quelli dedicati, tipo quello per gli iso che non c’è, la funzione suggerimenti che la macchina dava come “soggetto troppo scuro” e altri suggerimenti così, funzione credo disattivabile, e il menù un po’ incasinato e troppo colorato…e non so se sia possibile selezionare i punti di messa a fuoco, dato che diventavano tutti rossi anche se il soggetto era solo su uno di essi….
detto questo…
sono rimasto impressionato dai materiali, dall’ergonomia, dal mirino con le utili righe della regola dei terzi, e dalla silenziosità e assoluta mancanza di vibrazioni dell’otturatore (difetto della mia canon di cui più volte mi sono lamentato su forum ma senza avere mai ricevuto un riscontro da altri utenti)

alla fine sono giunto a queste considerazioni:
- se fossi un indeciso tra canon e nikon, col solito ballottaggio tra 1000d e d3000, non avrei paragone a scegliere la seconda, che per certi aspetti supera anche la 450-500-550d…
- dal momento che appena potrò passerò a una 50d se ancora ne troverò, o una 7d, spero di non dover scoprire una equivalente nikon così superiore, ovvero, spiegandomi meglio, spero che nella fascia semi-pro sui materiali tornino a giocarsela alla pari!

Fonte Google News

Come si ottengono foto così

domiad — Sun, 28 Nov 2010 10:17:46 +0000

Ciao,
sono ottenute con sapiente disposizione delle luci oppure è post produzione.
Grazie come al solito a chi legge.
Stefano

Fonte Google News

Nuova spedizione in solitaria in diretta su Facebook dal Botswana

europrinters — Wed, 19 Aug 2009 16:09:48 +0000

Saranno in piÃ¹ di 1000 (incluse alcune tv e radio private) a seguire su Facebook in diretta la prossima avventura di Raffaella Milandri, viaggiatrice in solitaria e fotografa di San Benedetto del Tronto.

Dopo Australia, Alaska, Tibet, Nepal, la meta ora Ã¨ il Botswana , in Africa. Partenza domenica 23 agosto.

“Pochissimi viaggiatori hanno affrontato quelle zone in solitaria (Okavango, Kalahari, Limpopo) e molto probabilmente sono l’unica donna” dice Raffaella Milandri.
Abbiamo chiesto come Ã¨ la preparazione per un viaggio in solitaria, ecco i dettagli.
Mappe e guide alla mano, Raffaella Milandri ha valutato un percorso di massima, temperatura e condizioni climatiche, condizioni delle strade, eventuali pericoli, equipaggiamento e mezzi di trasporto.

Solito check up dei vaccini con la aggiunta di quello per la febbre gialla e profilassi antimalarica , sotto il consiglio dell’utilissimo Centro Medicina del Viaggiatore offerto dal SSN.

Ha prenotato solo il volo e noleggiato un fuoristrada con GPS, contattato l’Ambasciata Italiana competente per le emergenze. In valigia: borsa di medicinali ampia e generosa, repellente per insetti ed energetici a rilascio immediato. Kit di pronto soccorso.

” Il mio bagaglio piÃ¹ importante Ã¨ costituito da tre cose: il sorriso, un profilo basso e il mio sesto senso ” dice la Milandri. “Il mio viaggio, oltre ad essere una spedizione in fuoristrada di 5000 km, ha anche il fine di raccogliere immagini e testimonianze a fini umanitari. La fotografia Ã¨ per me soprattutto uno strumento sociale, che evidenzi realtÃ distrutte da una globalizzazione avida di denaro e povera di Progresso. La fotografia Ã¨ anche uno strumento di aiuto economico e umanitario:

ringrazio la ANFFAS Onlus di Varese che, chiedendomi alcune foto in dono per una mostra fotografica con asta di beneficenza che si terrÃ ad ottobre, mi ha dato modo di contribuire in modo fattivo alla loro causa. ”

La Milandri ha giÃ al suo attivo una mostra sul lavoro minorile in India, e una su Nepal e Tibet, con asta di beneficenza, in favore di un centro di anziani nepalesi senzatetto.

Al rientro dal viaggio la viaggiatrice annuncerÃ una mostra su alcune tematiche sociali e umanitarie.

“Per scaramanzia ne parliamo quando torno”

Il link all’evento su Facebook per seguire il suo viaggio Ã¨
http://www.facebook.com/editevent.php?picture&eid=118743176361#/event.php?eid=118743176361

Lightroom, prima e dopo

domiad — Thu, 25 Jun 2009 14:24:28 +0000

pubblicato da Derfy in: Fotoritocco

In occasione dellâ€™uscita di Lightroom 2.4 ecco un video che mostra come utilizzare il programma.

A differenza di molte foto in cui si esagera con il fotoritocco o con la saturazione, questo video mostra come si possa ottenere un risultato pulito senza esagerare e facendo risaltare la foto vera e propria

Via | LightroomKillerTips

Alessandro Lanzetta – In assenza

Archphoto.it — Fri, 27 Mar 2009 18:08:15 +0000

Vernissage venerdÃ¬ 3 aprile 2009 alle ore 18.30
Visitabile fino allâ€™8 maggio 2009

Laboratorio Fotografico Corsetti
Via dei Piceni 5/7
00185 Roma

Il sacrificio restituisce al mondo sacro ciÃ² che lâ€™uso servile ha degradato. (Georges Bataille)

In assenza Ã¨ frutto di una lunga ricerca antropologica e architettonica. Il lavoro di Alessandro Lanzetta si sviluppa dallâ€™osservazione del paesaggio urbano e del suo rapporto con le persone, i suoi abitanti, attraverso i quali la vera natura dei luoghi viene svelata e realizzata. Lâ€™autore, fotografo e architetto, si Ã¨ mosso alla ricerca di tracce antropiche nel territorio metropolitano e si Ã¨ soffermato proprio dove lâ€™umano Ã¨ assente. Ãˆ lâ€™assenza, infatti, che consente al rimosso di tornare alla luce, come durante una seduta di psicoanalisi.

Come sottolineava Bataille, ogni cosa ha un doppio uso, un uso alto, nobile, idealista, formale e un uso basso, informale e a volte disgustoso. Ãˆ questa seconda natura che Ã¨ indispensabile, quella che nelle necessitÃ stringenti ha piÃ¹ peso, che trascina lâ€™altra metÃ nella sua caduta liberatoria. Questa degradazione Ã¨ come il sacrificio, che attraverso una alterazione allucinata della realtÃ conduce cruentamente al suo opposto: il Sacro.
La mostra Ã¨ composta di undici immagini b/n e di una immagine a colori.

Alessandro Lanzetta, architetto e fotografo, nasce a Roma nel 1970. Ãˆ docente in Progettazione architettonica e Progettazione del Paesaggio presso la facoltÃ di Architettura â€œLudovico Quaroniâ€ dellâ€™UniversitÃ La Sapienza di Roma. Ãˆ redattore delle riviste Gomorra-Territori e culture della metropoli contemporanea e del magazine digitale Archphoto. Dal 2004 fa parte dellâ€™associazione culturale Plug-in. Ha svolto attivitÃ di collaborazione con vari studi professionali e gruppi di ricerca tra cui Stalker, Altro_studio, Massimo Ilardi. Ãˆ stato membro del Moâ€™ studio di Roma con il quale ha allestito la mostra â€œLa grande Ã©t@gÃ¨reâ€ a cura di Yves Nacher e Gaelle Lissillour alla Biennale dei Giovani Artisti dellâ€™Europa e del Mediterraneo 1998-1999, e attualmente fa parte dello studio AAvv creative engineering con il quale svolge attivitÃ di progettazione architettonica. Come fotografo lavora sul paesaggio e sullâ€™architettura. Sue fotografie sono state pubblicate su riviste di architettura e pubblicazioni inerenti il tema della metropoli. Tra le sue mostre, la personale Litorali Opachi alla Galleria Studio Lipoli & Lopez e le collettive Residential Area in KivelÃ¤nrÃ¤nta, JyvÃ¤skylÃ¤ presso il Museum of Central Finland di JyvÃ¤skylÃ¤, Finlandia e Lâ€™Utopia Praticabile – 6 Ipertesti Metropolitani al Museo Hans Christian Andersen di Roma.

Il Laboratorio Fotografico Corsetti rappresenta la naturale prosecuzione del Laboratorio Fotografico Bassi e Corsetti, fondato nel 1971, che per anni ha rappresentato un punto di riferimento per i professionisti italiani e stranieri. Il laboratorio Ã¨ anche uno spazio espositivo e polifunzionale dove vecchie e nuove generazioni della fotografia possono incontrarsi e confrontarsi con workshop, mostre e conferenze.

CONTATTI

Laboratorio Fotografico Corsetti
Tel. 06 64503493
info@corsettilab.com
www.corsettilab.com

Orari: lunedÃ¬ â€“ venerdÃ¬ 8,30 â€“ 12,30 / 15 – 19

Ingresso libero

Canon News » lito

FOTO d’ARCHITETTURA senza EFFETTO BARILOTTO

Articoli Simili

A Pasqua workshop fotografico in Irlanda

Articoli Simili

Nikkor S – Nippon Kogaku Japan 50 MM F1,4

Articoli Simili

canon, sigma o zeiss 50 1.4

Articoli Simili

File Tiff Canon Eos 1 Ds Mark II

Articoli Simili

5dII e correzione lenti.

Articoli Simili

Diapositive: alcune info

Articoli Simili

Cambiare colore oggetto photoshop

Articoli Simili

eliminare i riflessi della luce con dpp

Articoli Simili

Equivalente al 35mm? la verità sul fattore di crop.

Articoli Simili

canon 40d e Picture Style c1,c2,c3

Articoli Simili

prova di dettaglio Canon….

Articoli Simili

7D: AutoFocus per eventi sportivi e d’azione

Articoli Simili

Valutazione corpo EOS350D usato

Articoli Simili

Pelican 1510-1514 carry on the plane

Articoli Simili

INFO plugin photoshop

Articoli Simili

(bozza di) Recensione Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Articoli Simili

MIRINO CANON EOS 50D

Articoli Simili

problema con tokina 28 70

Articoli Simili

Canon Ixus 100 IS

Articoli Simili

7D e approccio con le mille personalizzazioni del suo AF

Articoli Simili

I quadratini Rossi…

Articoli Simili

Recensione Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM

Articoli Simili

cs5 e lightroom come fare?

Articoli Simili

Quale flash per la mia 50d ? Perchè ?

Articoli Simili

amara considerazione nikon d3000

Articoli Simili

Come si ottengono foto così

Articoli Simili

Nuova spedizione in solitaria in diretta su Facebook dal Botswana

Articoli Simili

Lightroom, prima e dopo

Articoli Simili

Alessandro Lanzetta – In assenza

Articoli Simili