Canon News

Buona sera a tutti.
Complice il tempo avverso, e il mio attuale stato di cassaintegrato in attesa di andare a far parte della sempre più numerosa moltitudine di Italiani residenti all’estero (a gennaio andrò a lavorare negli Emirati Arabi), mi sono dilettato a fare una di quelle prove che non servono a niente, e che lasciano il tempo che trovano, non essendo scientifiche. Piuttosto fatte “at pinis segugium” per usare una traduzione maccheronica in latino di un’espressione volgare che ben lascia intendere la serietà di questo post.

Ad ogni modo ho confrontato uno scatto simile, fatto in pratica con la stessa illuminazione e punto di ripresa, ma solo cambiando la fotocamera. Stessa ottica. Ho solo scattato con la 7D in SRaw per avere anche qui i 10 megapixel della 1D Mark III e avere pertanto un file delle stesse dimensioni. Il Raw è stato poi sviluppato in Camera Raw azzerando tutto. Quindi “zeroed” ovvero no nitidezza, no contrasto, tutto a 0 e senza intervenire in entrambe i casi. Si nota ovviamente un angolo di campo diverso in quanto su APS-H il 50mm diventa un 65mm (1D Mk III), mentre su APS-C diventa un 80mm (7D). Ho scattato in priorità di apertura Av a f2. Entrambe ISO 1600 e il tempo deciso dalla macchina (in entrambe i casi 1/60sec). La 7D mi sembra più precisa nel restituire il bilanciamento del bianco, ma poco cambia, visto che si può tranquillamente aggiustare.

Vi posto i link a piena risoluzione:

EOS1DMK3_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

EOS7D_1600

Dati di scatto: EF 50mm f1,2 L USM apertura : f2,0 / tempo: 1/60sec ISO: 1600 Jpeg quality al 70%

Fonte Google News

il messaggio è rivolto a quelli che erano in dubbio, nel passaggio al ff, se optare per una 5d old oppure “svenarsi” di piu e prendere una 5d2.ma alla fine hanno preso una 5d!
io a natale “finiro” nella categoria di quelli che hanno desiderato a lungo la 5d2, ma (tra i motivi ci sono anche quelli economici!) optera per una old.
la 5d2 , si sa, ha + megapixel, un corpo piu tropicalizzato, un display + grande e bla bla bla.
la domanda che rivolgo a chi si è accontentato della 5d old è: siete soddisfatti dell acquisto? sentite la mancanza di quelle migliorie sulla 2?
io non ho mai avuto una ff….. ammetto che un po mi blocca l idea di comprare un corpo macchina di qualche anno (poi guardo cosa uso io….). certo: la 5d2 mi tenta molto…. ma 1800 cucuzze son tantine, preferirei spenderli per corpo maccina + un altra ottica e magari risparmio ancora soldi. lavoro con un imac di 5 anni e quindi i files della old pesando meno sarebbero anche piu lavorabili. il live view non l ho quasi mai utilizzato con la 40d, non saprei quanto lo utilizzerei con la 5d2…. il display da 3″ sarebbe comodissimo, ma abituato sul 2″ della 1d…. boh…. ormai ho deicso: vada x la 5d old.
ma voi neo possessori della old, vi sentite “limitati” non avendo preso la 5d2?

Fonte Google News

Ciao, finalmente sono riuscito a trovare questo obiettivo(usato) ad un prezzo decisamente abbordabile per abbinarlo alla mia 7d. Provandolo per qualche ora ho notato che non tutte le foto erano perfettamente a fuoco e facendo un crop al 100% con DPP il risultato era davvero poco soddisfacente. Credo si debba tarare corpo e obiettivo. Il centro canon di napoli mi ha detto che l’operazione me la fanno in garanzia.
avrei due questioni da chiedere a voi esperti:
1)è normale che il front back focus si avverta di più con tutti i megapixel della 7d? io prima avevo una nikon d70
2)il corpo è ancora in garanzia ma l’obiettivo no, l’operazione per tarare corpo e obiettivo sarà a mie spese?

ps:la luce a 2,8 è davvero fantastica e l’ottica mi piace davvero molto. io poi, ero abituato a certi legni!

grazie mille

michele

Fonte Google News

Nelle ultime settimane mi è venuto un tarlo e voglio passare al full-frame. La 5DII è sinceramente fuori dalla mia portata (anche perché dovrei cambiare pure il computer con tutti quei megapixel!). Però la “vecchia signora” 5D rientra nelle mie possibilità e la accoppierei con il classico 17-40L (ho anche il 50ino, in futuro prenderò un tele che uso sinceramente poco). Attualmente ho una 350D e il salto presumo sia notevole.
Prevalentemente faccio fotografie paesaggistiche, dove l’AF ultra-preciso mi serve a ben poco visto che uso quasi sempre il fuoco manuale con l’iperfocale. Nella firma troverete qualche mia foto per rendere l’idea. L’unica cosa che mi frena è l’assenza del live view che mi sarebbe molto utile. In realtà servirebbe in combinazione anche l’lcd orientabile, ma nessuna FF ce l’ha…
Quindi chiedo a chi ha questa accoppiata e che si occupa di fotografia paesaggistica: la 5D, sebbene abbia qualche annetto, come se la cava nei paesaggi? Le foto con il 17-40L sono nitide? E la vignettatura si nota molto?

Grazie in anticipo per le risposte,
Marco

Fonte Google News

Ciao a tutti, vi chiedo aiuto per una riflessione che mi tiene occupato negli ultimi giorni.
Sto valutando di acquistare una eos 1D Mark IV da affiancare alla mia 5D “old”, ma visto il tipo di spesa vorrei potere avere quante più informazioni possibile. E’ scontato che non ci sia paragone fra le due in quanto a qualità costruttiva, velocità di sequenza e focus. Non è su questo che chiedo il vostro parere. La mia riflessione riguarda invece la qualità dell’immagine dal punto di vista della fedeltà della resa cromatica e della gamma dinamica e la fruibilità del jpeg senza doverci lavorare sopra; su questi aspetti vorrei sapere da chi magari ha la fortuna di averle possedute entrambe se vale la pena di sobbarcarsi il costo di un apparecchio così professionale. Vi confesso che mi convince molto anche il fatto che la 1 D abbia un sensore ancora non troppo carico di megapixel e questo già me la fa preferire alla futura eos 5d Mark 3 o come si chiamerà, che sicuramente sarà ancora più carica di pixel, che nel mio caso ingombrerebbero solo lo spazio del disco rigido.
naturalmente mi riferisco ad un confronto sulla qualità in generale dell’immagine e sulla sua fruibilità a parità di obiettivi, che nel mio caso sono il 135 f2 l, il 50 f1,4, il 35 f 1,4 l ed il 17-40 f4 l.
grazie per i vostri contributi!
Andrea

Fonte Google News

ciao a tutti, essendo abbastanza giovane e cresciuto con il digitale ho voluto fare un prova con una pentax analogica di una ventina di anni fa, forse anche più, rullino normalissimo, scatto, e sviluppo in diapositiva (scusate se non uso ternini tecnici, qualora ce ne fossero).
nella mia università cè un grande scanner nel quale ho trovato anche l’opzione “pellicola positiva” e una scelta fino a 12000 dpi.
ho fatto una prova, e mi aspettavo che con cosi tanta risoluzione la foto uscisse nitida, ma questo non è avvenuto, nonostante file da 30 megapixel e più, le foto sembrano quelle fatte da un cellulare e ingrandite all’inverosimile. Questo mi stupisce visto che guardando la dia sembrano extradettagliate e con colori superbi (o forse è solo un impressione…)
noto anche un opzione di messa a fuoco dello scanner (da -2 a +6), ho provato diversi valori, ma cmq nn esce definita.

sapete darmi qualche dritta?

grazie tante

Fonte Google News

Con la Canon PowerShot G12 è stata svelata anche la nuova Canon Powershot SX30 IS.

Questa Sx30 IS monta un obiettivo zoom 35x che copre le focali da 24mm a 840mm che è dotato di stabilizzatore ed lenti a bassa dispersione per contenere le aberrazioni a tutte le lunghezze focali. Il sensore è un CCD da 14 megapixel, mentre lo schermo LC da 2,7 pollici è snodabile.

Può registrare video HD 720p ed è dotata delle modalità manuali. Supporta sia le schede SDHC/SDXC sia le schede SD WiFi Eye-Fi. Sarà disponibile a partire dalla fine di questo mese al prezzo indicativo di 549€.

Via | Gizmodo

Canon Powershot SX30 IS é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di martedì 14 settembre 2010.

Fonte Google News

Canon ha finalmente rilasciato la Canon Powershot G12, la sua compattona di qualità che si era già vista in rete grazie qualche tempo fa.

È dotata di un sensore CCD da 1/1.7″ con una risoluzione di 10 megapixel, schermo LCD snodabile da 2,8 pollici ed un obiettivo che copre le focali equivalenti ad un 28-140mm. Quest’ultimo è dotato dello stabilizzatore ibrido che ha fatto la sua comparsa negli ultimi obiettivi EOS annunciati. Come le precedenti versioni di questa fascia è in grado di salvare le foto in raw.

Può registrare video HD 720p e le foto possono essere scattate nei seguenti formati 3:2, 4:3, 1:1, 16:9 e 4:5. Per la memorizzazione utilizza supporti di tipo SD e sono supportate anche le schede SDXC.

Sarà disponibile a partire da ottobre al prezzo indicativo di 649€.

Via | PhotographyBlog

Canon Powershot G12, l’annuncio é stato pubblicato su clickblog alle 12:00 di martedì 14 settembre 2010.

Fonte Google News

La nuova Canon Powershot SX130 IS va a prendere il posto della Canon Powershot SX120 IS.

È dotata di un sensore da 12 megapixel, un obiettivo zoom 12x stabilizzato che copre le focali equivalenti da 28mm a 336mm ed uno schermo lcd da 3 pollici. Può registrare filmati HD 720p con audio stereo. Lo zoom è così silenzioso che secondo l’azienda può essere utilizzato in modalità video.

Per chi cerca qualcosa di più da una compatta sono disponibili le modalità manuali oltre alle consuete automatiche. È compatibile con i supporti SDXC e sarà in vendita a partire dalla fine di agosto al prezzo indicativo di 229€.

Via | DcResource

Canon Powershot SX130 IS é stato pubblicato su clickblog alle 10:00 di venerdì 20 agosto 2010.

Fonte Google News

Canon ha annunciato di aver sviluppato un sensore da ben 120 megapixel.

Questo nuovo Cmos è in formato APS-H come la Canon 1D mark IV e può gestire una raffica da 9,5 fps. Al momento l’azienda non ha intenzione di metterlo in produzione e probabilmente è stato realizzato solo per migliorare la competenze del suo reparto tecnico attraverso questo sensore/sfida, visto che non è disponibile un parco ottiche adatto.

Anche questo sensore è in grado di registrare filmati in formato 1080p e probabilmente nel reparto ricerca e sviluppo sono già al lavoro sui nuovi processori che ci daranno filmati a 4k.

Via | DPReview

Canon, un sensore da 120 megapixel é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di mercoledì 25 agosto 2010.

Fonte Google News