Canon News

Partecipa al nostro 18° Contest fotografico a premi… in palio premi per oltre 300 Euro di valore, a scelta tra due kit al vincitore, indicati di seguito…

www.photofuture3d.com

Clik Elite Pro Express: zaino fotografico tecnico a misura regolamentare aerea per imbarco come bagaglio a mano. Custodia antipioggia, supporto regolabile schiena, portatreppiede, portamonopiede. Portacomputer da 15″.

Redged RMC-528: monopiede in alluminio a 5 sezioni, diametro tubi 28mm , lunghezza massima 148cm , lunghezza chiuso 44cm , capacità di carico 10kg, peso 0,45kg.

Redged RHT-1: Testa tilt basculante per monopiede.

Redged RQB-39: piastra per testa a sgancio rapido.

Redged TSA-424: treppiede da viaggio in alluminio a 4 sezioni. Diametro tubi 24cm Altezza massima 146cm , Altezza minima 24cm , Lunghezza minima 43cm , Peso kg1,2

Redged RNB-1: testa panoramica a sfera con piastra a sgancio rapido. Capacità di carico 6kg.

Clik Elite CE301BK: Chestpack frontale nero per il trasporto di una fotocamera con battery grip e ottica zoom montata.

Clik Elite CE508GR: laccetto regolabile da polso in materiale tecnico ultraleggero e traspirante.

Non è assolutamente possibile sostituire una foto già postata (su questa piattaforma) per la partecipazione al contest, POTETE INSERIRE UNA SOLA FOTO PER PARTECIPANTE.
La foto utilizzata per il contest deve essere “nuova”, cioè mai postata su questo portale.
Sony Alpha Community non può in alcun modo essere ritenuto responsabile di eventuali contestazioni riguardanti la paternità e l’autorizzazione alla pubblicazione; esse sono a totale carico dell’utente che ha inviato le immagini e che dichiara altresi’ di esserne Autore e detentore dei relativi Diritti di Pubblicazione.
E’ severamente vietato postare foto porno o pedopornografiche…
Le foto dovranno essere inserite qui, in questo post come allegato.

La partecipazione e’ aperta a tutti, per chi proviene da gli altri forum del Domiad Photo Network (Nikon Club, Canon Club e Fuji Club), devono accedere con le stesse credenziali qui e poi postare le foto al seguente link. Chi invece non è ancora iscritto deve andare qui per registrarsi: REGISTRATI SUL SONY ALPHA COMMUNITY

n.b. LE FOTO VANNO INVIATE CLICCANDO SUL LINK SOTTOSTANTE E ALLEGANDO LA FOTO (OBBLIGATORIO TITOLO E UN BREVE COMMENTO ALLO SCATTO

clicca qui e inserisci la tua foto: INSERISCI LA TUA FOTO

Per visionare le foto già inserite clicca qui: VISUALIZZA FOTO PARTECIPANTI

I commenti possono essere inseriti qui: COMMENTA LE FOTO

TUTTE LE FOTO POSTATE PRIMA E DOPO I TERMINI PREVISTI SARANNO CANCELLATE, SENZA PREAVVISO E IL PARTECIPANTE SQUALIFICATO. Il vincitore sarà scelto dallo Staff non prima di 15 giorni dalla chiusura del contest, il vincitore (che sarà contattato pubblicamente a mezzo comunicazione ufficiale su queste pagine e privatamente alla sua mail personale) avrà tempo 15 giorni per comunicare il proprio indirizzo postale per ricevere il premio (attaverso un MP al sottoscritto oppure alla mia mail domiad@hotmail.com), superati perderà ogni diritto allo stesso e il premio sarà rimesso in gioco per il prossimo contest a premi.

Buon Contest a tutti

chiedo aiuto per un problema….

quando scatto devo sempre sottoesporre di parecchio per avere una luce decente.. e non dico di poco… in genere devo tenermi sull’1 sotto lo zero…

nel caso mettessi i valori di tempo di scatto e diaframma per arrivare allo zero la foto esce con una luce bianchissima….

ora… è un mio problema o la macchina fa una misurazione errata???
è un problema di aggiornamento firmware???

mi succede con tutti gli obiettivi che ho… sia i vecchi analogici di mio padre montati con un anello adattatore che con un canon 75-300 montato “normalmente”….

ho riscontrato il problema sia scattando di giorno che al chiuso… e anche cambiando la modalità di valutazione dell’esposimetro……

che posso fare????

grazie!!!!

Fonte Google News

salve. Dovrei acquistare un paraluce. In gomma non ne voglio. In plastica sono tutti a petalo? Che misura per questo obiettivo?

Fonte Google News

salve, sovente mi è capitato di leggere su queste pagine dei dubbi amletici che vengono quando si parla di prendere un obbiettivo Macro, sopratutto sui rapporti di ingrandimento.
Immagino che sappiate, che il sudetto Canon senza aggiuntivi raggiunge il rapporto di ingrandimento 1:1 significa che 1mm nella realtà corrisponde ad 1mm sul fotogramma, in questo caso il sensore. Ora molti di voi si fanno prendere da dubbi, su come si puo fare ad aumentare tale rapporto di ingrandimento, e molte volte, praticamente sempre io rispondo che, nonostante le ottiche macro moderne, siano progettate per mantenere costante la distanza tra la lente posteriore ed il sensore, si puo utilizzare un soffietto oppure i tubi di prolunga per aumentare questo rapporto, senza perdita di qualità.
Ieri sera mi annoiavo ed ho pensato di fare questa prova per fugare i dubbi e vedere fino a quanto si arriva, come rapporto di ingrandimento, disponendo del sudetto Canon 100 e di un set di tubi di prolunga. Pertanto ho montato la mia 7D con flash e slitta micrometrica sul cavalletto e l’ho messa in piano, poi sul muro ho messo un bel righello in modo da misurare in modo agevole l’ingrandimento…. ed ecco i risultati:

Solo 100mm al massimo ingrandimento:

100mm con l’anello n.1 il più sottile:

…segue

Fonte Google News

Ciao a tutti, sto cercando un treppiede di buona qualità con lunghezza da chiuso sui 40cm e altezza senza colonna estesa sui 110cm. Il budget è sui 120 euro. Mi ero orientato verso il manfrotto 190xdb ma da chiuso misura 60cm..davvero troppi, mi serve qualcosa di più portabile, ma che ragga un 24-105

Fonte Google News

Ciao,
ho da poco acquistato un nissin di866. In condizioni di luce scarsa da quel che ho capito entra in funzione il sistema di misurazione del fuoco interno al flash.
E’ possibile che questo sistema ogni tanto sia poco preciso e mandi leggermente fuorifuoco lo scatto? Io lo uso principalmente con un tamron 17-50 vc e mi è sembrato di notare in almeno 1/3 degli scatti un piccolo problema di nitidezza che non avevo mai avuto con il tamron.

Fonte Google News

Quando è arrivato il momento per me di acquistare il treppiedi, mi sono lasciato guidare dalle recensioni-test della rivista Photo Professional Canon Edition, che consigliava fra tutti un modello della Giottos in carbonio. Dato il mio budget ridotto (avevo messo in preventivo massimo 200euro), ho iniziato a cercare un modella della stessa marca, ma che costasse di meno e alla fine ho acquistato l’MTL 9351 B.

Le motivazioni che mi hanno spinto ad acquistare questo treppiedi sono state: peso ridotto nonostante fosse in alluminio (1.8 kg), la robustezza grazie a sole 3 sezioni per gamba, il braccio centrale declinabile in tutte le posizioni possibili e ovviamente il prezzo estremamente ridotto (75 euro su Amazon.uk) tanto che il rapporto qualità\prezzo è a dir poco vantaggioso.

I treppiedi della serie MTL sono più nuovi rispetto alla serie MT, tuttavia vengono venduti con accessori in meno rispetto alla serie precedente: manca infatti la sacca da trasporto, la cinghia da tracolla e i puntali di ferro. Il tutto va acquistato a parte, ma per me non è stato un grosso difetto, quanto piuttosto una finezza mancata. Viene invece fornito di una piccola sacca contenente due attrezzi per la regolazione personalizzata di alcune viti.

Riguardo la stabilità, ho avuto modo di provarlo su vari pavimenti: su asfalto, rocce e terreni generali dimostra una grandissima stabilità, mentre perde un po’ di aderenza sulle mattonelle. Tuttavia resta di alto profilo e la stabilità può essere incrementata attaccando un peso all’apposito gancio sulla colonna centrale.

Le gambe sono suddivise in tre sezioni bloccate da due robusti morsetti, hanno dei piedi in gomma removibili (per montarci quelli puntuti in ferro) e possono essere divaricate in tre modi, fornendo quindi un ampio range di personalizzazione dell’apertura del cavalletto, adattandolo ad ogni situazione.

La colonna centrale, alla quale va agganciata la testa, è completamente rimovibile e reversibile, inoltre la si può orientare quasi a 360° gradi in tutte le direzioni grazie alla testa a tre vie. Qui però devo fare una precisazione: la dicitura “testa a tre vie” utilizzata anche dalla Giottos non è propriamente corretta perché questa testa non può essere rimossa né ci si può avvitare sopra la fotocamera: serve solo ed esclusivamente per orientare il braccio centrale; la definizione corretta sarebbe quindi un’altra (tipo, chessò, “collare di movimento”). Tale “testa”, comunque, si rivela estremamente affidabile anche in casi di forte sbilanciamento del baricentro. Infine, alla base di questa struttura, c’è una piccola bolla, che per molti potrà anche essere inutile, ma per me è una finezza che non stona, anzi!

Infine voglio mettere in guardia chi cerca informazioni specifiche su questo treppiedi nei vari siti: spesso, se non sempre, sono riportate male! Viene detto che è con “testa a due vie” quando invece ne sono tre, o che le gambe sono posizionabili in due posizioni quando, anche in questo caso, ne sono tre. Un’altra bufala è il peso: viene detto che pesa 2.2 kg senza testa ma in verità ne pesa 1.8 kg. Fidatevi solo delle caratteristiche presenti sul sito della Giottos, che sono precise.

Veniamo ora alla testa, anche questa di pregevole fattura e robustezza. La MH 1302-652 è una testa a sfera davvero di ottima fattura e, anche in questo caso, ho riscontrato un ottimo rapporto qualità-prezzo. Costatami circa una 60ina di euro, tale testa ha un carico max. di 8 kg, è dotata di piastra a sgancio rapido con doppia leva di sicurezza ed ha tre manopole di comando: una per il panning, con tanto di ghiera numerica per misurare la rotazione, e due per la frizione e il bloccaggio della sfera. A completare la testa ci sono ben tre livelle a bolla, che io ho trovato davvero molto utili quando uso il treppiedi per lavoro (foto archeologiche).

In conclusione posso affermare con certezza di aver fatto degli ottimi acquisti. Con circa 135 euro (a fronte dei 200 massimi previsti) mi sono portato a casa un treppiedi di grande qualità, stabile, robusto e compatto, e una testa a sfera che ben si adatta alle mie esigenze (tutte di vario tipo, dallo studio alle foto naturalistiche). Se a questo ci aggiungo che il tutto l’ho ordinato da Amazon.uk e l’ho ricevuto in meno di una settimana senza pagare spese di spedizione, posso tranquillamente ritenermi soddisfatto. Per onestà intellettuale devo però aggiungere che questo è il mio primo treppiedi, quindi la mia esperienza in materia è pari a zero.

Fonte Google News

Ciao. Ho fatto una prova in una condizione abbastanza critica con delle ampie zone d’ombra.

Volevo sapere una vostra opinione su questa foto. La foto è stata scattata a 3200 ISO a mano libera con una EOS 7D e Canon EF 50mm f1,2

I dati di scatto sono questi:

Modello fotocamera Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 1.2.2
Data/ora scatto 11/22/10 00:12:37
Autore fpl1966 Photography
Avvertenza copyright All Rights Reserved
Nome proprietario xxxxx
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 1/40
AV (Valore diaframma) 1.2
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione +2/3
Velocità ISO 3200
Velocità ISO automatica OFF
Obiettivo EF50mm f/1.2L USM
Distanza focale 50.0mm
Dimensione immagine 5184×3456
Qualità immagine RAW
Flash Off
Blocco FE OFF
Bilanciamento del bianco Tungsteno
Modalità AF One-Shot AF
Modalità selezione area AF Selezione Manuale Spot AF
Stile Foto Neutro

Non sono stati usati riduttori di rumore. La tecnica è stata solo quella di sovraesporre leggermente e poi recuperare dopo in ACR. La riduzione del rumore è stata usata solo quella per il Croma noise.

Cosa ne pensate? Secondo me è un ottimo risultato, e in stampa la qualità è veramente molto buona. Credo anche a schermo non ci si può chiedere di più. Ho capito che con queste macchine un po’ “spinte” è importante esporre correttamente ed in caso sovraesporre leggermente (ovviamente senza bruciare i bianchi) e poi in caso recuperare dopo. Ma generalmente l’errore che si fa è quello di sottoesporre leggermente per avere colori più vividi. In realtà questo provoca un aumento significativo del rumore nel caso di recupero delle zone d’ombra in PP. Ho anche 5D Mark II e 1D Mark III, non incominciate la lotta dei sensori che non serve a nulla . Si parla solo di tecnica per avere il miglior risultato.

Ciao

Fonte Google News

Questa mattina sono stato all’OBI, ho acquistato un foglio di Coroplast nero e un duct tape Saratoga nero, per la modica cifra di € 14,18.

Mi sarebbe servito poi un foam sheet nero ma non l’ho trovato, così ho ripiegato su qlcs di simile che avevo in casa, non nero però, ma bianco/trasparente.

Infine il nastro biadesivo, che già avevo in casa.

Seguendo più o meno questo tutorial, mi sono costruito un grid reflector, grande 89x58mm (come quello che vende la HONL) e profondo 2 pollici.

Qui potete vederlo, assieme a qlc scatto di prova.

Com’è venuto secondo voi? È normale il fascio a rombo? La gommapiuma bianca penalizza il risultato?

Pensavo di farne uno da 1 pollice, cosa ne pensate? Mi consigliate un’altra misura?

Fonte Google News

Salve a tutti.
Possiedo una Canon EOS 550D da molto poco (circa 22 ore) – solo corpo.
Sono alla ricerca delle lenti da abbinarle.

Non ho intenzione di passare a FF (almeno non nei prossimi tre anni), quindi sono su APS-C.
Utilizzerò la 550D al 50% per fotografia ed al 50% per video.
Entrambe le attività avranno soggetti molto diversi ed eterogenei in ambienti altrettanto eterogenei. Per darvi un’idea, negli ultimi sei mesi ho realizzato molte HDR notturne dai tetti di Milano e fatto parecchie riprese in-action di wakeboarders (idroscalo di milano), oltre alle classiche foto/video “on the road” in un paio di viaggi.

Sono uno studente lavoratore part-time, non dispongo di grosse cifre e ciò che investo deve finire in lenti che io sia in grado di usare in molteplici situazioni. Spesso le lenti sono anche poste a in situazioni “rischiose”, come ad esempio l’inseguimento del soggetto in bici (luglio 2010) e le riprese aeree con lenti montate su elicotteri radiocomandati (sempre luglio 2010).

Dispongo inoltre di uno stabilizzatore DIY che funziona da dio e che mi ha dato tantissime soddisfazioni (almeno per le modeste esigenze che ho) – lenti stabilizzate mi interessano, certo, ma solo fino ad un certo punto. Non mi interessano invece lenti che scendono sotto f/2.8 come apertura massima – mi serve luminosità.

A fronte di tutto ciò sono arrivato a formulare un piano d’acquisto in merito al quale chiedo la vostra opinione:

partirei con una lente zoom “tuttofare” che mi permetta di continuare a divertirmi nei prossimi mesi e piano piano andrei ad acquistare 3/4 lenti prime tali da coprire, magari in modo non ottimale, il resto delle esigenze.
Lavorando su APS-C le mie idee si orientano su un generico 17-50 che andrebbe a coprire il range 24-75 circa, delle prime attorno ai 30mm (-> 48mm su APS-C) e 70mm (-> 105mm su APS-C, magari macro) e successivamente qualcosa di più spinto verso tele o grandangolo a seconda delle esigenze – o magari una zoom 70 – 200.

La mia prima domanda è: cosa ne dite di questo piano di acquisto? voi cosa fareste in una situazione come la mia?

Per quanto riguarda la prima lente “tuttofare”, che comunque dovrei comprare per non rimanere fermo o troppo costretto almeno nei prossimi mesi, mi ero orientato su:

Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD (NON VC)
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM

La seconda domanda è: quale scegliere? altre lenti consigliate che rispondano ai miei requisiti?

Ringrazio anticipatamente per il tempo che mi dedicherete. Aggiungo che ho già cercato in giro per il forum/internet risposte a queste e molte altre domande che mi sono fatto – risposte che mi hanno portato a formulare queste ipotesi. Non ho trovato però conferme e/o smentite in merito a queste ultime in una situazione simile alla mia.

Colgo l’occasione per segnalare il negozio online dcsitalia.it che recapita in tempi veramente strepitosi e un metodo che mi è stato consigliato per “bloccare” zoom che tendono a cedere: tagliate un guanto di gomma di quelli delle pulizie nella sezione più adatta alla dimensione del vostro obiettivo – quello che ottenete è un elastico “su misura”, largo a piacere e con molto grip che permette di tenere fermo il barilotto rotante senza perdere fibre in giro per il vostro kit.

Fonte Google News