Canon News » noto

CRASH TAYLOR – The Imperial Workshop

domiad — Mon, 24 Jan 2011 22:04:14 +0000

Ciao Ragazzi!!
Mi sento in dovere di segnalare un evento senza precedenti per fotografi professionisti ma anche e soprattutto per chi si è stantacato di fare i matrimoni gratis agli amici!!

Ad ogni modo sarà una spettacolare esperienza fotografica ricca di emozioni in una delle più sensazionali città del pianeta, ROMA!

PANORAMICA SUL WORKSHOP
..vedrete il talentuoso Crash in azione e capirete come sfruttare location, luci e attrezzatura per realizzare scatti sorprendenti.
Imparerete a comunicare, interagire e carpire emozioni genuine dalle vostre immagini.
Scoprirete i segreti delle tecniche di scatto e post-produzione di Crash per creare album artistici di altissimo livello.
Capirete l’importanza di trovare uno stile unico e sviluppare pratiche strategie commerciali per ottenere il Massimo profitto dalla vostra attività di fotografi.
Applicherete le nuove capacità acquisite in location storiche e nei quartieri antichi e moderni della città, con l’aiuto di 12 straordinari modelli italiani, che vi
accompagneranno in gruppi organizzati per 4 giorni, in cui sarete seguiti personalmente da Crash e dal team di JayStudio.
Il Gran Finale rappresenterà un’opportunità unica per scattare altre foto da inserire nel proprio PORTFOLIO, con modelli di alto livello e una location di
matrimoni tra le più ricercate di tutta Italia, il noto Castello Odescalchi, uno scenario in cui personaggi celebri del calibro di Tom Cruise e Jessica Parker hanno detto il loro Sì.
Link ufficiale del Castello Odescalchi: http://www.odescalchi.it/

SEDE PRINCIPALE DEL WORKSHOP
Le lezioni si terranno nella sala conferenze dell’Hotel NAPOLEON (cat. 4 stelle) di Roma. Il sito della struttura è http://www.napoleon.it/.

OBIETTIVI DEL WORKSHOP
Questo workshop è concepito per i fotografi professionisti o per i veri appassionati del settore che intendono entrare a far parte del mercato della fotografia di
matrimonio di alto livello, acquisendo le competenze che solo i migliori fotografi di fama mondiale possono fornire e portando a casa un ampio portfolio di immagini
da inserire nel proprio sito Web per aggiornarlo e renderlo più appetibile ai clienti.

Per richiedere ulteriori info sul workshop e per ricevere la brochure in PDF, inviateci una e-mail all’indirizzo info@j-studio.it

Affrettatevi! Il numero massimo di partecipanti è limitato!

Fonte Notizia

AIutoooo! Prima ricarica Batteria Canon Eos 50D

domiad — Thu, 13 Jan 2011 11:56:56 +0000

Salve a tutti, sono un completo novizio in tema reflex, ma un piccolo grande appassionato di fotografia.
Ieri ho acquistato una Canon Eos 50D e dp aver messo la batteria in carica x circa 12 ore come consigliatomi dal venditore…oggi pomeriggio mi sono deliziato con le prime foto. Bellissime!
Il problema sorge qui…avrò fatto si e no 50-70 foto, quelle foto che si fanno per prova, senza aver alcun soggetto da fotografare sapete…x curiosità; spengo la macchina con la batteria ancora carica al 100%…e quando mi sveglio dp una pennichella pomeridiana, noto che la reflex non vuole accendersi.
Rimetto quindi in carica la batteria…e noto che risulta scarica(attraverso i numeri di “battiti di led” visibile”). Potete dirmi se è normale o se c’è un problema!!? Grazieeeee…!

Fonte Notizia

Flash nissin e compatibilità 7d

domiad — Tue, 04 Jan 2011 21:11:53 +0000

Ciao a tutti, in merito alla richiesta di un amico di aggiornargli il firmware del nissin DI 866, ho provato a fare lo stesso seguendo le istruzioni di altri utenti su altro post in questo forum. Fatto l’aggiornamento che sembra andato a buon fine, noto con dispiacere che sulla mia 7d non può essere regolato dal menu della macchina fotografica, come per esempio impostarlo in mod. master wireles, cosa che invece con il mio metz 58 af2 e lo stesso canon EX 580 II lo si fa tranquillamente.
Vi domandavo se è normale, e cioè va impostato da flash ogni singola modalità, oppure ho sbagliato qualcosa, come il numero dell’aggiornamento del firmware che è il: DI866_N_firmware_1 .
Se nel caso potreste dirmi se è la versione giusta? e se non lo è qual’è in nome di quella corretta.
Poi si puo aggiornare da windows 7_32 bit o è un S.O incompatibile, lo dico perchè più di una volta mi ha dato un errore, ma poi mi diceva che l’upgrade era stato eseguito.
Grazie.

Fonte Google News

Dubbio su immagine

domiad — Sat, 18 Dec 2010 09:45:45 +0000

Ciao, volevo chiedervi un consiglio: ultimamente mi sono accorto che la mia 7D mi crea artefatti, come quelli che vi allego tramite questo scatto
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a255495-Spiaggia.jpg.html
Ovviamente questo scatto l’ho esasperato per farvi capire e vedere il mio dubbio al riguardo: nel cielo si notano delle righe verticali. Generalmente è un difetto che noto solo ingrandendo al 100% l’immagine e solo in determinate condizioni, non sempre… Non vorrei che fosse un problema del sensore…
Attendo impaziente delucidazioni… grazie!

Fonte Google News

Passaggio a fissi 24 L o 35 L?

domiad — Fri, 10 Dec 2010 06:37:27 +0000

Un ciao a tutti

Tempo fa ho chiesto un sondaggio se passare da un 80-200 F4 IS + 135 F2 a 70-200 F2.8 II … e devo dire che i commenti ricevuti mi sono stati davvero utili….. per cui dalle focali medio-tele passo al grandangolo per chiedervi un ulteriore parere.

Sono in possesso per una serire di “opportunità” non cercate di:
- sigma 12-24 (esemplare strepitoso, nessun difetto)
- canon 17-40 L f4
- canon 24-105 L F4
- canon 50 f1.4
Corpo canon 5D Mark II. Uso queste focali per fotografia in montagna o in città.

Noto però che:
- il sigma ed il canon 17-40 sono troppo sovrapposti, per cui finisce sempre che uno resta a casa (senza una logica, alcune volte scelgo uno, altre volte l’altro, e non resto mai soddisfatto dalla scelta… il sigma mi manca per il “12″, il canon per il “40″).
- il 24-105 L f4 non mi convince molto in quanto ha il grande vantaggio della versatilità ma ha un f4 che non mi soddisfa a pieno… anche se devo dire che è un buon tuttofare.

sarei tentato di prendere un fisso (24 o 35 L) e vendere qualcosa, per migliorare in termini di massima luminosità (soffro un pò con questi obiettivi, sono tutti poco luminosi a parte il 50 f1.4)……

Cosa fareste?

Fonte Google News

primo flash?

domiad — Tue, 07 Dec 2010 18:29:01 +0000

Ciao a tutti!
Recentemente ho avuto la necessità di usare un flash e, non avendone uno a disposizione, ho dovuto ripiegare su un vecchio speedlite 177a per analogica. I risultati non sempre sono stati soddisfacenti (foto sovra/sotto esposte finchè non si trova un giusto settaggio) ma devo dire che molte volte mi ha salvato la pellaccia!
Man mano che miglioro la qualità dei miei scatti noto però alcuni aspetti da migliorare…
Presupponendo quindi che: sono un fotografo amatoriale, possiedo una 500d, prevalentemente faccio fotografia sportiva (il flash ho notato che la maggior parte delle volte mi serverebbe per il fill-in) e sicuramente non ho intenzione di fare foto in studio, quale flash mi consigliereste? (Magari citando flash che soddisfino il bionomia qualità/prezzo )

ps: per fare una raffica col flash di cosa si deve tener conto? del flash in se o anche delle batterie che si utilizzano?

ps2: domanda forse stupida: con un fisheye serve un flash apposta? ho notato che con il flash della fotocamera viene illuminata solo una fascia orrizontale , è così anche con uno esterno? (prendetelà più come una curiosità questa domanda anche se adesso che ci penso credo di essermi dato già una risposta..beh vedrò cosa mi risponderete!)

Grazie per l’aiuto

Fonte Google News

Il Monitor

domiad — Sun, 28 Nov 2010 22:01:19 +0000

Noto che in questa sezione si parla troppo poco del nostro secondo strumento più importante…
Per valutare e lavorare sulle nostre amate foto è indispensabile avere un ottimo monitor, ieri sera ho speso ben 3 ore per
calibrare ad-hoc il mio monitor che tempo fa era stato acquistato senza velleità di fotografia di un certo livello, e ora mi ritrovo
con un monitor che ha delle carenze oggettive, che con la calibrazione si limitano parecchio ma non del tutto.

Ho provato a fare qualche piccola ricerca per trovare pannelli IPS ma a parte i vari EIZO da migliaia di € o i Lacie, stessa cosa,
non ho trovato nulla di abbordabile…voi che monitor avete?

Fonte Google News

Scelta tele zoom per 550D

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:57:25 +0000

Ciao a tutti.

Ero quasi in procinto di acquistare il “bianchino” 70-200 f4 USM quando mi sono soffermato sulle caratteristiche del Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD e sono iniziati i problemi e per questo ho bisogno dei vostri pareri.
Partiamo dal prezzo 532,00 per il bianchino, 418,00 per il Tamorn, 114 euro di differenza, non poco. Il Tamron è equipaggiato con messa a fuoco con motore ultasonico silent drive con passaggio a fuoco manuale diretto e stabilizzatore d’immaggine VC, funzionale anche per le condizioni di scarsa luminosità. Ottica a 17 elementi in 12 gruppi con una lente LD e una XLD. Escursione dello zoom interna, non varia la lunghezza e la lente forntale non ruota durante la messa a fuoco. Peso 765 grammi. Non sto ad elencare le caratteristiche del’arcinoto bianchino. La tentazione è forte cosa ne pensate?

Fonte Google News

Canon 55-250is + Polarizzatore CPL

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:52:08 +0000

Salve, spero di aver postato nella sezione giusta. Ho l’obiettivo come in oggetto, 55-250is, noto che montando un polarizzatore cpl della promaster (non ho provato altri per ora) l’obiettivo perde la messa a fuoco, sia automatica che manuale, cioè non riesco a trovare il punto di fuoco, con tutte le distanze focali. Mi chiedevo è un problema del polarizzatore o dell’obiettivo che con polarizzatore crea il tutto? Lo uso con una 450D. L’obiettivo da solo funziona perfettamente. Lo stesso polarizzatore lo uso su altri obiettivi EF-S come il 18-55is e funziona benissimo. Il polarizzatore è circolare. Qualcuno potrebbe aiutarmi a capire se c’è una soluzione al problema, o mi devo rassegnare nell’utilizzarlo su questo obiettivo? Grazie infinitamente per le delucidazioni.

Fonte Google News

alcuni consigli per la mia 50D

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:43:29 +0000

ciao a tutti. avrei bisogno di alcuni consigli, chiedo scusa se il tema sicuramente sarà già stato trattato ma ho le idee un po’ confuse. mi hanno regalato da un decina di giorni una meravigliosa 50D (solo corpo). Provengo da una 450D e mi ritrovo con un 18 55 is del kit precedente ed un 50 fisso f/1.8. Siceramente non mi entusiasma molto il 18 55 su questo corpo, sicuramente sono io che non ho ancora molta confidenza con la macchina, ma leggendo moltissimi commenti su questo corpo c’e da intuire che visto le sue potenzialita’ richiede delle lenti all’altezza. Non voglio togliere nulla al 18 55 ma soprattutto ad alti iso noto molto piu’ rumore che la 450D sicuramente i 15MP si fanno sentire. Al di la di questo ero orientato su alcune lenti ma sono aperto ai vostri preziosi consigli. il mio budget è piu’ o meno 600 euro non saranno molte ma anche nell’usato si trovano ottimi prodotti.

sigma 17 70 f/2.8-4 dc os hsm nè ho sentito parlare molto bene soprattutto per la luminosita’
tamron 17-50 f/2.8-4 perderei un po’ di lunghezza ma se ne vale la pena non mi importa.
per ultimo sono molto attratto dal canon 17-40 f/4 L usm perderei ulteriormente di focale ma forse guadagnerei in nitidezza e in qualita’
sinceramente cio che vado cercando è la nitidezza dei colori che ora non vedo.

grazie a tutti

Fonte Google News

Foto per serate e discoteche

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:30:43 +0000

Ciao a tutti, come sempre siete il mio punto di riferimento per qualsiasi cosa

Questa volta sono stato ingaggiato in una discoteca a fare le foto alle persone durante la serata, queste foto poi lo dovrò mettere su cd e consegnarle..
Essendo che prevedo un grande numero di foto, volevo chiedervi se c’è in giro qualche software di post produzione che mi aiuti a fare dei ritocchi veloci a tutte le foto..
Farlo con Photoshop sarebbe troppo dispendioso di tempo..

Per farvi capre vi posto questo album link del Noto Nottabulando, che in pratica ha lo stesso effetto/cornice ad ogni foto:
Album Link

Fonte Google News

velocita hsm Sigma 70 200 II

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:28:49 +0000

ciao a tutti, mi è da poco arrivato un Sigma 70 200 2.8 HSM macro II, preso da keaphoto.
andato tutto liscio, in 3 giorni era a casa mia, noto subito un piccolo front focus e un HSM non proprio flash, ma nn mi sono preoccupato. Mi sono divertito molto a fare i primi scatti a vari volatili, tutto liscio, foto splendide.
cercando la velocità dell’hsm su youtube ho notato che ci sono esemplari che vanno alla velocità del mio, altri più veloce!
secondo voi è un problema o dipende dai vari modelli? (ne hanno fatti 3 nel tempo…)

vi posto i video

questa velocità è quella del mio:
http://www.youtube.com/watch?v=PzuPnzp2liA
http://www.youtube.com/watch?v=-9frCidZzSU
http://www.youtube.com/watch?v=Fte9hZ-Dvrc

questa è quella più veloce che ho trovato:
http://www.youtube.com/watch?v=YTq34ZdkoUU

grazie a tutti

Fonte Google News

Stativo

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:25:22 +0000

Salve a tutti, vorrei un consiglio circa l’acquisto di uno stativo per luci flash da studio.
La luce più pesante che ho è il flash bowens monotorcia 400w che al momento non ho e non so quanto pesi.
Vedo che di stativi ce ne sono di tutte le marche e prezzi, vorrei de iconsigli da chi li usa da anni.

Grazie.

Fonte Google News

Canon Eos 7D non a fuoco, problema mio o è lei che è una ciofeca? o

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:24:04 +0000

Da quando l’ho comprata, la Eos 7D mi ha sempre dato problemi con le foto che appaiono sfocate. Ho provato vari settaggi ma i risultati sono stati deludenti. Ieri ho acquistato un obiettivo Canon EF 70-300 IS USM e stamattina ho fatto alcuni test variando la microregolazione della fotocamera. Noto un sensibile miglioramento a +8 ma in linea di massima le foto appaiono particolarmente morbide con i bordi sfocati. Che fare? Devo spedirla a qualche centro assistenza che mi lascerà senza fotocamera per diversi giorni oppure me la tengo così. Nei giorni scorsi ero propenso a toglierla per una Nikon D700 ma visto il costo complessivo ho rinunciato. Allego alcuni test che ho realizzato stamattina con il 70-300 alla massima focale ed a 5.6 1/80 s Iso 100. Le microregozioni partono da un +5 e a seguire fino a +10, ho notato che la migliore dovrebbe essere la quarta ovvero la +8. Cosa mi consigliate di fare?

Fonte Google News

Sensori e gamma dinamica

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:22:23 +0000

Sempre più spesso, sia sul forum che in altri ambienti fotografici, si sente dire che la gamma dinamica, o latitudine di posa (cioè la gamma dai neri pieni ai bianchi pieni registrabili) del sensore FF è decisamente superiore a quella dei sensori di minori dimensioni perchè l’area è significativamente più grande…

Ora, siccome non ho mai riscontrato nella pratica tutte queste differenze, mi sono andato a rivedere i dati relativi ai sensori, rilevati con la strumentazione elettronica dal noto sito internazionale dpreview, e sono rimasto decisamente sorpreso…

Latitudine di posa a 100 ISO delle più recenti Canon FF, Aps-H ed Aps-C:

- Canon 5D mkII (FF): 8,4 EV
- Canon 1D mk IV (aps-H): 8,6 EV
- Canon 7D (Aps-C): 8,3 EV

La “vecchia” Canon 5D aveva una latitudine di 8,2 EV (addirittura inferiore a quella dell’attuale 7D)…

La 1D mkIV (aps-h) è addirittura superiore alla 5D mkII (FF) a dimostrazione che lo sviluppo tecnologico fatto sui sensori ha un peso di assoluto rilievo… inoltre, da un punto di vista pratico, sulle Canon di ultima generazione c’è anche la funzione “priorità alte luci” che consente un’incremento effettivo del dettaglio registrabile di 1/1,5 EV

Dunque… dove sta la superiore latitudine di posa attribuita ai sensori FF??

Fonte Google News

scannerizzare diapositive

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:17:12 +0000

ciao a tutti, essendo abbastanza giovane e cresciuto con il digitale ho voluto fare un prova con una pentax analogica di una ventina di anni fa, forse anche più, rullino normalissimo, scatto, e sviluppo in diapositiva (scusate se non uso ternini tecnici, qualora ce ne fossero).
nella mia università cè un grande scanner nel quale ho trovato anche l’opzione “pellicola positiva” e una scelta fino a 12000 dpi.
ho fatto una prova, e mi aspettavo che con cosi tanta risoluzione la foto uscisse nitida, ma questo non è avvenuto, nonostante file da 30 megapixel e più, le foto sembrano quelle fatte da un cellulare e ingrandite all’inverosimile. Questo mi stupisce visto che guardando la dia sembrano extradettagliate e con colori superbi (o forse è solo un impressione…)
noto anche un opzione di messa a fuoco dello scanner (da -2 a +6), ho provato diversi valori, ma cmq nn esce definita.

sapete darmi qualche dritta?

grazie tante

Fonte Google News

Recensione Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:14:50 +0000

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248961-IMG-6013.jpg.html
Ci sono ancora poche cose che si possono solo fare con una reflex full frame.
Arrivare ad una focale minima di 12mm effettivi non è più una di queste da quando Sigma ha presentato il grandangolare estremo con focale 8-16mm, uno zoom destinato a fotocamere con sensore ridotto e che equivale su queste a un 12-24mm circa (a seconda se si usi Canon che ha un fattore di moltiplicazione di 1,6x oppure Nikon che invece ha un fattore di 1,5x).
Un grande merito va riconosciuto a questa azienda, leader nel campo delle ottiche universali, ed è quello di presentare ancora oggi nuovi obiettivi proprio in quei campi in cui i grandi sembrano sonnecchiare. Ineguagliato rimane infatti anche il 12-24mm che copre il formato pieno ed è attualmente lo zoom più corto disponibile sul mercato per sensori a formato pieno e pellicola 35mm, oppure il nuovo 30mm f/1.4, obiettivo fisso dedicato ai corpi APS-C.

Costruzione e dotazione

Ma veniamo al dunque: l’8-16mm si presenta come al solito nella scatola di cartone nera in cui troviamo una buona quantità di manuali d’uso, foglietti di garanzie oltre alla notevolissima custodia imbottita in Nylon a cui Sigma ci ha abituati da tempo. La sua fattura è ottima ed essendo dotata di passante può essere attaccata alla cintura dei pantaloni oppure ad uno zainetto offrendo comodità e protezione allo stesso tempo.
Di solito anche il paraluce fa parte della dotazione di casa Sigma (a differenza di Canon che lo fa pagare a parte se non si compra un serie L) ma in questo caso esso è integrato nell’obiettivo e quindi non si può staccare. Troviamo invece un curioso anello adattatore in metallo che si innesta proprio sul paraluce fisso e consente così di usare sia filtri da 72mm che i agganciare il tappo frontale.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248963-IMG-6017.jpg.html
Sul fatto che tale adattatore fosse necessario per consentire l’aggancio del tappo non c’è dubbio, meno invece è chiara la sua utilità con i filtri. L’anello infatti entra prepotentemente nel campo inquadrato fino alla focale massima e le immagini scattate hanno una specie di effetto fisheye circolare.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248964-IMG-5429.jpg.html
Comunque, sempre meglio averlo e poter usare i filtri almeno a 16mm che nulla proprio.
E già, il fatto è che la filettatura frontale non è presente proprio su questo obiettivo e questo in virtù del fatto che la lente frontale è molto sporgente.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248966-IMG-6016.jpg.html
Per il resto la costruzione è quella tipica dei Sigma della linea EX: finitura superficiale satinata e gommata, materiali molto buoni e assemblaggio senza difetti evidenti. Le dimensioni dell’obiettivo e il suo pesa trasmettono solidità e la lunghezza complessiva sorprende un po’, perché con i suoi 106mm è piu lungo di quasi 20mm rispetto al 10-22mm Canon.
Da segnalare che l’obiettivo non si allunga né zoomando né durante la messa a fuoco.
La ghiera dello zoom oppone una resistenza consistente ma costante, probabilmente perché l’esemplare da me provato è nuovo di zecca e sarà quindi destinata ad allentarsi un po’ con l’uso.
La ghiera della messa a fuoco non ha un movimento particolarmente fluido, ma per l’uso che se potrà mai fare direi che va benissimo.

Qualità ottica

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 non è particolarmente luminoso, però la sua focale estrema mi ha fatto temere per le prestazioni ottiche, invece è stato una grande sorpresa.
La nitidezza è eccellente a qualsiasi focale ed è quasi perfetta già ai diaframmi più aperti. Chiudere a f/8 diventa inoltre quasi superfluo per via della profondità di campo a dir poco immensa già a tutta apertura e questo non potrà che far piacere a tutti i possessori di reflex digitali di ultima generazione che grazie ai loro pixel sempre più minuscoli iniziano a soffrire del calo di nitidezza, dovuto alla diffrazione, già a diaframmi intermedi.
L’omogeneità tra centro del fotogramma e bordi è notevole e basta chiudere anche di un solo stop per rendere tutto il fotogramma nitidissimo.
Buona anche la resa cromatica anche se io noto ancora quella tipica tendenza al giallo di Sigma, molto meno evidente che in passato ma ancora presente.
Sorprendente anche la resistenza ai controluce!
Avendo avuto il 10-20mm f/4-5.6 mi aspettavo un mezzo diastro nelle inquadrature in cui il sole è all’interno del campo inquadrato e appena fuori e invece i trattamenti antiriflesso sono stati curati molto bene. Da un confronto con il 17-40mm di Canon, montato su 5D, direi che siamo quasi alla pari. Il Sigma 8-16mm ha esibito solo qualche piccolissimo riflesso indesiderato che non è mai arrivato a rendere minimamente inutilizzabile le foto.
La distanza di messa a fuoco di soli 24cm rende poi possibile scattare fotografie inusuali e da prospettive molto creative.
La velocità di messa a fuoco non è quello che io chiamerei un fulmine, però è un aspetto poco rilevante per un grandangolo così spinto. Il motore ultrasonico di Sigma non si dimostra nemmeno silenziosissimo come quello di Canon, ma stiamo davvero a cercare il pelo nell’uovo.
Strana invece una certa incertezza nella messa a fuoco se manualmente la si porta alla distanza minima e poi di inquadra un oggetto lontanissimo, come le nuvole, facendo partire l’AF.
A volte la scala delle distanze finisce correttamente su infinito, come dovrebbe, mentre certe altre volte si ferma anche a 0,8 metri.
Ora probabilmente la differenza in questi due casi sarà difficilmente percepibile poiché la profondità di campo è sempre enorme, però voglio comunque segnalare questo fatto.

Si ma su Full Frame?

La sigla DC nel nome di questo 8-16mm suggerisce che si tratta di un’ottica progettata esclusivamente per l’uso su fotocamere a sensore ridotto tuttavia l’innesto non presenta la tipica protuberanza degli obiettivi EF-S di Canon che ne impedisce fisicamente il montaggio su Full Frame e corpi analogici.
E allora perché non provare questo strepitoso grandangolo anche su EOS 5D?
Alla focale minima la vignettatura è evidente almeno quanto è divertente. Grazie al paraluce integrato infatti i bordi neri avranno una forma che ricorda molto una cornice e potrebbe tutto sommato essere usata anche come espediente creativo. Ritagliandola fino a far sparire le parti nere otterremo un inquadratura equivalente a quella di un 12mm e questo vuol dire che non avremo guadagnato nulla rispetto all’uso su una fotocamera con sensore APS-C.
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a248965-IMG-5988.jpg.html
Zoomando le parti nere si assottigliano sempre di più fino a sparire completamente a 16mm, focale in cui il Sigma copre tutto il fotogramma 35mm.
Questo vuol dire insomma che l’uso su Full frame non è completamente escluso.

Considerazioni finali

Il Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM è sicuramente un’ottica specialistica di cui non tutti sentiranno la necessità e consente oggi di godere di focali cortissime senza aver bisogno di usare un corpo con sensore a formato pieno. Il suo prezzo (tra i 650€ e gli 800€) non è certo basso, però il rapporto qualità prezzo è sicuramente a suo favore considerando anche il fatto che al momento non ci sono modelli equivalenti di nessun altro marchio.
Le qualità ottiche ci sono tutte e se non è un problema rinunciare all’uso dei filtri non ci sono altre controindicazioni.

Fonte Google News

scattando in automatico e manuale: due foto diverse

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:05:50 +0000

ciao ragazzi ho notato che scattando la stessa foto in automatico e poi in manuale impostando gli stessi parametri (tempi, diaframma, ISO, misurazione valutativa e lo stile della foto) vengono due immagini seppur di poco ma differenti. noto differenze di luminosità tra le due.

com’è possibile ciò? [dilemma del digitale]

- ho ipotizzato solo una teoria: in automatico funzionano tutti e sette i punti di messa a fuoco e quindi misura diversamente “qualcosa”; quando scatto in manuale, avendo attivato solo il punto centrale di messa a fuoco, misura diversamente qualcosa altro, ma cosa?
- perkè vengono due foto differenti?
- se attivo in manuale tutti i punti di fuoco verranno perfettamenti uguali?
- la luminosità sarà uguale?
- cosa fa in più la macchina in automatico che io in manuale non faccio?

da premettere che ho una canon 1000d con in plasicotto 18 – 55mm

Fonte Google News

acquisto 7D dubbio impasto

domiad — Sun, 28 Nov 2010 21:05:00 +0000

ciao a tutti, sono nuovo di questo forum,
attualmente utilizzo una 300D acquistata nel 2003 con un 17-40 f4L e 50 f1.4

ho deciso di acquistare un nuovo corpo macchina: la 7D.
ma ho un dubbio (come al soloti amletico): paura di trovarmi con foto impastate. ho visto qualche scatto in giro e non ho avuto questa spettacolare impressione (parlo solo a livello di incisione).
pur essendo un canonista da ormai 6 anni noto (spero di non essere bannato) con dispiacere che svariate reflex nikon, anche di fascia inferiore, hanno un’incisione maggiore.

voi cosa mi dite?
con queste ottiche che mi ritrovo come mi potrò trovare???

grazie
Nicola

Fonte Google News

Canon PowerShot SX110 IS: un potente obiettivo zoom sempre a portata di mano

domiad — Tue, 11 May 2010 15:37:12 +0000

La gamma di fotocamere digitali compatte PowerShot si arricchisce del nuovo modello “Super Zoom” PowerShot SX110 IS con risoluzione di 9 megapixel che sostituisce il noto modello SX100 IS

Fonte Google News

Ottica Universitaria srl rivenditore negozio Manfrotto treppiedi e monopiedi

ottica.universitaria — Sat, 06 Mar 2010 18:32:40 +0000

Rendiamo noto che Ottica Universitaria è diventata rivenditore di prodotti Manfrotto (treppiedi, monopiedi, e accessori vari).

Vi aspettiamo.

www.otticauniversitaria.it

Un dialogo tra acquarelli colorati e fotografie in bianco e nero. Per raccontare lâ€™oscuritÃ dellâ€™uomo, facendo parlare il bosco e la guerra. Cinema e storia sâ€™intrecciano, per mano dâ€™una studiata ricerca visuale…

domiad — Sun, 05 Jul 2009 08:46:15 +0000

fino al 10.VII.2009
Astrid Nippoldt
Roma, The Gallery Apart

Un dialogo tra acquarelli colorati e fotografie in bianco e nero. Per raccontare lâ€™oscuritÃ dellâ€™uomo, facendo parlare il bosco e la guerra. Cinema e storia sâ€™intrecciano, per mano dâ€™una studiata ricerca visuale…

pubblicato giovedÃ¬ 2 luglio 2009

Sei nuvole di napalm si nascondono dietro origami di acquarello colorato e sfilano in coppia nella piccola nicchia della The Gallery Apart; non sembra, eppure quelle macchie gioiose esprimono suggestioni belliche del ricordo infantile di Platoon, diretto da Oliver Stone nel 1986.
Intorno a loro, frame del bosco in bianco e nero di Es geschah am hellichten Tag rivelano, contrariamente ai disegni, un espressionismo rielaborato in analogico, inquieto e silenzioso: Ã¨ cosÃ¬ che Astrid Nippoldt (Giesse, 1973; vive a Berlino) racconta i suoi boschi malvagi, fermando il tempo e immortalando il ricordo visivo che la storia del cinema le ha regalato.
Mentre gli acquarelli si delineano in tutta la loro semplice chiarezza, manifestando nellâ€™esplosione del gesto grafico lâ€™amarezza della guerra, le fotografie si crogiolano nella loro oscuritÃ originaria, rendendo nitido quellâ€™alone di mistero proprio del bosco, che diviene il principale protagonista dellâ€™immagine. Ancora una volta, Nippoldt si lascia ispirare dal film di Vajda del 1958; ma se per la trilogia video presentata alla Fondazione Olivetti nel 2006 di quella pellicola aveva sfruttato lâ€™inquietudine della colonna sonora, per la galleria romana immobilizza il terrore sospeso del frame, catturando tronchi e massi rocciosi informi, fotografando nuovamente quel bosco per sfruttarne lâ€™immagine e non piÃ¹ il suono.

Le foto in mostra lasciano esplicitamente da parte la figura umana; perdono la trama a cui erano legate, per mostrare una natura silenziosa e osservante, che conosce i misfatti dellâ€™uomo – omicidi loschi e rituali macabri – senza nascondere allo stesso tempo quella qualitÃ attrattiva che la rende affascinante e fascinosamente crudele.
La stampa a getto dâ€™inchiostro piezoelectric permette inoltre alla carta fotografica di trattenere il nero e rendere quasi palpabile e ben distinta la parte piÃ¹ scura dellâ€™immagine; il contrasto con la sfocatura opaca in secondo piano del frame catturato si allontana e si nasconde dallo sguardo del fruitore, che si perde nella ricerca vana del misfatto. Il nero, in primo piano, risalta e invade lâ€™occhio, e se inizialmente si erige a ostacolo visivo, subito dopo lascia spazio al sentiero sconosciuto della sfocatura.
Nippoldt perÃ² si concentra anche sul particolare e, laddove ha lasciato visibile la vegetazione totalizzante intrisa dâ€™oscuritÃ , in alcuni scatti avvicina lâ€™obiettivo alla fisicitÃ di un tronco o di un masso, lasciando che pulviscoli uniformi si distinguano nellâ€™opacitÃ del soggetto ripreso, ora poco riconoscibile.

â€œLâ€™artista considera la condizione di suspense – sapientemente elaborata nella storia dal linguaggio cinematografico – un metodo efficace per scuotere/confondere i parametri del familiare, per restituire lâ€™icona nel suo stato di potenzialitÃ e irripetibilitÃ â€, scrive Ilaria Gianni presentandola per la prima volta allâ€™Italia nel 2006 con Grutas. Scuotere e confondere Ã¨ ciÃ² che si nota anche nei lavori dei suoi boschi, dove lâ€™acquarello si confonde con lâ€™acido naftenico e il bosco con la bellezza dellâ€™ignoto.

articoli correlati
Astrid Nippoldt a Villa Massimo

flavia montecchi
mostra visitata il 24 giugno 2009

dall’otto maggio al 10 luglio 2009
Astrid Nippoldt – BÃ¶se GehÃ¶lze (Boschi malvagi)
The Gallery Apart
Via della Barchetta, 11 (zona campo deâ€™ Fiori) – 00186 Roma
Orario: da martedÃ¬ a sabato ore 16-20 o su appuntamento
Ingresso libero
Info: tel./fax +39 0668809863; info@thegalleryapart.it; www.thegalleryapart.it

AFFITTO SALA POSA PER RIPRESE FOTOGRAFICHE da phlibero a Torino

phlibero — Tue, 05 May 2009 10:30:24 +0000

AFFITTO SALA POSA PER RIPRESE FOTOGRAFICHE da phlibero a Torino
(dimensioni 9m X 9m h 5,5m)
con saletta spogliatoio e trucco, bagno con doccia, rete wireless, impianto hi-fi, accesso carraio da cortile privato
disponibile anche nei week end e in orario serale.
ATTREZZATURA COMPRESA NEL NOLEGGIO
1 flash monotorcia Bowens da 1000 Watt con stativo a rotelle
2 flash monotorcia Bowens da 400 Watt con stativo a rotelle
parabole, ombrellini, 2 bank
treppiede pesante su rotelle con testa a 3 movimenti
stativi su rotelle e non
asta telescopica Manfrotto da 3 metri
pannelli riflettenti bianco/argento/oro
1 fondale di cartoncino di colore a scelta tra bianco, nero, rosso, azzurro, verde scuro, verde mela, cipria, lilla, e marrone
esposimetro professionale Sekonic
macchina del vento
stativi, pinze, morsetti, giraffa, polistiroli (2,50 m), quinte etc.
ATTREZZATURA A RICHIESTA
flash anulare Bowens da studio
2 luci continue
banco ottico Inka 4′ X 5′ con ottiche dal 75 al 240 mm
fotocamera Mamiya RB67 con obiettivi 90 mm e 150 mm
fotocamera Zenza Bronica con pentaprisma esposimetrico con obiettivi 40 mm e 75 mm e magazzini.

PREZZI DI NOLEGGIO
Mezza giornata (4 ore) 90 Euro + IVA
Giornata intera (8 ore) 180 Euro + IVA

Phlibero
Via Principessa Clotilde 85 â€“ Torino
011 19505351 338 4114264
corsi@phlibero.it â€“ www.phlibero.it

Canon Club Italia – Errori Comuni in fase di ricerca

domiad — Fri, 16 Jan 2009 22:02:43 +0000

Abbiamo notato che molti di voi cercano il nostro sito o inseriscono un link errato, come ad esempio:

canonclubitalia.ocm, canonclubitalia.con, canonclubitalia.comn, canonclubitalia.copm, canonclubitalia.comm, canonclubitalia.coom, canonclubitalia.xom, canonclubitalia.cpm, wwwcanonclubitalia.com, anonclubitalia.com, cnonclubitalia.com, caonclubitalia.com, cannclubitalia.com, canoclubitalia.com, canonlubitalia.com, canoncubitalia.com, canonclbitalia.com, canoncluitalia.com, canonclubtalia.com, canonclubialia.com, canonclubitlia.com, canonclubitaia.com, canonclubitala.com, canonclubitali.com
con google , vista la nostra notorietÃ , Ã¨ sufficiente scrivere “canon club” e siamo al primo posto…grazie dell’attenzione.

McDigital.it si rinnova…

domiad — Wed, 14 Jan 2009 21:35:16 +0000

il noto sito di compravendita di materiale fotografico nuovo e usato rinnova la propria veste grafica, ora molto piÃ¹ gradevole, e le sezioni facilmente consultabili tramite un pratico menu a sinistra.

MCdigital nasce nel Giugno 2007, ad opera di Cristian Milazzo, gia’ conosciuto da Fotoamatori e Professionisti per la disponibilita’ e competenza dimostrata per piu’ di un decennio in Reflex Top Linea assieme al fratello Massimiliano , rinomato per le sue competenze nel settore Fotografico Analogico e Digitale , 35mm, Medio Formato , Grande Formato ed Informatico su sistemi Windows/Apple.

In negozio si effettua anche la manutenzione e l’aggiornamento delle fotocamere ed i computer ad esse connesse, installazione dei software e l’assemblaggio dei PC, oltre che il tradizionale sviluppo e stampa e vendita di pellicole.

Le offerte variano poi dalla fotografia piccolo formato al medio formato e grande formato, esi ffettuiano tutti i tipi di assistenza e vengono compriati e permutatiÂ materiale con altro materiale nuovo o usato.

09.01.09 â€“ Il ritorno delle â€œPolaroidâ€ – www.fotoup.net

domiad — Sat, 10 Jan 2009 14:28:40 +0000

A un anno di distanza dall’inizio della collaborazione tra Polaroid e Zink, al CES 2009 di Las Vegas Ã¨ stato mostrato al grande pubblico in anteprima il prototipo della prima fotocamera digitale Polaroid che integra al suo interno il sistema di stampa Zink, creando di fatto la prima versione digitale delle mitiche istantanee della casa americana. A dire il vero non si tratta del primo tentativo in tal senso. Andando a rovistare in archivio abbiamo infatti trovato traccia della Bandai Prigenic lanciata nel maggio del 1999, della Fujifilm FinePix PR21 Princam (ottobre 1999), dell’Olympus Camedia C-211 Zoom (luglio 2000 in cooperazione proprio con Polaroid), di un prototipo Canon (marzo 2001), di uno a firma della stessa Zink (agosto 2007) e della Tomy Xiao TIP-521 (novembre 2008, sempre in collaborazione con Zink). Nessuna di queste perÃ² poteva vantare dimensioni cosÃ¬ contenute come quella della Polaroid PoGo appena presentata (12×7,5×5 centimetri).
Purtroppo Polaroid non ha ancora reso noto alcun dettaglio tecnico circa il sensore, l’obiettivo o altre funzioni. Osservando la fotocamera sembra perÃ² che la societÃ americana abbia optato per un’ottica fissa e non zoom e che il display/mirino sia da 3 pollici di diagonale. Rispetto alle prestazioni di stampa, si sa che la Polaroid PoGo riproduce in formato (7,5×5 cm) in circa 60 secondi. La batteria Ã¨ ricaricabile agli ioni di Litio, mentre le schede usate sono le SD.
La macchina Ã¨ attesa sul mercato a partire da aprile a un prezzo di circa 200 dollari, mentre la carta sarÃ venduta negli States in confezioni da 10 fogli (4,99 dollari) o da 30 (12,99 dollari) il che fa sÃ¬ che il costo per stampa sia di circa 50 centesimi a copia.

10.01.09 â€“ Pronte le SDXC, le memory card del futuro – www.fotoup.net

domiad — Sat, 10 Jan 2009 14:28:40 +0000

Dal CES di Las Vegas non Ã¨ arrivato solo l’eco del lancio di nuove fotocamere digitali, ma anche altri importanti annunci che riguardano l’intero ecosistema digitale, fotografia compresa. Ci riferiamo per esempio a quanto reso noto in materia di SDXC (eXtended Capacity), ossia la nuova generazione di schede di memoria SD, le cui specifiche sono state annunciate per la prima volta proprio nel corso della fiera in corso di svolgimento in Nevada. Si tratta di una notizia di particolare interesse proprio perchÃ© come anticipato non riguarda solo gli utenti â€œfotograficiâ€ ma un po’ tutti quelli per cosÃ¬ dire â€œdigitaliâ€, ossia che utilizzano dispositivi come per esempio lettori MP3, telefoni cellulari, palmari, videocamere e altro ancora. In base ai dati resi noti grazie alle nuove schede SDXC sarÃ possibile fare un vero e proprio salto in avanti almeno in termini di possibilitÃ di storage. Le capacitÃ delle nuove schede sono infatti tali da far presagire che sarÃ presto possibile immagazzinare su una sola scheda di pochi centimetri â€œsettimaneâ€ di filmati in alta risoluzione (circa 100 film in HD o 60 ore di registrazione HD), archivi â€œannualiâ€ di fotografie (circa 17.000 immagini ad alta risoluzione o 4.000 RAW), piuttosto che â€œmesiâ€ di compilation MP3 per il proprio cellulare o player audio portatile. La nuova generazione SDXC puÃ² infatti vantare una capacitÃ massima di 2 terabyte cosÃ¬ come una velocitÃ in scrittura e lettura che sarÃ di 104 megabyte al secondo per i primi modelli di quest’anno ma che stando ala roadmap resa nota raggiungerÃ presto quota 300 megabyte al secondo. Possibile che sia arrivata la â€œfineâ€ per le Compact Flash? Molto probabilmente, sÃ¬.

EOS 5D Mark II: quanto costa veramente?

domiad — Wed, 10 Dec 2008 13:13:59 +0000

Sebbene sia ancora difficile da trovare, la 5D Mark II esiste veramente e a riprova di ciÃ² proprio ieri ci Ã¨ arrivata in redazione il modello per la prova. In attesa di stressare a dovere la nuova arrivata di casa Canon, per non perdere tempo mentre aspettiamo che la batteria completi il suo primo ciclo di carica, ci siamo messi a curiosare in Rete per capire se esiste effettivamente qualche punto vendita che ha la 5D Mark II in â€œpronta consegnaâ€ e, soprattutto, perÂ scoprire quale sia il prezzo scelto dal mercato per l’esordio di quella che Ã¨ senza dubbio una delle macchine piÃ¹ attese.

Mentre Canon parla ufficialmente di 2.600 euro di prezzo di listino in Rete, i pochi e-shop italiani che la offrono giÃ si sono posizionati, chi piÃ¹ chi meno, un po’ piÃ¹ basso, con il record della convenienza vinto a mani basse da Redcoon.it che â€œstracciaâ€ la concorrenza con 2.244, 90 euro IVA inclusa, cui vanno aggiunti 9,99 euro per la spedizione e 1,99 di assicurazione. A giudicare dal tempo di attesa di 4 settimane sembrerebbe piÃ¹ che altro che Redcoon.it stia prendendo ordini piÃ¹ che vendendo prodotti che ha a magazzino. A confermare l’impressione che i pallet con le 5D siano ancora fermi in dogana o in chissÃ quale magazzino logistico, anche il â€œrigorosoâ€ sito Dell, che rivende le reflex Canon permette giÃ l’acquisto della Mark II ma parla chiaramente di â€œMateriale in spedizione: 3 o piÃ¹ settimaneâ€. Altri, come l’aggiornatissimo Foto Colombo, molto conosciuto in Lombardia, al momento permette di effettuare una prenotazione ma ad un prezzo che non Ã¨ ancora noto e compreso tra 2.200 e 2.450 euro. Allargando lo scenario dal solo corpo macchina ai vari kit che abbiamo trovato in Rete, il numero di offerte sale esponenzialmente, ma a conti fatti nessuna riesce a superare in convenienza quella di Redcoon.

Rilevamento prezzi online Canon EOS 5D Mark II â€“ 10.12.08

SitoÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PrezzoÂ Â Â SpedizioneÂ Â Â Â Garanzia Consegna

Genialpix.itÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.257Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2 anniÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Prodotto in arrivo

Fotodigit.itÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.263Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 15Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2 anniÂ Â Â Â Â Â Â Â Prodotto ordinato

ItalSystem.comÂ Â Â Â Â 2.318Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n.d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2 anniÂ Â Â Â Â Â Â Â Â In arrivo

RedCoon.itÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.245 12Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n.d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 4 settimane

Ollo.itÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.539Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 12Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2 anniÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Prodotto in arrivo

DellÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.627Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n.d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2 anniÂ Â Â Â Â Â Â Â Â 3 settimane

fonte: www.fotoup.net

Su â€œREFLEXâ€ tutto su Photoshop CS4

domiad — Sun, 07 Dec 2008 15:59:28 +0000

05.11.2008 – Nel numero di novembre in edicola, FOTOGRAFIA REFLEX pubblica unâ€™accurata presentazione dellâ€™ultima edizione del piÃ¹ noto software di elaborazione di immaigini. Photoshop CS4, undicesima versione del programma di Adobe nato ben 18 anni fa, si presenta con diverse novitÃ , a cominciare dalla nuova interfaccia che rende piÃ¹ facile la navigazione tra piÃ¹ immagini quando se ne aprono piÃ¹ dâ€™una conteporaneamente. Ma anche tra le regolazioni di elaborazione, sono presenti nuovi strumenti, come il controllo â€œVibranceâ€, che aumenta la saturazione lasciando naturali i toni dellâ€™incarnato. Tra i tanti altri aggiornamenti, un nuovo sistema di correzione di foto riprese con obiettivi fisheye ed uno per la compensazione della vignettatura. Lâ€™effetto piÃ¹ innovativo del nuovo Photoshop CS4 Ã¨ la funzione â€œContent Aware Scalingâ€, vale a dire una sorta di ridimensionamento intelligente dellâ€™immagine, che puÃ² essere stirata in ogni direzione senza che i soggetti principali vengano distorti, mantenendo anche uno sfondo realistico senza evidenti interruzioni o giunzioni.

Fujifilm investe in antinfluenzali – www.reflex.it

domiad — Thu, 27 Nov 2008 17:42:41 +0000

28.10.2008 – Continua la diversificazione di FUJIFILM. Negli scorsi giorni la casa giapponese ha infatti reso noto di aver portato a termine lâ€™acquisizione del 66% della Toyama Chemical (farmaceutici antinfluenzali) che diventerÃ una sua sussidiaria. Lâ€™operazione da 1,4 miliardi dollari Ã¨ avvenuta attraverso lâ€™acquisto di quote della Taisho Pharmaceutical, maggiore azionista della casa farmaceutica (foto), che manterrÃ la quota restante. Fujifilm Holdings, che giÃ aveva degli interessi nel settore, mostra con questa operazione di voler crescere in questo settore in vista dellâ€™invecchiamento della popolazione giapponese e dei mercati indiano e cinese. Ma anche per compensare la diminuzione dei ricavi nel settore dei materiali sensibili.

Canon News » noto

CRASH TAYLOR – The Imperial Workshop

Articoli Simili

AIutoooo! Prima ricarica Batteria Canon Eos 50D

Articoli Simili

Flash nissin e compatibilità 7d

Articoli Simili

Dubbio su immagine

Articoli Simili

Passaggio a fissi 24 L o 35 L?

Articoli Simili

primo flash?

Articoli Simili

Il Monitor

Articoli Simili

Scelta tele zoom per 550D

Articoli Simili

Canon 55-250is + Polarizzatore CPL

Articoli Simili

alcuni consigli per la mia 50D

Articoli Simili

Foto per serate e discoteche

Articoli Simili

velocita hsm Sigma 70 200 II

Articoli Simili

Stativo

Articoli Simili

Canon Eos 7D non a fuoco, problema mio o è lei che è una ciofeca? o

Articoli Simili

Sensori e gamma dinamica

Articoli Simili

scannerizzare diapositive

Articoli Simili

Recensione Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 HSM

Articoli Simili

scattando in automatico e manuale: due foto diverse

Articoli Simili

acquisto 7D dubbio impasto

Articoli Simili

Canon PowerShot SX110 IS: un potente obiettivo zoom sempre a portata di mano

Articoli Simili

Ottica Universitaria srl rivenditore negozio Manfrotto treppiedi e monopiedi

Articoli Simili

Un dialogo tra acquarelli colorati e fotografie in bianco e nero. Per raccontare lâ€™oscuritÃ dellâ€™uomo, facendo parlare il bosco e la guerra. Cinema e storia sâ€™intrecciano, per mano dâ€™una studiata ricerca visuale…

Articoli Simili

AFFITTO SALA POSA PER RIPRESE FOTOGRAFICHE da phlibero a Torino

Articoli Simili

Canon Club Italia – Errori Comuni in fase di ricerca

Articoli Simili

McDigital.it si rinnova…

Articoli Simili

09.01.09 â€“ Il ritorno delle â€œPolaroidâ€ – www.fotoup.net

Articoli Simili

10.01.09 â€“ Pronte le SDXC, le memory card del futuro – www.fotoup.net

Articoli Simili

EOS 5D Mark II: quanto costa veramente?

Articoli Simili

Su â€œREFLEXâ€ tutto su Photoshop CS4

Articoli Simili

Fujifilm investe in antinfluenzali – www.reflex.it

Articoli Simili

09.01.09 â€“ Il ritorno delle â€œPolaroidâ€ – www.fotoup.net

Su â€œREFLEXâ€ tutto su Photoshop CS4