Canon News

salve gente, sto cercando un buon programma per lavorare agli eventi

al momento ho solo una stampante 15×23, più avanti anche una 20×30 in parallelo

ad ogni modo, l’ideale sarebbe un programma che mi gestisca 2 monitor. sul primo la parte di elaborazione e gestione delle immagini, mentre sul secondo la possibilità di mostrare le foto ai clienti (che so, mostrare loro la foto che si andrà a stampare e nelle fasi di pausa impostare una slideshow di tutte le foto, lasciando però la possibilità di lavorare sul monitor principale)

fino ad ora ho trovato interessante il programma picasa, gratuito, ottimo in tutto, manca però delle features sopra citate e mi piacerebbe, se possibile, poter aggiungere una cornice alle immagini, oppure un watermark oppure una dicitura, tutto dallo stesso programma. Al momento devo utilizzare xnview, ma è scomodo dover aprire con più programmi.

dopo aver acquistato la fuji ask-2500, sto utilizzando il loro programma, print hunter lite, carino, ma oltre alla stampa nuda e cruda non fa altro.

Fonte Google News

Ciao a tutti ragazzi, devo dire che questo forum è imbattibile nel contesto!
Volevo sapere da voi se devo preoccuparmi per la mia 500D. Appena presa (presa di seconda mano con 300 scatti alle spalle comprata a maggio 2010 in PERFETTE condizioni e con obiettivi Canon 28-90 e 90-300 a 600€), faceva foto ottime, sia con flash sia senza, ora i colori sono molto più spenti, ho provato anche a cambiare la gamma colori da Adobe RGB a sRGB ma niente…se lavoro la foto su software come Picasa o Picnic (eh sì, non so usare PhotoShop e ho sia la CS4 e sia la CS5), le foto riescono molto molto bene, ma la definizione non è come prima, almeno così le vedo io…una mia amica ha una 550D con un 18-55 is, e la definizione e la qualità sono INCREDIBILI!!! Non credo che una Canon 550D con un 18-55 è tanto migliore della 500D con un 28-90…Se volete posto delle foto!!!

P.S.: Qui ci sono i miei scatti migliori (prima della 500D avevo una Fuji HS10 e devo dire che per le foto alla luna oppure usando lo zoom al 100% batteva la 500D con il 90-300).

Vi prego aiutatemi!!!!! Grazie

Vincenzo

Fonte Google News

ciao a tutti,
vorrei sapere da voi come vi comportate in certe situazioni (abbastanza classiche e semplici, a mio parere), in termini di impostazione della fotocamera. mi spiego meglio: fino a poco tempo fa mettevo la macchinetta (prima una compatta e poi una bridge) in modalità P e lasciavo a lei il compito di scegliere l’esposizione, mentre io mi limitavo ogni tanto a compensare, se lo ritenevo necessario, l’esposizione, a variare l’iso e attivare o meno il flash. da un annetto sono passato alla 1000d e all’inizio ho continuato ad usarla in P, soprattutto in vacanza, per paura di cannare foto. in situazioni tranquille, invece, sperimentavo un po’ le varie impostazioni. con il plasticotto di serie, però. mi sono presto accorto dei limiti che avevo in termini di scelta tempi/diaframmi, quindi più di tanto non potevo sperimentare.
ora mi son preso un paio di lenti decenti (50ino 1.8 e tammy 17-50 2.8) e comincio a scattare in modalità AV. vorrei però capire come fareste voi, con i mezzi a mia disposizione, in certe situazioni di scatto, che sono poi quelle in cui mi trovo la maggiorparte delle volte.

1) turista appiedato, con zaino e cappello da pescatore, per proteggersi dal sole, in giro per la città, senza 3ppiede: io metto av, lasciando sul diaframma che ottimizza la nitidezza (5.6-8) e tenendo d’occchio i tempi che la 1000d sceglie. in caso siano troppo lenti, apro un po’, oppure alzo l’iso (che tengo solitamente a 200).

2) turista che la sera esce a bere una birra e se vede qlcs di bello, distrae la moglie per fare di nascosto una foto (sempre senza 3ppiede): metto P, così ho più speranze che esca qlcs di decente…

3) foto in interni, con luce scarsa: metto P…mi interessa semplicemente avere una foto decente, possibilmente non con il soggetto pallido da flash eccessivo e sfondo con qc luce ambiente. al max qui gioco con la compensaz del flash.

4) amico che va a vedere amici che suonano in locale poco illuminato: e qui son dolori…sperimento varie combinazioni, ma senza sapere bene cosa fare…soprattutto in termini di flash. il risultato che vorrei è che rimangano le luci ambiente, ma le persone restino abbastanza nitide e a fuoco.

un grosso dubbio sul funzionam della 1000d è sopratt riguardo a qs ultima parte…l’uso del flash in AV. se metto in AV, infatti, la macchinetta espone lo sfondo, quindi tenderà a mettere un tempo abbast lungo, di conseguenza i soggetti non rimangono congelati, neanche col flash.

ah, il flash conviene tenerlo sulla 1a o 2a tendina? io l’ho messo sulla 2a x fare delle prove con tempi lunghi ed effetto scia, ma per le foto tipo punto 3) e 4) cosa conviene?

mi piacerebbe appunto capire se sto usando la mia macchinetta nel modo migliore, o se c’è qlcs che posso fare x migliorare i miei scatti.
qui un po’ di raccolte delle mie foto: link picasa

grazie a tutti per la pazienza e per gli eventuali consigli!
ciao,
ale

Fonte Google News

Ciao a tutti,
sto utilizzando Picasa Web per caricare qualche mia foto.
Aggiungendo con Photoshop un testo (tipo watermark), in basso sulla dx sull’immagine il risultato che ottengo sull’album picasaweb è sempre sgranato!
Anche cambiando il font e utilizzando le dimensioni originali per caricare le immagini.
Qualcuno di voi utilizza Picasa e può aiutarmi?
grazie

Fonte Google News

Siti e risorse utili

pubblicato da Derfy in: Siti e risorse utili

Fotopedia è una nuova enciclopedia online dedicata agli amanti della fotografia.

Un sito che offre un servizio per collaborare ed arricchire le immagini per tutta la comunità. Si possono organizzare foto da altri siti come Flickr, Picasa, ecc. senza dover ricaricare nuovamente le foto su questa nuova piattaforma. I fotografi potranno creare i loro album ed arricchirli con articoli dedicati, compresi passi dalla Wikipedia.

I più belli saranno nominati e votati all’interno della comunità.

Via | PhotographyBlog

pubblicato da Derfy in: Accessori

Il ATP GPS PhotoFinder Pro è un nuovo ricevitore GPS che consente di ottenere le informazioni geografiche per le vostre foto.

È stato sviluppato per le esigenze di geotagging e può lavorare direttamente con software come iPhoto, Flickr, Picasa 3, Locr, SmugMug, Panoramio, Google Earth ed è compatibile con più di 450 modelli di fotocamere digitali.

Può funzionare anche senza un computer e complicati software, perché tutto quel che serve è che l’orario di fotocamera sia impostata con l’ora corretta rispetto al fuso orario UTC.

Alla fine dei vostri scatti tutto quel che dovete fare è inserire il supporto di memoria all’interno del PhotoFinder Pro che imposterà le coordinate geografiche alle varie foto. Costerà 119$ e sarà disponibile da metà luglio.

Via | PhotographyBlog