Canon News

Ciao a tutti.
Volevo chiedervi delucidazioni su un dubbio.

Nelle reflex digitali ogni pixel dell’immagine finale viene generato a partire da 4 pixel che assorbono ognuno un colore diverso.
Nel bianco e nero le informazioni sul colore non servono, quindi in teoria ognuno di questi 4 dovrebbe dare informazioni utili per un pixel.

Questo porterebbe all’idea che le immagini in bianco e nero, nelle digitali, siano più dettagliate di quelle a colori, o almeno dovrebbero esserlo (con una buona lente).

Avviene veramente così?

Fonte Notizia

Per succedere alla F300 EXR, Fujifilm ha deciso di svelare due nuove compatte: Fujifilm FinePix F550 e F500.

Entrambe sono dotate di un sensore EXR Cmos da 16 megapixel è in grado di registrare video HD 1080p ed arrivare ad una raffica di 8fps, uno schermo LCD da 3 pollici con una risoluzione di 460.000 pixel ed un obiettivo 15x che copre le focali da 24mm a 360mm.

La F550, rispetto alla sorella F500, è dotata di un ricevitore GPS per salvare le informazioni di geolocalizzazione ed è in grado di salvare le foto in formato RAW. Saranno disponibili a partire da marzo al prezzo indicativo di 329,95$ e 349,95$.

Via | PhotographyBlog

Fujifilm FinePix F550 e F500 é stato pubblicato su clickblog alle 10:00 di domenica 09 gennaio 2011.

Articolo proveniente da ClickBlog.it

Fonte Notizia

Salve a tutti!
Ho acquistato da pochi giorni una Canon 50D nuova e ieri ho avuto modo di provarla in interni ed ho voluto alzare gli iso al massimo!
Tuttavia, con mia grande sorpresa (pensavo infatti fossero gestiti un po’ meglio, ho notato, nelle configurazioni H1 e H2 un rumore esageratamente alto!
Già sullo schermo della fotocamera si vedevano addirittura le righe orizzontali formate dai pixel “rumorosi”!
Vi chiedo, è normale tutto ciò??
Vi posto anche un crop, questi i dati di scatto:

Tempo 1/60
Apertura 5,6
ISO 12800
Flash integrato attivato

Fonte Google News

Mettiamo che ho un file da 8000×5000 pixel a quanto ammonterebbero i megapixel?
Cioè esiste un calcolo per capire?

Fonte Google News

ciao a tutti,
ieri sera stavo leggendo sul sito di Ken Rockwell una sorta di breve manuale d’uso sul campo della 5D mark II questo è il link
un passaggio in particolare ha colpito la mia attenzione e ve lo riporto:
“No one needs 21MP. All it does is slow everything and clog your hard drive.
Try shooting your 5D Mark II at its M (11MP) or S (5MP) settings. If you look at your images at 100%, you’ll see that the lower resolution shots are sharper pixel-by-pixel! [...]
The smaller-sized images out of the 5D Mark II are spectacular. They are much, much sharper and cleaner than images from cameras on which that is their native resolution. When you start with over 20MP, it looks pretty good if you use all those to make 11MP or 5MP.“

La spiegazione sarebbe la seguente:
“Why? Because they use less, or no, Bayer interpolation. No digital camera really resolves its rated resolution; they cheat and interpolate up, so at 100% at its rated resolution, no digital camera image is as sharp as a true scan from film.
At the 5MP setting, you have 100% R, G and B pixels, exactly as if you were using a Sigma Foveon sensor. If Sigma was selling this, they’d sell the 5MP (S) setting as if it were 15MP (also a lie).”

i fortunati possessori confermano tale comportamento?
grazie mille
ciao

Fonte Google News

Qualcosa sembra muoversi anche in casa Canon per quel che riguarda il segmento delle fotocamere ad ottiche intercambiabili e senza specchio.

Il nome del nuovo sistema dovrebbe essere EIS, Electronic Image System, ed il primo modello, EIS 60, dovrebbe essere particolarmente avanzato. Il sensore back illuminated avrà una risoluzione di 22 megapixel in un’area di 18 mm x 12 mm che è simile alla dimensione del micro quattro terzi.

Al momento del lancio, che dovrebbe arrivare nel secondo trimestre del 2011, saranno presenti almeno due obiettivi: 12-75mm F2.8-4 IS Macro e 70-300mm F3.5-5.6 IS. Il nuovo sistema avrà anche la possibilità di utilizzare solo la parte centrale del sensore per far aumentare la raffica di scatto, fino a 20fps, al prezzo di una più bassa risoluzione.

Per quanto riguarda i video, ogni pixel del filmato HD sarà prodotto fondendo insieme 9 pixel del sensore. Il nuovo processore Digic consentirà anche di produrre foto con una più alta qualità. La EIS 60 dovrebbe avere una sensibilità di 100-6400 iso, ma espandibili a 12800 e 25600 con la fusione dei pixel.

Il problema fondamentale di ogni nuovo sistema è la mancanza di una buona gamma di obiettivi. Canon pensa di fornire in tempi brevi i seguenti modelli:

• 5mm F4 Fisheye
• 8-25mm F4
• 14mm F2 pancake
• 25mm F1.2 pancake
• 45mm F1.5 pancake
• 65mm F2.0 Macro

Probabilmente arriverà anche un adattatore per obiettivi EF. La EIS 60 avrà due slot SDXC per poter registrare video e scattare foto contemporaneamente. Stiamo parlando solo di indiscrezioni, ma se dovesse uscire un modello di questo tipo immaginiamo che sarà ben accolto dai possibili utenti.

Aspettiamo di vedere cosa ci nascondono ancora Nikon e Pentax. La prima non si sbilancia, ma sembra prossima al lancio e la seconda aveva già spifferato tutto agli investitori, ma non si hanno ancora informazioni aggiuntive.

Via | EosHD

EIS, l’evil di Canon si avvicina? é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di giovedì 09 dicembre 2010.

Fonte Google News

[/size][size="6"]Ciao a tutti anch’ io come tanti sto per passare al “magico” mondo delle reflex per mettere definitivamente in pensione la mia vecchia compagna di viaggio canon G9. Spulciando un po’ in giro nel web la mia scelta sarebbe orientata verso la Canon eos 550 D accoppiata al canon 24/105 F4, volevo sapere se qualcun’ altro ha lo stesso corredo e la propria opinione. Il fatto è che sia nel forum che in giro ho letto opinioni contrastanti, chi parla bene della eos 550 chi addirittura la paragona ad una compatta di basso livello, chi ha problemi di pixel rossi e chi con macchina ed obbiettivo sopraelencati ha forti problemi di front back focus. Spero mi possiate aiutare nella scelta della mia prima reflex con cui spero di migliorare un po’ la tecnica e di avere qualche soddisfazione in più.

Ciao, Simone.

Fonte Google News

CIAO A TUTTI! HO RICEVUTO UNA OES 7D E VEDO ACQUISTARE 1 OBIETTIVO…PER IL MOMENTO ME NE POSSO PERMETTERE SOLO UNO…MA BUONO!!!…AVEVO PENSATO AD UN CANON 17-40MM 4L …O MEGLIO UN 28MM..O35MM???O COSA CONSIGLIATE? GRAZIE A TUTTI QUELLI CHE RISPONDERANNO
…UN’ULTIMA COSA…POTETE CONSIGLIARMI DEI NEGOZI ON LINE CHE ABBIAMO BUONI PREZZI MA CHE SANO SERI? …
HO SENTITO PARLARE DI NEWPIXEL24, SANMARINOPHOTO,GRANBAZAR…LI CONOSCETE?
GRAZIE!ELENA

Fonte Google News

PSKiss ha annunciato un nuovo suite di filtri professionali basati su Pixel Bender: Pixel Gear Suite.

Sono presenti Skin Gear, per il ritocco della pelle, S/H Tone Gear per la manipolazione dei toni e dei contrasti ed Edge Gear per il miglioramento del contrasto locale. Tutti sfruttano la potenza della vostra GPU riducendo i tempi di calcolo grazie alle funzionalità di Pixel Bender.

Dopo il salto potete trovare un video introduttivo alle funzionalità.

Via | PhotographyBlog

Pixel Gear Suite é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di martedì 30 novembre 2010.

Fonte Google News

Una premessa.
Passavo di qui (in questo forum) mesi fa, e scrivevo che ero in attesa della imminente 60D per pensionare la mia bridge (SX5 IS)…

Poi la 60D è arrivata, ma è stata sommersa dalle critiche…
La concorrente, la Nikon D7000, ha invece mostrato delle specifiche tecniche molto più interessanti… e quindi, non avendo obiettivi da riciclare, confesso [ ] di aver preso in considerazione la Nikon…

Ma le consegne della D7000 sono una chimera: prenota (e paga) oggi, poi forse tra una settimana, forse un mese, arriverà… Chi ha fretta di immobilizzare 1500 euro circa per non si sa quanto tempo? Io no.

…E quindi mi son detto: visto che una D7000 costa un migliaio (abbondante) di euro, e che una macchina gloriosa come la 5D Mk1 usata costa qualcosa in meno, potrebbe aver senso esordire nel luminoso mondo delle reflex proprio con una FF?

Cosa dovrei considerare, nel decidere di esordire con una FF “old” rispetto ad una APS-C “new”?
Cosa, in particolare, oltre a quello che ho già intuito:

PRO
- migliore qualità dello sfocato
- meno Megapixel = minore ingombro dell’hard disk
- migliore ergonomia
- minor costo di una 5DMk1 rispetto ad una D7000 (e forse anche rispetto a una 60D)
- nel range 70-200, Canon offre più scelta di Nikon
- mirino più grande (immagino; non ho verificato)

CONTRO
- costo del flash esterno
- maggior peso,
- minore estensione degli ISO (oggi, sotto i 6400, non si è nessuno)
- assenza della garanzia
- impossibilità di montare obiettivi crop
- minore raffica (ma non sono un fotocacciatore di selvaggina o auto da corsa)
- maggiore vignettatura (in certe condizioni)
- LCD più piccolo e a minore risoluzione

Cosa ho dimenticato, negli elenchi dei pros & cons?

Ma soprattutto chiedo ai più esperti: è fattibile passare da una bridge (con microsensore) a FF senza farsi le ossa su una APS-C, o la cosa mi farà solo disperare?
Quanto mi potrà mancare, per le foto “normali” (paesaggi, vacanze, figli), un autofocus dell’ultima generazione?

Fonte Google News