Canon News

Ciao a tutti,
ho un problema da condividere. Ho comprato da poco una 7d e posseggo un’ancora ottima videocamera XL2. I file della 7D come sappiamo sono mooolto pesanti, mentre quelli della XL2 (su miniDV) sono in 16:9 e leggeri. Il vantaggio di potere integrare le due macchine, sarebbe quello (oltre che di recuperare il girato delle miniDV) di gestire in fase di montaggio un pacchetto più leggero. Cosa pensate? la qualità è troppo dioversa e rischia di dare fastidio il salto da una scena /d a una XL2? Tecnicamente è possibile fare un mixage del genere?
Se mi dite che la differenza è abissale e che viene uno schifo, capisco benissimo. Era solo un estremo tentativo per non dover lavorare solo con quei pesantissimi file che attuyalmente, forse per il tipo di scheda video, mi fanno dannare.
Attendo info e pareri dai volonterorsi sperimentatori!
Grazie e ciao
Tonincivetta

Fonte Google News

Ciao a tutti.
Mi sono appena iscritta perchè vorrei un consiglio su quale nuova fotocamera acquistare.
Vengo da una Nikon Coolpix S200, di giorno in esterna fa delle belle foto ma di sera o comunque in situazioni di scarsa luce (anche concerti) non mi piace per niente.
C’è da dire che non essendo esperta la uso solo in automatico… però ora vorrei qualcosa che mi permetta di impostarla anche manualmente e che mi permetta di fare delle belle foto anche la sera, appunto.
La voglio comunque compatta perchè una reflex per ora è troppo elevata per le mie capacità, in piu non ho voglia di spendere per obiettivi aggiuntivi ne di portarmi dietro attrezzatura varia.
Viaggio solo con fotocamera e cavallettino.

Lo zoom mi interessa relativamente, nel senso che se ce n’è tanto ma poi la foto viene male allora non mi serve.
I video anche loro sono relativi, non ne faccio mai troppi e quei pochi che faccio li guardo 2 volte e poi li “dimentico”… quindi basta che si possano fare con l’audio e che si veda cmq decentemente qualcosa, l’hd non è fondamentale.

Veniamo al dunque… sono quasi convinta dalla Canon g11 (mi piace che ci sia il mirino ottico e il display orientabile…) ma gia altre due persone mi hanno consigliato la Panasonic Lumix DMC-TZ10…. ho visto qualche foto diurna e come colori in effetti non è male, però di sera non ho esempi…
Inoltre, a livello di fotografia ho sempre considerato il top Nikon e Canon, la Panasonic mi da l’idea di non essere una delle marche più “esperte” in questo settore.
Ma potrei sbagliarmi.

Oltre a queste però ci sarebbero anche la g12 che è appena uscita (vale la pena o basterebbe la g11?) oppure la S95…

Mi date consigli/pareri? quale di queste mi permette di fare foto belle sia di giorno che di sera o in condizioni di scarsa luce?
Senza quell’effetto “neve” odioso e la sgranatura che ogni tanto si vede nelle foto notturne o cmq “buie”…

Siccome la mia bilancia propende sempre verso la g11… è tanto complicata da usare? XD

Grazie a tutti quellli che avranno la pazienza di rispondere!

Fonte Google News

Ciao a tutti,
Gradirei avere un vostro consiglio sull’acquisto di una 50D usata.
Il corpo macchina in questione ha 1 anno e mezzo da EOS info ha 25000 scatti sembra perfetta e mi viene proposta
A circa 550 euro.
Sono propenso a prenderla, ma il mio unico dubbio sono quei 25000 scatti….

Grazie
Ciao

Fonte Google News

Possiedo una fototessera vecchiotta di quelle in bianco/nero e le stampavano su carta mille punti(non so come definirla). L’effetto è di una normale foto però tutta puntellata (le fototessere di tanti anni fa). L’ho scannata e vorrei togliere tutti quei punti. Ho provato ma non ci riesco. Qualcuno sa darmi una dritta?
Grazie.
(Ai moderatori: spero di essermi inserito nel posto giusto, in caso contrario cambiate)

Fonte Google News

Buongiorno a tutti! Volevo chiedervi un consiglio: da vari anni faccio fotografie di un certo livello con una Canon 1000d e la sua ottica vomitevole 18-55 is. Ora l’ho venduta e ho comprato un corpo 7D. La mia indecisione era se comprare 2 fissi, prima il 50mm 1.4, e poi l’85mm 1.8; oppure uno zoom e la scelta andrebbe su ef-s 17-55 2.8 oppure 24-105 f4 L. Ora.. Sono indeciso tra fissi e zoom perché da un lato mi affascinano le ottiche fisse per la maggiore luminosità, il fatto di ottenere in certi casi sfocati bellissimi (prediligo il ritratto) e per il fatto di dover usare i piedi . Alcuni amici professionisti mi dicevano, inoltre, che con i fissi s’impara davvero cos’è la fotografia. Dal lato degli zoom ovviamente c’è il vantaggio di avere varie angolazioni in un unico obiettivo. Ma il risultato tra i 2 fissi che voglio e uno dei due zoom è lo stesso? Non credo ( correggetemi se erro). Comunque se dovessi scegliere uno zoom sono indeciso tra quei due Xke ho sentito che il 17-55 sulla 7D lavora molto meglio e regala immagini migliori rispetto al 24-105, ripeto, questo sulla 7D. E dato che non l’interessa passare a FF non m’interessa che è un’ottica Ef-s. La parola a voi! Graziee

Fonte Google News

Buongiorno a tutti, chiedo a voi un consiglio…voglio acquistare la mia prima reflexD, ma come ben sapete e la gamma di prodotti e le scelte sono pressochè infinite…
premetto che…
-con le reflex degli amici ci mastico già un pò, quindi la base dovrebbe esserci
-non prediligo tipologie particolari di fotografie che richiedono corpi macchina particolari
-mi basterebbe un obiettivo tuttofare per cominciare
-non mi serve fare i video

stimando una spesa al max di 1500€ quale combinazione scegliereste?
IO pensavo di abbinare una 50D con un bel 24-105L, naturalmente da trovare usati…

Se quei soldi fossero i vostri cosa comprereste?!

grazie mille

Fonte Google News

Tra 15 giorni farò un viaggio in Norvegia , con il postale dei fiordi partirò da Kikenes al nord ed in 9 giorni arriverò al sud a Bergen.
Volevo qualche consiglio su come fotogarfare le aurore boreali, se avrò la fortuna di vederne.
Inoltre visto che in questo periodo in quei luoghi la luce sarà breve e scarsa, quali accorgimenti dovrò prendere per avere delle immagini “dignitose?”

Fonte Google News

natale si avvicina ed eccomi qui a chiedervi un consiglio su quale flash farmi regalare.
purtroppo reputo la scelta del flesh molto difficile cavolo pensavo fosse più facile

quindi eccomi qui con la prima domanda:
macchina canon eos 500d

1) foto principalmente che faccio sono
_in pista…..no flash
_in giro……si flash (se serve e se non riesco a recuperare con aperture…tempi o iso)
_prime marco…..no flesh perchè quello incorporato fa schifo…..si flash se fosse esterno e magari staccato dalla macchina
_animali….no flash
_non faccio ritratti perchè mi sento a disagio per primo a farli e in secondo no trovo nessun che si vuole far ritrarre ,ma se volessi provare…..si flash

secondo voi la spesa vale il gioco?non so dirvi quante foto farei con il flash e quindi quanto lo sfrutterei,ma magari sarebbe una salvezza in quei momenti in cui chiudo il flesh integrato mandandolo letteralmente a f@@@o
oppure cerco di limitare in tutti i modi il fasio di luce diretto inventandomi ogni cosa

veniamo alla seconda domanda:

2)quale tipo?
diciamo spesa massima 200€
facendomi un giretto ho trovato

canon 430
metz 48 oppure il 50
nissin di866
sigma 530

canon forse per il prezzo e per piccolezze sarebbe l’ultima scelta
a questo preferirei il metz 48
ma qui mi viene il forte dubbio amletico….ma cacchio allo stesso prezzo ci prendo il nissin di 866….numero guida anche più alto del canon 580
può sia guidare che farsi guidare
mmmmmmm
quasi quasi mi convinco finchè non vedo un video su youtube e cacchiooooooooo……la parabola mentre si assesta fa un casino immane
mmmmmm
qualcuno che ce l’ha e mi può dire se è tanto fastidioso come rumore?cioè se è una cosa che può dar fastidio alle lunghe oppure si sente a malapena come la messa a fuoco?
alle brutte sigma 530 che lo porti via a poco

inoltre vorrei scegliere un flash che magari posso usare anche staccato dalla macchina (in futuro),magari comandato dal flash integrato per il momento oppure con i trigger wireless
oppure prendere il nissin e anche un flas da 50€ (dr vi sono) in seguto e farlo comandare dal nissin

ok come avete capito sono incasinato con la scelta……qualcuno che mi rimetta sulla retta via?

Fonte Google News

ciao ragazzi! allora io ho n forte bisogno di aumentare nitidezza nelle mie foto senza creare molto rumore. ho provato ad aumentare la nitidezza tramite lightroom e maschere di contrasto (quali valori utilizzate) ma la foto alla fine presentava semrpe quei fastidiosissimi arefatti ovali tipici della nitidezza troppo elevata. c’è un metodo per aumentare la nitidezza solo sui bordi? mi hanno parlato del metodo LAB ma.. da due ore provo ma… non ci riesco. grazie

Fonte Google News

ho provato a ridurre il rumore in una foto con DPP, quando apro la tavolozza strumenti, ingrandisco la foto, vado su nitidezza e sposto la barra verso sinistra. Compaiono quei fastidiosi puntini. Poi regolo la riduzione rumore luminanza e un po spariscono ma per togliere di più il rumore, c’è qualche altro sistema?

Fonte Google News