Canon News

Ormai sono quasi due anni che parliamo dell’acronimo EVIL che in inglese significa Electronic Viewfinder Interchangeable Lens che già si affaccia una nuova tecnologia che al momento è allo stadio di concept: WVIL, Wireless Viewfinder Interchangeable Lens.

In pratica si tratta della fusione di una EVIL con uno smartphone. Un deciso passo avanti per gli eventuali utenti del sistema. A prima vista, guardando la foto in copertina, sembra una normale fotocamera senza specchio, ma in realtà il sensore è collegato all’obiettivo che si può staccare dal corpo macchina continuando a funzionare attraverso un collegamento wireless come potete vedere meglio nel video dopo il salto.

Il corpo macchina ha un sistema operativo mobile (qualcuno dice Android?) che ha la possibilità di installare applicazioni scaricabili dalla rete. In pratica sarà possibile modificare/giocare con le foto e caricarle subito online attraverso il WiFi o il collegamento dati supportato dal corpo macchina che in realtà funziona anche come un telefono.

Ovviamente chi potrà scegliere un sistema nuovo quando in casa dispone già di obiettivi, magari anche di qualità? Per ovviare a questo problema ci saranno piccoli adattatori che consentiranno di usare il vostro obiettivo come un piccolo quello che vedete nel video qui sotto.

Alla fine quest’idea potrebbe interessarvi?

Via | ArteFactGroup

WVIL, Wireless Viewfinder Interchangeable Lens é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di martedì 11 gennaio 2011.

Articolo proveniente da ClickBlog.it

Fonte Notizia

Mi scuso per aver aperto una discussione che avrete sentito decine di volte ma è un dilemma a cui non riesco a trovare risposta con le risorse che ho trovato in rete. Io fra le due macchine proposte dal titolo preferirei la d3100 perchè mi sembra quella che ofrre immagini con la migliore qualità. Il problema è che la d3100 non ha il motore per l’autofocus e quindi dovrei cercare obbiettivi motorizzati. io dovrò fare prevalentemente fotografia subacquea per la quale essenzialmente servono 3 obbiettivi: lo zoom del kit (e per quello sarei aposto), un macro (quali modelli ci sono motorizzati?) e un grandangolare spinto, preferibilmente fisheye (quanto costano motorizzati?). Però sono certo che sarò preso anche dalla fotografia esterna e quindi sicuramente vorrò prendere prima o poi un tele (magari cominciando con il 55-200 che costa relativamente poco). Quello che mi fa propendere per la nikon è il fatto che è più recente rispetto alla canon. In definitiva la domanda è: se prendo la d3100 riesco a reperire gli obbiettivi che cerco motorizzati senza spendere 1000 euro per ogni obbiettivo o vale la pena prendere la canon 500d che ha già il motore per l’autofocus e quindi spenderei meno in obbiettivi? La 500d è datata?
Grazie in anticipo a tutti quelli che mi risponderanno!

Fonte Notizia

MI scuso infinitamente con tutti voi in quanto discussioni in giro ce ne sono a bizzeffe e probabilmente le ho lette praticamente tutte…ma non ho ancora deciso.
posseggo una 7D e un 50ino che stò usando a tutto spiano, ma mi rendo conto che quello che più mi manca ora sono qui mm in meno per fare paesaggistica. INoltre mi allettava la possibilità di avere un pò di escursione focale anche sopra i 50mm, quindi diciamo un tutto fare da montare e farci tutto o quasi almeno per il momento. Poi il corredo verrà da sè, in base a quello di cui sento maggiormente la necessità…ho capito che la fotografia è una passione che da tanto, ma chiede tanto…
Non avendo disponibilità economiche elevate (400€) avrei pensato al sigma 17 70 OS HSM (380€), che dai feedback letti e riletti mi sembra una buon ottica, abbastanza luminosa e nitida e veloce nella messa a fuoco, al apri dell’USM di canon.

i vari 17-18 50 2.8 fissi mi rendo conto che costano il doppio e anche il 15 85 anche se più buio del sigma, è molto valido, ma ahimè…costa quasi come un serie L.
Chi lo possiede, magari abbinato proprio alla 7D, potrebbe darmi un impressione?

Nel caso decidessi di acquistarlo, e visti i problemi di B/F focus, come mi dovrei comportare per correggerli con la microregolazione?

grazie mille

In verità ero entrato in un negozio per acquistare il sigma,ma il negoziante mi ha messo in crisi sconsigliandomi tale obiettivo e cercando di dirottarmi verso lenti usate ma che non rispecchiavano le mie esigenze…alla fine sono uscito un pò alterato… invece di ascoltare quali fossero le mie richieste e i miei limiti(costi) ha cercato solo di piazzare quello che voleva lui.

Fonte Google News

Ciao a tutti, sono nuova del forum e anche del mondo fotografico.
Avrei bisogno di un consiglio: Vorrei comprare una fotocamera da utilizzare principalmente per realizzare dei videoclip musicali e per fare foto durante concerti in dei locali.
Ho letto che la canon 550d farebbe al caso mio. Quello che vorrei sapere è se per l’uso che ne devo fare mi converrebbe prenderla con l’obiettivo 18-55 is oppure prendere solo il corpo macchina e poi comprare un obiettivo differente, ed eventualmente quale.
Come vi ripeto sono completamente digiuna di fotografia, quindi se potesse essere più chiari possibile ve ne sarei grata.
Ciao e grazie.
Marty

Fonte Google News

Ciao ragazzi e buon freddo!

Io ho un problema e un quesito per voi,o meglio uno dei tanti che riscontro ogni tanto con la 400d,tra quello del monitor che non rende veramente l’idea della foto scattata quello del bilanciamento del bianco,quello che mi da più fastidio è quello del rumore:

Io ho il difetto di non essere per niente amante di foto con rumore anche quando in un certo contesto e in quantità accettabili può essere anche parte del significato della foto.
Praticamente se io scatto già a 800 iso con la 400d il rumore si fà notare parecchio per non parlare se la si usa a 1600 cioè al massimo!
Secondo voi cambiando corpo per esempio una 500 o 550 che scendono molto di più di iso risolvo il problema.
Mi spiego meglio:ho come l’impressione che avendo come massimo 1600 valori come 800 sono già il limite della macchina peggio ancora a 1600,se invece ho una macchina che arriva a 6400 ad esempio lavorando a 1600 sono ancora come a metà delle possibilità.
Un pò come fare un viaggio con un utilitaria a 180kmh o farlo alla stessa velocità con un mercedes!
Che mi dite voi????

Fonte Google News

Buonasera a tutti, un consiglio a voi più esperti di me, stavo riflettendo sull’acquisto di un mio primo cavalletto e precisamente quello che sta facendo la promozione la Manfrotto Kit treppiedi 190XDB con testa 496RC2 quello a circa 129,00 euro (su ebay trovato anche sui 113,00)

Ora però vedendo qui sul forum e precisamente sul banner a destra dell’offerta di BENRO su CHL (non sono per niente male) sembrano tutti buoni però è una jungla e non ci sto capendo più niente, ora confido a voi esperti più di me per un fotoamatore come me con una canon 450d e 18/55 al massimo più in là un 18/200 che cavalletto consigliate tra questi?

190XDB con testa 496RC2

Benro A-250ex Testa Bh00

Benro A-500ex C/ Bh-1

Benro A-68 M8 +Bh-00

Benro A-500 Ex C/Hd-28

sinceramente non riesco a capire queste grandissime differenze.

Potreste consigliarmi. vi ringrazio come sempre.

Fonte Google News

Ciao a tutti, ho umilmente bisogno del vostro aiuto!
Sono possessore di un portatile Acer non particolarmente performante, perciò ho seri problemi con il fotoritocco, ovvero le stampe che faccio fare sono sempre decisamente poco fedeli rispetto a quello che vedo a monitor. Ho acquistato una tv/monitor lcd della Samsung, per la precisione modello SyncMaster P2470 HD… e vorrei sapere se è possibile effettuare una calibrazione tramite sonda. In pratica, è possibile usare il portatile per effettuare la calibrazione di un monitor esterno e non di quello incorporato?
Vi ringrazio molto per l’attenzione, spero che possiate chiarirmi le idee!!

Saluti,

Riccardo

Fonte Google News

Dalla triste considerazione che in Italia tutto quello che è accessorio fotografico costa il doppio che in uk o usa e dal triplo in su che nel resto del mondo una domanda sorge spontanea (e un consiglio è richiesto :
Qualcuno ha sperimentato alternative valide?

Posto che mi servono dei fondali 3×6 metri (bianco, nero),
1) la stoffa di cotone tradizionale è troppo riflettente? alternative non fotografiche usabili? e poi… si troveranno e dove teli di cotone così lunghi? [la domanda in realtà è perchè i muslin 3x6 all'estero si trovano a 30 euro e identici in italia costano il triplo?]
2) quelli in vinile sono nettamente superiori e duraturi, si lavano ed è fatta! Ho provato con il retro delle tovaglie di natale… ma non va proprio… dove si può recuperare un foglio bianco simil vinilico lavabile poco riflettente per non spendere lo sproposito che è normalmente richiesto in patria (lastolite chiede 380euro per il 3×6, d’aponte 240)?

Si accettano consigli creativi e segnalazioni!

Fonte Google News

Salve a tutti.
Ho recentemente acquistato il Nikkor S – Nippon Kogaku Japan 50 MM F1,4, io giro videoclip con una Canon 7D. (Non uccidetemi)

Io ho già altre ottiche nikon, ma non sono NON-AI, questa è la prima che mi arriva. Mi era stato detto che non ci dovevano essere problemi con l’adapter ring per il montaggio, ma purtroppo…

Quest’ottica, non ha millimetri tra l’aggangio e le “orecchiette” del diaframma, quindi l’adattatore, si inclina e non riesce ad agganciarsi.

Io volevo fare questa modifica :

-Svitare le due viti e levare le “orecchiette” all’ottica

Io userò il diaframma da sotto, ma poi una volta impostato di solito non lo tocco. Quello che volevo sapere era se “smontando” quel pezzo, vado a compromettere la solidità dell’ottica, non vorrei che fossero viti da 3 cm che reggono su tutto per dire…Grazie in anticipo delle risposte !

Fonte Google News

Ciao, a tutti, sabato sono andato al motor show, e volevo sapere da voi (se qualcuno c’è stato) a quanti iso lavoravate all’ interno. Io lavoravo a 400 iso e a 1/50, 1/30 diaframma tutto aperto a 3.5. Poi mi sono trovato a fare delle foto attraverso una rete metallica, risultato? rete a fuoco e quello che realmente mi interessava sfuocato. Approfitto per chiedervi anche come fate la pulizia del corpo più obiettivo dalla polvere della pista (sabbia).
Ed eccoci all’ ultima domanda, ho visto una marea di 50D….. e volevo sapere se c’è un perchè.

Io ho una 450d con 18-200 is canon

Grazie a tutti

Fonte Google News