Canon News

salve ragazzi…ho appena trovato un vecchio flash speedlite 133 a che mio padre utilizzava con un canon av-1…per curiosità l’ho montato sulla mia eos 1000 d e ha funzionato….deduco quindi che sia un accessorio compatibile…o deve soddisfare altri requisiti di compatibilità???
qualcuno sa darmi una risposta???

Fonte Google News

Ciao a tutti, ero interessato all’acquisto di questo obiettivo ed ho chiamato diversi negozi in zona Roma nord chiedendone la disponibilità ed il prezzo. Tutti mi hanno dato dei prezzi che vanno dai 160€ fino ai 190€. Come mai se lo cerco su trovaprezzi.it o su ebay, ci sono almeno 20 siti che lo vendono fra i 90 ed i 100??E’ possibile una così alta differenza di prezzo fra la rete ed i rivenditori?Grazie

Fonte Google News

Questa è una mia para mentale,molto probabilmente la risposta sarà “non ti preoccupare non succede niente!” però credo magari possa essere utile a qualche altro novizio come me sapere come trattare le proprie foto soprattutto quando si è in viaggio e non si ha molto “spazio”…

Vi dico come mi comporto al momento:
Quando viaggio ho 3 CF,una da 16,una da 8 e una di scorta da 2 GB…con una 7D ci fai abbastanza scatti,ma se inizi a fare video (cosa che a me piace molto) allora si hanno problemi di spazio.contando che in una settimana in genere arrivo a 1000 foto…non so se mi basta lo spazio!

Per ovviare a questo problema ho pensato di sfruttare il mio iPad,dato che ce l’ho lo porto ed è più comodo di un portatile…con il kit posso trasferire i RAW e vederli direttamente su ipad liberando le CF!
In questo primo passaggio non dovrebbe esserci degrado dell’immagine,alla fine prima o poi dovranno pur uscire i RAW dalla CF,e fin qui ci siamo.

Ieri sera,nel pieno delle mie elucubrazioni notturne mi è venuta un’idea,dato che ho anche l’iPhone e dato che ipad e iphone si possono “parlare” via bluetooth ho pensato che trasferendo i RAW da ipad ad iphone avrei ancora più spazio a disposizione,potendomi permettere di fare più video e di decidere con calma a casa cosa cancellare e cosa tenere,senza doverlo fare di fretta in albergo dove tra fuso e stanchezza sicuramente non potrei fare un buon lavoro.in questo modo ho 40 giga a disposizione per lo storage oltre alle 3 CF…quindi direi che ho spazio sufficiente…

Secondo voi c’è il rischio di un degrado qualitativo dei RAW con questo ulteriore trasferimento fatto oltretutto in bluetooth?mi chiedo più che altro se è possibile che ipad ricampioni in qualche modo i file mentre li trasmette all’iphone…non so…

la soluzione definitiva sarebbe un Photobank,lo so,ma non me ne intendo e dato che comunque ipad e iphone me li porto pensavo di risparmiare qualche biglietto verde…cosa dite?

Fonte Google News

oggi mi è stato consegnato dopo circa 3 settimane il microfono made in taiwan da 30 euro che ho preso su ebay

caratteristiche tecniche:
– Frequency responses: 30-18000Hz
– Sensitivity: -40dB (0dB = 1V/Pa at 1 KHz)
– Direction: Uni-direction
– Output Impendency: 200Ω
– S/N Ratio: 76dB (1 KHz at 1Pa)
– Max SPL: 120dB (at 1KHzs1%T.H.D)
– Power Requirement: DC3V

è fornito di sacca e batteria
l’ho subito testato e purtroppo sono rimasto deluso perchè si sente un fruscio di sottofondo costante che leggendo in giro è dovuto all’AGC (automatic gain control) della 550D che non puo’ essere disabilitato!!

ecco il video-test
http://www.youtube.com/watch?v=vxbM-0qgfVA…player_embedded

conclusione: qualsiasi microfono esterno utilizzerete sulla vostra 550D, ma anche sulla 7D, ci sarà il fruscio di sottofondo dovuto all’AGC.
ci sono 3 soluzioni:
1) eventuale aggiornamento firmware che permetta di impostare manualmente il livello di guadagno del microfono (come è stato fatto con la 5d mk2, firmware ver. 2.0.4)
2) splittare l’entrata del microfono e utilizzare un canale con un mono-tono (da 19khz così è inudibile) in modo da far credere alla fotocamere di essere in un ambiente rumoroso ed abbassare così il guadagno a livelli piu’ ragionevoli. In post processing andrà eliminato il canale utilizzato per il tono.
3) firmware lantern magic (?)

Fonte Google News

Salve a tutti,
Da circa 4 mesi possiedo una EOS 550d con obiettivo in kit 18-55.
In questo periodo di tempo ho maturato alcune considerazioni che vorrei esporvi, in modo da avere qualche parere in previsione di ampliare le ottiche in mio possesso.

Prima di tutto l’utilizzo della macchina, principalmente mi dedico a fotografare uscite con gli amici, e viaggi e paesaggi.

Nel primo caso mi sono accorto che utilizzo prevalentemente focali corte, dai 18 ai 24, e non sento molto il bisogno di spingermi su focali più corte; risento invece della poca luminosità dell’obiettivo che mi costringe spesso a tempi di scatto troppo lunghi, con il risultato di foto mosse. Il flash a volte risolve ma non sempre.

Per il secondo caso invece mi accorgo che per cogliere particolari e composizioni mi trovo spesso a 55 desiderando di avere di più.

Da quello che ho potuto capire un’ottica sola tuttofare non è la scelta migliore.
Leggendo qua e la mi ero fatto l’idea che il 24-105 serie L della Canon fosse un’ottima soluzione per il caso 2, anche se ho trovato anche chi ne da impressioni tutt’altro che positive.
Per il primo caso avevo valutato il sigma 24-70 f2.8 EX, che sarebbe ottimo per la luminosità ma che mi lascia perplesso per via dell’autofocus. Non vorrei che la eccessiva lentezza nel mettere a fuoco mi impedisca di cogliere attimi topici
In alternativa un 17-40 serie L della Canon? È “solo” f4 ma suppongo sia un’altro pianeta rispetto al 18-55.

Non avendo urgenza di acquistare ottiche non voglio buttarmi a capofitto.
Per natale pensavo di prenderne intanto una, se avete consigli sono più che bene accetti.
Scusate se vi disturbo con un ennesimo post sul’argomento ma a forza di leggere tanti topic sono quasi più confuso che illuminato.

Fonte Google News

Ciao a tutti,

vorrei approfondire l’argomento sul ritratto in generale, soprattutto per quanta riguarda la parte compositiva. Avete qualche titolo di libro\sito o simile da consigliare?

Grazie^^

Fonte Google News

Quando è arrivato il momento per me di acquistare il treppiedi, mi sono lasciato guidare dalle recensioni-test della rivista Photo Professional Canon Edition, che consigliava fra tutti un modello della Giottos in carbonio. Dato il mio budget ridotto (avevo messo in preventivo massimo 200euro), ho iniziato a cercare un modella della stessa marca, ma che costasse di meno e alla fine ho acquistato l’MTL 9351 B.

Le motivazioni che mi hanno spinto ad acquistare questo treppiedi sono state: peso ridotto nonostante fosse in alluminio (1.8 kg), la robustezza grazie a sole 3 sezioni per gamba, il braccio centrale declinabile in tutte le posizioni possibili e ovviamente il prezzo estremamente ridotto (75 euro su Amazon.uk) tanto che il rapporto qualità\prezzo è a dir poco vantaggioso.

I treppiedi della serie MTL sono più nuovi rispetto alla serie MT, tuttavia vengono venduti con accessori in meno rispetto alla serie precedente: manca infatti la sacca da trasporto, la cinghia da tracolla e i puntali di ferro. Il tutto va acquistato a parte, ma per me non è stato un grosso difetto, quanto piuttosto una finezza mancata. Viene invece fornito di una piccola sacca contenente due attrezzi per la regolazione personalizzata di alcune viti.

Riguardo la stabilità, ho avuto modo di provarlo su vari pavimenti: su asfalto, rocce e terreni generali dimostra una grandissima stabilità, mentre perde un po’ di aderenza sulle mattonelle. Tuttavia resta di alto profilo e la stabilità può essere incrementata attaccando un peso all’apposito gancio sulla colonna centrale.

Le gambe sono suddivise in tre sezioni bloccate da due robusti morsetti, hanno dei piedi in gomma removibili (per montarci quelli puntuti in ferro) e possono essere divaricate in tre modi, fornendo quindi un ampio range di personalizzazione dell’apertura del cavalletto, adattandolo ad ogni situazione.

La colonna centrale, alla quale va agganciata la testa, è completamente rimovibile e reversibile, inoltre la si può orientare quasi a 360° gradi in tutte le direzioni grazie alla testa a tre vie. Qui però devo fare una precisazione: la dicitura “testa a tre vie” utilizzata anche dalla Giottos non è propriamente corretta perché questa testa non può essere rimossa né ci si può avvitare sopra la fotocamera: serve solo ed esclusivamente per orientare il braccio centrale; la definizione corretta sarebbe quindi un’altra (tipo, chessò, “collare di movimento”). Tale “testa”, comunque, si rivela estremamente affidabile anche in casi di forte sbilanciamento del baricentro. Infine, alla base di questa struttura, c’è una piccola bolla, che per molti potrà anche essere inutile, ma per me è una finezza che non stona, anzi!

Infine voglio mettere in guardia chi cerca informazioni specifiche su questo treppiedi nei vari siti: spesso, se non sempre, sono riportate male! Viene detto che è con “testa a due vie” quando invece ne sono tre, o che le gambe sono posizionabili in due posizioni quando, anche in questo caso, ne sono tre. Un’altra bufala è il peso: viene detto che pesa 2.2 kg senza testa ma in verità ne pesa 1.8 kg. Fidatevi solo delle caratteristiche presenti sul sito della Giottos, che sono precise.

Veniamo ora alla testa, anche questa di pregevole fattura e robustezza. La MH 1302-652 è una testa a sfera davvero di ottima fattura e, anche in questo caso, ho riscontrato un ottimo rapporto qualità-prezzo. Costatami circa una 60ina di euro, tale testa ha un carico max. di 8 kg, è dotata di piastra a sgancio rapido con doppia leva di sicurezza ed ha tre manopole di comando: una per il panning, con tanto di ghiera numerica per misurare la rotazione, e due per la frizione e il bloccaggio della sfera. A completare la testa ci sono ben tre livelle a bolla, che io ho trovato davvero molto utili quando uso il treppiedi per lavoro (foto archeologiche).

In conclusione posso affermare con certezza di aver fatto degli ottimi acquisti. Con circa 135 euro (a fronte dei 200 massimi previsti) mi sono portato a casa un treppiedi di grande qualità, stabile, robusto e compatto, e una testa a sfera che ben si adatta alle mie esigenze (tutte di vario tipo, dallo studio alle foto naturalistiche). Se a questo ci aggiungo che il tutto l’ho ordinato da Amazon.uk e l’ho ricevuto in meno di una settimana senza pagare spese di spedizione, posso tranquillamente ritenermi soddisfatto. Per onestà intellettuale devo però aggiungere che questo è il mio primo treppiedi, quindi la mia esperienza in materia è pari a zero.

Fonte Google News

Qualcuno mi sa spiegare perché i monopiedi sono praticamente spariti dai siti WEB della Manfrotto?

Fonte Google News

salve a tutti
ho girato sul forum più di un mese cercando di dare una risposta a i miei quesiti.
Cerco un grandangolo e in ogni topic quando parli di grandangolo salta fuori quello che dice.. “Bhe, ovviamente canon 10-22…”

Grazie a sta cippa, sarà anche il migliore ma mi costa 500 e passa euro…
Sto cercando un grandangolo leggermente più economico, nel range 350-450 euro…
Non ho bisogno di troppa luminosità, preferisco la qualità della nitidezza e dei colori, facendo panorami dubito avrò poca luce.

sento parlare bene di Sigma, tokina e un po meno meglio di Tamron.
Prediligeri lenti supergrandangolari, ho un 24 70che mi va un po stretto
Una cosa che stia sotto i 20mm, niente fissi
ho una 7d e per un po (anni…) mi tengo questa finchè non la sfinisco quindi vanno bene EF-S

Se invece dite che il 10-20 merita a tal punto da risparmiare per prendere quello, mi toccherà aimè, fare un altro invenstimento
Giusto per farvi un idea, sul mio flickr ci sono un po di time lapse e panorami.. bhe, mi servirebbe per continuare questa passione
Grazie mille e buona giornata (fortunatamente soleggiata, almeno da me) a tutti
Dario

Fonte Google News

Ciao,

mi stavo facendo alcune domande sulle dia, ma non riguardo a marca e sensibilità.
Domande forse banali ma a cui non riesco a trovare la risposta giusta, e quindi mi interessava il parere dei più esperti.

Veniamo con ordine:

Archiviare le dia:

Prima questione:

scatoline
buste raccoglitori (ogni foglio da 20 dia) in polipropilene

Sicuramente più usate le scatoline, per i raccoglitori mi pongo il dubbio se il polipropilene per dia e negativi possa avere effetti collaterali nel tempo.

Quali effetti e se si?
Tra i due metodi quale il migliore?

Seconda questione:

come e cosa scrivere, ma soprattutto in che posizione, sulle dia in modo tale da caricarle correttamente sugli appositi caricatori quando le si proietta evitando di trovarsi dellle dia all’incontrario o sottosopra?
qualcuno potrebbe postare una foto di una sua dia con indicazioni corrette? Una immagine in questo caso vale, per me, più di cento parole,

Scusate se son stato contorto oppure se vi sembran ovvie domande, ma non vorrei incasinare ulteriormente le mie dia.

Ciao
Andrea

Fonte Google News