Canon News

Dopo aver venduto la mia 450d e dopo aver finalmente comprato la mia FF da un utente gentilissimo qui sul forum, mi mancava solo un obiettivo con la “O” maiuscola!
fatto un paio di ricerche sui vari siti di aste online e affini e ………. trovato!
24-70L un anno di vita e dalle foto perfetto in tutto e per tutto! pagato tramite bonifico bancario e spedito con pacco celere1 assicurato!
bene dopo 10 giorni il pacco risulta ancora in viaggio! ho già fatto reclamo alle poste ma purtroppo per il rimborso devo presentare lo scontrino che ovviamente era nel pacco!

ora a parte il fatto di aver buttato 1000 euro mi ritrovo con una 5D senza obiettivo e la cosa mi rende alquanto indisposto!

ma passiamo alla domanda, che cavolo mi compro ora da usare diciamo almeno per 4 mesi prima di poter raccimolare un po di euro?

un 50ino?

un obiettivo vecchiotto tipo

28-80
20-35

consigliatemi voi vi prego!

Fonte Google News

Ciao a tutti,
sono una nuova arrivata, con una domanda che sicuramente per voi non sarà nuova, comunque ringrazio anticipatamente chi gentilmente vorrà dissipare i miei dubbi.

Ho letto nel forum le varie domande e relative risposte al riguardo dei vari programmi di PP, da quelli a pagamento fino a quelli gratuiti.
Considerati i costi molto rilevanti dai PS5, quelli più modesti, ma non disprezzabili, di LG e P.El 9, prima di sobbarcarmi un tal esborso vi chiedo sostanzialmente e sinteticamente.
- la differenza di PS5 e LG e tra quest’ultino e P El 9,
non ho grosse esigenze in PP, però mi piacerebbe capire cosa c’è in “più” nel primo per giustificare un prezzo quasi 5 volte maggiore,
e GIMP alla fine non è anche una buona soluzione?

grazie a chi vorrà rispondermi

SACCO&VANZETTI

Fonte Google News

Buonasera a tutti…oggi sono riuscito a fare il mio mini mondo…volevo sapere però come poter migliorare la giuntura delle 2 estremità…si riesce a non farla vedere?per avere una risoluzione finale della foto migliore che cosa posso fare?
Grazie!
Gio.

Fonte Google News

Una premessa.
Passavo di qui (in questo forum) mesi fa, e scrivevo che ero in attesa della imminente 60D per pensionare la mia bridge (SX5 IS)…

Poi la 60D è arrivata, ma è stata sommersa dalle critiche…
La concorrente, la Nikon D7000, ha invece mostrato delle specifiche tecniche molto più interessanti… e quindi, non avendo obiettivi da riciclare, confesso [ ] di aver preso in considerazione la Nikon…

Ma le consegne della D7000 sono una chimera: prenota (e paga) oggi, poi forse tra una settimana, forse un mese, arriverà… Chi ha fretta di immobilizzare 1500 euro circa per non si sa quanto tempo? Io no.

…E quindi mi son detto: visto che una D7000 costa un migliaio (abbondante) di euro, e che una macchina gloriosa come la 5D Mk1 usata costa qualcosa in meno, potrebbe aver senso esordire nel luminoso mondo delle reflex proprio con una FF?

Cosa dovrei considerare, nel decidere di esordire con una FF “old” rispetto ad una APS-C “new”?
Cosa, in particolare, oltre a quello che ho già intuito:

PRO
- migliore qualità dello sfocato
- meno Megapixel = minore ingombro dell’hard disk
- migliore ergonomia
- minor costo di una 5DMk1 rispetto ad una D7000 (e forse anche rispetto a una 60D)
- nel range 70-200, Canon offre più scelta di Nikon
- mirino più grande (immagino; non ho verificato)

CONTRO
- costo del flash esterno
- maggior peso,
- minore estensione degli ISO (oggi, sotto i 6400, non si è nessuno)
- assenza della garanzia
- impossibilità di montare obiettivi crop
- minore raffica (ma non sono un fotocacciatore di selvaggina o auto da corsa)
- maggiore vignettatura (in certe condizioni)
- LCD più piccolo e a minore risoluzione

Cosa ho dimenticato, negli elenchi dei pros & cons?

Ma soprattutto chiedo ai più esperti: è fattibile passare da una bridge (con microsensore) a FF senza farsi le ossa su una APS-C, o la cosa mi farà solo disperare?
Quanto mi potrà mancare, per le foto “normali” (paesaggi, vacanze, figli), un autofocus dell’ultima generazione?

Fonte Google News

Questa è una mia para mentale,molto probabilmente la risposta sarà “non ti preoccupare non succede niente!” però credo magari possa essere utile a qualche altro novizio come me sapere come trattare le proprie foto soprattutto quando si è in viaggio e non si ha molto “spazio”…

Vi dico come mi comporto al momento:
Quando viaggio ho 3 CF,una da 16,una da 8 e una di scorta da 2 GB…con una 7D ci fai abbastanza scatti,ma se inizi a fare video (cosa che a me piace molto) allora si hanno problemi di spazio.contando che in una settimana in genere arrivo a 1000 foto…non so se mi basta lo spazio!

Per ovviare a questo problema ho pensato di sfruttare il mio iPad,dato che ce l’ho lo porto ed è più comodo di un portatile…con il kit posso trasferire i RAW e vederli direttamente su ipad liberando le CF!
In questo primo passaggio non dovrebbe esserci degrado dell’immagine,alla fine prima o poi dovranno pur uscire i RAW dalla CF,e fin qui ci siamo.

Ieri sera,nel pieno delle mie elucubrazioni notturne mi è venuta un’idea,dato che ho anche l’iPhone e dato che ipad e iphone si possono “parlare” via bluetooth ho pensato che trasferendo i RAW da ipad ad iphone avrei ancora più spazio a disposizione,potendomi permettere di fare più video e di decidere con calma a casa cosa cancellare e cosa tenere,senza doverlo fare di fretta in albergo dove tra fuso e stanchezza sicuramente non potrei fare un buon lavoro.in questo modo ho 40 giga a disposizione per lo storage oltre alle 3 CF…quindi direi che ho spazio sufficiente…

Secondo voi c’è il rischio di un degrado qualitativo dei RAW con questo ulteriore trasferimento fatto oltretutto in bluetooth?mi chiedo più che altro se è possibile che ipad ricampioni in qualche modo i file mentre li trasmette all’iphone…non so…

la soluzione definitiva sarebbe un Photobank,lo so,ma non me ne intendo e dato che comunque ipad e iphone me li porto pensavo di risparmiare qualche biglietto verde…cosa dite?

Fonte Google News

Salve a tutti,premetto che ho cercato tra gli argomenti e non ho trovato nulla di simile;sono nuovo nel forum,siccome ho l’hasselblad dal mio rivenditore per dei lavori (aggiornamento firmware-pulizia sensore etc.) ho bisogno di eseguire uno scatto per un file ad altissima risoluzione ed invece del solito RAW volevo sperimentare la funzione della eos 1 Ds Mk II finora mai provata ed in mio possesso,cioé quella di eseguire uno scatto in TIFF da 50 mb ad una profondità colore di ben 24 bit.Qualcuno di voi l’ha mai provata?E soprattutto ne vale a pena??
P.s. Basta alzare a 10 il primo gradino L del Jpeg per ottenerlo o bisogna fare una procedura specifica per far capire alla macchina che vogliamo lavorare con quel tipo di file?

GRAZIE!

Fonte Google News

Sto cercando una soluzione valida per alimentare il mio 580ex II per fotografare in esterni per tutta una giornata…
Ho ordinato su ebay una batteria cinese marchiata Ishoot e l’ho collegata col cavo in dotazione al flash Canon.

So che le batterie AA vanno lasciate inserite, ho fatto parecchi scatti e appena finita la carica delle batterie AA pur avendo collegata la batteria cinese Isoot non riesco piu ad avere lampi…

Qualcuno usa questo tipo di batteria cinese e mi puo dare qualle illuminazione?

Fonte Google News

Salve a tutti,
Da circa 4 mesi possiedo una EOS 550d con obiettivo in kit 18-55.
In questo periodo di tempo ho maturato alcune considerazioni che vorrei esporvi, in modo da avere qualche parere in previsione di ampliare le ottiche in mio possesso.

Prima di tutto l’utilizzo della macchina, principalmente mi dedico a fotografare uscite con gli amici, e viaggi e paesaggi.

Nel primo caso mi sono accorto che utilizzo prevalentemente focali corte, dai 18 ai 24, e non sento molto il bisogno di spingermi su focali più corte; risento invece della poca luminosità dell’obiettivo che mi costringe spesso a tempi di scatto troppo lunghi, con il risultato di foto mosse. Il flash a volte risolve ma non sempre.

Per il secondo caso invece mi accorgo che per cogliere particolari e composizioni mi trovo spesso a 55 desiderando di avere di più.

Da quello che ho potuto capire un’ottica sola tuttofare non è la scelta migliore.
Leggendo qua e la mi ero fatto l’idea che il 24-105 serie L della Canon fosse un’ottima soluzione per il caso 2, anche se ho trovato anche chi ne da impressioni tutt’altro che positive.
Per il primo caso avevo valutato il sigma 24-70 f2.8 EX, che sarebbe ottimo per la luminosità ma che mi lascia perplesso per via dell’autofocus. Non vorrei che la eccessiva lentezza nel mettere a fuoco mi impedisca di cogliere attimi topici
In alternativa un 17-40 serie L della Canon? È “solo” f4 ma suppongo sia un’altro pianeta rispetto al 18-55.

Non avendo urgenza di acquistare ottiche non voglio buttarmi a capofitto.
Per natale pensavo di prenderne intanto una, se avete consigli sono più che bene accetti.
Scusate se vi disturbo con un ennesimo post sul’argomento ma a forza di leggere tanti topic sono quasi più confuso che illuminato.

Fonte Google News

ciao a tutti,
ho bisogno di realizzare foto ad edifici industriali, ho visto questo obbiettivo:
” Canon TS-E 17mm f/4L Decentrabile Progettato per la fotografia in architettura, l’obiettivo TS-E 17 MM F/4L vanta una distorsione minima e offre una nitidezza ottimale su tutto il campo visivo. La rotazione indipendente dei meccanismi di basculaggio e decentramento assicura la massima versatilità. Obiettivo ultragrandangolare decentrabile da 17 mm Distorsione minima e risoluzione elevata Basculaggio ± 6,5°; … ”
vorrei dapere se qualcuno l’ha provato e se eventualmente esistono alternative con un costo più limitato, questo passa i 2000 €
grazie, ciao
Mario

Fonte Google News

Non che usi molto il video come funzione ma mi chiedevo una cosa… nelle istruzioni parla di risoluzione HD a 30fps ma la mia al massimo mi da l’opzione a 25fps. Refuso o problema diverso?
Pensavo alla CF sandisk da 30mbs fosse lenta per darmi in automaticco quella prestazione, sbaglio?

Fonte Google News