Canon News

Ecco il sito dedicato ai corsi

http://www.fotosportacademy.com/

le persone che hanno fino ad oggi partecipato non so se siano legati al forum CCI altrimenti sarebbe stato molto bello leggere i loro commenti.
Posso garantire che l’entusiasmo a fine corso si leggeva sui loro volti da molto lontano.

Come potete vedere i prezzi sono stati tenuti molto bassi rispetto alla media proprio per permettere l’accesso anche a chi non ha velleità di proseguire come professionista, fornendo tra l’altro l’occasione di provare alcuni attrezzi non propriamente “comuni”.

Federico

Fonte Notizia

Salve, qualcuno sa dirmi se un obbiettivo acquistato in Inghilterra gode della garanzia Canon italia.
Grazie
Paolo

Fonte Google News

Volevo prendermi stativi, snodi, luci e ombrelli per poter creare un set fotografico casalingo.. Ho visto kit su ebay e su altri siti, ma in realtà volevo “toccare con mano” quello che cerco, prima di acquistarlo.. dove posso trovare ciò che mi serve? Magari l’ombrello posso acquistarlo in internet e per le luci potrebbero andarmi bene quelle da muratore, ma gli snodi e gli stativi? A LeRoy Merlin si trova qualcosa? Eurobrico?

Fonte Google News

Sono stati aggiunti quattro capitoli al “Manuale di ritocco delle immagini fotografiche con GIMP, tutti contribuiti da Alessandro Isgrò. Si tratta di:

1. un nuovo capitolo sul viraggio in seppia (o in altra tonalità di colore) delle foto, con l’uso di una maschera di livello;
2. istruzioni dettagliate su tre metodi di selezione parziale delle immagini, raggruppate assieme per comodità;
3. come snellire una persona con spiegazioni dettagliate del filtro IWarp;
4. coma unire assieme più foto per creare una panoramica, usando il software OpenSource Hugin

Buona lettura, e buon fotoritocco. Vi ricordo ancora una volta di mandarmi le vostre critiche ed i vostri suggerimenti; e, per chi non fosse iscritto al CCI e non avesse quindi accesso all’area download, lo stesso manuale è su Google Docs, all’indirizzo

https://docs.google.com/leaf?id=0B1oP_87P_B…iNGNl&hl=en

Fonte Google News

Oggi mi è arrivato l’ordine da CameraTools, con stativi Lumopro LP605, swivel LP634 e ombrelli wescott. Ci sono riuscito eh a montare tutto, solo che non sembrandomi il montaggio perfetto, chiedo a voi conferma di quello che ho fatto..riguarda poi solo il fissaggio dello swivel agli stub..

lo stativo si presenta come indicato qui (benché questo sia l’LP604 ma è uguale). Quello che ho fatto io è stato togliere il tappino nero e anche l’oggetto zigrinato, e poi ho inserito lo stub nella parte bassa dello swivel, per poi avvitare il tutto.

Dall’altra parte invece, ho avvitato uno sopra l’altro i due stub che si possono vedere qui, per poi avvitarci il trigger, e fissare il tutto allo swivel stringendo la vite.

Mi chiedevo quindi se è giusto che il fissaggio avvenga con queste viti che stringono approssimativamente le parti in metallo dorato o se ho sbagliato qlcs.

Altra cosa..David Hobby dice di inserire una matita all’interno degli ombrelli, per evitare che si pieghi l’asta quando la si stringe allo swivel. i miei pero hanno il fondo chiuso, e forse sono già “pieni”..confermate?

Fonte Google News

Buon pomeriggio a tutti… premetto che di illuminazione da studio ne capisco poco o pochissimo e per questo chiedo aiuto a voi.
fotografo un po di tutto e ultimamente sto focalizzando le mie energie in ritratti e foto sportive (in particolare rugby) e visto che da semplice passione si sta tramutando in un vero e proprio secondo lavoro vorrei a questo punto non limitarmi ai ritratti e foto in esterna ma avvicinarmi pian piano a quella in studio.

in merito cercando a caso in rete con la premessa di non spendere più di 300euro ho trovato alcuni kit di flash da studio.
uno in particolare comprende

2 x 180W Flash Strobo
2 x 50W Modeling Bulb
2 x stativi
1 x 50 x 70cm (Soft box)
2 x ombrelli riflettenti (33″)
1 x riflettore con 4filtri colorati
1 x 5 in 1 pannello riflettore (80cm Dia)
1 x 16-Channel Wireless Radio Trigger Unit (Transmitter + Receiver)
1 x Extra Receiver for the Trigger (Ref. Y234R)
1 x bosra per trasporto

il tutto alla modica cifra di 210 euro.
allora vi chiedo se essendo una cineseria e premettendo che per ora non posso spendere di piu valga la pena effettuare questo acquisto.
poi se non riuscissi ad usare la luce flash potrei collegare delle normali lampade agli stativi?
scusate la tremenda ignoranza, e spero che non vi sentiate male nel legere il topic, cerco solo consigli perche mi sembra che tra stativi,softbox,pannelli riflettenti,ombrelli, la cifra è piu che buona.
aspetto in ansia le vostre risposte.

ps. il link del prodotto è il seguente:
http://cgi.ebay.it/360W-Studio-Flash-Light…=item35ae23470c

grazie Vito

Fonte Google News

Ricevo da una newsletter cui sono abbonato la seguente informazione che giro a tutti perché suppongo possa essere di interesse. Non ho ancora verificato se la notizia si trova sul sito ufficiale Canon, quindi prendetela con beneficio di inventario, ma la fonte è attendibile.

Da oggi in poi gli apparecchi fotografici marcati Canon importati ufficialmente, e, quindi, distribuiti, da Canon Italia porteranno, sulla scatola, un’etichetta identificativa. Canon Italia provvederà pure a registrare nel proprio database i numeri di matricola di tutto il materiale da lei importato. Questi prodotti avranno la garanzia ufficiale Canon Italia di due anni e saranno riparati dai centri assistenza Canon autorizzati in garanzia, per il periodo, ovviamente, di due anni.

Per i prodotti importati nella CEE da qualunque importatore (no Canon Italia) si avrà una garanzia 1 + 1 anno. Ovvero, per il SOLO PRIMO anno la garanzia sarà riconosciuta da Canon in Italia, il secondo sarà a carico del venditore, e, se questo è, esempio, germanico, il prodotto dovrà essere spedito, a carico dell’acquirente, in Germania, al rivenditore, per la riparazione.

Per i prodotti acquistati da venditori non CEE, esempio vacanza in America o via web da Giappone, Canon Italia NON riconoscerà più la garanzia internazionale e, quindi, non verrà effettuata alcuna riparazione in garanzia, ma SOLO a pagamento. Il prodotto dovrà essere inviato, con spese a carico dell’acquirente, nel paese d’acquisto.

Altra piccola rivoluzione: nelle confezioni degli obiettivi Canon non vi saranno più i manuali d’uso in formato cartaceo ma saranno disponibili su supporto ottico.

Fonte Google News

COME OTTENERE QUESTO RISULTATO DI FOTO?
è uno scatto singolo?
Che tempi sono stati impiegati?

grazie

Fonte Google News

Ciao. Ho fatto una prova in una condizione abbastanza critica con delle ampie zone d’ombra.

Volevo sapere una vostra opinione su questa foto. La foto è stata scattata a 3200 ISO a mano libera con una EOS 7D e Canon EF 50mm f1,2

I dati di scatto sono questi:

Modello fotocamera Canon EOS 7D
Firmware Firmware Version 1.2.2
Data/ora scatto 11/22/10 00:12:37
Autore fpl1966 Photography
Avvertenza copyright All Rights Reserved
Nome proprietario xxxxx
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 1/40
AV (Valore diaframma) 1.2
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione +2/3
Velocità ISO 3200
Velocità ISO automatica OFF
Obiettivo EF50mm f/1.2L USM
Distanza focale 50.0mm
Dimensione immagine 5184×3456
Qualità immagine RAW
Flash Off
Blocco FE OFF
Bilanciamento del bianco Tungsteno
Modalità AF One-Shot AF
Modalità selezione area AF Selezione Manuale Spot AF
Stile Foto Neutro

Non sono stati usati riduttori di rumore. La tecnica è stata solo quella di sovraesporre leggermente e poi recuperare dopo in ACR. La riduzione del rumore è stata usata solo quella per il Croma noise.

Cosa ne pensate? Secondo me è un ottimo risultato, e in stampa la qualità è veramente molto buona. Credo anche a schermo non ci si può chiedere di più. Ho capito che con queste macchine un po’ “spinte” è importante esporre correttamente ed in caso sovraesporre leggermente (ovviamente senza bruciare i bianchi) e poi in caso recuperare dopo. Ma generalmente l’errore che si fa è quello di sottoesporre leggermente per avere colori più vividi. In realtà questo provoca un aumento significativo del rumore nel caso di recupero delle zone d’ombra in PP. Ho anche 5D Mark II e 1D Mark III, non incominciate la lotta dei sensori che non serve a nulla . Si parla solo di tecnica per avere il miglior risultato.

Ciao

Fonte Google News

Buona sera a tutti. Ho da poco preso una 5D usata (ma tenuta molto bene) e, causa le piogge di questi giorni che mi fanno rimanere a casa, ho fatto un piccolo test sul rumore ISO di tale macchina. Certo, lo so che è una cosa che molti hanno fatto ma spero comunque di aver fatto cosa gradita per chi, senza spendere un mutuo, vuole passare al full frame e non sa cosa aspettarsi da questa famosa macchina.

Come ho fatto il test
Dal momento che volevo avere un’idea di come si comporta la macchina con il variare dell’ISO, ho inquadrato una zona di camera mia dove erano presenti sia luci sia ombre sia colori diversi fra di loro – la classica libreria! Ecco di seguito le impostazioni di base e comuni di tutte le foto.

Modalità di scatto: Av
Diaframma: f/8
Modo esposizione: valutativa
Qualità: RAW
Bilanciamento del bianco: AWB
Macchina in bolla su cavalletto
Blocco specchio con autoscatto 2 secondi
Picture style: neutro
Messa a fuoco: AF con punto centrale sulla scimmia ( )

Ho scattato una foto per ogni valore ISO (con 1 stop di differenza tra l’uno e l’altro) usando anche le espansioni. Quindi gli intervalli ISO sono: 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200. Ho poi fatto anche una simulazione di un ISO 6400: ho scattato a ISO 3200 sottoesponendo di 1 stop e poi riportato l’esposizione a 0 al computer.
I RAW sono poi stati importati in Digital Photo Professional e ho regolato il bilanciamento del bianco su una temperatura colore di 3000 K per tutti gli scatti. Ho poi fatto un crop al 100% di ogni scatto al centro, comprendente la zona di messa a fuoco e dintorni. Non sono andato a selezionare i bordi perché ovviamente è una prova del rumore e non della qualità dell’ottica. L’unica regolazione, comune a tutti RAW, è stata appunto quella del bilanciamento del bianco: non ho toccato nitidezza, contrasto, saturazione ed altre cose. La versione di Digital Photo Professional è l’ultima disponibile, la 3.9.2.

Questa la foto intera, ridimensionata a 1000 px di lato lungo, relativa al primo scatto a ISO 50.

Fonte Google News