Articoli marcati con tag ‘Utilizza’
digitale nelle lunghe esposizioni
domenica, 19 dicembre 2010
ciao a tutti, vorrei provare a fotografare le stelle di notte con esposizioni lunghe, anche di ore, per ottenere le famose linee formate dal movimento delle stelle in cielo. Ho letto però che i sensori digitali tendono a scaldare e comunque i files escono assolutamente sgranati quando non addirittura inutilizzabili. chiedo a voi, amanti della notte, di ragguagliarmi, tenendo conto che userei una eos 1d mk 4.
sono molto graditi consigli anche sull’apertura e sui tempi, per ottenere effetti deni di nota e piacevoli.
grazie e buon Natale a tutti!
consigli per una buona PDC
sabato, 18 dicembre 2010
Ciao a tutti,
volevo chiedervi una manciata di consigli per realizzare delle buone foto a delle persone o a dei luoghi, riuscendo a ottenere una buona PDC.
Che tecniche utilizzate voi? Diaframma aperto, Focale fissa o no?
Nel forum ho osservato delle foto molto belle, che sintetizzano un po’ il risultato che vorrei ottenere: soggetto in primo piano bene a fuoco e sfondo sfocato, ma non troppo, in maniera che si riesca a percepire a grandi linee ciò che sta dietro al mio primo piano….
Grazie per l’aiuto,
Dario
Macro O Flash Ring
giovedì, 16 dicembre 2010
Ciao a tutti ragazzi,
Ho trovato su e-bay questo diffusore che montato su un flash normale dovrebbe produrre risultati simili ad un flash anulare.
Il link e’ questo: http://cgi.ebay.it/Macro-O-Flash-Ring-for-…=item1c0c50a8ff
Questo diffusore sarebbe la versione economica dei vari ray-flash o orbis che pero’ costano troppo per me
Qualcuno di voi l’ha provato?
Quanti stop si perdono?
Io dovrei montarlo sul mio 430EX II e utilizzarlo con le mie 40D e 450D e il 100 macro (prossimamente,si spera, 100 macro is)
Grazie
Scelta trigger per flash
giovedì, 16 dicembre 2010
Ciao a tutti,
Sto per fare un p� di acquisti su ebay per la costruzione del mio set casalingo (qui le altre info) e sono arrivato a scegliere praticamente tutto tranne il trigger.
Secondo voi qual’� meglio tra questi? e in cosa si differenziano oltre al prezzo?
PT-04CN Wireless Flash Trigger 4 Canon Nikon 3 receiver
RF-602/C1 Trigger 1000D/500D/450D/400D with 3 receiver
GRAZIE
Dimenticavo io ho una 350D e andranno utilizzati inizialmente con due YONGNUO Speedlite YN460 II e poi anche con un flash più professionale tipo il nissin
Canon EOS 60D, firmware 1.0.8
giovedì, 16 dicembre 2010

Canon ha rilasciato il firmware 1.0.8 per la recente Canon 60D.
Questa nuova versione va a correggere un problema che si manifesta con immagini sovraesposte quando si utilizza il flash, integrato o uno esterno, in combinazione con i seguenti obiettivi:
- EF 300/4 L IS USM
- EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
- EF 75-300/4-5.6 IS USM
- EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM
Vi consigliamo di controllare sempre come aggiornare il firmware della fotocamera e di seguire tutte le procedure riportate nel sito di Canon.
Via | TheDigitalPicture
Canon EOS 60D, firmware 1.0.8 é stato pubblicato su clickblog alle 11:00 di giovedì 16 dicembre 2010.
Consiglio obbiettivo
mercoledì, 15 dicembre 2010
Buongiorno a tutti.
Posseggo da poco una canon 350d regalatami recentemente.
Vorrei sapere da voi esperti, nonostante sia ormai abbastanza obsoleta, esistono incompatibilità con obbiettivi recenti??
Nonostante l’inesperienza mi trovo nella necessità di fotografare del cibo, vorrei un consiglio per l’acquisto di un obbiettivo adatto al caso ma possibilmete utilizzabile anche in altre situazioni.
Scusate per la confusione e grazie a tutti.
Giovanni
Noise ninja e profili
mercoledì, 15 dicembre 2010
Ciao a tutti,
e’ un po’ che non scrivo e mi scuso per questo ma il lavoro mi uccide…
Ho un problema con il programma in oggetto vi spiego cosa ho fatto:
Ho scattato alcune foto ad iso 400 con la mia 1000d perchè l’ambiente dove ho scatto era alquanto buio e illuminato con luce fredda (ero ad una compensorio fieristico).
Ovviamente le foto prodotte hanno del rumore all’interno….
Ho provato ad usare il programma in oggetto solo che il risultato non è dei migliori, mi spiego meglio, il programma effettivamente nelle zone dove è presente del rumore (sopratutto le parti molto scure) elimina il rumore ma allo stesso tempo mi leva alcuni dettagli nell soggetto che prima c’erano.
Io non ho utilizzato nessun profilo ed ho lasciato fare tutto al programma e magari è questo il mio errore.
Leggendo in giro ho capito che devono essere utilizzati dei profili, ma sul sito di noise ninja la canon eos1000d non è presente, è presente solo la 450d che credo che vada bene lo stesso….
Ma magari qualcuno di voi usa da tanto tempo questo programma e riesce a darmi qualche dritta….
In attesa di una vostra risposta vi ringrazio
Traccer.
Sala posa + still life amatoriale – aiuto :-)
mercoledì, 15 dicembre 2010
Ciao a tutti,
vorrei attrezzare uno spazio a casa mia di circa 6m x 5m con un tavolo still life + fondale x ritratti
Vorrei utilizzare luci torcia flash (almeno 3 meglio 4) il mio budget è di circa 900/1000 euro.
Che kit mi consigliate e soprattutto che potenza in watt ?
Possiedo una canon 7d.
Pensavo il kit della walimex 400/400/300
http://prostudio360.it/3x-Sistema-flash-2x…ape-filtri.html
Qualcuno li conosce, sono validi ?
Grazie in anticipo per la risposta.
Ciao
Gianluca
Confronto Canon-Tamron nel range 70-200
martedì, 14 dicembre 2010
Salve ragazzi,
come sempre qui c’è un problema di scelta obiettivi.
In particolare di un telezoom da utilizzare anche durante escursioni in montagna, che costi non oltre i 5/600€.
Opzione 1: Tamron 70-200 2.8, mi piace per la resa ottica, per la luminosità, per l’ottimo rapporto max di ingrandimento (che in montagna non guasta), mi preoccupa per il peso
Opzione 2: Tamron 70-300 VC, non se ne sa molto ancora, ma pare che abbia una buona resa ottica ed un’ottima stabilizzazione
Opzione 3: Canon 70-300 IS, leggero, efficace, versatile
Opzione 4: Canon 70-200 f4 (anticipo tutti dicendo che l’IS è fuori discussione per il prezzo) … non ha bisogno di presentazioni, otticamente è il migliore dei quattro, ottimo anche con moltiplicatore, ma un po buietto …
Per l’utilizzo che ne farei io (80% a mano libera, 19% monopiede … 1% treppiede … forse …) mi orienterei sicuramente su uno dei due stabilizzati, se non fosse che ho qualche dubbio di troppo sulla loro resa ottica: escludendo le focali maggiori (che considero un benefit ed accetterei anche un pò morbide) nel range 70-200mm la differenza con i non stabilizzati sarebbe assolutamente palese o si evidenzierebbe solo nei famigerati crop 100% a monitor?
Se dovessi escludere i “lunghi”, puntando sul Tamron luminoso, il maggior peso mi aiuterebbe ad evitare il micromosso, rendendo più stabile la lente, oppure, come temo, dopo un pò di utilizzo, il braccio inizierebbe a fare giacomo-giacomo?
Lo dico perchè ho un Sigma 300 f/4 che trovo inutilizzabile a mano libera (oltre che, ovviamente, per la focale più lunga) proprio per il peso … ho proprio l’impressione di non riuscire a gestirlo correttamente.
Il Canon 70-200 fa storia a se e sembrerebbe il meno idoneo visto che non è non è nè luminoso, nè stabilizzato, ma ha un peso “giusto” per il trasporto e le caratteristiche tecniche che tutti conosciamo!
Insomma, è un casino!








