Laboratorio Fotografico Professionale per la Stampa di Foto Digitali a partire da 0,07€, Senza Fasce di Quantità. Photoworld.it - Prodotti Italiani!

Fotobanner.it

IPB
 Vieni a scoprire i nostri GADGET Canon Club Italia, Cappellini, Magliette, Tshirt, Spille....

Google

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati ) · New Replies (290)

Altre Sezioni:  Flickr | FaceBook | NetLog | NEWS | BLOG | TOPSITE | CHAT | GADGET | Mappa Canonisti | Iscriviti

Rimani sempre aggiornato su tutte le novità e le offerte dal mondo Canon! Visita ad esempio la sezione dedicata alle Compatte digitali Canon, compara i prezzi e trova l'offerta più conveniente!
 
Reply to this topicStart new topic
> Canon 70-300 is
paolorush
messaggio Nov 13 2007, 02:06 PM
Messaggio #1


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Messaggi: 635
Iscritto il: 3-July 07
Da: Genovese a Bologna
Utente Nr.: 5.147



Ciao a tutti. tempo fa ho letto la discussione di Skorpion 3 circa il problema dell'obiettivo in oggetto a 300mm a f5.6 di focale (bordi sfocati dell'immagine resa).
Qualcun altro ha avuto lo stesso problema? Potete postare qualche foto realizzata a 300mm e f5.6 per vedere come dovrebbe lavorare o per vedere ancora quel difetto in qualcuno che lo riscontra?
Grazie.
Paolo


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clod47
messaggio Nov 13 2007, 02:46 PM
Messaggio #2


Advanced Member 4
******

Gruppo: Members
Messaggi: 5.140
Iscritto il: 29-June 06
Da: roma
Utente Nr.: 1.422



ti consiglio di fare tramamite "ricerca" per questa ottica ci sono decine di topic per l'obiettvo in questione con tanti esempi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
giro
messaggio Nov 13 2007, 03:18 PM
Messaggio #3


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Messaggi: 574
Iscritto il: 22-August 07
Da: Milano
Utente Nr.: 6.643



Ciao,

Sicuramente su questo 3D http://www.canonclubitalia.com/public/foru...t=0&start=0 puoi trovare degli esempi di scatto...

Il 3D a cui ti riferisci penso proprio sia questo... http://www.canonclubitalia.com/public/foru...c=24817&hl=

Come puoi ben leggere in firma io non ho l'obiettivo in questione.... pardon.gif

Spero che le immagini postate possano esserti utili....

az.gif az.gif


--------------------
I sapienti insegnano:

Occhio per occhio... e il mondo diventa cieco.
Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per sempre.
Chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Beny
messaggio Nov 13 2007, 06:12 PM
Messaggio #4


Member
**

Gruppo: Members
Messaggi: 307
Iscritto il: 22-October 07
Utente Nr.: 9.032



io l'ho e devo dire che mi trovo molto bene!


--------------------
Beny
Canon EOS 400D Plasticotto addicted / Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM attualmente sotto l'albero! / Canon EF-S 70-300 f/4-5.6 IS USM / Manfrotto DIGI COMPACT 3W 728B / Canon Ixus 60...per portarmela in giro!
Le mie foto su Flickr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
faustomarino
messaggio Nov 13 2007, 11:27 PM
Messaggio #5


Advanced Member 2
****

Gruppo: Members
Messaggi: 1.214
Iscritto il: 27-March 07
Da: Varese
Utente Nr.: 3.817



Si, c'è stata una serie di questi obiettivi che a 300mm, in verticale sfuocavano sui bordi (e avevano una sorta di effetto botte negativo).
Il mio era uno di questi.
La Canon ha riconosciuto il difetto e ha predisposto il rimedio.
L'esemplare in mio possesso è stato "sistemato" lo scorso mese di giugno da Camera Service di Milano (gratuitamente) ed ora funziona perfettamente.
Ciao
Fausto


--------------------
"Diversamente Giovane"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paolorush
messaggio Nov 16 2007, 01:42 PM
Messaggio #6


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Messaggi: 635
Iscritto il: 3-July 07
Da: Genovese a Bologna
Utente Nr.: 5.147



CITAZIONE(faustomarino @ Nov 13 2007, 11:27 PM) *
Si, c'è stata una serie di questi obiettivi che a 300mm, in verticale sfuocavano sui bordi (e avevano una sorta di effetto botte negativo).
Il mio era uno di questi.
La Canon ha riconosciuto il difetto e ha predisposto il rimedio.
L'esemplare in mio possesso è stato "sistemato" lo scorso mese di giugno da Camera Service di Milano (gratuitamente) ed ora funziona perfettamente.
Ciao
Fausto



Il problema non è quello da te citato, bensì quello linkato da Giro. Volevo solo Vedere come può comportarsi l'obiettivo a 300 f 5.6 in condizioni ottimali o sapere se qualcun altro ha poi riscontrato lo stesso problema oltre a Skorpion3.
Paolo


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clod47
messaggio Nov 16 2007, 02:03 PM
Messaggio #7


Advanced Member 4
******

Gruppo: Members
Messaggi: 5.140
Iscritto il: 29-June 06
Da: roma
Utente Nr.: 1.422



era la prima serie ora la serie 3 e 4 non ci sono problemi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clod47
messaggio Nov 16 2007, 06:16 PM
Messaggio #8


Advanced Member 4
******

Gruppo: Members
Messaggi: 5.140
Iscritto il: 29-June 06
Da: roma
Utente Nr.: 1.422



è scritto sulla scatola
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paolorush
messaggio Nov 16 2007, 06:18 PM
Messaggio #9


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Messaggi: 635
Iscritto il: 3-July 07
Da: Genovese a Bologna
Utente Nr.: 5.147



CITAZIONE(clod47 @ Nov 16 2007, 02:03 PM) *
era la prima serie ora la serie 3 e 4 non ci sono problemi



Infatti il mio è serie 3.
Il problema che ha è diverso


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gianni A.
messaggio Feb 25 2008, 10:12 PM
Messaggio #10


Newbie
*

Gruppo: Members
Messaggi: 4
Iscritto il: 26-January 08
Utente Nr.: 12.218



Salve, ho questo obiettivo.
La zooomata è notevole, anche lo stabilizzatore.
Facendo delle prove a mano libera lo stabilizzatore evita il mosso sotto 1/125 fino a 1/60 secondo.
Il problema che ho rilevato è che la nitidezza delle foto è appena sufficente a 300mm (ho un corpo macchina APS-C ), specie se confrontata cone quella di un obiettivo professionale come il 24-70 2,8 L USM.

Riporto il test compiuto dalla rivista FotoGuide n° 13 (analisi della nitidezza MTF), che conferma le mie considerazioni:
- con Canon 1DS o pellicola (formato pieno)
78 mm: molto buono, 145 mm: molto buono, 303 mm: sufficente
- con Canon 1D mark II (moltipl. 1,3)
78 mm: discreto, 145 mm: buono, 303 mm: scarso
- con Canon 10D, 20D, 30D, 40D, 300D, 400D (formato APS-C, moltipl. 1,6)
78 mm: discreto, 145 mm: discreto, 303 mm: scarso
La distorsione è data per ottima a tutte le focali e con tutte i formati (lo confermo).

Come potete vedere i sensori piccoli amplificano oltre che la focale anche le aberrazioni cromatiche di 1,6, facendolo diventare da buono a scarso a 300mm.

Inutile che vi dica come diventa la qualità dell'immagine con un extender 3x.

Spero che il mio post vi sia utile.
ciao a tutti


--------------------
Canon EOS 10 D - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 75-300 3,5-4,5 IS III USM - Canon 28-105 3,5-4,5 II USM - Pelang Fish Eye - Canon Flash 540EX - Canon Flash MR14EX - filtri ed adattatori vari
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Claudio and 450d
messaggio Aug 4 2008, 12:42 PM
Messaggio #11


Newbie
*

Gruppo: Members
Messaggi: 4
Iscritto il: 23-May 08
Da: Caserta
Utente Nr.: 15.028



Io mi trovo molto bene soprattutto per i primi piani. E' un buon obiettivo! saluti.gif ok.png [font="Arial Black"][/font]
Go to the top of the page
 
+Quote Post


Reply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

REGOLAMENTO FORUM - REGOLAMENTO VENDO - REGOLAMENTO CERCO - REGOLAMENTO PRODOTTI NON CANON


Modalità di visualizzazione: Normale · Passa a: Lineare · Passa a: Outline


RSS Versione Lo-Fi Oggi è il: 11th October 2008 - 10:16 AM