Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati ) · New Replies (252)
Rimani sempre aggiornato su tutte le novità e le offerte dal mondo Canon! Visita ad esempio la sezione dedicata alle Compatte digitali Canon, compara i prezzi e trova l'offerta più conveniente!
![]() ![]() |
Nov 13 2007, 02:53 PM
Messaggio
#1
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 247 Iscritto il: 14-October 07 Da: Cerignola Utente Nr.: 8.716 |
Il 50ino.
Quello per eccellenza, quello che ti davano insieme al corpo macchina tanti anni fa, che sembrava "povero" e "limitante". Sicuramente un obiettivo "normale" (riferito alla lunghezza focale) è più impegnativo. Non restituisce prospettive alterate come un grandangolare o non comprime i piani come un tele. Allora sei solo, solo con la tua capacità di immagine e di fotografare, fotografare qualcosa che vedrai in foto esattamente come il tuo occhio l'ha vista dal vivo. Così è più difficile fare una foto d'impatto, ma quando padroneggi tutto ciò.... allora i risultati ci sono. Scusate, il fatto è che sono innamorato di questa lente. Veniamo al dunque. - QUALITA' COSTRUTTIVA: Parliamo di un obiettivo standard, non aspettiamoci nulla. La qualità rimane abbastanza accettabile, al tatto piacevole. Purtroppo la (piccola) ghiera di messa a fuoco ha dei giochi abbastanza marcati. Da notare che comunque la lente frontale NON ruota durante la messa a fuoco. Purtroppo però è da evidenziare che l'ottica cambia leggermente focale durante la messa a fuoco. La messa a fuoco avviene tramite micro motore, non il massimo purtroppo. Rumoroso (molto) ma non lentissimo, qualche volta può sbagliare leggermente la messa a fuoco (probabilmente il mio esemplare non è perfetto). Però anche in situazioni di scarsa luminosità, con il suo f/1,8, riesce a focheggiare correttamente. La baionetta è in metallo e, cosa molto importante, è presente la scala di messa a fuoco. Dico questo perchè nella versione MK2 questa lente è stata pesantemente modificata (solo nell'estetica). - PRESTAZIONI: Dopo averlo criticato per le sue doti estetiche, adesso è il momento di osannarlo! La definizione è superba. E quando dico che siamo vicini alle blasonate serie L non esagero. Il bilanciamento cromatico favoloso. Cerco di fare una lista dei pro (tanti) e dei contro (pochi). PRO: - Nitidezza: eccellente, da mettere in crisi il sensore della 400D. L'unica condizione in cui l'immagine appare soft è solo a massima apertura. Ma basta partire da F/2,8 che tutto si risolve, al centro ed ai bordi. - Bilanciamento cromatico: assolutamente eccellente e neutro. Il contrasto è davvero ottimo. - Distorsione: inesistente, inferiore addirittura anche alla versione f/1,4 USM!!! - Vignettatura: presente in maniera visibile sono a f/1,8. Da 2,8 in poi diventa invisibile. - Aberrazioni cromatiche: serie L? No, grazie. Posso avere di meglio con poco! Praticamente nessuna aberrazione. - Leggero e compatto. CONTRO: - Motore AF rumoroso. - Focale (su digitale) un po' particolare..... da usare con attenzione. - In effetti l'utilizzo a f/1,8 è da evitare, o perlomeno usare proprio quando necessario. - Sfocato.... con le sue 5 lamelle la qualità dello sfocato non è il massimo ma comunque piacevole. In conclusione, una lente stupenda, dalle ottime caratteristiche. Un rapporto qualità-prezzo favoloso. Ovviamente quando la paragono ad una serie L lo faccio sempre guardando le differenze di prezzo. Sul mercato dell'usato si trovano ancora ottimi esemplari. Da comprare assolutamente, un best-buy che non può e non deve mancare. Consigliatissimo! Buona giornata Claudio |
|
|
|
Nov 13 2007, 02:59 PM
Messaggio
#2
|
|
![]() Advanced Member 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: CPM Messaggi: 18.328 Iscritto il: 4-April 06 Da: Roma Utente Nr.: 1.003 My Gallery |
Grandissimo hai fatto addirittura la recensione della versione in metallo.
-------------------- |
|
|
|
Nov 13 2007, 03:01 PM
Messaggio
#3
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 247 Iscritto il: 14-October 07 Da: Cerignola Utente Nr.: 8.716 |
Grandissimo hai fatto addirittura la recensione della versione in metallo. Ciao Leo! Credimi, adoro questa lente.... Allo stesso tempo però vorrei capire per quale motivo hanno dismesso questa lente (mi sa che è stata prodotta per non più di 4 anni). Sentivo chi diceva che la gente non comprava la f/1,4.... Perchè la MK2 l'ho vista. E potevano farla meglio.....!!!! Ciao Leo, alla prossima! Claudio |
|
|
|
Nov 13 2007, 03:04 PM
Messaggio
#4
|
|
|
Advanced Member 2 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 1.466 Iscritto il: 21-March 06 Utente Nr.: 923 |
Ottima recensione, proprio da innamorati
-------------------- ... Beam me up, Scotty ...
|
|
|
|
Nov 13 2007, 03:17 PM
Messaggio
#5
|
|
![]() Advanced Member 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: CPM Messaggi: 18.328 Iscritto il: 4-April 06 Da: Roma Utente Nr.: 1.003 My Gallery |
Qui al link al Canon camera museum.
L'ottica nata nel 1987 e sostituita quasi subito (1990) dalla versione II, forse perchè nata dallo schema ottico del 50ino FD, e quindi aggiornato. -------------------- |
|
|
|
Nov 13 2007, 06:32 PM
Messaggio
#6
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 118 Iscritto il: 11-February 06 Da: Verona Utente Nr.: 767 |
Ne ho comprato di recente uno su E-bay e mi è arrivato dalla Germania (il terzo).
Praticamente immacolato, del 1990, probabilmente mai utilizzato (codice UCXXX). Sembra appena uscito di fabbrica. La ghiera del fuoco manuale è molto fluida e scorrevole, ancora di più forse del mio 35mm f/2 che è del 2000-2001! Ottica splendida, veramente. Su 5D da il massimo di sé a f/8-f/11, come tutti i piccoli fissi ancora in produzione. Al di sotto di quelle aperture i bordi e gli angoli del fotogramma perdono però luce e definizione. Da questo punto di vista il 50mm f/1,4 è forse migliore già a f/5,6. |
|
|
|
Dec 16 2007, 12:24 AM
Messaggio
#7
|
|
![]() Advanced Member 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 2.413 Iscritto il: 19-December 06 Da: Brescia Utente Nr.: 2.793 |
Io l'ho comprato oggi e mi sono subito innamorato!
Il mio è uno dei primi esemplari risalenti all'87 UBXXX. Quoto tutto ciò che è stato detto prima, il 50 f/1,8 MkI è un'ottimo fisso a basso prezzo -------------------- |
|
|
|
May 11 2008, 06:21 PM
Messaggio
#8
|
|
![]() Member ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 370 Iscritto il: 3-October 06 Da: Montottone (AP) Utente Nr.: 2.017 |
L'unico neo secondo me è che ce ne sono pochissimi in giro e chi lo vende lo fa a caro prezzo...
|
|
|
|
May 11 2008, 06:31 PM
Messaggio
#9
|
|
![]() Advanced Member 2 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 1.709 Iscritto il: 22-May 07 Da: Fano - 50km sud Rimini.... Utente Nr.: 4.434 |
ANCHE IO ADORO IL 50ino!!!
di oltre 3000 euro di attrezzatura, i suoi 79 euro sono quelli che ho speso meglio!! è l'obiettivo che uso di più, la focale perfetta sulla mia 400D Grazie Canon! -------------------- ___Mikifano___ [passione+follia=ritratti] |
|
|
|
Jun 4 2008, 11:36 PM
Messaggio
#10
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 20 Iscritto il: 16-March 08 Utente Nr.: 13.259 |
ciao. scusate l'ignoranza. Parlate di questo obiettivo http://www.canon.it/For_Home/Product_Finde...f18II/index.asp ?
Se qualcuno lo ha provato, mi sa dire com'è? |
|
|
|
Jun 4 2008, 11:41 PM
Messaggio
#11
|
|
![]() Advanced Member 2 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 1.709 Iscritto il: 22-May 07 Da: Fano - 50km sud Rimini.... Utente Nr.: 4.434 |
ciao. scusate l'ignoranza. Parlate di questo obiettivo http://www.canon.it/For_Home/Product_Finde...f18II/index.asp ? Se qualcuno lo ha provato, mi sa dire com'è? ce l'hanno in molti! leggi la recensione in testa: i difetti sono quelli, il resto è tutto un pregio! se non hai un altro 50, DEVI comprarlo -------------------- ___Mikifano___ [passione+follia=ritratti] |
|
|
|
Jun 7 2008, 03:37 PM
Messaggio
#12
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 20 Iscritto il: 16-March 08 Utente Nr.: 13.259 |
Io ho esattamente quello del link il 50 plasticoso. non sapevo se parlavate di questo. cmq dopo la recensione precisa di questo post sono ancora più contento di averlo comprato
|
|
|
|
Jun 7 2008, 04:39 PM
Messaggio
#13
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 167 Iscritto il: 7-January 08 Da: Pisa Utente Nr.: 11.847 |
come fate dal codice a risalire all'anno di produzione??? scusate l'ignoranza
nel mio 50ino MKI ( va che è una favola ) c'è scritto A191689 Messaggio modificato da ubuntolaio il Jun 7 2008, 04:40 PM -------------------- Click!
|
|
|
|
Jun 7 2008, 05:09 PM
Messaggio
#14
|
|
![]() Advanced Member 2 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 1.027 Iscritto il: 6-January 08 Da: Provincia Di Udine Utente Nr.: 11.826 My Gallery |
Dopo questa così precisa recensione di Claudio ho dovuto estrarre la Fotocamera e riguardare il 50ino attaccato. -------------------- |
|
|
|
Jul 9 2008, 06:37 PM
Messaggio
#15
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 222 Iscritto il: 6-January 06 Da: Casentino___Toscana |