Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati ) · New Replies (290)
Altre Sezioni: Flickr | FaceBook | NetLog | NEWS | BLOG | TOPSITE | CHAT | GADGET | Mappa Canonisti | Iscriviti
Rimani sempre aggiornato su tutte le novità e le offerte dal mondo Canon! Visita ad esempio la sezione dedicata alle Compatte digitali Canon, compara i prezzi e trova l'offerta più conveniente!![]() ![]() |
Nov 29 2007, 10:56 PM
Messaggio
#1
|
|
![]() Advanced Member 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: CPM Messaggi: 19.028 Iscritto il: 4-April 06 Da: Roma Utente Nr.: 1.003 My Gallery |
Canon EF 28mm f/2.8
Obiettivo grandangolare particolarmente maneggevole con un buon rapporto prezzo/prestazioni. Grazie ad un peso di soli 185 gr., è ideale come obiettivo grandangolare standard.
CanonEOS28mm.jpg ( 60.08k )
Numero di download: 34Considerato il costo è un'ottimo investimento, e ha buona la resa sul digitale anche se su pellicola era migliore. Su APS-C si comporta dignitosamente e permette di avere una focale equivalente uguale ad un normale (46mm ) con una buona luminosità, e quindi usato con corpi macchina leggeri e piccoli (come una 350D o una 400D ) è un’ottimo amico di viaggio, soprattutto in accoppiata con il Canon EF 50mm f 1,8. Indicatissimo come ottica entry level a chi vuole imparare a scattare con i fissi. Costruzione in plastica compatto e leggero presenta una ghiera di messa a fuoco manuale sicuramente migliorabile. Il paraluce (EW-65II), venduto a parte, è antipatico da montare per via dell’attacco.L'attacco dei filtri è di 52mm. L'autofocus è lento e un pò rumoroso ma per il tipo di lente non fa rimpiangere l’USM. Otticamente, nonostante il progetto sia vecchio, anche su 5D si comporta egregiamente, lamentando però problemi di vignettatura, amplificati dal sensore pieno. E' una lente luminosa con una ottima nitidezza, che rimane molto buona anche a TA, ma ha il pregio di avere una equità nelle prestazioni, alle varie aperture,(il Best Stop lo raggiunge a f 5,6). La lente asferica ad alta precisione dovrebbe ridurre al minimo la distorsione e altre aberrazioni, al fine di ottenere immagini nitide e perfettamente contrastate (come dichiara la Canon stessa), ma in pratica le aberrazioni (maggiori su APS-C ) ci sono soprattutto a TA. La resa cromatica è molto buona, con una ottima saturazione delle immagini e una resa leggermente calda. PRO Costo, ingombro, peso, resa colori e nitidezza CONTRO Autofocus lento, ghiera migliorabile, vignettatura a TA. Test MTF
Canon_EF_28f2.8.pdf ( 47.08k )
Numero di download: 102Alcune recensioni http://www.sailbyair.com/photography/28prime.html http://www.photozone.de/8Reviews/reviews/canon28.htm -------------------- |
|
|
|
Nov 29 2007, 11:19 PM
Messaggio
#2
|
|
![]() Advanced Member 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 2.697 Iscritto il: 8-February 07 Da: Parma Utente Nr.: 3.364 My Gallery |
Ottima recensione come smpre Leo
|
|
|
|
Nov 29 2007, 11:25 PM
Messaggio
#3
|
|
|
Advanced Member 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 5.326 Iscritto il: 14-December 06 Da: Barcelona / Bologna Utente Nr.: 2.747 |
grazie leo!!!
-------------------- Federico - flickr
|
|
|
|
Nov 30 2007, 12:31 AM
Messaggio
#4
|
|
![]() Advanced Member 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 3.934 Iscritto il: 26-August 06 Da: Monfalcone (GO) Utente Nr.: 1.697 |
perfetta la descrizione ,
e' veramente un ottimo obiettivo , si trova usato attorno ai 100 euro . Ha dei bellissimi colori , saturi , reali , caldi , rende foto paesaggisticche stupende aberrazioni cromatiche praticamente inesistenti , ottima resistenza al flare , bassa distorsione l' autofocus fa piuttosto schifo , unica pecca molto leggero e comodo da usare come fisso standard su aps secondo me migliore dell' osannato 50 f 1.8 , anche se un po' meno nitido -------------------- |
|
|
|
Jan 11 2008, 05:21 PM
Messaggio
#5
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 113 Iscritto il: 11-January 08 Utente Nr.: 11.940 |
vorrei prenderlo è il prossimo della mia lista
ho il 17-40L dite ke è inutile ? sono pazzo se penso di vendere definitivamente il 17-40L comprando questo ? vorrei passare a tutti fissi ma non gli L quelli "economici" vale la pena ? ... -------------------- + EOS 10D da mettere a posto... | 16-35L f2.8 * 35mm f2 * 50ino f1.8 * 85 f1.8 * 100-400L f4.5/5.6 | Speedlite 580ex | 1Gb + 2Gb EIII | Filtri e Paraluci vari | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | Post-Production made on a Mac! |
|
|
|
Jan 11 2008, 05:30 PM
Messaggio
#6
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 113 Iscritto il: 11-January 08 Utente Nr.: 11.940 |
vorrei prenderlo è il prossimo della mia lista ho il 17-40L dite ke è inutile ? sono pazzo se penso di vendere definitivamente il 17-40L comprando questo ? vorrei passare a tutti fissi ma non gli L quelli "economici" vale la pena ? ... o forse ancor meglio il 35f2 ? -------------------- + EOS 10D da mettere a posto... | 16-35L f2.8 * 35mm f2 * 50ino f1.8 * 85 f1.8 * 100-400L f4.5/5.6 | Speedlite 580ex | 1Gb + 2Gb EIII | Filtri e Paraluci vari | Lowepro MicroTrekker 200 & Rezo TLZ20 | Post-Production made on a Mac! |
|
|
|
Jan 11 2008, 05:35 PM
Messaggio
#7
|
|
![]() Advanced Member 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: CPM Messaggi: 19.028 Iscritto il: 4-April 06 Da: Roma Utente Nr.: 1.003 My Gallery |
vorrei prenderlo è il prossimo della mia lista ho il 17-40L dite ke è inutile ? sono pazzo se penso di vendere definitivamente il 17-40L comprando questo ? vorrei passare a tutti fissi ma non gli L quelli "economici" vale la pena ? ... no un fisso non è mai inutile, ho un 15-30 eppure uso spesso il 28 f 2,8, il fisso è sempre un fisso, costruzione semplice e buona resa, anche se a dire il vero sto pensando per sostituirlo con il 35 f 2 per il discorso reportage (35mm su FF). -------------------- |
|
|
|
Jan 11 2008, 05:40 PM
Messaggio
#8
|
|
![]() Advanced Member 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: CPM Messaggi: 19.028 Iscritto il: 4-April 06 Da: Roma Utente Nr.: 1.003 My Gallery |
o forse ancor meglio il 35f2 ? qualitativamente è migliore il 35 f2, il 28mm su FF vignetta un po', e forse leggermente meno nitido, ma siamo lì. -------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Versione Lo-Fi | Oggi è il: 11th October 2008 - 04:24 PM |
50d 450D a720 is adobe anteprima canon canon 50d canon digital canon eos 50d Canon EOS 450D canon eos 1000d Canon PIXMA canon reflex cmos compatta Cultura digital ixus 70 eos EOS-1D Mark III eos 400d EOS 450D es20 gratis iP4500 ixus 860 is ixus 960is Marc Riboud ottica universitaria photoshop pixma 260 PIXMA iP4500 powershot prova recensione Reflex reflex canon roma s5is selphy stampante test video Videogioco Xbox Xbox 360
Affiliati [ Visualizza tutto | Copia il Codice HTML ]
Partner: www.ifotografi.it | www.mercatofotografico.it | www.photorevolt.com | www.zmphoto.it