Ciao! Chiedo a chiunque di voi voglia aiutarmi se è possibile realizzare l'effetto mosso dell'acqua in cascatelle e torrenti senza utilizzare i filtri ND con risultati accettabili... se si, come?
Grazie mille
Vero

se nn ho capito male la domanda....metti la macchina sul cavalletto e esponi per qualche secondo.....in modo tale che lacqua nn ti risulta "congelata ferma" ma ti risulta "mossa" creandoti la scia.....occhio solo a aprire il diaframma perchè esponendo per dei secondi rischi di far entrare troppa luce...io nn ho ai fatto foto cosi, nn ho cascate e laghetti a portata di mano

Diaframma molto chiuso, che ne so f16-f20, iso bassi 100 o meno se la macchina te lo permette, cavalletto. Scatti in priorità di diaframmi, e scegliendo una zona o un momento con scarsa luce, la fotocamera ti imposterà tempi di scatto lunghi che conferiranno l'effetto mosso a tutto ciò che non è fermo, per l'appunto il corso d'acqua.
Naturalmente saranno necessarie più prove a tempi di scatto diversi.

In bocca al lupo.

ciao

Io ne ho un bel po' a portata di mano invece per questo mi ispira questo tipo di foto, comunque si, è l'effetto scia che voglio creare... perchè dà una bellissima sensazione di tranquillità... grazie mille per i consigli! Cercherò di metterli in atto prima possibile il che vuol dire appena mi arriva la reflex che aspetto da 2 settimane
grazie ancora

Grazie anche a te per i tuoi consigli

ciao vero:
di recente ho fatto questa foto. tempo 1 sec diaframma f32 iso 100 focale 17
c'era molta luce ma un po' mi ha aiutato l'ombra che c'era solo in quel punto altrimenti è un po' dura riuscire senza usare il filtro nd. infatti 1 sec è un po' troppo poco. considera che non avevo il cavalletto e ho appoggiato la macchina su un muretto ma un po' le vibrazioni premendo il pulsante di scatto le ho trasmesse.

Mi pare di vedere che il risultato è comunque molto bello anche senza filtro!!! Anche se il cavalletto da sicuramente una mano...

Messaggio modificato da VERO il Apr 15 2008, 04:49 PM

sì, purtroppo per poter fare la foto ho dovuto chiudere tutto il diaframma al fine di poter usare quel tempo di scatto, perdendo comunque nitidezza e la possibilita' di un effetto migliore.

Ti hanno già risposto in molti, comunque senza l' ausilio dei Filtri ND è molto difficile ricreare l' effetto "seta", comunque diaframma molto chiuso, cavalletto e se non hai l' ND prova con un Filtro Polarizzatore...
I tempi ideali sono sui 2 secondi e senza filtri rischi di bruciare il tutto, ma tentar non nuoce...
Questa foto l'ho fatta con ND e Pola e mi han restituito un tempo di 4 secondi...

E' bellissima... è un effetto stupendo... quindi con i filtri posso creare questo effetto senza eccessive limitazioni cioè anche in zone illuminate? Quanto può costare all'incirca un filtro ND?

Mi accodo a tutti gli altri per dirti che anche senza ND ottieni delle belle cascatelle! Ovviamente più scorre rapida l'acqua e migliore sarà il risultato..

ISO 100
f 32
0.6 sec



Ciaoo!

Per evitare i movimenti mentre scatti o ti compri un comando a distanza, oppure usi il classico trucco dell'autoscatto....

Falle verso sera, quando c'e' poca luce, almeno non devi chiudere troppo il diaframma.

grazie, lo so.... era una foto al volo giusto per provare. se non tenevo la macchina andava giu'



purtroppo non potevo aspettare sera.
avro' modo di provare in modo mirato..... con l'intenzione di fare una foto all'acqua corrente. ero ina passeggiata domenicale.

le vostre foto sono molto piu' belle .