ciao a tutti
ho da poco lavorato in photoshop la mia foto salvata in raw, soddisfatto del risultato mi accingo a salvare per ritrovarmi davanti ad un dubbio...in che formato?
il programma mi propone il TIFF. voi che consigliate per mantenere la qualità? aspetto una risposta con il programma aperto per salvare la foto

Per non perdere nulla in termini di qualità salva in tiff

grazie!

Qualitativamente la soluzione migliore, praticamente invece, io salvo in jpeg, tanto poi ho sempre il RAW di scorta , anche perchè il Tiff occupa piu di un Raw.

Leo

ciao. io salvo in tiff da raw, per fare i ritocchi con photoshop e poi salvo in jpg

La soluzione migliore sarebbe quella di dimenticare completamente i formati raster (tiff, jpeg ecc.) e costruire un workflow completo, dall'acquisizione alla stampa, basato su raw e metadati; con Lightroom siamo già a buon punto e un po' alla volta ci arriveremo.

In quale formato salvare dipende anche da cosa si vuole fare della fotografia e da quanto lavoro di postproduzione è stato fatto. Premesso che conviene sempre e comunque conservare il raw file per ogni evenienza.
Se prendiamo come esempio uno scatto che ha richiesto interventi particolari di postproduzione, magari lunghi e complessi, penso convenga salvare il tiff. Questo perchè nel caso di piccoli ritocchi ed aggiustamenti successivi non ci si ritrova per le mani un jpeg scarsamente lavorabile e non ci tocca ripartire dal raw rifacendo tutto con perdita di tempo.
Tra l'altro anche l'uso della foto ha il suo impatto. Se per esempio io ho il mio bel file ottimizzato potrebbe darsi che una volta mi serva per la stampa, un'altra per la pubblicazione e un'altra ancora per inserirlo in rete. Ora tutti questi usi richiedono (solo per toccare un aspetto) l'applicazione di una maschera di contrasto diversa; applicarla sul tiff o sul jpeg è diverso. Avendo a disposizione un bel tiff 16 bit si è a posto. Lo stesso dicasi per eventuali up / down size.
Trovo che avere solo il jpeg sia limitante. Personalmente quello che io faccio (chiaramente per gli scatti che contano) è quanto segue: conservo il raw e il tiff 16 bit ottimizzato. Il tiff lo conservo senza applicare la mdc (processo distruttivo ed irreversibile) in modo da poterla applicare come/quando serve.
Quanto dice Paolo circa la futura possibilità di non ricorrere a formati raster ed affidarsi a raw e metadati è una possibilità vincente, ma a mio avviso non esaustiva. Vale per il 99% dei casi, ma vi è quell'1% di particolari interventi di ottimizzazione che ad oggi sono difficilmente "salvabili" tramite metadati. Per esempio l'applicazione di interventi mirati su specifiche zone dell'immagine tramite mascherature...................ma non mettiamo limite alla provvidenza, in futuro le cose potrebbero cambiare.

Marco

sarà che sono alle prime armi ma sinceramente vi ho perso
nonostante tutto farò tesoro delle vostre informazioni

ma scusate... e lavorare con il formato di Photoshop, ovvero il PSD? E' meglio o peggio del TIF?