Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati ) · New Replies (165)
![]() ![]() |
May 9 2008, 08:30 PM
Messaggio
#1
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 107 Iscritto il: 6-April 08 Da: Castelvetrano (TP) Utente Nr.: 13.688 |
Ciao a tutti, ancora nei vari forum sento parlare di quest'ottica solo per quel che riguarda i problemi di flare di un vecchio lotto di obiettvi. Problema risolto da Canon con una nota in cui si invitavano i possessori delle ottiche incriminate a portarlo in assistenza per la sistemazione. Io ne posseggo uno appena comprato, ho fatto scatti con il sole appena fuori l'inquadratura, con il sole dentro l'inquadratura, allo specchio con il flash, ma di questi terribili problemi di flare non ne ho ancora visti. Semmai posso elogiarne il comportamento in simili condizioni estreme. Ho visto gente che confronta il 24-105 con ottiche fisse alle corrispondenti focali: ma si può fare una prova del genere ? Ho visto scatti con il 24-70 f/2.8 di qualcuno che lamenta flare con problemi reali(scatti veramente penosi). Eppure il 24-70 rimane il 24-70 ed il 24-105 è sempre quello con problemi di flare, vignettatura ecc. Sembra un po come quello che si dice di certe donne "p...... una volta p..... sempre". Non me ne vogliano le donne è solo per citare un "luogo comune" come esempio NON VERITIERO.
Eppure il 24-105 f/L IS USM al momento sembra sia l'obiettivo più venduto da Canon. Ci sarà pure un motivo valido o sono tutti idioti quelli che lo comprano (me compreso) ? -------------------- EOS 40D - EOS 30D - EOS 600 - Canon EF 24-105 f/4L IS USM - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - Canon EF 70-200 f/4 L USM - Speedlite 550EX - Manfrotto 055XB+804RC2 - Tamrac Adventure 9
|
|
|
|
May 9 2008, 08:54 PM
Messaggio
#2
|
|
![]() Advanced Member 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 3.873 Iscritto il: 16-May 06 Da: Gela (Sicilia) Utente Nr.: 1.206 |
Ebbene SI! siete degli idioti!
-------------------- |
|
|
|
May 9 2008, 08:58 PM
Messaggio
#3
|
|
|
Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 155 Iscritto il: 26-September 07 Utente Nr.: 8.031 |
Da quando l'ho preso ho scoperto un mondo tutto nuovo. Fare fotografie è diventato un vero piacere. Ti permette di fare tutto. Quando ho bisogno di "cose particolari" metto su l' f/1.8 o il 15-30 (ci siamo capiti). Per tutto il resto c'è il 24-105 IS L.
-------------------- Canon EOS 400D - Battery Grip BG-E3 - Canon EF 24-105mm L IS- Canon EF 50mm F/1.8 II - Sigma 15-30 EX DG Double Focus F/3.5-4.5 - Sigma 70-300 F/4-5.6 APO DG - Hoya Pro1 Digital - Flash Speedlite 580EX II - Sandisk Extreme IV - Tamrac Velocity 8
|
|
|
|
May 10 2008, 12:44 AM
Messaggio
#4
|
|
![]() Advanced Member 2 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 1.603 Iscritto il: 16-January 08 Da: provincia di BARI Utente Nr.: 12.035 |
a me ha sempre attirato ma da quando ho visto il 24-70 f/2,8L non me lo sono più filato....
-------------------- RENZO
- CANON 400D | EF-S 18-55 f/3.5-5.6 ; EF-S 55-250 IS ; EF-S 17-85 IS USM ; SIGMA EX DG 10-20 F/4-5,6 ; EF 100mm f/2,8 macro ; EF 50 mm f/1,2 L ; EF 24mm f/1,4 L | flash anulare , SPEEDLITE 580 EX II - 2 FLASH METZ 60 CT-1 - MANFROTTO #55 - TESTA MANFROTTO #155- MINOLTA DIMAGE 7I - |
|
|
|
May 10 2008, 02:10 AM
Messaggio
#5
|
|
|
Member ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 356 Iscritto il: 22-April 07 Utente Nr.: 4.087 |
L'obiettivo è tra i più venduti per la sua grande versatilità, il suo prezzo non proibitivo pur essendo L, per l'ottima nitidezza, perchè stabilizzato, tropicalizzato, per la resa cromatica, ecc.
Quindi di motivi per acquistarlo ce ne sono eccome... Però ha anche dei difetti, magari trascurabili per alcuni, vedi distorsione e forte vignettatura a 24mm visibile soprattutto sui FF e una aberrazione cromatica superiore rispetto al 24-70. Per quanto riguarda il flare, dipende dalle condizioni, ma come dimostrato in molte recensioni attendibili ne soffre maggiormante rispetto al 24-70. Del resto maggiore è l'escursione focale e più difficile sarà limitare alcuni difetti tipici degli zoom. Messaggio modificato da xave il May 10 2008, 02:14 AM |
|
|
|
May 10 2008, 06:51 AM
Messaggio
#6
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 130 Iscritto il: 16-May 07 Da: Sardegna - Cagliari Utente Nr.: 4.366 My Gallery |
Ciao a tutti, ancora nei vari forum sento parlare di quest'ottica solo per quel che riguarda i problemi di flare di un vecchio lotto di obiettvi. Problema risolto da Canon con una nota in cui si invitavano i possessori delle ottiche incriminate a portarlo in assistenza per la sistemazione. Io ne posseggo uno appena comprato, ho fatto scatti con il sole appena fuori l'inquadratura, con il sole dentro l'inquadratura, allo specchio con il flash, ma di questi terribili problemi di flare non ne ho ancora visti. Semmai posso elogiarne il comportamento in simili condizioni estreme. Ho visto gente che confronta il 24-105 con ottiche fisse alle corrispondenti focali: ma si può fare una prova del genere ? Ho visto scatti con il 24-70 f/2.8 di qualcuno che lamenta flare con problemi reali(scatti veramente penosi). Eppure il 24-70 rimane il 24-70 ed il 24-105 è sempre quello con problemi di flare, vignettatura ecc. Sembra un po come quello che si dice di certe donne "p...... una volta p..... sempre". Non me ne vogliano le donne è solo per citare un "luogo comune" come esempio NON VERITIERO. Eppure il 24-105 f/L IS USM al momento sembra sia l'obiettivo più venduto da Canon. Ci sarà pure un motivo valido o sono tutti idioti quelli che lo comprano (me compreso) ? Io sono un felice membro del club idioti possessori di Canon 24-105mm f/4 L IS USM Ottica superversatile e con problemi a mio avviso inesistenti .. la vignettatura la elimino con due colpi di Photoshop e il flare .. mai visto cosa è ? Marco -------------------- __________________________________________________________
Visitate il mio sito www.wideopenvision.com Canon EOS 5D, Canon EOS 30D, Canon EOS 33, Canon FT Pellix, Canon AE-1, Canon FT-QL, Canonet QL17 GIII, Sony Powershot DSC-V1, Canon EF 24-105mm F4L IS, Canon EF-S 10-22mm, Canon 70-300mm IS, Canon 50mm F1.8, Sigma 24-60 f2.8 EX DG, Sigma 150mm f2.8 EX-DG Macro, LensBaby 2.0, Flash Metz 58 |
|
|
|
May 10 2008, 08:09 AM
Messaggio
#7
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 107 Iscritto il: 6-April 08 Da: Castelvetrano (TP) Utente Nr.: 13.688 |
Io sono un felice membro del club idioti possessori di Canon 24-105mm f/4 L IS USM Ottica superversatile e con problemi a mio avviso inesistenti .. la vignettatura la elimino con due colpi di Photoshop e il flare .. mai visto cosa è ? Marco Su questo topic ci sono degli scatti con il 24-70 dove si lamenta flare. Ci sono anche miei scatti fatti apposta per creare condizioni estreme perchè il problema si manifesti. Giudicate voi. http://www.xxxxx.it/forum_forum.asp?fo...amp;post=130313 Il mio 24-105 è produzione Gennaio 2008 e comprato con garanzia Canon Italia da Euronics al prezzo di 1066,00 Euro (listino più di 1300 euro). Mi sa che tanti che acquistano su Ebay ad un prezzo di molto inferiore poi alla fine ne pagano le conseguenze. Chi può dire con sicurezza che sul mercato non ci siano prodotii di questo tipo contraffatti ? O prodotti che non superano il controllo qualità e comnque arrivano chi sa come sul mercato ? Che dire poi del fatto che oggi si falsifica qualsiasi cosa, perchè non dovrebbe essere così anche per un costoso è venduto obiettivo Canon ? Per me non c'è logica nel volere un'obiettivo che sia il meglio, e poi esporsi ai rischi che comporta acquistarlo da un venditore sconosciuto all'altro capo del mondo. Messaggio modificato da Dario Prinzi il May 10 2008, 08:11 AM -------------------- EOS 40D - EOS 30D - EOS 600 - Canon EF 24-105 f/4L IS USM - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - Canon EF 70-200 f/4 L USM - Speedlite 550EX - Manfrotto 055XB+804RC2 - Tamrac Adventure 9
|
|
|
|
May 10 2008, 08:31 AM
Messaggio
#8
|
|
![]() Advanced Member 2 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 1.603 Iscritto il: 16-January 08 Da: provincia di BARI Utente Nr.: 12.035 |
Su questo topic ci sono degli scatti con il 24-70 dove si lamenta flare. Ci sono anche miei scatti fatti apposta per creare condizioni estreme perchè il problema si manifesti. Giudicate voi. http://www.xxxxx.it/forum_forum.asp?fo...amp;post=130313 Il mio 24-105 è produzione Gennaio 2008 e comprato con garanzia Canon Italia da Euronics al prezzo di 1066,00 Euro (listino più di 1300 euro). Mi sa che tanti che acquistano su Ebay ad un prezzo di molto inferiore poi alla fine ne pagano le conseguenze. Chi può dire con sicurezza che sul mercato non ci siano prodotii di questo tipo contraffatti ? O prodotti che non superano il controllo qualità e comnque arrivano chi sa come sul mercato ? Che dire poi del fatto che oggi si falsifica qualsiasi cosa, perchè non dovrebbe essere così anche per un costoso è venduto obiettivo Canon ? Per me non c'è logica nel volere un'obiettivo che sia il meglio, e poi esporsi ai rischi che comporta acquistarlo da un venditore sconosciuto all'altro capo del mondo. ehi ma il link non porta proprio ad un sito di foto...e il titolo del indirizzo mi aeva indotoo qualche dubbio xxx..... -------------------- RENZO
- CANON 400D | EF-S 18-55 f/3.5-5.6 ; EF-S 55-250 IS ; EF-S 17-85 IS USM ; SIGMA EX DG 10-20 F/4-5,6 ; EF 100mm f/2,8 macro ; EF 50 mm f/1,2 L ; EF 24mm f/1,4 L | flash anulare , SPEEDLITE 580 EX II - 2 FLASH METZ 60 CT-1 - MANFROTTO #55 - TESTA MANFROTTO #155- MINOLTA DIMAGE 7I - |
|
|
|
May 10 2008, 08:43 AM
Messaggio
#9
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 107 Iscritto il: 6-April 08 Da: Castelvetrano (TP) Utente Nr.: 13.688 |
ehi ma il link non porta proprio ad un sito di foto...e il titolo del indirizzo mi aeva indotoo qualche dubbio xxx..... Mah, io l'ho inserito giusto. Forse qualche amministratore avrà cancellato il nome sostituendolo con le xxx anche se non capisco il motivo. Comunque è un'altro sito di "canoniani". -------------------- EOS 40D - EOS 30D - EOS 600 - Canon EF 24-105 f/4L IS USM - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - Canon EF 70-200 f/4 L USM - Speedlite 550EX - Manfrotto 055XB+804RC2 - Tamrac Adventure 9
|
|
|
|
May 10 2008, 09:44 AM
Messaggio
#10
|
|
![]() Member ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 489 Iscritto il: 3-July 07 Da: Genovese a Bologna Utente Nr.: 5.147 |
se scrivi "quel sito" vengono fuori le XXX.
Io ho il 24-105: semplicemente perfetto! -------------------- Canon EOS 350D - Canon 5D - 18-55 kit - 24-105 L IS USM - 70-300 IS USM - CANON FLASH SPEEDLITE 580EX II - Manfrotto 055 Xprob Black + 3D 808RC4
IL MIO SITO |
|
|
|
May 10 2008, 10:23 AM
Messaggio
#11
|
|
![]() Advanced Member 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppo: Moderatore Messaggi: 6.256 Iscritto il: 8-February 07 Da: Lodi Utente Nr.: 3.363 My Gallery |
io lo uso su pellicola (quindi assimilabile al FF)
Insomma, c'è gente che si fa delle pippe stellari e non lo ha mai preso in mano I problemi possono essere di vignettatura a t.a. e fino a 5.6 sulle focali grandangolari, e di distorsione alle stesse Ma se vogliamo parlarne in termini di obiettivo tuttofare da viaggetto leggero, e in quanto a nitidezza non presta in fianco ad alcuna critica Se poi c'è gente che non sa usare il proprio cervello, e diventa solo un catalogo vivente di mtf e di leggende metropolitane su cose che non ha mai nemmeno toccato, questo si chiama psicosi . certa gente farebbe bene a fare delle foto invece di incrostarsi su riviste, senza contare che queste potrebbero esser di parte IO PARLO SOLO DI OTTICHE CHE HO TOCCATO E PROVATO E questo l'ho provato prima di comprarlo Flare non ne ho visto, il paraluce visto che è in dotazione, poi, non vedo perchè c'è chi si ostina a non montarlo Lo stabilizzatore ha un inserimento molto ben ammortizzato, meglio di tanti altri obiettivi La costruzione mi piace, è da L, la nitidezza è fuori discussione e i colori anche In una frase: ne son contento Ripeto , i due suoi problemi caratteristici (distorsione e vignettatura a 24 e giù di lì) non sono poi così drammaticamente insuperabili, dipende dall'uso che se ne fa, e poi non è detto si debba scattare sempre a T.A.....ci si può convivere io ho imparato da 20 anni, dopo delusioni pazzesche a non fidarmi ciecamente delle riviste (ho ancora il dente avvelenato per due o tre cose...) -------------------- Kit di sopravvivenza: Canon Eos - Ottiche L - Stratocaster - Ampli Valvolare - Tanica di birra Usare la funzione "cerca", non e' un diritto. E' un Dovere nel rispetto di tutto il Forum REGOLAMENTO FORUM |
|
|
|
May 10 2008, 11:00 AM
Messaggio
#12
|
|
![]() Member ![]() ![]() Gruppo: Members Messaggi: 383 Iscritto il: 15-October 06 Utente Nr.: 2.114 |
Ciao anche io ho il 24-105 e anche il 24-70 anche se come focali si può dire che sono un pò doppie ma li ho tutti e due perchè il 24-70 molto robusto senza nulla togliere al 24-105 è utile quando c'è meno luce ed è a mio giudizio più nitido ma il 24-105 è ottimo è anche stabilizzato e è e rimarrà nella storia degli obiettivi mitici della canon.
vai tranquillo che hai preso un gran obiettivo!!! -------------------- Canon 5D obbiettivi Canon e Sigma
|
|
|
|
May 10 2008, 11:34 AM
Messaggio
#13
|
|
![]() Newbie ![]() Gruppo: Members Messaggi: 130 Iscritto il: 16-May 07 Da: Sardegna - Cagliari Utente Nr.: 4.366 My Gallery |
Su questo topic ci sono degli scatti con il 24-70 dove si lamenta flare. Ci sono anche miei scatti fatti apposta per creare condizioni estreme perchè il problema si manifesti. Giudicate voi. http://www.xxxxx.it/forum_forum.asp?fo...amp;post=130313 Il mio 24-105 è produzione Gennaio 2008 e comprato con garanzia Canon Italia da Euronics al prezzo di 1066,00 Euro (listino più di 1300 euro). Mi sa che tanti che acquistano su Ebay ad un prezzo di molto inferiore poi alla fine ne pagano le conseguenze. Chi può dire con sicurezza che sul mercato non ci siano prodotii di questo tipo contraffatti ? O prodotti che non superano il controllo qualità e comnque arrivano chi sa come sul mercato ? Che dire poi del fatto che oggi si falsifica qualsiasi cosa, perchè non dovrebbe essere così anche per un costoso è venduto obiettivo Canon ? Per me non c'è logica nel volere un'obiettivo che sia il meglio, e poi esporsi ai rischi che comporta acquistarlo da un venditore sconosciuto all'altro capo del mondo. Il mio credo sia produzione 2007 o comunque il seriale non rientra tra quelli incriminati .. ad ogni modo per l'uso che ne faccio io direi che è un ottimo obiettivo. Lo uso per i servizi ai matrimoni e devo dire che rimane sempre incollato alla mia 5D (tranne in alcuni casi particolari) durante tutta la cerimonia. Sarebbe sicuramente bello avere un 24-105 f/2.8 L IS USM -------------------- __________________________________________________________
Visitate il mio sito www.wideopenvision.com Canon EOS 5D, Canon EOS 30D, Canon EOS 33, Canon FT Pellix, Canon AE-1, Canon FT-QL, Canonet QL17 GIII, Sony Powershot DSC-V1, Canon EF 24-105mm F4L IS, Canon EF-S 10-22mm, Canon 70-300mm IS, Canon 50mm F1.8, Sigma 24-60 f2.8 EX DG, Sigma 150mm f2.8 EX-DG Macro, LensBaby 2.0, Flash Metz 58 |
|
|